Laatste Filmnieuws

Keert Dustin Hoffman terug als vader Focker?

New Moon nu al recordbreker!

Volledige Season of the Witch trailer

TV-tips voor komende week

Storing op FT

Achter de schermen bij The Wolfman

Vaart bij vierde Underworld

Josine van Dalsum overleden (1948-2009)

Sequels voor Superbad en Pineapple Express

Heimdall gecast in Thor

Bloodrayne 3 onderweg

Mel Gibson over Mad Max 4

Blu-Ray Review: Star Trek

Nog 15 docu's in running voor Oscarnominatie

Toch geen Friends film?

Eerste beelden Christina Aguilera in Burlesque

Nieuwe IMAX-zalen in Nederland

Bioscoop Top-10

Bioscoop releases week 47

Goodbye Solo [recensie]

Rendabele en overbetaalde acteurs

Nog meer Spider-Man 4 geruchten

Les Regrets [recensie]

Heel veel nieuwe filmposters!

Das Weiße Band [recensie]

Del Toro praat exclusief over The Hobbit

In een exclusief interview met Total Film heeft regisseur Guillermo del Toro enkele interessante details vrijgegeven over The Hobbit en zijn sequel. Zo spreekt de regisseur vrijuit over de totstandkoming van het scenario, zijn relatie met producent Peter Jackson, en de algemene stijl van de films. Een zeer boeiende passage gaat over hoe de wezens er zullen uitzien in vergelijking met de LOTR-trilogie:

(...), I said we would keep the DNA in the same gene pool as the Rings trilogy, but that we would generate a different type of character. For example, in the trilogy most of the creatures are brutish or inarticulate.

In The Hobbit, the creatures speak: Smaug has beautiful lines of dialogue; the Great Goblin has beautiful lines of dialogue; many creatures do. So we had to design them with a different approach because you are not just designing things that are scary.

I also wanted some of the monsters in The Hobbit to be majestic. I wanted the Wargs to have a certain beauty so that you don't have a massively clear definition: what is beautiful is good and what is ugly is not. Some of the monsters are absolutely gorgeous.

I think one of the designs I’m the proudest of is Smaug. Obviously he took the longest. It’s actually still active: we’re finishing his colour palette and a little bit of the texture. But the bulk of the design took about a year, solid. It’s because of the unique features of the dragon. Early in production I came up with a very strong idea that would separate Smaug from every other dragon ever made. The problem was implementing that idea. But I think we’ve nailed it.

Lees het volledige interview hier.

© FilmTotaal 2009 | Filminformatie | Nieuwsoverzicht | Stem:  

Reacties (13)

Legend

05-11-2009 22:55

Mmm pratende wezens, geen fan daarvan. Maar ik denk wel dat het goed zit.

Lucris

05-11-2009 23:18

waarom zie ik een plaatje van een ork uit de hunt for gollum bovenaan de frontpage..? maar goed, ik was al erg benieuwd naar het design van alle wezens. Nu nog maar wachten op de pics, ben al heel benieuwd.

Thiver

06-11-2009 02:57

lucris schreef:

waarom zie ik een plaatje van een ork uit de hunt for gollum bovenaan de frontpage..?

En waarom naast het bericht een plaatje van Reign of Fire?

WoUtoMatiC

06-11-2009 10:49

Omdat er nog geen plaatjes van 'the hobbit' zijn?

Benjamin

06-11-2009 10:51

WoUtoMatiC schreef:

Omdat er nog geen plaatjes van 'the hobbit' zijn?

Damn, ik wou net op hetzelfde moment dezelfde reactie posten. En wat die sprekende dieren betreft, kan meevallen, maar cast asjeblieft nooit meer Rachel Weisz als draak.

Spijker

06-11-2009 11:20

Legend schreef:

Mmm pratende wezens, geen fan daarvan.

Jij bent vast en zeker een dierenvriend!

Timdekw

06-11-2009 12:16

benjamin schreef:

Damn, ik wou net op hetzelfde moment dezelfde reactie posten. En wat die sprekende dieren betreft, kan meevallen, maar cast asjeblieft nooit meer Rachel Weisz als draak.

Ik vind niet dat het falen van Eragon aan Rachel Weisz lag. Het lag vooral aan het feit dat de makers een mooi, heroïsch en sterk verhaal zoals Christopher Paolini het geschreven had, totaal hadden omgetoverd naar iets waar ze een grotere publiek mee hoopten te bereiken en wat vervolgens niets meer met het originele verhaal te maken had. Zonde ook dat de auteur hier toestemming voor gegeven heeft.

On-Topic, ben ik erg benieuwd hoe Smaug eruit gaat zien, want naar mijn mening hebben we de draken in de afgelopen jaren wel al in alle vormen en maten gezien.
Ook vond ik The Hobbit (het boek) veel meer Fantasy bevatten dan The Lord of the Rings en denk daarom ook dat we een behoorlijk ander soort films kunnen verwachten dan wat we gewend zijn van de LotR films. Hopelijk wordt het wat...

Saldiac

06-11-2009 13:19

Juist, "The hobbit" is veel meer een kinderboek dus minder geweld en meer fantasy. Kan me niet meer herinneren of de beesten erin ook spraken maar dit lijkt me sowieso wel een nuttige aanvulling.

Lucris

06-11-2009 15:08

Saldiac schreef:

...dus minder geweld...

Als het goed is komen er in The Hobbit een hoop gevechten voor, in vergelijking met de Lord of the Rings. Denk aan spinnen, aardmannen, wargs, de dood van smaug, smaug zelf die alles en iedereen verwoest, de slag van de vijf legers, etc.

Timdekw

06-11-2009 16:20

lucris schreef:

Als het goed is komen er in The Hobbit een hoop gevechten voor, in vergelijking met de Lord of the Rings. Denk aan spinnen, aardmannen, wargs, de dood van smaug, smaug zelf die alles en iedereen verwoest, de slag van de vijf legers, etc.

Dus als je de film nog wilde zien......

Benjamin

06-11-2009 17:25

timdekw schreef:

Ik vind niet dat het falen van Eragon aan Rachel Weisz lag. Het lag vooral aan het feit dat de makers een mooi, heroïsch en sterk verhaal zoals Christopher Paolini het geschreven had, totaal hadden omgetoverd naar iets waar ze een grotere publiek mee hoopten te bereiken en wat vervolgens niets meer met het originele verhaal te maken had. Zonde ook dat de auteur hier toestemming voor gegeven heeft.

On-Topic, ben ik erg benieuwd hoe Smaug eruit gaat zien, want naar mijn mening hebben we de draken in de afgelopen jaren wel al in alle vormen en maten gezien.
Ook vond ik The Hobbit (het boek) veel meer Fantasy bevatten dan The Lord of the Rings en denk daarom ook dat we een behoorlijk ander soort films kunnen verwachten dan wat we gewend zijn van de LotR films. Hopelijk wordt het wat...

Ik zeg ook niet dat het alleen aan Rachel ligt, maar haar stem vond ik toch niet bij het personage passen.

On-topic denk ik juist dat ze ervoor zullen zorgen dat hij meer op LOTR zal lijken dan het boek dat deed. Maar of dat een goed teken is...enfin, we wachten af.

Astonm

06-11-2009 22:42

The hobbit is zeker niet minder geweldadig ten op zichte van LOTR. Integendeel. Het LOTR boek bevat heel weinig gevechten. Hoogtens 2 procent van de bladzijden vertelt de gevechten. Dat is hoger bij de hobbit. Maar in de films zit dan weer procentueel gezien veel meer gevecht. Logisch, omdat gevechten in film veel boeiender zijn dan in een boek. En als je de belangrijkste gebeurtenissen eruit moet halen moet je ook zoiezo de gevechten meenemen.
Ik denk dat er toch het een en ander aan gevechten te zien zal zijn in the hobbit. Aangezien ze de film in te delen doen is er echter ook ruimte voor de wellicht minder boeiende gesprekken.
Ik ben trouwens ook erg benieuwd hoe Smaug eruit zal zien. Voornamelijk omdat het natuurlijk het belangrijkste en meest imposante monster uit de hobbit is.

Oboema

11-11-2009 00:45

Ik heb liever dat Del Toro een derde Hellboy film maakt, dan The Hobbit. In the long long time ago heb ik dat boek eens doorgeploegd. Met moeite, want het ding is echt te saai