Pompeuze maar verfrissende Superman-versie .

Eerste foto prequel The Thing

Geplaatst door Tako op 12-04-2010 16:42 - Bron: /Film

Hieronder de eerste setfoto van The Thing prequel onder regie van de Nederlander Matthijs van Heijningen. Op de afbeelding zie je de set voor het Noorse onderzoekskamp (in Toronto). Waarom deze klassieker van John Carpenter onder het prequel-mes moet, is voor velen een raadsel. Hopelijk weet Matthijs er een originele draai aan te geven.

Het verhaal spitst zich toe op Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead), een doctoraatsstudente die zich aansluit bij een Noors onderzoeksteam dat in Antarctica een buitenaards ruimteschip heeft ontdekt. Wanneer een gevangen organisme uit het toestel bevrijd wordt en aan een reeks aanvallen begint, wordt Kate verplicht om samen met een onbedreven helikopterpiloot (Edgerton) orde op zaken te stellen.

Screenshots van het origineel.

Gerelateerd nieuws:

08-03-2012: Blu-Ray Review: The Thing
18-01-2012: Acteur Joel Edgerton wordt scenarist
09-01-2012: Opmerkelijke vondst in clip The Thing uit Chronicle
06-01-2012: Bekijk John Carpenter's The Thing in kleivorm (aanrader)
16-11-2011: The Thing [recensie]
15-11-2011: “Ik ben goed in verkooppraatjes” [interview met Matthijs van Heijningen Jr.]

Reacties (20)

Timdekw

12-04-2010 16:44

Ik heb het origineel nooit gezien dus voor mij wordt dit een eerste ervaring met The Thing. Ben benieuwd wat het ons brengen zal...

Er is zo te zien inderdaad niet veel veranderd qua sets en setting, lekker origineel zou je haast zeggen.

Steve-O

12-04-2010 16:46

timdekw schreef:

Voor mij niks aan toe voegen

Tako (Moderator)

12-04-2010 16:46

timdekw schreef:

Tja. Zou ik toch zeggen 'kijk het origineel'.

Snukkel

12-04-2010 17:02

Is geen remake, maar een prequal...

Deze film gaat over het noorse onderzoeksteam dat de ontdekking doet van het schip dat in het ijs zit...en het buitenaarde wezen opgraaft...

Tenmiste dat is wat ik er laatst over las....

Dus ik heb wel zin in deze film....denk alleen niet dat ze de gore NIET cgi beelden kunnen evenaren...

Tako (Moderator)

12-04-2010 17:06

snukkel schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Ik begin alle prequels/sequels/remakes en reboots nu echt door elkaar te halen!

Aston

12-04-2010 17:11

The Thing zag ik laatst voor €5 bij MM. Aan de prijs zal het dus niet liggen.

Frank_Costello

12-04-2010 17:14

Die foto ziet er veel te clean uit, kijk alleen al naar het origineel. Lekker sinister en donker. De prequel ziet er veel te clean uit!

Tukkerstein

12-04-2010 17:17

Veel te clean? Hoe kun je dat zeggen nadat je 1 setfoto vergelijkt met een still van de oorspronkelijke film? Allicht dat dielaatste er wat "goorder" uitziet.

Nihilis

12-04-2010 17:19

ziet er flex uit, die basis in de sneeuw. Ik ben er klaar voor

Tako (Moderator)

12-04-2010 17:22

Frank_Costello schreef:

Die foto ziet er veel te clean uit, kijk alleen al naar het origineel. Lekker sinister en donker. De prequel ziet er veel te clean uit!

Plok

12-04-2010 17:37

Tako schreef:

Whahaha.. nu zal die wel blij zijn, niet meer zo clean

Plicht

12-04-2010 17:41

Beter dan het origineel wordt ie toch niet.

Kurt Russel blijft een held.

Naddy

12-04-2010 18:49

"Screenshots van het orgineel."

Dat is een heleboel kleur voor een zwart/wit film ;-)

Debart

12-04-2010 18:51

Voor iedereen die het orgineel nog nooit gezien heeft...:

SHAME ON YOU!

Gauw kijken,het is 1 van de betere horror films van vroeger.Met echt toffe special effects!

Bobzombie

12-04-2010 19:54

The Thing is nog steeds één van mijn meest favoriete horror-/scififilms, dankzij de sinistere sfeer, muziek, spanning en vooral de onvergetelijke, onsmakelijke special effects. Als ze in de prequel al deze elementen terug kunnen laten komen, geef ik het een kans.

Remco

12-04-2010 20:43

Euhmmm ik wil trouwens niet veel zeggen maar de John Carpenter versie van The Thing is ook een remake

. Het lijkt er nu een beetje op alsof iedereen naar die versie verwijst alsof dat het origineel is ofzo.
The Thing from Another World is eigenlijk de eerste echte versie maar gelukkig voegde de remake veel goede dingen toe en was het in sommige opzichten toch een compleet andere film.
En inderdaad shame on you als je de John Carpenter versie niet gezien hebt. Een horror film zoals er niet veel meer gemaakt worden.

Decepticon

12-04-2010 23:01

timdekw schreef:

Hij was 2 maand geleden nog op tv.

Voor degene die het te clean of zonnig vinden, een setfoto kan gewoon overdag genomen zijn, alleen om een beetje nieuws de wereld in te brengen.

Decepticon

12-04-2010 23:03

Remco schreef:

Euhmmm ik wil trouwens niet veel zeggen maar de John Carpenter versie van The Thing is ook een remake

Dat wou ik maar net zeggen, bijna niemand weet dat Carpenters film een remake is.

Pon Far

13-04-2010 10:03

Ik heb beide versies ooit gezien.
De remake van Carpenter steekt met kop en schouders boven het origineel uit.
De special effects waren toendertijd ongeevenaard.
Ik heb wel eens gehoord dat Karl Malden "the thing" was in het origineel uit 1951.
Hij zou gevraagd zijn omwille van zijn lichaamslengte.
Ofschoon hij al een redelijke naam als acteur had, besloot hij de rol te nemen omdat niemand hem zou herkennen in die outfit.
Bovendien wilde hij altijd al een keer monster spelen.

Eddie32

13-04-2010 10:22

bobzombie schreef:

Dit is vaak de boosdoender van die nieuwe horrorfilms .die beklemmende sfeer ontbreekt steeds bij die films.vooral die muziek in the ting.die doet veel goed.zo hoor je het nu niet meer,the thing is zeker een van mijn favoriete horrorfilms.die je gezien moet hebben,en laten we hopen idd dat dit element weer terug te zien is in deze film!!!!

Schrijf een reactie