Hostel: Part III komt eraan

Deel 1 en 2 waren best vermakelijk,maar het ziet er naar uit dat dit een niveau Wrong Turn 3 wordt,lekker uitmelken een naam,want als direct2dvd zegt eigenlijk al genoeg als ze van tevoren al weten dat het niet bioscoop-waardig zal zijn.

Maar als dat vrouwtje op die foto naakt gaat kan het nog leuk worden.

O ja...hij is van Bones ?!

1 gastrol; dat zullen de meeste ook onthouden... haha. Dan kun je CSI ook noemen.

omg hostel is een van mijn favoriete horror films, en nu komt een 3de

zalig

Ik vind dat er geen derde deel moet komen. De eerste was goed en tweede ook. maar het gaat nu uitgemelkt worden... helaas. Het speelde zich eerst ook in buitenlandse stadjes af die klein waren. Nu in Las Vegas. het past sowieso al niet in het plaatje. Het begint nu echt op Saw te lijken. Iets dat ook al na twee delen stop gezet moest worden. Helaas...

Hostel is echt 1 van de stomste films die ik ooit heb gezien. Niet dat ik het hele horror-genre stom vind, dit was gewoon crap! Deel 1 sloeg gewoon nergens op, mensen gingen op ranzige manieren dood met een slecht verhaal, daar doe ik het niet voor. Ik zal ook echt niet deel 2 gaan kijken laat staan dit.
Hostel:

Helemaal mee eens ! als je Hostel 1 van de beste horror films noemt dan heb je nooit een echt goede horror film gezien. Het is niks anders dan gemartel a la saw zonder een beetje goed verhaal. De tweede was eveneens een vrij zieke film.

*MIJN MENING ALERT* < voor de mensen die me aan gaan vallen op mijn mening.


Ik vond Hostel 1 absolute bagger. Regelrechte *** film. Vaak heb ik dat gevoel al bij films waarin Nederlanders Duits lullen. Daar komt bij dat ik de rest van de film niet echt boeiend vond als ik het vergeleek met de verhalen die ik erover heb gehoord en ook de bloedeffecten vond ik net iets té. Hostel 2 daardoor niet eens gekeken.

Niet zo erg als AVP2...maar het komt in de buurt.

Ik vond het persoonlijk wel geslaagde horror. Gewoon omdat de films idd niks meer willen zeggen dan dat er paar f*cked up people in de wereld zijn.
Er zijn echt wel mensen die kicken op "onmenselijke" dingen. En meestal zijn het de mensne waarvan je het soms het minste zou verwachten. Ik vond dit in de 2 delen wel goed naar voor gebracht. Er is idd veeeel aandacht voor het vele "gore", waardoor ik idd wel snap dat er veel mensen dit maar een k*tfilm vinden.

nuja, ik ben dan ook fan van saw, al heb ik er ook soms wel men bedenkingen over..., maar ik blijf het tog goeie hedendaagse horror vinden. Klassiekers voor hun tijd (als je da nu al 'klassiekers' kan noemen toch)

betreffende deel 3: hoefde voor mij ook echt niet, deel 1 & 2 waren voldoende...maarja, kzal er wel mee kunnen leven! ;-)

trouwens, respect voor ieder zen mening is soms veel gevraagd voor sommigen, het is dan ook een MENING. Discussieren kan wel vinnek, maar dan wel op een aangename manier!


grtz

Ik heb trouwens een vraagje voor alle saw en hostel "haters":
wat vinden jullie zelf een goeie geslaagde horrorfilm?

ben bnieuwd of ik dit ook goeie horror vind of mss net niet!


grtz

The Fly van Cronenberg vind ik briljant. Met stip 1 van de betere horror films ooit gemaakt. De originele Nightmare on Elmstreet, The Shining, The Excorcist, Dawn of the Dead, Evil Dead, Evil Dead II, In the Mouth of Madness, Rosemary's Baby, Pan's Labyrinth, The Thing,Invasion of the Body Snatchers, de originele Halloween en Alien.
Vergeleken daarbij zijn Saw en Hostel eigenlijk maar prutsfilms met geen enkele diepgang. Het draait alleen maar om hoe kunnen we op een zo goor mogelijke manier mensen martelen. Bedoel laten we eerlijk zijn we moeten het talent van Stanley Kubrick niet gaan vergelijken met een slechte regisseur als Eli Roth.

The Fly van Cronenberg vind ik briljant. Met stip 1 van de betere horror films ooit gemaakt. De originele Nightmare on Elmstreet, The Shining, The Excorcist, Dawn of the Dead, Evil Dead, Evil Dead II, In the Mouth of Madness, Rosemary's Baby, Pan's Labyrinth, The Thing,Invasion of the Body Snatchers, de originele Halloween en Alien.
Vergeleken daarbij zijn Saw en Hostel eigenlijk maar prutsfilms met geen enkele diepgang. Het draait alleen maar om hoe kunnen we op een zo goor mogelijke manier mensen martelen. Bedoel laten we eerlijk zijn we moeten het talent van Stanley Kubrick niet gaan vergelijken met een slechte regisseur als Eli Roth.

the fly: vinnek ook geslaagd
originele nightmare 1 en zeker New Nightmare!!
the excorcist: super
the shining, rosemary's baby, pan's labyrinth, the thing, poltergeist: goed!!!
invasion of the bodysnatchers: echt niet goed
evil dead 1 en 2, dawn of the dead, ...: zombiefilms liggen me niet...
halloween: meer dan degelijk
alien: zeer goed

volgende films vind ik ook zeer goed:
the wicker man (origineel)
ringu (alhoewel amerikaanse rmake ik ook erg egslaagd vind)
ju-on (the grudge, idem ringu)
It
misery
audition
cabin fever (ook van eli roth)
Chakushin ari (de amerikaanse remake 'one missed call' vind ik dan weer NIEt geslaagd)
psycho (origineel)
boogeyman (enkel 1ste)
dead silence (aanrader! btw van james wan en leigh wannell, creators van saw)
cube (aanrader!)
christine
darkness falls
they

en onderstaande vind ik ook goed:
scream (mss meer thriller?)
final destination (1 en 2)
urban legends (enkel 1ste)
the blair witch (enkel 1ste)
house on haunted hill
the faculty (wel beetje jammer van het flauwe einde)
event horizon


ik zal er wrsl wel nog paar vergeten zijn

over kubrick: ik denk dat er velen zich niet kunnen meten met hem..., net zoals hitchcock uniek is.


saw/hostel draait om het martelen van mensen, evil dead en etc. draait om het zoveel mogelijk afslachten van zombies.
niet dat ik daar tegen ben, maar ik vind het niet "beter" dan saw/hostel.

"in the mouth of madness" : net trailer geien ->zegt me dus TOTAAL niks, shame on me!!!! want ziet er goed uit! zal dus nog wel eens bekeken worden


grtz

Onder jouw lijstje vallen ook een hoop films van John Carpenter dus idd vreemd dat je In the mouth of madness niet kent. De Evil Dead reeks is inderdaad ook om het betere hakwerk maar vergeet niet dat tie voor een appel en een ei gemaakt is. Als je dat meeneemt is het een hele goede bizarre mix van komedie en horror. Misery vond ik trouwens ook erg sterk weet niet direct of het onder de horror films valt eigenlijk. Psycho is ook een klassieker waarvan ik de shot voor shot remake nooit zal begrijpen . Voor de rest kan ik me ook wel vinden in jouw keuze behalve Blair witch want daar viel ik bij in slaap en alles van Eli Roth vind ik sowieso niks. Kubrick is een geval apart ik waardeer hem omdat hij films maakte in een compleet andere wereld dan alle andere regisseurs. The Shining is daar een goed voorbeeld van.
Wel grappig dat je The Faculty goed vind maar The Invasion of the body snatchers niet want de eerste film heeft gewoon alle ideeën gejat van de tweede . Ik bedoel trouwens de versie met Donal Sutherland en niet die slechte the Invasion met Daniel Craig enzo

tis eig idd wel erg dat ik die film van carpenter gewoonweg niet ken!

evil ded vind ik idd meer comdy dan horror, al is er veel "gore"...ik aanzie het gewoonweg niet als een goeie horrorfilm.

blair witch is dan weer een film waarin er mss op zich niet veel gebeurd, maar ik persoonlijk vond het erg geslaagd dat er een continue sfeer van onrust werd gecreëerd.
"open water" is ook een film waar er op zich niet veel in gebeurd, maar daar vond ik het totaal mislukt om zo een sfeer te creëren.

Je bemerking ivm the faculty en the bodysnatchers... ik kan er eig ni echt een verklaring aan geven. the bodysnatchers sprak me ni aan, the faculty dan toch weer wel (ook al is er idd veel gebaseerd op the bodysnatchers). Mss dat de aanwezigheid van men favoriete actrice een rare hersenkronkel bij me teweeg bracht
(fyi: famke janssen)


grtz