American Psycho krijgt remake

Hollywood is echt gestoord geworden. Ik kijk American Psycho nog best wel vaak. In mijn ogen ook de beste rol van Bale. Tijdloze film.

jezus christus -.-'

Ja tuurlijk, waarom ook niet he

Jongens, wie kan de volgende remake raden?

Zucht.

En het vervelende is, er zijn een hoop mensen die deze film goed vinden. De remake komt uit, mensen zijn nieuwsgierig en willen hem toch zien. Het resultaat een goeie boxoffice score = nog veel meer remakes!

Dit is toch wel een dieptepunt. Geweldig boek en een geweldige verfilming.
Het is al erg genoeg dat Bale niet minstens een oscar nominatie kreeg voor een geweldige acteer prestatie.
Dit is een classic, laat hollywood er in godsnaam vanaf blijven!

En weer een onnodige remake, ik denk de manier hoeze op het idee zin gekomen om dit te remaken is omdat in deze tijd van financiele crisis de studios verwachten dat een film over een evil en gestoorde Wall Street-beursmakelaar goed aanslaat bij het grote publiek.

Waarschijnlek gaan ze ook nog proberen om de financieele crisis een onderdeel van de film te maken.

ik heb hem vorig week gezien en ik moet zeggen dat hij super was ik had het niet verwacht.

Een remake met Bale is geen probleem.., maar als er iemand anders is die hem vervangt.. vergeet het maar.

Waarschijnlijk een jaren '80 of '90 film die uberhaupt geen remake nodig heeft, maar wel door bekendheid geld in het laatje zal brengen. Iets in de trand van 'Trading places' (overigens wel een aardige film) of 'Look who's talking'.

De kans dat dit ooit beter kan worden dan wat we al hebben is onbestaande, al is het maar omdat ik niemand Bale zie evenaren. Beter geen remake dus, maar naar ons luisteren ze duidelijk niet.

Ergste horror zou trouwens zijn dat binnen een paar jaar mensen de huidige versie vergeten zijn en alleen nog maar die remake zou overblijven. The horror, the horror.

Dit is echt belachelijk. Welke acteur kan deze rol nou beter/even goed spelen als Bale. Fantasitisch speelde hij in de film, de vervanger kan alleen maar teleurstellen.



Ik ga voor een vijfde deel van Lethal Weapon, met een zeer oude Murtaugh

heb je het dan alleen over deze film of?...
Want hij heeft al een oscar gewonnen en een golden globe

De eerste keer dat ik `m zag vond ik `m zwaar tegenvallen.
Ik had `m veeeel heftiger verwacht. (in het boek gebeuren echt hele heftige dingen die niet in de film zitten).
Pas toen ik had geaccepteerd dat het geweld teruggedraaid was in de film kon ik `m waarderen voor wat het is, en vind het nu idd een hele goeie film.

Maar ik zou best nog wel een (lekker wrede) vertolking van dat boek willen zien.

dubbelpost

Een ander topic ging over het eventueel illegaal maken van downloaden.
Zolang hollywood zulke films blijft remaken ga ik ze wel downloaden. Ik betaal wel geld voor een kaartje of een BR zodra ze iets maken wat niet een remake is

Uiteraard voor deze film, ruim 10 jaar voordat hij, verdiend, een oscar kreeg voor beste bijrol in the fighter.

Voor american psycho had hij minstens een nominatie voor beste acteur moeten krijgen.

Zelfde dat dicaprio genomineerd had moeten worden voor Shutter Island, ook zo'n film waar de oscars volledig aan voorbij zijn gegaan omdat het geen voorgekauwde hollywood dramas zijn.

Amen, Bale is daar niet te overtreffen.

Dat zou dan geen remake maar een vervolg zijn......

Jongens, ik heb zelfs deel 2 op dvd:



Slechter kan het niet worden...

Deze film bevat zoveel iconische scenes voor mij...
(de openingsscene in de badkamer en de visitekaartjes scene alleen al bezorgen me kippenvel)

Volgende remake zal wel The Breakfast Club of The Shawshank Redemption worden... Ben benieuwd hoeveel lager ze kunnen zinken en op welk moment we een remake van een pas 5 jaar oude film krijgen.

Het enige wat we kunnen doen is er massaal niet naar toe gaan ben ik bang.

Ow die heb ik ook!!!! Lachwekkend slecht
Laat ze daar maar een remake van maken.

Off Topic: verwachte FT tv-tips (even snel tussendoor, mag toch wel?). Za. Crank, zo. XXY, ma. M:I-II, di. The Grinch, wo. The Prestige, do. Juno, vr. Zombieland.

Ik zou zeggen, kijk maar in de topics over de remakes Scarface en (in mindere mate) van The Thing. Daar zijn mensen ook al vergeten dat de films die zij kennen remakes waren, maar wordt de nieuwe versie bij voorbaat al afgeschreven omdat het een remake is.

En ik zie niemand die er een probleem van maakt dat er een Hobbit-film komt, terwijl er al eens een gemaakt is, of die het tien jaar geleden erg vond dat er weer een Lord Of The Rings film kwam.

Zelf boeit het me niet zo. Sowieso is er van die American Psycho-film met Bale niks blijven hangen, het boek daarentegen vond ik geweldig.

Deel 3 dus, alleen met Bale, anders niet !

Haha, ik wist niet eens dat die bestond, even snel de trailer gekeken, wat een rommel zeg, mila kunis daalt weer een paar puntjes.

The wizard of oz door Tim Burton met Johnny depp als Scarecrow.

The Thing heb ik geen enkele versie van gezien dus daar kan ik niet over oordelen maar Scarface vind ik niet echt te vergelijken. Tussen het orgineel (uit 1932) en de remake uit 1983 zit iets meer als 50 jaar. Dan heb ik daar toch een stuk minder moeite mee. Tussen de film uit 1983 en een eventuele nieuwe versie zit weliswaar dadelijk ook al 30 jaar (op zich een mooie tijdspanne om aan een remake te denken) maar die film is zo iconisch geworden dat ik me afvraag of het verstandig is om daar iets mee te willen.

Deze remake van American Psycho (imo ook een iconische film maar dat ter zijde) echter komt al na iets meer als 10 jaar. Dat vind ik persoonlijk dus veel te kort tenzij het orgineel echt heel slecht qua qualiteit is.

Bij de Hobbit remake zit er ook al 35 jaar tussen de films (orgineel uit 1977). Zoals gezegd respectabel om dan aan een remake te denken. Dit natuurlijk even los van het feit dat het orgineel EEN TEKENFILM was. En niet eens een bijster goeie.

Wat betrefd de Lord of the Rings remake. Daar zat 23 jaar tussen en dat is op zichzelf staand inderdaad wat aan de korte kant imo om een remake te rechtvaardigen. Ik heb echter het orgineel gezien (ook weer een TEKENFILM) en kan je vertellen dat je daar echt niets aan mist. Zeer slecht.

Tja, dat mag natuurlijk. Ik heb zelf het boek helaas nog niet gelezen maar het is een aanrader dus?

Laten ze een remake maken van The Shawshank Redemption! Waar moeten we een grens trekken mensen. Ik word zo moe van Hollywood.
Ga anders iets nieuws verzinnen inplaats van al die goede films remaken. Je gaat Casablanca toch ook niet remaken alleen omdat het oud en zwart wit is. Niemand neemt toch die nieuwe American Psycho serieus.

Het ergste is dat ik eigenlijk nog nauwelijks opkijk van dit soort nieuwtjes.. Gewoon nog een keer American Psycho verneuken, tuurlijk joh, waarom niet




Er zou inderdaad iets van een poule ofzo voor moeten zijn Ik zet mijn geld in op Goodfellas. Zie ik helaas nog wel gebeuren. Of A Clockwork Orange, daar vrees ik ook voor..

Maar in een nieuwe versie van A Clockwork Orange zal het hoofdpersonage waarschijnlijk gewoon leren dat geweld slecht is of zoiets.

Als de remake beter is, dan is dat niet erg, maar dat lijkt mij ook erg sterk.

Er zijn redelijke argumenten te bedenken om remake te maken. Een niet-Engelstalige film toegankelijker maken voor een breed publiek. Een film maken die toendertijd niet mogelijk was door de stand van de techniek of budget. Om Jar Jar Binks eruit te snijden. Als eerbetoon. Maar een remake van American Psycho??? Daar kan toch alleen maar kan toch alleen maar commerciële reden. Maak dan het vervolg van The Golden Compass ofzo!

Dat zou echt bizar zijn inderdaad, als de film net zo zou eindigen als het boek.

Leuk weetje: het laatste hoofdstuk van A Clockwork Orange, waarin de hoofdpersoon dus inziet dat geweld slecht is, werd oorspronkelijk geschrapt uit de Amerikaanse editie. Omdat de uitgever meende dat het Amerikaanse publiek zo'n einde niet zou accepteren.

Maar er bestaat wel veel controverse over dat laatste hoofdstuk in het boek en persoonlijk vind ik het beter zo. Heb het boek wel niet gelezen, maar het lijkt mij zo'n 'happy end' en dan vond ik het einde van Kubrick toch een pak sterker. En zelfs als het geen flauw 'happy end' is in het boek, is de kans meer dan bestaande dat Hollywood er wel eentje van maakt.

Hollywood kan geen nieuwe ideen meer bedenken en besluiten ze maar alles te gaan remaken,Prequals,sequals , reboot etc..Bijna alle Klassiekers worden daar gewoon de slachtoffer van verkrachting...zonde.

Hollywood kan geen nieuwe ideen meer bedenken en besluiten ze maar alles te gaan remaken,Prequals,sequals , reboot etc..Bijna alle Klassiekers worden daar gewoon de slachtoffer van verkrachting...zonde.

Citizen Kane natuurlijk

Wat een onzin!

Die film is hardstikke goed in elkaar gezet.
Kijk als een film niet lekker uit de verf komt (zoals bij comic-verfilmingen nogal eens gebeurd, dan snap ik het nog wel...)

Ze gaan toch ook The Godfather niet lopen remaken... :S