Teaser trailer The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 2!
Geplaatst door Jan-Peter op 26-03-2012 12:59 - Bron: Coming Soon
Hieronder vind je de teaser trailer van The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2, het (voorlopig) laatste deel van de populaire filmreeks gebaseerd op de boeken van Stephenie Meyer. De regie is in handen van Bill Condon en hoofdrollen zijn er uiteraard voor Kristen Stewart, Robert Pattinson en Taylor Lautner.
De film komt in Nederland uit op 14 november.
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
Gerelateerd nieuws:
- 23-11-2012: Trailers 'Twilight: New Moon' en 'Twilight: Eclipse': zoals deze hadden moeten zijn...
- 22-11-2012: 'Twilight' kan niet op tegen geweld van James Bond
- 20-11-2012: Kristen Stewart toch in 'Snow White and the Huntsman 2'
- 19-11-2012: Ook 'The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2' levert weer bakken met geld op
- 17-11-2012: Razende start voor 'The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2'
- 15-11-2012: Eerste trailer 'The Mortal Instruments: City of Bones'
Reacties (52)
26-03-2012 13:36
Steve-O schreef:
Laten we bidden dat er geen nieuwe meer gemaakt worden.
Ieder weldenkend mens hoopt dit... maar ieder weldenkend mens weet ook dat mss nog maar net begint. Neeee..
26-03-2012 13:40
Wrm zet filmtotaal dit erop als ze toch alleen maar haat reacties krijgen? 26-03-2012 13:40
batmaster schreef:
Wrm zet filmtotaal dit erop als ze toch alleen maar haat reacties krijgen?
Plaats dan ook fv een haatreactie
26-03-2012 14:27
batmaster schreef:
Wrm zet filmtotaal dit erop als ze toch alleen maar haat reacties krijgen?
Is toch simpel: het is filmnieuws...
Hoe iedereen hierop reageert (of waarom) mogen zij weten
26-03-2012 14:28
Om nog even olie op het vuur te gooien according to DreadCentral “Bill Condon muses that he believes there are more stories to be told in this world since so many new characters are introduced in Breaking Dawn Parts 1 and 2. Apparently he doesn’t think that it’s the end of the Twilight movies. Kristen Stewart promises that there are going to be surprises in some pivotal Breaking Dawn scenes that differ from the scenes in the book.”
26-03-2012 14:34
Duidelijk een trailer die gemaakt is voor fans die toch gaan kijken en alles geweldig vinden bij voorbaat, andere films zouden niet met zo'n luie teaser moeten afkomen. Hopelijk ontsnap ik hieraan (en het eventuele gegil in de zaal) als ik The Hunger Games ga zien.
26-03-2012 14:44
Waarom opent 'ie meteen de trailer als ik dit bericht open? Wil die trailer helemaal niet zien. Kan ook aan Safari liggen. Hij opent 'm als apart venstertje linksboven.
Na deel 1 en 2 afgehaakt met kijken. Kon de zoetsappigheid niet meer trekken eerlijk gezegd.
26-03-2012 15:14
ik wil de film wel zien omdat ik de eerste 4 films ook heb gezienen zo slecht waren ze ook weer niet
26-03-2012 15:32
Kill it, KILL IT WITH FIRE!!! 26-03-2012 15:38
Leuk om de reacties te zien hierop. Zelf behoor ik ook niet tot de 13 jarige meidendoelgroep die zitten te soppen voor een blik op Robert Pattinson of Taylor Lautner.Zelf hou ik ook van films waarin er geen bordkartonnen-karakters zitten en er moet ook een leuk verhaal zijn zonder een groot soapgehalte. Maar goed ieder het zijne....
Ik merk ook op dat ze geen camera hebben gebruikt met "rode ogen-reductie".
26-03-2012 16:31
Het hoogtepunt lijkt te liggen bij Eclipse. Part 1 was wel erg traag, wat daarin gebeurt, had makkelijk in een uurtje gepast:SPOILERS
Huwelijk, huwelijksreis, zwangerschap, geboorte, Bella's ogen zien er anders uit.
Maar ze weten het tot twee trage uren te rekken.
26-03-2012 16:42
Spider-fan schreef:
Maar ze weten het tot twee trage uren te rekken.
Dat is omdat de de hoofdpersonen elkaar minstens 15 min per shot moeten aanstaren met een apatische blik.
26-03-2012 16:55
dusk schreef:
Dat is omdat de de hoofdpersonen elkaar minstens 15 min per shot moeten aanstaren met een apatische blik.
Ja, maar dat is in Once upon a Time in the West ook. Dat heet drama.
26-03-2012 17:40
Die boeken zijn nog wel te verbranden, maar probeer maar eens aan alle fanfiction te beginnen. Het grappige is, ik heb veel met die fans gepraat, en een groot deel geeft volledig toe dat de boeken erg slecht zijn - ze zijn er gewoon erg aan verslaafd. Het is net zoiets als heroïne, denk ik.
26-03-2012 20:10
Toch wel handig dat snelle rennen voor als je de bus mist bijvoorbeeld.Wat zegt Lautner nou? 'I didn't expect you to seem so you' of 'so new'? Niet te verstaan die gast met zijn T-shirt aan.
Ik dacht trouwens dat die advertentie ervoor al de trailer was. Ik vond het zo verrassend anders ineens.
26-03-2012 20:14
chewy schreef:
ik wil de film wel zien omdat ik de eerste 4 films ook heb gezien
en zo slecht waren ze ook weer niet

en zo slecht waren ze ook weer niet
Ik ook, vond de laatste zelfs best goed te doen. En ik vermoed dat deze nog beter wordt, ze is niet meer dat kneuzige meisje dus er zal wat meer actie van haar kant komen
Wat zegt Lautner nou? 'I didn't expect you to seem so you' of 'so new'? Niet te verstaan die gast met zijn T-shirt aan.
Hij zegt, so you
26-03-2012 20:17
Arteron schreef:
Hij zegt, so you 
Als in 'die vampier look staat je helemaal'?
Raar, want ik dacht juist dat hij niet wilde dat ze vampier werd.
Spoilers
Ik snap die Jacob ook niet. Waarom dat samenwerken met Edward en de Cullens? Wat is dat nou voor man? Gewoon afmaken die vampiers als je dan zo nodig dat wijf wil hebben.
Waarom imprint hij Bella niet? Imprint ie die baby...
Ben ik trouwens de enige die vond dat Bella een erg stijlvolle trouwjurk aan had? Applausje voor de designers, eenvoudig, maar smaakvol.
26-03-2012 21:12
benjamin schreef:
Duidelijk een trailer die gemaakt is voor fans die toch gaan kijken en alles geweldig vinden bij voorbaat, andere films zouden niet met zo'n luie teaser moeten afkomen.
Hopelijk ontsnap ik hieraan (en het eventuele gegil in de zaal) als ik The Hunger Games ga zien.
Hopelijk ontsnap ik hieraan (en het eventuele gegil in de zaal) als ik The Hunger Games ga zien.
Ik heb geen trailer gezien toen gelukkig.
26-03-2012 22:25
Gelukkig is de trailer niet zo lang, en gelukkig heb ik 'm gekeken... En man, dat was flut!NU BEN IK 50 SECONDEN VAN MN LEVEN KWIJT!!!!!!!
Vond de parodie Vampires Suck toch beter, en die zoog (slechte grap
26-03-2012 22:26
Ereptile schreef:
People tried...


Ah nee, dat hadden ze niet moeten doen! Nu hebben ze de rook van dat boek ingeademd.... Die zijn binnen een paar dagen dood..
26-03-2012 22:28
Spider-fan schreef:
Ja, maar dat is in Once upon a Time in the West ook. Dat heet drama. 
Ja, maar in Once Upon A Time In The West was het gewoon episch!
26-03-2012 22:37
BobbyBoelhouwer schreef:
Ja, maar in Once Upon A Time In The West was het gewoon episch!
Hier ook. Maar alleen de fans begrijpen dat. Het gaat om die enorme stroom aan emoties die door de lichamen van Bella en Edward gieren, en al die onuitgesproken verlangens en beloftes. Snap dat dan.
Kijk, het is een beetje Assepoester. Bella is dat onhandige meisje waar niemand naar omkijkt, en Edward is de (glinsterende) prins die voor haar valt en haar leven compleet maakt.
Het krijgt veel kritiek dat Bella's personage niet ingevuld is, maar dat geldt voor al die sprookjesfiguren ook. Die dromen meestal de hele dag een beetje weg dat ze dé geweldige prins ontmoeten op het kasteel.
Daarom heet ze ook Bella Swan: van een lelijk eendje, wordt ze door Edward een (glinsterende) zwaan.
Vooral dat glinsterende is prachtig gevonden door Meyer. Een vampier die in het daglicht niet kapotgaat, maar gaat glinsteren waardoor ie NOG mooier wordt.
26-03-2012 23:06
Hopelijk de laatste sopfilm. Vrouwenfilms zijn tot daar aan toe maar een horrorfilm gemaakt voor en door vrouwen is een belediging voor de goede films in het genre. Bijv. Ann Rice - Interview with a vampire. Bah. 26-03-2012 23:14
Spider-fan schreef:
Hier ook. Maar alleen de fans begrijpen dat. Het gaat om die enorme stroom aan emoties die door de lichamen van Bella en Edward gieren, en al die onuitgesproken verlangens en beloftes. Snap dat dan. 
Kijk, het is een beetje Assepoester. Bella is dat onhandige meisje waar niemand naar omkijkt, en Edward is de (glinsterende) prins die voor haar valt en haar leven compleet maakt.
Het krijgt veel kritiek dat Bella's personage niet ingevuld is, maar dat geldt voor al die sprookjesfiguren ook. Die dromen meestal de hele dag een beetje weg dat ze dé geweldige prins ontmoeten op het kasteel.
Daarom heet ze ook Bella Swan: van een lelijk eendje, wordt ze door Edward een (glinsterende) zwaan.
Vooral dat glinsterende is prachtig gevonden door Meyer. Een vampier die in het daglicht niet kapotgaat, maar gaat glinsteren waardoor ie NOG mooier wordt.
Kijk, het is een beetje Assepoester. Bella is dat onhandige meisje waar niemand naar omkijkt, en Edward is de (glinsterende) prins die voor haar valt en haar leven compleet maakt.
Het krijgt veel kritiek dat Bella's personage niet ingevuld is, maar dat geldt voor al die sprookjesfiguren ook. Die dromen meestal de hele dag een beetje weg dat ze dé geweldige prins ontmoeten op het kasteel.
Daarom heet ze ook Bella Swan: van een lelijk eendje, wordt ze door Edward een (glinsterende) zwaan.
Vooral dat glinsterende is prachtig gevonden door Meyer. Een vampier die in het daglicht niet kapotgaat, maar gaat glinsteren waardoor ie NOG mooier wordt.
O shut the fuck up! Wacht, even een bijpassend filmpje.
Twilight is gewoonweg idioot. Niks moois gevonden, niks te 'O maar het is zo'n mooi verhaal' (ik zeg niet dat jij dat zegt, maar in het algemeen). Twilight is gewoon troep, het hoort thuis op de brandstapel. Eigenlijk is het de brandstapel geeneens waardig, dit hoort thuis in de kern van de hel om voor eeuwig te lijden.
26-03-2012 23:39
Ik ga hem wel kijken op dvd ben wel benieuwd hoe bella is als vampier ziet er wel grappig uit en zo slecht zijn de films niet. een beetje overdreven wat hier allemaal wordt geschreven 27-03-2012 00:28
Steve-O schreef:
Twilight is gewoonweg idioot. Niks moois gevonden, niks te 'O maar het is zo'n mooi verhaal' (ik zeg niet dat jij dat zegt, maar in het algemeen). Twilight is gewoon troep, het hoort thuis op de brandstapel. Eigenlijk is het de brandstapel geeneens waardig, dit hoort thuis in de kern van de hel om voor eeuwig te lijden.
Nee, ik vind eerder de haat overdreven. Het is niet meer of minder dan de gemiddelde soap. Wat je aan soaps hebt zoals Goede Tijden Slechte Tijden, Bold and the Beautiful, Neighbours, As the World Turns etc.: qua acteerwerk, zowel als verhaal op zo'n beetje hetzelfde niveau. Tegen die series hoor je ook niet zulke protesten.
En het verhaal heeft wel een hele grote groep kijkers weten te trekken en fanatieke volgers (box office Breaking Dawn 1: $705,058,657), dus zit er in essentie iets in dat veel mensen aanspreekt.
27-03-2012 02:49
kut reclame van 30 sec.. f5 werkt niet eens.. 27-03-2012 06:55
Steve-O schreef:
Wat fijn dat ik het genoegen mag nemen mensen:
EINDELIJK IS DEZE KUTREEKS DAN EINDELIJK AFGELOPEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laten we bidden dat er geen nieuwe meer gemaakt worden.
EINDELIJK IS DEZE KUTREEKS DAN EINDELIJK AFGELOPEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laten we bidden dat er geen nieuwe meer gemaakt worden.
Het zijn geweldige films!
27-03-2012 06:56
Ereptile schreef:
People tried...


Ziek, ziek ziek. Boeken verbranden van Twilight? Iets voor zielige idioten
27-03-2012 06:58
Steve-O schreef:
O shut the fuck up! Wacht, even een bijpassend filmpje.
Twilight is gewoonweg idioot. Niks moois gevonden, niks te 'O maar het is zo'n mooi verhaal' (ik zeg niet dat jij dat zegt, maar in het algemeen). Twilight is gewoon troep, het hoort thuis op de brandstapel. Eigenlijk is het de brandstapel geeneens waardig, dit hoort thuis in de kern van de hel om voor eeuwig te lijden.
Twilight is gewoonweg idioot. Niks moois gevonden, niks te 'O maar het is zo'n mooi verhaal' (ik zeg niet dat jij dat zegt, maar in het algemeen). Twilight is gewoon troep, het hoort thuis op de brandstapel. Eigenlijk is het de brandstapel geeneens waardig, dit hoort thuis in de kern van de hel om voor eeuwig te lijden.
Twilight is een GEWELDIG mooi verhaal en als het volgens jou domme mening op de brandstapel tuishoort, weet je niet wat goede boeken/vehalen zijn. Lach er mee zoveel je wilt, maar Twilight overstijgt voor mij Lord of the Rings
27-03-2012 06:58
Ziet er GEWELDIG uit! Kan echt niet meer wachten, Kristen looks smoking hot as a vampire! 27-03-2012 07:56
Hahah die twi-gek is weer losgeslagen. 27-03-2012 08:07
chewy schreef:
ik wil de film wel zien omdat ik de eerste 4 films ook heb gezien
en zo slecht waren ze ook weer niet

en zo slecht waren ze ook weer niet
Ja, heb precies hetzelfde afgezien van het feit dat ik haar slecht vind acteren. De films op zich waren niet heel slecht.
27-03-2012 08:13
Ik heb op zich niks tegen de films, en ik vond de vierde nog wel vermakelijk. Maar ook ik ben wel blij dat ze er klaar mee zijn. De reeks voelt namelijk al zo uitgerekt, dus ik denk dat ik na deze film wel even genoeg van Bella en Edward heb gezien.Moving on to The Hunger Games..
27-03-2012 09:11
ik heb ze ook alle vier gezien, vooral vanwege me vriendin maar ik heb me best goed vermaakt, okee het is niet oscar waardig materiaal, maar hoe er hier word gezeken op deze films is belachelijk.Ga zeker ook de laatste film kijken(ben benieuwd wat er gebeurt en als ze nog meer films uitbrengen prima.
27-03-2012 09:54
movieplanet124 schreef:
Ik ga hem wel kijken op dvd ben wel benieuwd hoe bella is als vampier ziet er wel grappig uit en zo slecht zijn de films niet. een beetje overdreven wat hier allemaal wordt geschreven
idd zo slecht zijn die films ook weer niet , en ik ben benieuwd hoe lekker bella er uit ziet als vampier .
27-03-2012 11:05
chewy schreef:
idd zo slecht zijn die films ook weer niet , en ik ben benieuwd hoe lekker bella er uit ziet als vampier .
27-03-2012 11:36
Tomas300 schreef:
Twilight is een GEWELDIG mooi verhaal en als het volgens jou domme mening op de brandstapel tuishoort, weet je niet wat goede boeken/vehalen zijn. Lach er mee zoveel je wilt, maar Twilight overstijgt voor mij Lord of the Rings
Dit is gewoon triest. Mijn domme mening? Alleen maar omdat ik zeg dat ik ze verschrikkelijk vind? En jij dan? Alsmaar zeggen dat je het GEWELDIG vind is net zo goed 'dom' als dat van mij, idioot.
Hoe kun je nou zeggen dat ik niet weet wat goede boeken/verhalen zijn?! JIJ vind het goed ik niet en dat betekent niet dat ik dan geen verstand heb van goede boeken/verhalen.
Ja ik zal zeker zoveel mogelijk om dit soort onzin lachen en het de grond in boren als ik wil en leuk voor jou dat het voor jou boven LOTR uitsteekt. Daar geef ik geen reet om. Ga maar je maar lekker verheugen op deze walgelijke films/boeken.
27-03-2012 14:18
Nou nou mensen, het is maar een film. De 1 vindt Twilight geweldig en de ander kan niet wachten, zucht, tot 30 mei. Ik had aan 3 seconde genoeg om te weten dat ik er geen zak aan vind en als ik lees hoe Bella en haar minnaar de liefde bedrijven en dat het beest in de man ontwaakt dan verkrampen mijn bilspieren zich onbewust en kan ik een lachbui niet onderdrukken. Hoe simpel spsychologisch wil je het hebben (de man is altijd het kwaad)?
Over smaak valt niet te twisten, over kwaliteit des te meer. Dit is een geweldige vrouwen/tienerfilm maar voor filmliefhebbers niet serieus te nemen.
27-03-2012 15:48
Het is inderdaad voor tienermeisjes en voor alles met dat iq. Laat die mensen lekker soppen voor de films. Ikzelf ga liever mijn ballen laten harsen terwijl ik een wortelkanaalbehandeling krijg zonder verdoving. Deze verhalen zijn zo lachwekkend slecht...dus als je wilt lachen... 27-03-2012 16:24
Steve-O schreef:
Dit is gewoon triest. Mijn domme mening? Alleen maar omdat ik zeg dat ik ze verschrikkelijk vind? En jij dan? Alsmaar zeggen dat je het GEWELDIG vind is net zo goed 'dom' als dat van mij, idioot.
Hoe kun je nou zeggen dat ik niet weet wat goede boeken/verhalen zijn?! JIJ vind het goed ik niet en dat betekent niet dat ik dan geen verstand heb van goede boeken/verhalen.
Ja ik zal zeker zoveel mogelijk om dit soort onzin lachen en het de grond in boren als ik wil en leuk voor jou dat het voor jou boven LOTR uitsteekt. Daar geef ik geen reet om. Ga maar je maar lekker verheugen op deze walgelijke films/boeken.
Hoe kun je nou zeggen dat ik niet weet wat goede boeken/verhalen zijn?! JIJ vind het goed ik niet en dat betekent niet dat ik dan geen verstand heb van goede boeken/verhalen.
Ja ik zal zeker zoveel mogelijk om dit soort onzin lachen en het de grond in boren als ik wil en leuk voor jou dat het voor jou boven LOTR uitsteekt. Daar geef ik geen reet om. Ga maar je maar lekker verheugen op deze walgelijke films/boeken.
Yo, Steve-O. Dat je geen fan bent van Twilight, dat is meer dan duidelijk. Maar die hatelijke ondertoon in je berichten....
27-03-2012 16:57
SeanDeNiro schreef:
Hopelijk de laatste sopfilm. Vrouwenfilms zijn tot daar aan toe maar een horrorfilm gemaakt voor en door vrouwen is een belediging voor de goede films in het genre. Bijv. Ann Rice - Interview with a vampire. Bah.
Het zijn sowieso geen horrorfilms, ook niet zo bedoeld. Het zijn romantische fantasyfilms waarin vampieren en weerwolven voorkomen.
En dat vrouwen niet over dat soort onderwerpen zouden kunnen of mogen schrijven is natuurlijk onzin. Trouwens de regisseurs zijn afgezien van deel 1 allemaal mannen - Hardwicke has ze beter allemaal kunnen doen, vind ik, ik vind haar er een beter gevoel voor hebben.
27-03-2012 17:04
Kilian schreef:
Ja, heb precies hetzelfde afgezien van het feit dat ik haar slecht vind acteren. De films op zich waren niet heel slecht.
Ze speelt altijd een beetje hetzelfde, maar ik vind het niet slecht. Het is een beetje een karakter waarvoor je valt of niet: een beetje een binnenvetter - ik vind het wel leuk.
Ze zit ook in erg goede films: Adventureland en Welcome to the Rileys zijn erg goed. Catch that Kid en Zathura zijn erg leuke familiefilms.
27-03-2012 17:11
Moviemagic schreef:
Het is inderdaad voor tienermeisjes en voor alles met dat iq.
Dus die zijn per definitie dom? Vraag me af waarom er dan zoveel op gymnasium zitten.
Dat is het fanatieke publiek inderdaad, maar feitelijk gaan mensen van alle leeftijden er naar toe. Zulke omzetten haal je niet met alleen tienermeisjes. Het zijn in essentie Young Adult Books: dat is de leeftijd van 10 tot 20, maar net als Potter zijn het boeken die door die leeftijdsbegrenzingen zijn gebroken en een veel groter publiek bereiken.
27-03-2012 17:50
Spider-fan schreef:
Dus die zijn per definitie dom? Vraag me af waarom er dan zoveel op gymnasium zitten.
Dat is het fanatieke publiek inderdaad, maar feitelijk gaan mensen van alle leeftijden er naar toe. Zulke omzetten haal je niet met alleen tienermeisjes. Het zijn in essentie Young Adult Books: dat is de leeftijd van 10 tot 20, maar net als Potter zijn het boeken die door die leeftijdsbegrenzingen zijn gebroken en een veel groter publiek bereiken.
Dat is het fanatieke publiek inderdaad, maar feitelijk gaan mensen van alle leeftijden er naar toe. Zulke omzetten haal je niet met alleen tienermeisjes. Het zijn in essentie Young Adult Books: dat is de leeftijd van 10 tot 20, maar net als Potter zijn het boeken die door die leeftijdsbegrenzingen zijn gebroken en een veel groter publiek bereiken.
Ja dat is erg jammer...
Verder niet meer aan jou gericht: ik reageer waar ik op wil reageren. Als ik iets niks vind betekent dat niet dat ik hier niet meer op hoef te reageren. Anders lees je alleen maar gezwijmel over hoe mooi en leuk dit allemaal wel niet is...
28-03-2012 08:27
Steve-O schreef:
Ja dat is erg jammer...
Verder niet meer aan jou gericht: ik reageer waar ik op wil reageren. Als ik iets niks vind betekent dat niet dat ik hier niet meer op hoef te reageren. Anders lees je alleen maar gezwijmel over hoe mooi en leuk dit allemaal wel niet is...
Belachelijk dat ik zelfs vriendelijk wordt verzocht om hier niet meer te reageren HAHAHA!
Verder niet meer aan jou gericht: ik reageer waar ik op wil reageren. Als ik iets niks vind betekent dat niet dat ik hier niet meer op hoef te reageren. Anders lees je alleen maar gezwijmel over hoe mooi en leuk dit allemaal wel niet is...
Ik vind eigenlijk dat je overschot van gelijk hebt. Die twi-gek tomas is niet serieus te nemen als film en boek liefhebber en je mocht het gerust zeggen hoor. Hij kent er niks van! Grappig hoeveel mensen op youtube filmpjes plaatsen waarin ze dvd's en boeken van twilight op allerlei manier verbranden. Leuk om te kijken maar wel nogal geldverspilling van die mannen.
28-03-2012 17:14
Ze kunnen verbranden wat ze willen, er zijn nu e-books. Nogal stompzinnige bezigheid dus, of willen ze ook iedere pc in de fik gaan steken? 29-03-2012 09:12
Steve-O schreef:
Verder niet meer aan jou gericht: ik reageer waar ik op wil reageren. Als ik iets niks vind betekent dat niet dat ik hier niet meer op hoef te reageren. Anders lees je alleen maar gezwijmel over hoe mooi en leuk dit allemaal wel niet is...
Belachelijk dat ik zelfs vriendelijk wordt verzocht om hier niet meer te reageren HAHAHA!
hehe
Wat ik bedoelde (ik denk dat je aan mij richt) is dat je je behoorlijk opwind in sommige posts. Denk aan je gezondheid, kerol!
05-04-2012 15:41
Spider-fan schreef:
Hier ook. Maar alleen de fans begrijpen dat. Het gaat om die enorme stroom aan emoties die door de lichamen van Bella en Edward gieren, en al die onuitgesproken verlangens en beloftes. Snap dat dan. 
Kijk, het is een beetje Assepoester. Bella is dat onhandige meisje waar niemand naar omkijkt, en Edward is de (glinsterende) prins die voor haar valt en haar leven compleet maakt.
Het krijgt veel kritiek dat Bella's personage niet ingevuld is, maar dat geldt voor al die sprookjesfiguren ook. Die dromen meestal de hele dag een beetje weg dat ze dé geweldige prins ontmoeten op het kasteel.
Daarom heet ze ook Bella Swan: van een lelijk eendje, wordt ze door Edward een (glinsterende) zwaan.
Vooral dat glinsterende is prachtig gevonden door Meyer. Een vampier die in het daglicht niet kapotgaat, maar gaat glinsteren waardoor ie NOG mooier wordt.
Kijk, het is een beetje Assepoester. Bella is dat onhandige meisje waar niemand naar omkijkt, en Edward is de (glinsterende) prins die voor haar valt en haar leven compleet maakt.
Het krijgt veel kritiek dat Bella's personage niet ingevuld is, maar dat geldt voor al die sprookjesfiguren ook. Die dromen meestal de hele dag een beetje weg dat ze dé geweldige prins ontmoeten op het kasteel.
Daarom heet ze ook Bella Swan: van een lelijk eendje, wordt ze door Edward een (glinsterende) zwaan.
Vooral dat glinsterende is prachtig gevonden door Meyer. Een vampier die in het daglicht niet kapotgaat, maar gaat glinsteren waardoor ie NOG mooier wordt.
Wow, zo heb ik het eigenlijk nooit bekeken..... Zal ik het maar zo zeggen: Twilight is niks voor mij, misschien omdat ik dit element zelf niet ken, maar misschien ook omdat het wat TE dromerig is (en te slecht soms





![Dag 6 in Cannes [blog]](images/newscontent/ajg92xwc3bod_85.jpg)



















EINDELIJK IS DEZE KUTREEKS DAN EINDELIJK AFGELOPEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laten we bidden dat er geen nieuwe meer gemaakt worden.