Poll: Moet de pauze terugkomen bij lange bioscoopfilms?
Of houden jullie het liever zoals het nu is?

Jennifer Aniston wil een prostituee gaan spelen

Geplaatst door Jan-Peter op 11-04-2012 12:16 - Bron: Nu.nl

Jennifer Aniston wil een prostituee gaan spelenJennifer Aniston zou graag willen spelen in de komedie We're The Millers. De actrice heeft haar ogen op de rol van een prostituee die doet alsof ze is getrouwd met een wiethandelaar, gespeeld door Jason Sudeikis (Horrible Bosses, 2011). Dit doet ze om hem van een alibi te voorzien. Ze hebben ook twee zogenaamde kinderen in de vorm van twee jonge delinquenten. Met zijn vieren gaan ze op reis om een enorme lading wiet de grens over te krijgen.

Het scenario van We're The Millers komt van de pennen van Bob Fisher en Steve Faber (Wedding Crashers, 2005). Een regisseur is nog niet aangesteld en het is ook nog niet bekend wanneer de film in de bioscoop moet gaan draaien.

© FilmTotaal 2014 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht

Gerelateerd nieuws:

Reacties (19)

11-04-2012 12:51
Als je de hele foto wilt zien: zoek naar Jennifer Aniston's GQ foto (FT mag het wel posten, maar ik krijg denk ik een ban als ik het post...)

Maar Jennifers naam word tegenwoordig wel weer vaak genoemd bij films. Gaat wel goed met haar carriere . En ook al ben ik heel wat jonger dan haar. Ik vind het wel een mooie vrouw!
11-04-2012 12:59
Ha Ereptile, die foto is een beetje groot.
De film klinkt leuk. In Horrible Bosses was ze als oversekste tandarts ook geil, eh goed
En in Just Go With It liep ze er ook al sexy bij.

Edit: Was groot
Die werd anders vanzelf wel weggehaald door FT.
11-04-2012 13:03
Decepticon schreef:
Ha Ereptile, die foto is een beetje groot.
De film klinkt leuk. In Horrible Bosses was ze als oversekste tandarts ook geil, eh goed
En in Just Go With It liep ze er ook al sexy bij.

Jammer dat ze die scène uit Wanderlust hebben verwijderd waarbij ze topless was.
11-04-2012 13:05
PKP schreef:
Jammer dat ze die scène uit Wanderlust hebben verwijderd waarbij ze topless was.
Hopen op een deleted scene op de dvd
11-04-2012 13:28
Klinkt een beetje hetzelfde als Just Go With It, alsof doen enzo..
11-04-2012 15:13
Ereptile schreef:
Als je de hele foto wilt zien: zoek naar Jennifer Aniston's GQ foto (FT mag het wel posten, maar ik krijg denk ik een ban als ik het post...)

Maar Jennifers naam word tegenwoordig wel weer vaak genoemd bij films. Gaat wel goed met haar carriere . En ook al ben ik heel wat jonger dan haar. Ik vind het wel een mooie vrouw!

Ligt het aan mij, of hebben meer mensen moeite Jennifer Aniston in die foto te herkennen
11-04-2012 15:30
KeesjeNL schreef:
Ligt het aan mij, of hebben meer mensen moeite Jennifer Aniston in die foto te herkennen


Je moet naar het hoofd kijken. Misschien dat het helpt.
11-04-2012 16:08
Moviemagic schreef:
Je moet naar het hoofd kijken. Misschien dat het helpt.
11-04-2012 16:10
KeesjeNL schreef:
Ligt het aan mij, of hebben meer mensen moeite Jennifer Aniston in die foto te herkennen
Ik nie hoor. Als je ff googled, kom je die foto zo tegen en zie je dat het Aniston echt wel is, zo rond de Friends periode volgens mij.
11-04-2012 16:35
Dan ga ik zeker voor haar betalen.
11-04-2012 17:05
Moviemagic schreef:
Je moet naar het hoofd kijken. Misschien dat het helpt.


Haha + 1
Maar wel even serieus. Ik heb een heel interview gekeken met Jennifer, en het was best wel motiverend Ze lijkt me een geweldig iemand om mee om te gaan of om als tegenspeelster te hebben.
11-04-2012 18:15
Moviemagic schreef:
Je moet naar het hoofd kijken. Misschien dat het helpt.

Werd inderdaad wat afgeleid...
11-04-2012 20:24
PKP schreef:
Jammer dat ze die scène uit Wanderlust hebben verwijderd waarbij ze topless was.


Het zou me niks verbazen als die helemaal niet bestaat.
Tegen de tijd dat ze haar 'boobs' laat zien zijn het 2 uitgedroogde theezakjes waar niemand op zit te wachten..
11-04-2012 20:29
Ereptile schreef:
Als je de hele foto wilt zien: zoek naar Jennifer Aniston's GQ foto (FT mag het wel posten, maar ik krijg denk ik een ban als ik het post...)



Wat is er mis met die foto? Ziet niks... Of is de gemiddelde FT bezoeker 12 jaar? Zier er, ondanks de vele lagen make-up en urenlange fotoshop sessies nog steeds goed uit.
11-04-2012 21:12
Ereptile schreef:
Als je de hele foto wilt zien: zoek naar Jennifer Aniston's GQ foto (FT mag het wel posten, maar ik krijg denk ik een ban als ik het post...)


Een ban is wat overdreven. Het staat niet eens in de huisregels!

Het valt hoogstens onder aanstootgevende taal.

Maar dan nog. Eerst een waarschuwing lijkt me. Want het is niet bepaald een verschikkelijke daad.
11-04-2012 23:25
KeesjeNL schreef:
Ligt het aan mij, of hebben meer mensen moeite Jennifer Aniston in die foto te herkennen


leg je vinger eens op die foto( stukje boven er neus) ... haha krijg er de rilling van !
12-04-2012 11:22
marcjeb schreef:
leg je vinger eens op die foto( stukje boven er neus) ... haha krijg er de rilling van !
12-04-2012 11:24
Aston schreef:
Het valt hoogstens onder aanstootgevende taal.
Aanstootgevende beelden bedoel je

Er zijn op die foto iig geen tepels te zien he Aston
12-04-2012 12:13
toen ik las dat ze een hoer wou spelen dacht ik gelijk dat het een biopic over haar zelf werd

Laatste Filmnieuws