The Dark Knight Rises duurt 160 minuten
Voorafgaand aan de Noord-Amerikaanse bioscooprelease van Marvels The Avengers is de derde trailer te zien van Warner Bros.'/DC Comics' The Dark Knight Rises. Dit ontdekte de website Nolan Fans op een website van Warner Bros., die het gerucht ondertussen heeft bevestigd. Dit doet terug denken aan 2008. Toen werd de definitieve trailer van The Dark Knight geplakt voor Iron Man. De trailer zou de start zijn van een grootschalige on- en offline reclamecampagne.
Ook de speelduur van de laatste Batman film van Christopher Nolan zou zijn ontdekt. Op de website Australian Event Cinemas staat naast de synopsis vermeldt dat de film 2 uur en 40 minuten gaat duren. Dit is zo'n zeven minuten langer dan TDK. Hieronder een dump van het stukje:

TDKR draait vanaf 25 juli 2012 in de Nederlandse (IMAX) bioscoop. De twee eerdere trailers:
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
- 18-11-2012: Héél véél nieuwe filmposters!
- 16-11-2012: Warner Bros. investeert in IMAX
- 05-11-2012: Beste opening ooit in NLse bioscopen voor 'Skyfall'
- 01-11-2012: Blu-Ray release-overzicht: november
- 29-09-2012: Details Blu-Ray uitgave 'The Dark Knight Rises'
- 20-09-2012: 'Ted' beleeft sterke start in NL Box Office
Reacties (51)
The Avengers komt hier eerder uit, dus nog geen TDKR trailer, maar gaan jullie de bootleg kijken als 'ie eenmaal uitlekt??? Of wachten jullie, net zoals ik, op de HD versie op internet of in de bios?
Ik weet het echt niet, het is wel duidelijk dat er op het einde iets gebeurd waardoor die ermee stopt. Maar of die dood gaat ... ik weet et niet.
Ik denk dat TDKR hier wel goed aan doet, maar die beslissing laat ik wel als ik hem gezien heb. Mijn verwachtingen zijn zo hoog dat het uiteindelijke resultaat alleen kan zakken.
en dan komt ie op dvd uit, excuses BLU RAY met die extra minuten.
kan niet wachten!
Ik gok 140-145 min. film totaal (recensies tellen altijd 5 min. erbij, zie ook IMDB & Veronica Magazine: alle filmbeoordelingen zijn altijd +5 min.).
Het zou origineel zijn op zich maar zie het nut er niet echt van in om de held dood te laten gaan. (Terwijl dat bij films als Gladiator en Leon wel nut/reden/doel had)
Ironisch om dat te zeggen met jou profielnaam
Het zou origineel zijn op zich maar zie het nut er niet echt van in om de held dood te laten gaan. (Terwijl dat bij films als Gladiator en Leon wel nut/reden/doel had)
Zowel Nolan als Bale haken af en volgens mij heeft Morgan Freeman ook al gezegd dat het hierna voor hem ook wel klaar is dus veel hoop voor een 4de is er niet.
Ontopic:160 minuten vind ik een mooie speelduur voor deze afsluiter van de Nolan Batman Saga. Ik kan niet wachten!
Ontopic:160 minuten vind ik een mooie speelduur voor deze afsluiter van de Nolan Batman Saga. Ik kan niet wachten!
Klopt ook wel dat er geen 4 komt maar dat heeft niks met een dode Batman te maken. Ik man best begrijpen dat Bale het na 3 films gehad heeft,en misschien wel met Nolan een 4e had gewild maar zonder Nolan geen zin heeft om mee te werken aan het uitmelken met een andere regisseur.
Haha The Rock jaja goeie maatstaf!
The Avengers komt hier eerder uit, dus nog geen TDKR trailer, maar gaan jullie de bootleg kijken als 'ie eenmaal uitlekt??? Of wachten jullie, net zoals ik, op de HD versie op internet of in de bios?
Ik probeer het altijd niet te kijken maar helaas doe ik het toch
Maar daar blijft het ook bij, probeer alle clipjes en dat soort dingen te laten liggen. Snap dat studio's dat uitbrengen maar van mij hoeft dat niet, zeker omdat er geen context in die scenes zit. En wat ik helemaal vermijd zijn een hele opening van 5 minuten ofzo Zoveel Imax materiaal is idd erg goed nieuws daar kun je niet genoeg van hebben
Precies. Gewoon genieten.
Dat van die 4 uur durende versie was sowieso niet echt waar. Maar zulk soort cuts zijn assembly cuts, waar alle shots in voorkomen in hun maximale duur en zo, te lang voor een normale pacing, puur om de studio te laten zien wat je aan materiaal hebt. Dit betekent niet dat er enorm veel scenes en plotlijnen zijn uitgesneden voor de uiteindelijke versie, alles is gewoon veel langer. Het is dan nooit de bedoeling dat een film zo lang wordt. Waarom zou een studio voor een enorm dure blockbuster nog eens miljoenen extra uitgeven voor 80 minuten aan scenes die er toch niet inkunnen: je weet van te voren al dat een film geen 4 uur mag duren.
Maar daar blijft het ook bij, probeer alle clipjes en dat soort dingen te laten liggen. Snap dat studio's dat uitbrengen maar van mij hoeft dat niet, zeker omdat er geen context in die scenes zit. En wat ik helemaal vermijd zijn een hele opening van 5 minuten ofzo Zoveel Imax materiaal is idd erg goed nieuws daar kun je niet genoeg van hebben
Tja, ik ben wat dat betreft zwak.. De proloog heb ik al meerdere keren gezien: EPIC! Maarja niet in z'n volle glorie natuurlijk.. De trailers kijk ik ook, soms vermijd ik het liefst alles bij sommige films maar dit is voor mij onweerstaanbaar.
Ik begrijp je wel dat je'm meerdere keren hebt gekeken, dat was natuurlijk nodig om te kunnen begrijpen wat Bane nu eigenlijk zegt
Ik gok 140-145 min. film totaal (recensies tellen altijd 5 min. erbij, zie ook IMDB & Veronica Magazine: alle filmbeoordelingen zijn altijd +5 min.).
The Avengers komt hier eerder uit, dus nog geen TDKR trailer, maar gaan jullie de bootleg kijken als 'ie eenmaal uitlekt??? Of wachten jullie, net zoals ik, op de HD versie op internet of in de bios?
Mensen die bootlegs kijken, en daarop vervolgens hun mening over de film baseren sporen niet helemaal
HEB ER ZIN IN!!!
Haha, nou nee
Dit wordt het volgende bioscoopbezoek
Sorry Avengers, maar uhh... 3D? extra blurry, extra hoofdpijn, extra geld dokken?
pfff, en Marvel knipt lekker overal in zodat zelfs Avengers MAAR 141min duurt, terwijl ze dondersgoed weten dat elke fan gewoon zat te wachten op een dikke 3uur, el trieste!
en ja Batman 1 duurde ook zo'n 140 minuten maar die film is gecentreerd op Batman, niet Batman & friends
Daar is werkelijk niets ironisch aan. Zoek de definitie van het woord 'ironie' maar eens op. Heb je niets iets beters te doen ofzo? Het recenseren van het plaatje bij dit nieuwsbericht ofzo?
Heb ik allang gedaan in mijn 1-man show - JC Reviews. Je hoeft niet gelijk aan te vallen, het klonk alleen grappig.
Als je de speelduur te lang vindt, ben je waarschijnlijk gaan fan. Een echte fan wilt natuurlijk dat het nooit zou stoppen.
Als je de speelduur te lang vindt, ben je waarschijnlijk gaan fan. Een echte fan wilt natuurlijk dat het nooit zou stoppen.
Is nauwelijks aanvallen. Als je dat al grappig vond zet je een erg lage standaard. Een film heeft zelden een excuus om langer dan 130 minuten te zijn. Heeft niets met toewijding te maken. Zeikerd.
Zucht.
Bij sommige mensen is het beter om gewoon kortaf te blijven. Ik kan er wel omheen lullen, maar bij sommige mensen zet een discussie toch geen zoden aan de dijk. Als jij vindt dat dat heethoofderig over komt, tja...




![Dag 6 in Cannes [blog]](images/newscontent/ajg92xwc3bod_85.jpg)


















![Dag 5 in Cannes [blog]](images/newscontent/g204aqu374au_85.jpg)

En ben blij dat ze dus ruim de tijd nemen voor het verhaal
Btw, Derde trailer ? Can't wait!