Stephen King's 'It' wordt verdeeld over twee films

De 1990 versie was leuk, en toch eng, zonder echt veel bloed erin. Ben bang met het niveau van horrorfilms tegenwoordig, dat het veranderd word in gewoon nog zo'n gore-film. Alleen is de vraag hoe iemand ooit Tim Curry kan overtreffen als Pennywise.

Tim Curry kan best nog een keer Pennywise spelen. IT was idd een enge film, had zo in de bioscoop kunnen draaien: beetje korter knippen en wat meer tempo erin.

Toen ik jong was moest ik zo erg schijten van deze film dat ik stront te kort kwam maar al snel kwam toch het moment dat ik de film een keer keek en die best saai was en de special effects echt belabberd slecht.
Ook de acteer-prestaties zijn van een matig niveau.
Alleen Pennywise maakt de 1ste nu nog de moeite waard en een bepaald sfeertje dat er hangt maar er valt zeker zat te verbeteren dus ben benieuwd.

Ik heb It nooit gezien. Is het echt het kijken waard?

Ik vind de tv-serie uit 1990 maar ruk, en Tim Curry is een heerlijk acteur maar die Pennywise is bij lange niet de enge verschijning die het in het boek is. Af en toe te koddig en te zelfbewust, en met een raar accent, kan makkelijk verbeterd worden.

Denk dat jij er paar nachtjes niet van kan slapen dus zeker doen!

It Review

Heb nooit de miniserie gezien, maar heb er ook geen zin in na die 'review' hierboven. Boek was zeer eng, maar zowat alle scènes die ze in dat filmpje laten zien lijken gewoon flauwtjes - ik weet wel dat het komisch bedoeld is, maar het komt gewoon niet eng over.

Hopelijk deze keer dus wel een écht enge (daarom niet noodzakelijk vol gore details zittende) versie. Meerdere delen lijkt wel wat vreemd, aangezien dan de spanningsopbouw voor problemen kan zorgen.

Miniserie? Ik ken alleen de films... Of zijn dat dezelfde? Kan het me toch echt alleen als film herinneren xD

Vond de miniserie ook aardig saai, en zat continue tot onze (denkbeeldige?) heer te bidden of die clown Pennywise weer in beeld mocht komen... Dat duurde altijd een lange tijd, eer dat, dat gebeurde

Ja, de versie uit 1990 is een miniserie voor TV. Hij is ook opgenomen in 4:3, niet eens breedbeeld dus.

Wat is dat nou weer voor een onbenullige reactie?! Vreemd.

Blijft leuk xD Heb onlangs die van een A Simple Wish gezien waar ineens Mara Wilson na 12 jaar afwezigheid terugkeerde op het internet xD

It is en was een leuke miniserie. Ik ben benieuwd of een nieuwe "it" het beter zal gaan doen en ook iets vernieuwends kan brengen.

Ik hoorde dat ze geen clown gaan gebruiken voor de remake Dus ben benieuwd wat het dan wel wordt. Maar ook weeer niet want geen clown geen geen it film. De clown maakt de film gewoon gewledig ook omdat ik nu nog steeds een traume heb als ik clowns zie. Gewoon eng dus kijken wat het wordt maar verwacht er niet veel van als ze geen clown gebruiken

Mimespeler.

Dit was een miniserie?! Geen wonder dat ik 'm zo verschrikkelijk lang vond duren toen.

Hahahaha, echt he?

Oh man.., door deze film durfde ik maanden niet te douchen. Ik was zo bang dat er een clownhand uit het doucheputje zou komen, of wanneer ik de kraan aan zou laten staan er alleen bloed uit zou komen. Maar nu ben ik het er inmiddels aan gewend.

Aan het bloed? Zou toch maar even de loodgieter bellen... bloed of niet.

ja... misschien word het tijd. :p

Weer een onzinnige remake:R:R

Laat ze dan een ander boek van King verfilmen. bijvoorbeeld Mobile of Duma.
IT is en blijft een geweldig film met een geweldige Tim Curry

Jonathan Brandis had nu mooi de oudere versie kunnen spelen maar helaas. R.I.P.

Dat mensen die miniserie eng vonden. Ik heb me kapot gelachen, vond het eerder grappig dan eng. En nee ik was niet eens stoned.

Dus van mij mogen ze wel een remake maken die wel eng is.

Natuurlijk is de miniserie niet eng, was hier ook maar 12+. Moet een beetje voor een breed publiek zijn hè. Heb de film inmiddels wel op dvd remastered in breedbeeld. Warner's eerste Stephen King mini serie, daarna zouden er nog velen volgen, zoals Salem's Lot en The Shining. Ook best de moeite waard. Wel allemaal te lang, had er dan een bioscoop of direct-to-dvd remake van gemaakt. Dat urenlange gezemel hoeft van mij ook weer niet.

Haha dolletje joh.
Ik denk niet dat je er heel veel aan zult vinden,maar op zich zou je hem best keer kunnen kijken.
Special effects zijn erg gedateerd en acteerprestaties ook niet best maar de clown maakt veel goed.
Raad je hem niet aan of af,als je keer kan lenen van iemand of goedkoop tegenkomt zou ik t proberen.

Hopelijk wordt het niet zo als de remake van Salem's lot (rutger die er meer uitziet als een huisvader dan een vampier). Toch hoop ik dat ze een keer voluit gaan en vernieuwend zijn.

Dit is juist géén onzinnige remake! Ten eerste omdat IT dus oorspronkelijk een boek is en ik aanneem dat ze niet 1 op 1 die miniserie gaan volgen, maar zich vooral op het boek richten. Het boek is wat mij betreft zo ongeveer het allerbeste horrorboek ooit, zeker het ultieme boek van King. Het boek is met z'n 1000 pagina's (die lezen als een trein, de meeste boeken van 200 pagina's lijken langer) uiteraard veel voller en rijker dan de miniserie, wat een heel slap, karig aftreksel was.

Vooral het einde is in het boek veel beter, epischer, fantasierijker, en veel bevredigender mbt hoe het mogelijk is dat zo'n schijnbaar onoverwinnelijk kwaad toch geloofwaardig kan worden gestopt. Ook is de structuur van het boek veel beter. De miniserie is voornamelijk de eerste helft de kinderen, dan de tweede helft volwassenen. In het boek loopt het veel meer door elkaar heen en vind de confrontatie van zowel de kinderen als de volwassenen met IT zich naast elkaar af aan het einde van het boek, ipv opgesplitst in de twee afzonderlijke delen vd miniserie (al zullen ze dat in de nieuwe verfilming allicht net als de miniserie aanpakken, aangezien dat ook weer in twee delen is, en je toch een soort typisch einde voor het eerste deel moet hebben, maar ik hoop dat ze iets beters bedenken om het boek te volgen). Oftewel, een goede verfilming is wel op z'n plaats.

Het boek is tenminste echt heel eng. En over dat IT niet gewoon een clown is in deze verfilming. In het boek is hij dat ook niet. Hij heeft telkens een bepaalde vorm met daarbij een 'hintje van clown': dan weer van die pompoms (of hoe dat heet), de volgende een wit achtig gezicht of zo, dan weer ballonnen, stukje pak, maar altijd maar een stukje, nooit echt clown, alleen in een paar 'flashbacks' als hij zich onopvallend als 'mens' onder het gewone volk mengt.

Over de miniserie:
deel 1 met de kinderen was goed/eng
deel 2 met de volwassen was niet leuk/niet eng

de film (serie) uit 1990 was heel vermakelijk, maar het einde was, zoals in zoveel verfilmingen van Stephen King boeken om te janken