Nieuwe trailer 'Man of Steel'
Nogmaals nieuwe beelden van de clash tussen de ijzersterke Superman en General Zod.

Opnames Terminator 5 met Schwarzenegger in 2013?

Geplaatst door Jan-Peter op 09-06-2012 13:13 - Bron: Movies with Butter

Opnames Terminator 5 met Schwarzenegger in 2013?Volgens de blog Action Effects zullen de opnames voor de vijfde Terminator film in 2013 van start gaan met Arnold Schwarzenegger in de hoofdrol. Daarnaast zou het zesde deel ook al in de planning staan. De twee films gaan door waar Terminator: Salvation in 2009 eindigde.

Het was al bekend dat Annapurna Pictures, de nieuwe eigenaar van de Terminator franchise, niemand anders dan Schwarzenegger wil voor de sequel. De Oostenrijker zou een tijdje terug al gesproken hebben met regisseur Justin Lin, die het project inmiddels achter zich heeft gelaten.

Mocht dit verhaal kloppen, dan mogen ze wel opschieten met het één en ander. Misschien moet er eens een scenario geschreven gaan worden en een nieuwe regisseur is misschien ook wel handig. Afwachten maar weer...

© FilmTotaal 2013 | Filminformatie | Nieuwsoverzicht

Reacties (33)

09-06-2012 13:35
Er zou wel een heel goed verhaal bedacht mogen worden wil dit werken maar het lijkt er op dat het een spoedklusje word dus zal het niet veel worden, het lijkt een beetje de highlander kant op te gaan waar er ook geen touw meer aan vast was te knopen qua continuiteit en verhaal. Al kloppen de terminator films tot nu toe nog enigszins. Maak een laatste deel om de cirkel rond te maken door op het eind kyle reese terug te sturen.
09-06-2012 14:04
Cameron had gewoon T3 moeten maken. Een knalled begin waarin en het dan voor altijd afronden. Dat zou een perfecte trilogie zijn geweest. Ik vindt de echte T3 maar matigjes en de vierde vreselijk. Dus nee, a.u.b. geen Terminator vervolgen meer.
09-06-2012 14:05
De twee films gaan door waar Terminator: Salvation in 2009 eindigde


09-06-2012 14:26
Ze hebben deze reeks in principe gewoon verpest door de wisselende kwaliteit en verhaallijnen van deel 3 en 4. Films met tijdreizen moet je sowieso niet teveel vervolgen geven, omdat het al snel nergens meer over gaat. Ze kunnen nu dan ook alleen nog doorgaan in de toekomst, en zelfs dan heeft dit niet heel veel kans van slagen meer.

Schwarzenegger is te oud en is helemaal niet zo essentieel voor een goede Terminator-film als veel mensen denken: deel 1 en 2 waren goed vanwege vele factoren die samenkwamen, Schwarzenegger was daar maar één van en hij zijn acteerkwaliteiten zijn hooguit matig te noemen. Met een goede regisseur, acteurs en verhaallijn is er nog het meeste kans, maar ik heb er geen goede verwachtingen bij.
09-06-2012 14:27
Angelater schreef:



jah dat dacht ik ook toen ik het las.

ik hoop dat het geen vervolgen worden van Terminator Salvation.
want de wereld er van ziet er zo saai en grijs uit dat maakte de film ook minder leuk terwijl het best een goede film is.
ik zie liefer een film dat zich tussen deel 2,3 of 3,4 afspeelt.
en ik hoop dat er een jongere ster als bad-guy vin diesle bijv.
09-06-2012 14:28
ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen zo negatief zijn over T4 .. k vond dat deel zeer vermakelijk ondanks het feit dat Arnold er niet in zat... behalve als digitale versie dan. Ben benieuwd hoe ze een T5 maken.. met een oud en gerimpelde arnold... >
09-06-2012 14:30
T4 was niet super maar vond em sowieso beter dan 3 want dat was bijna een remake van 3(een matige)
Als de studio't nog aandurft met Arnie durf ik wel de film te kijken.
09-06-2012 14:48
Frietgezicht schreef:
T4 was niet super maar vond em sowieso beter dan 3 want dat was bijna een remake van 3(een matige)
Als de studio't nog aandurft met Arnie durf ik wel de film te kijken.

Ja 3 is zeker een remake van 3
09-06-2012 15:17
Ik snap niet hoe mensen kunnen zeggen dat Deel 3 matig of uberhaupt goed is.!!
Je mag het niet eens een Deel 3 noemen. Eerder 2.1 !!

Had op een andere site gelezen dat Schwarzenegger er vanuit gaat dat deel 5 verder borduurt Salvation!!
09-06-2012 15:27
Volgens de blog Action Effects....niets is minder waar???


Goede zaak dat Arnie terug is , maar de regieseur moet het ook in de plaatje laten passem....afwachten maar
09-06-2012 15:28
Steve-O schreef:
Ja 3 is zeker een remake van 3


Haha lol,van 2 dus
09-06-2012 15:32
Ik heb Terminator Slavation nog nooit in z`n geheel gezien.
Ik vond de trailer slecht en het eerst half uur was ook van een laag niveau..
09-06-2012 16:25
Deel 3 is gewoon een goede film hoor. Deel 1, 2 en 3 krijgen van mij allemaal een 10 op FT (of 5 sterren, hoe je het wilt noemen), deel 4 krijgt een 8 (3 sterren). Deel 3 kende actie scenes en special effects die tot dan toe niet vertoond waren, net als in T2. De kraanwagen-achtervolging is epic.
09-06-2012 16:44
Jammer als het een sequel van het vierde deel gaat worden. Het derde en vierde deel zijn in mijn ogen een heel stuk minder dan één en twee. Het vierde deel was ook compleet nadat ze Reese hadden teruggestuurd, en de Terminator erachteraan. Het verhaal moet flink sterk zijn willen ze een logisch en goed vervolg maken.
09-06-2012 17:45
Blockbuster schreef:
Deel 3 is gewoon een goede film hoor. Deel 1, 2 en 3 krijgen van mij allemaal een 10 op FT (of 5 sterren, hoe je het wilt noemen), deel 4 krijgt een 8 (3 sterren). Deel 3 kende actie scenes en special effects die tot dan toe niet vertoond waren, net als in T2. De kraanwagen-achtervolging is epic.

Dit kan je toch niet serieus menen ofwel? Oke ik vind deel 3 ook een aardige film maar een 10? Serieus???
09-06-2012 18:53
jaime91 schreef:
Dit kan je toch niet serieus menen ofwel? Oke ik vind deel 3 ook een aardige film maar een 10? Serieus???


Een 10 voor deel 3 is inderdaad erg overdreven en geeft aan dat diegene er totaal geen kijk op heeft.
09-06-2012 20:08
Pete_027 schreef:
Een 10 voor deel 3 is inderdaad erg overdreven en geeft aan dat diegene er totaal geen kijk op heeft.

Precies ja.
09-06-2012 21:02
Blockbuster schreef:
Deel 3 is gewoon een goede film hoor. Deel 1, 2 en 3 krijgen van mij allemaal een 10 op FT (of 5 sterren, hoe je het wilt noemen), deel 4 krijgt een 8 (3 sterren). Deel 3 kende actie scenes en special effects die tot dan toe niet vertoond waren, net als in T2. De kraanwagen-achtervolging is epic.


Je hebt natuurlijk je eigen smaak, maar wat zijn de punten waarop je deze films hebt beoordeeld?
09-06-2012 23:02
Gewoon geen nieuw deel. 1 en 2 had bij elkaar een mooi afgesloten verhaal.
09-06-2012 23:02
Moviemagic schreef:
Je hebt natuurlijk je eigen smaak, maar wat zijn de punten waarop je deze films hebt beoordeeld?


Ik doe het altijd op gevoel, zelf.

"Een 6? Misschien erg laag, het was wel een leuke film. Een 8? Pfff, te hoog. Een 7? Voorruit dan..."

Als ik met een punten-stelsel ga werken kom ik vaak op vreemde beoordelingen uit die een film te veel of te weinig geeft. Gaat me uiteindelijk toch om het plezier dat ik eraan had.

Maar ben wel benieuwd naar die 10; dan moet je er wel heel erg weg van zijn.
10-06-2012 00:20
nietselam schreef:
Er zou wel een heel goed verhaal bedacht mogen worden wil dit werken maar het lijkt er op dat het een spoedklusje word dus zal het niet veel worden, het lijkt een beetje de highlander kant op te gaan waar er ook geen touw meer aan vast was te knopen qua continuiteit en verhaal. Al kloppen de terminator films tot nu toe nog enigszins. Maak een laatste deel om de cirkel rond te maken door op het eind kyle reese terug te sturen.


Idd daar vrees ik ook voor. Tijden zijn veranderd en ik vrees dat dit niet in het rijtje van het eerste en tweede deel zal thuis horen. Net zoals de derde wat afzwakte en de vierde het buitenbeentje was. Vermakelijk zal het echter wel worden, hoop ik toch en Schwarzenegger die terug keert in zijn legendarische rol zal natuurlijk wel mensen lokken. Dat is zeker!
10-06-2012 02:49
ik kan hier alleen maar om lachen, The original Terminator is back!
Arnie weer als de Robo-hoofdpersoon, kanniet wachten
dit word 1. heerlijk omdat ik het Terminator Genre Awesome vind (zelfs 3 en 4 ja).
en 2. het is gewoon zo grappig dat die ouwe acteurs zoals Schwarzenegger, Willis en Stallone nogsteeds Ass-kicken zelfs in Solo films na al die jaren, ze blijven maar doorgaan
10-06-2012 09:26
Nu ik er over na denk, Cameron had met Aliens een perfecte film gemaakt, de delen erna zijn ook niet best en de hele verkeerde kant opgegaan, cameron zelf wilde namelijk een vervolgverhaal met een oudere newt en Hicks.
Met terminator is eigenlijk hetzelfde gebeurd(en zelfs titanic).

Heb 10 keer liever dat hij daar goede vervolgen opmaakt dan weer een avatar.
In deze dagen van remakes zou ik alsnog zien dat hij verder gaat waar hij gestopt is, een waardig vervolg op aliens maken en een waardig vervolg op terminator waarbij dan de andere vervolgen genegeerd worden.
Moet ik wel zeggen dat er in t3 en t4 wel interressante momenten zaten en vond deel 3 in de bios nog wel mooi om te zien, vooral ook dat de terminator niet gestuurd was om judgment day tegen te houden maar hun in veiligheid te brengen, ook dat hij toch degene is die connor in de toekomst toch vermoord en het einde vond ik zeer gaaf, voor de rest een redelijk overbodig vervolg met een oninterressante vrouwelijke terminator.
Deel 4 had zijn goede momenten maar teveel slechte, grootste fouten waren dat de sfeer van het toekomstbeeld van cameron er niet waren en het overbodige verhaallijntje van marcus.
10-06-2012 15:18
En Alien3, vooral de assembly cut is gewoon een juweeltje. Aliens is aardig, maar het is goed dat ze voor Alien3 weer een heel andere richting op zijn gegaan met een andere regisseur, zoals ze dat ook deden met Aliens tov Alien. Een erg goede afsluiting van een perfecte trilogie. Dat kun je van T3 absoluut niet zeggen.

Bij Terminator waren beide eerste twee delen juist erg hetzelfde en beiden door dezelfde persoon geregisseerd. T3 is echt absolute bagger van een matige regisseur, een film die over de visie van de vorige twee delen heen pist. Dat er één aardige actiescene in zit wil niet zeggen dat de film als geheel niet een totale aanfluiting is.
10-06-2012 15:28
Ed Crane schreef:
een matige regisseur


Ja, op Breakdown na is het allemaal een beetje matig.
10-06-2012 15:33
2ndSystem schreef:
acteurs zoals Schwarzenegger, Willis en Stallone nogsteeds Ass-kicken zelfs in Solo films na al die jaren, ze blijven maar doorgaan


De laatste echt goede film met Schwarzenegger in de hoofdrol was Eraser en dat is inmiddels ook alweer 16 jaar geleden. Alles daarna was erg matig. In The Expendables 2 lijkt hij eindelijk weer eens een 'coole' rol neer te zetten met goede one-liners.
11-06-2012 16:17
Okay dan jongens, waar die 10 op gebaseerd is? Op de actiescenes en de humor, kan zich zeker meten met T2. Ik zou het idd nu, na 25 x kijken, afzakken naar een 9. Maar het blijft een toppertje.

Ik hou van special effects actie blockbusters: ook de Transformers films waardeer ik heel hoog (deel 1 een 9 en de andere 2 een 8).

En als ik jullie nou zou zeggen dat ik Fast Five een 10 gaf, wat zeggen jullie dan?
11-06-2012 20:00
Uiteraard dat je geen smaak hebt en dat je de lat heel laag legt.
11-06-2012 20:59
Blockbuster schreef:
En als ik jullie nou zou zeggen dat ik Fast Five een 10 gaf, wat zeggen jullie dan?


Dat je je moet laten nakijken
11-06-2012 22:02
Blockbuster schreef:
Okay dan jongens, waar die 10 op gebaseerd is? Op de actiescenes en de humor, kan zich zeker meten met T2. Ik zou het idd nu, na 25 x kijken, afzakken naar een 9. Maar het blijft een toppertje.

Ik hou van special effects actie blockbusters: ook de Transformers films waardeer ik heel hoog (deel 1 een 9 en de andere 2 een 8).

En als ik jullie nou zou zeggen dat ik Fast Five een 10 gaf, wat zeggen jullie dan?



fast five is cekker een dikke 10 waard
12-06-2012 00:15
nietselam schreef:
het overbodige verhaallijntje van marcus.
Dat was juist een interessante en originele lijn in het verhaal.

Maar ik zeg liever gewoon kappen met Terminator. We hebben genoeg Terminator films.
Ik dacht dat het wel eens hoogtijd wordt voor een reboot
12-06-2012 00:21
Blockbuster schreef:
Okay dan jongens, waar die 10 op gebaseerd is? Op de actiescenes en de humor, kan zich zeker meten met T2. Ik zou het idd nu, na 25 x kijken, afzakken naar een 9. Maar het blijft een toppertje.

Ik hou van special effects actie blockbusters: ook de Transformers films waardeer ik heel hoog (deel 1 een 9 en de andere 2 een 8).

En als ik jullie nou zou zeggen dat ik Fast Five een 10 gaf, wat zeggen jullie dan?
Ben ik helemaal met je eens hoor! De meeste mensen waarderen een goede blockbuster als T3 niet. Waarschijnlijk te verwend, of het is voor diegene nooit goed genoeg. Niet elke sequel kan tippen aan het origineel, de meeste niet.

Fast Five doet PERFECT wat hij hoort te doen, voor een film in zijn genre en is daarom de volle 5 sterren waard, oftewel een 10! Men moet niet films onderling vergelijken, maar in hun genre.
12-06-2012 10:39
Natuurlijk waarderen de meesten van filmtotaal T3 niet omdat het gewoon een shitfilm is. Als je met totaal niks nieuws komt maar slechts variaties van de vorige delen, dan moet je het wel goed doen en de actie was op één scène na bijzonder matig. Alle scènes tussen de actie waren saaaaaaai en onemotioneel. Een 10 betekent dat het niet beter kan, en iedereen moet toch in kunnen zien dat dat bij T3 toch echt wel kan. Meer dan een 5je verdient ie sowieso niet. Maar van mij krijgt ie een toepasselijke 3.

Laatste Filmnieuws