Renner en Damon samen in Bourne 5?
Geplaatst door Jim op 27-06-2012 16:32 - Bron: Empire Online
Toen The Bourne Legacy werd aangekondigd en duidelijk werd dat Matt Damon de hoofdrol niet zou spelen, vroegen mensen zich af: hoe maak je een Bourne-film zonder het titelpersonage? Regisseur en schrijver van het scenarioTony Gilroy vond dat niet zo heel moeilijk: hij bedacht een volledig nieuw personage, Aaron Cross, en liet dat vertolken door Jeremy Renner.
Empire Magazine kreeg de kans om met Gilroy, Renner en producent Frank Marshall te spreken over de nieuwe Bourne-film. Regisseur Gilroy vindt het niet zo gek dat zijn film een andere agent volgt. "If you think of the first three Bourne films as Rosencrantz and Guildenstern, then we're showing you Elsinore. You thought you were seeing something you weren't. What if there's a much larger story? What if Treadstone wasn't the only black-ops programme?”
Vervolgens vertelde Renner wat over Aaron Cross. Hij komt van een totaal andere achtergrond dan Bourne. Hij vertelde daarnaast ook dat Cross wist waar hij mee bezig was en zich vrijwillig aanmeldde voor het programma. "He's coming from a completely different background to Jason [Bourne]. He knows exactly who he is; he signed up to this...He wants to be part of a team. I can tell you he was in the military then he joined the programme. He's a person who wants to be part of something... to have a sense of purpose. But then it's taken away."
Verder vertelde producent Frank Marshall over wat hij graag zou willen zien in een volgende Bourne-film. "You see there are several different programmes in the movie with different skill sets. All possibilities are open. My dream is that in the next one we see Matt and Jeremy team up."
Voordat het echter zover kan zijn is het eerst wachten of The Bourne Legacy wel een succes is in de bioscopen. De film is vanaf 6 september in de bioscopen te zien.
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
Gerelateerd nieuws:
- 11-10-2012: 'Ted' blijft baas in NL Box Office
- 04-10-2012: 'Ted' gunt andere films niets in NL Box Office
- 27-09-2012: Brutale teddybeer blijft NL Box Office pesten
- 20-09-2012: 'Ted' beleeft sterke start in NL Box Office
- 14-09-2012: Plannen voor 'Ted 2' en 'Bourne 5' al gemaakt
- 13-09-2012: Nalatenschap Jason Bourne sterk in NL Box Office
Reacties (20)
27-06-2012 16:48
Steve-O schreef:
Dat was te verwachten. Het is maar waar ze heen willen met deze reeks. Ik vindt de Bourne trilogie één van de betere trilogieën die er gemaakt zijn en Legacy ziet er hoopgevend uit. Ik zou het knap van ze vinden als ze er met een deel 5 of 6 een einde aan kunnen knopen zodat het ook een afgerond geheel is. Liever dat ze de kwaliteit behouden dan dat ze het om de kwantiteit doen.
Toch?
Toch?
Steve, ik vind je echt een toffe gozer en je commentaren zijn altijd nuchter (naar mijn mening), maar 1 ding valt me echt bij jou op. Jij schrijft overal "ik vindT", snap die shizzle niet hahaha ... het is niet om jou af te kraken, maar ben gwn benieuwd naar lol !!
27-06-2012 17:06
pmw84 schreef:
Steve, ik vind je echt een toffe gozer en je commentaren zijn altijd nuchter (naar mijn mening), maar 1 ding valt me echt bij jou op. Jij schrijft overal "ik vindT", snap die shizzle niet hahaha ... het is niet om jou af te kraken, maar ben gwn benieuwd naar lol !!
Ja, waarom zegt iedereen 'hun doen dit', waarom zeggen sommigen 'Deze doos weegt zwaar', waarom zeg ik 'dan jij'
Verloedering van de NL taal.
27-06-2012 17:14
Waar veel filmseries gaandeweg alleen nog maar de hoofdpersoon handhaven (Die Hard, Underworld, Alien), hebben ze bij deze vierde Bourne-film het gemis daarvan netjes opgevangen met niet minder dan vijf bijrolspelers uit eerdere films in deze reeks, wat mij het vertrouwen geeft dat het met de consistentie wel goed zal komen. En zelfs de titel werkt zonder de aanwezigheid van de titelfiguur. 27-06-2012 17:15
Aston schreef:
Ja, waarom zegt iedereen 'hun doen dit', waarom zeggen sommigen 'Deze doos weegt zwaar', waarom zeg ik 'dan jij'
Verloedering van de NL taal.
Verloedering van de NL taal.
Hahahaha lol .. Ik ben zelf Iraans van afkomst, dus ik begrijp je comment wel haha. Maar het viel me gewoon op bij hem en ik vind dat je op internet fouten mag maken, het is geen dictee om alles vlekkeloos te doen ;D .. But Steve-O keep ur good comments up dude !!
27-06-2012 17:15
Aston schreef:
Ja, waarom zegt iedereen 'hun doen dit', waarom zeggen sommigen 'Deze doos weegt zwaar', waarom zeg ik 'dan jij'
Verloedering van de NL taal.
Verloedering van de NL taal.
Haha de artikelen die Arman hier plaatst zijn wat dat betreft ook altijd wel de moeite waard.
27-06-2012 17:30
pmw84 schreef:
Steve, ik vind je echt een toffe gozer en je commentaren zijn altijd nuchter (naar mijn mening), maar 1 ding valt me echt bij jou op. Jij schrijft overal "ik vindT", snap die shizzle niet hahaha ... het is niet om jou af te kraken, maar ben gwn benieuwd naar lol !!
Bedankt voor zo'n reactie, ik weet het zelf eigenlijk ook niet
Ik doe het onbewust denk ik 
Ik zal er op letten. 27-06-2012 17:31
Thiver schreef:
Waar veel filmseries gaandeweg alleen nog maar de hoofdpersoon handhaven (Die Hard, Underworld, Alien), hebben ze bij deze vierde Bourne-film het gemis daarvan netjes opgevangen met niet minder dan vijf bijrolspelers uit eerdere films in deze reeks, wat mij het vertrouwen geeft dat het met de consistentie wel goed zal komen. En zelfs de titel werkt zonder de aanwezigheid van de titelfiguur.
Ik vind (
) ook dat ze dat goed hebben gedaan. Ik heb er wel vertrouwen in als ik het allemaal zo zie! 
27-06-2012 18:52
pmw84 schreef:
Hahahaha lol .. Ik ben zelf Iraans van afkomst, dus ik begrijp je comment wel haha. Maar het viel me gewoon op bij hem en ik vind dat je op internet fouten mag maken, het is geen dictee om alles vlekkeloos te doen ;D .. But Steve-O keep ur good comments up dude !!
Zijn jullie dezelfde persoon xD Jullie kussen elkaar de eigen comments af met slagroom xD
Natuurlijk is dit geweldig om Renner en Damon in een film te zien, ik vrees alleen dat je weinig schurken overhoudt die nog realistisch overkomen. Het klinkt dan meer als Taken 3 of James Bond 23 waar de schurken ook altijd nog een cartoonachtig element hebben.
27-06-2012 19:01
Jonathancrane schreef:
Zijn jullie dezelfde persoon xD Jullie kussen elkaar de eigen comments af met slagroom xD
Natuurlijk is dit geweldig om Renner en Damon in een film te zien, ik vrees alleen dat je weinig schurken overhoudt die nog realistisch overkomen. Het klinkt dan meer als Taken 3 of James Bond 23 waar de schurken ook altijd nog een cartoonachtig element hebben.
Natuurlijk is dit geweldig om Renner en Damon in een film te zien, ik vrees alleen dat je weinig schurken overhoudt die nog realistisch overkomen. Het klinkt dan meer als Taken 3 of James Bond 23 waar de schurken ook altijd nog een cartoonachtig element hebben.
Hahaha lol ... mijn tweede IK haha, die moet je niet hier hebben hoor !! Wordt chaos lol ...
Maar ff over deze topic, vind wel een aparte combinatie, maar ik hoop dat het verhaal heel sterk in elkaar wordt gezet !! Ben benieuwd
27-06-2012 19:04
pmw84 schreef:
Hahahaha lol .. Ik ben zelf Iraans van afkomst, dus ik begrijp je comment wel haha. Maar het viel me gewoon op bij hem en ik vind dat je op internet fouten mag maken, het is geen dictee om alles vlekkeloos te doen ;D .. But Steve-O keep ur good comments up dude !!
Dat is wat mij tegenwoordig wel bevalt aan mensen van buitenlandse komaf: ze spreken de Nederlandse taal beter dan veel mensen die 100% kaaskop zijn ;(
Kijk uit, straks behoor je tot de meest hippe groep inwoners van dit land
27-06-2012 19:27
beide in 1 film lijkt me wel tof ja,dat gaat heftige actiescenes opleveren.dit zijn van die goeie verstand op nul films.
27-06-2012 19:47
FilmMaster schreef:
beide in 1 film lijkt me wel tof ja,dat gaat heftige actiescenes opleveren.
dit zijn van die goeie verstand op nul films.
dit zijn van die goeie verstand op nul films.
Dan begrijp je het ''verstand op nul'' concept niet van films. Michael Bay films zijn dat, Tony Gilroy is een man die redelijk ingewikkelde actie films kan maken.
Looper is er ook zo eentje dit jaar.
27-06-2012 19:49
Looper wordt heel iets anders als dit. 27-06-2012 20:23
Jonathancrane schreef:
Dan begrijp je het ''verstand op nul'' concept niet van films. Michael Bay films zijn dat, Tony Gilroy is een man die redelijk ingewikkelde actie films kan maken.
Looper is er ook zo eentje dit jaar.
Looper is er ook zo eentje dit jaar.
Idd,de Bourne-reeks kan ik geen verstand op 0-films noemen,dan kun je dat over elke film waarin wat geschoten wordt wel zeggen.
Verstand op 0-films vind ik toch waar het verhaal er eigenlijk totaal niet toe doet en wat ook makkelijk te volgen is met wat vrienden en pils erbij.
The Bourne-reeks heeft toch wat een goed verhaal,veel intriges en personages enz,als dit echt een vervolg was had ik toch deel 1 t/m 3 weer moeten kijken voor alle informatie die ik vergeten ben.
27-06-2012 20:27
Frietgezicht schreef:
Idd,de Bourne-reeks kan ik geen verstand op 0-films noemen,dan kun je dat over elke film waarin wat geschoten wordt wel zeggen.
Verstand op 0-films vind ik toch waar het verhaal er eigenlijk totaal niet toe doet en wat ook mogelijkheid te volgen is met wat vrienden en pils erbij.
The Bourne-reeks heeft toch wat een goed verhaal,veel intriges en personages enz,als dit echt een vervolg was had ik toch deel 1 t/m 3 weer moeten kijken voor alle informatie die ik vergeten ben.
Verstand op 0-films vind ik toch waar het verhaal er eigenlijk totaal niet toe doet en wat ook mogelijkheid te volgen is met wat vrienden en pils erbij.
The Bourne-reeks heeft toch wat een goed verhaal,veel intriges en personages enz,als dit echt een vervolg was had ik toch deel 1 t/m 3 weer moeten kijken voor alle informatie die ik vergeten ben.
Dit is ook echt een vervolg. Het speelt zich af halverwege deel drie tot verder.
Ik vind de Bourne reeks ook echt géén verstand op 0 films. Het zijn de betere actiefilms, oftewel, goed verhaal en alles wat jij zei.
27-06-2012 20:30
Ja op zich heb je gelijk,denk toch dat ik die 3 andere nog maar eens moet kijken. 
27-06-2012 21:07
Ik denk niet dat Damon zelf hier voor open staat, nadat hij eerder dit deel met de grond gelijk had gemaakt. Maarja, we zullen wel zien... 
27-06-2012 22:46
Jonathancrane schreef:
Dan begrijp je het ''verstand op nul'' concept niet van films. Michael Bay films zijn dat, Tony Gilroy is een man die redelijk ingewikkelde actie films kan maken.
Looper is er ook zo eentje dit jaar.
Looper is er ook zo eentje dit jaar.
Soms moet je bij transformers ook het verstand terug aanzetten vind ik
28-06-2012 02:52
berepoot123 schreef:
Soms moet je bij transformers ook het verstand terug aanzetten vind ik
Waar ? Als Megan Fox dialoog heeft
![Dag 6 in Cannes [blog]](images/newscontent/ajg92xwc3bod_85.jpg)
Toch?