Scarlet Witch en Quicksilver inderdaad in 'The Avengers 2'
Daarnaast gelooft Joss Whedon dat Iron Man terugkeert.

Fox wil rechten op Galactus en Silver Surfer houden

Geplaatst door Jim op 08-08-2012 10:36 - Bron: Joblo

Fox wil rechten op Galactus en Silver Surfer houdenGisteren berichtten we nog dat Joe Carnahan mogelijk de Daredevil-reboot zou regisseren. De rechten op dat personage uit het Marvel-universum zijn in handen van Fox, en om die film daadwerkelijk te maken, zou de studio vóór oktober dit jaar met de productie moeten beginnen.

In datzelfde bericht schreven we dat Marvel bereid was om Fox uitstel te geven, maar slechts in ruil voor de rechten op enkele personages uit het Fantastic Four-universum: Galactus en Silver Surfer. Nu blijkt dat die onderhandelingen een totaal andere wending hebben genomen dan we oorspronkelijk dachten.

Het is namelijk zo dat Fox een eigen Fantastic Four-reboot aan het maken is, waarvoor onlangs nog regisseur Josh Trank aangetrokken werd. De studio is dus helemaal niet van plan om de rechten op personages uit de franchise uit handen te geven. Uit de laatste berichtgeving blijkt dat Fox de rechten op beide franchises wil houden.

De studio heeft voorgesteld aan Marvel dat de studio het project van Daredevil mee financiert, zodat die studio dan mee kan werken aan het creatieve proces. Tegelijkertijd blijven de rechten dan langere tijd in handen van Fox. Op die manier zou Fox bijna geheel zijn zin krijgen: de studio mag immers Daredevil maken, én de rechten houden op de personages uit de Fantastic Four-franchise.

Nu is het, voor het verdere verloop van de onderhandelingen, dus de vraag hoe graag Marvel de rechten op Galactus en Silver Surfer wil. Hoe graag zouden jullie een personage als Galactus in bijvoorbeeld The Avengers 2 zien?

© FilmTotaal 2013 | Filminformatie | Nieuwsoverzicht

Reacties (13)

08-08-2012 10:46
Jammer; Galactus in F4 was echt om te huilen; een fvcking wolk!

Zou wel benieuwd zijn, mocht Galactus in de handen van Marvel valt. Maar Thanos als badguy is ook niet verkeerd. We zien wel wat er gaat gebeuren in "Phase 2"
08-08-2012 11:06
B@chelor schreef:
Jammer; Galactus in FF4 was echt om te huilen; een fvcking wolk!

Zou wel benieuwd zijn, mocht Galactus in de handen van Marvel valt. Maar Thanos als badguy is ook niet verkeerd. We zien wel wat er gaat gebeuren in "Phase 2"


FF4?Waarvoor staat die 2e F als je al een 4 erachter zet?
Maar idd,en Dr Doom was ook in beide films om te huilen.
08-08-2012 11:06
Het is natuurlijk makkelijk gezegd, maar het zou veel beter zijn als bijv. alleen Marvel alle rechten heeft, zodat je meer het gevoel krijgt van 1 universum
08-08-2012 11:10
B@chelor schreef:
Jammer; Galactus in FF4 was echt om te huilen; een fvcking wolk!

Zou wel benieuwd zijn, mocht Galactus in de handen van Marvel valt. Maar Thanos als badguy is ook niet verkeerd. We zien wel wat er gaat gebeuren in "Phase 2"


ik vond 't meer een scheet lijken, ik hoop dat Marvel iets verzint op dit antwoord van Fox want die lui bij Fox bakken er de laatste tijd niet echt veel van, prulfilms.
08-08-2012 11:10
Galactus is cool alleen maken de Avengers geen kans hij is gewoon te sterk.
De Hulk bv is maar een lastig kansloos vliegje voor Galactus.
Dan moeten ze met goden aankomen om Galactus te kunnen verslaan.
08-08-2012 11:13
Foute boel en nogal gedurfd van Fox. Marvel ook nog vragen mee te financieren. Ik zeg f@ck it, ik hoop dat Marvel daar niet mee in gaat en laat die datum van Daredevil maar verstrijken.
Galactus mogen ze van mij houden, maar het zou wel mooi zijn als ze Silver Surfer weer terug kregen.
08-08-2012 11:18
Scumbag FOX, zoals altijd. Graag spelen ze voor dwarsliggers en geldwolven. Beidde rollen worden met succes uitgevoerd.
08-08-2012 11:23
Dit is echt een groot probleem bij Marvel, de rechten zijn te verdeeld.
Disnay's hoop is alle marvel figuren onder zich te krijgen en net als Warner Bros dat heeft met DC.
Het probleem ligt alleen bij de bedenker of zijn nabestaande, zij mogen om de tien jaar bedenken wie het karakter mag verfilmen.Tenzij ze er een film van minimaal dertig minuten over maken en de bedenker/nabestaande een deel van de opbrenst krijgt. En de uigevers hebben hier niets over te zeggen.
Dat betekend dus dat Daredevil nooit in een Spiderman film zal verschijnen, en Black Widow (Daredevils ex) nooit in een Daredevil film.
En reken er maar op dat Fox, Sony en Universal Disney dwars zullen gaan liggen, want met alle rechten op Marvel karakters kunnen ze binnenlopen en bakken met geld binnenhalen.
08-08-2012 11:34
Frietgezicht schreef:
FF4?Waarvoor staat die 2e F als je al een 4 erachter zet?
Maar idd,en Dr Doom was ook in beide films om te huilen.


Waar heb jij het over? Er staat gewoon 1 F. haha
08-08-2012 11:56
eppy schreef:
En reken er maar op dat Fox, Sony en Universal Disney dwars zullen gaan liggen, want met alle rechten op Marvel karakters kunnen ze binnenlopen en bakken met geld binnenhalen.
Universal en Disney niet, die werken al samen. Maar de rechten zijn verder idd te verdeeld.
Maar er gloort ook een beetje hoop bij Sony, toen ze zeiden dat de Oscorp Tower bijna in The Avengers was verschenen, maar het cgi model was nog niet klaar.
08-08-2012 12:57
Damn Fox Zover zijn alleen X-Men 1 en 2 (en Origins op een bepaald level) goede comicbook films. De rest die ze in handen hebben...
08-08-2012 13:02
Ereptile schreef:
Damn Fox Zover zijn alleen X-Men 1 en 2 (en Origins op een bepaald level) goede comicbook films. De rest die ze in handen hebben...


En first class dan? Die vind ik even goed als x men 2
09-08-2012 14:31
laat die rebooth maar komen als die net zo goed als spider-man word.

Laatste Filmnieuws