Chuck Norris niet in The Expendables 3
Geplaatst door Jim op 24-08-2012 18:11 - Bron: Latino Review
Het onderstaande interview is nou niet bepaald het beste interview, maar de informatie die eruit komt is wel zinnig. Een overenthousiaste dame van Access Hollywood stond op de rode loper bij de première van The Expendables 2 en sprak daar met één van de actiehelden die in de film te zien zijn: Chuck Norris. Ze vroeg hem daar ”Will you be back for The Expendables 3?”
Daarop antwoordde Norris ”Ah, no. Just number two, that…”
De dame begreep het antwoord niet helemaal en vroeg daarop: ”You want to get through number two first?”
Waarop Norris vertelde: ”No, no, this is enough for me.”
En de dame vroeg: ”Really, is it?”
En Norris het iets duidelijker probeerde te maken: ”Oh yeah, oh yeah… It was special just to be able to do the film with guys I’ve known for many years, and get a chance to get together and fight with them. It was a lot of fun. Plus getting the chance to meet Terry [Crewes], who I hadn’t met before, and Jason Statham, who I hadn’t met. It was fun just to do that.”
Dat Norris niet mee doet aan een derde film is wellicht te wijten aan het feit dat hij niet zo tevreden was met het taalgebruik en de actie in de film. In eerste instantie zou deze volgens de geruchten - als we die moeten geloven natuurlijk - een PG-13 rating krijgen. Dat was aan Norris te danken. Uiteindelijk kreeg de film toch een R-Rating, maar als de verhalen kloppen dus niet tot het genoegen van Norris. Hieronder het volledige interview.
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
Gerelateerd nieuws:
- 08-11-2012: Nicolas Cage niet in 'The Expendables 3'
- 05-11-2012: Nicolas Cage in 'The Expendables 3'
- 01-11-2012: 'The Expendables 3' bevestigd en 'The Mechanic 2' aangekondigd
- 14-10-2012: Schrijfsters 'Legally Blonde' schrijven 'Expendabelles'
- 07-10-2012: Katee Sackhoff is de tweede 'Female Expendable'
- 05-10-2012: Scenario 'Godzilla' wordt onder handen genomen door Drew Pearce
Reacties (44)
Jonathancrane
24-08-2012 18:16
Lekker erg zeg, hij maakten werkelijk geen indruk in de film. Kan hij vervangen worden door Ford of Eastwood. 
24-08-2012 18:18
Met zijn glansrijke carriere en vele films in aantocht zou ik ook nee zeggen. Oh wacht, het gaat om de principes. 
24-08-2012 18:28
Laat hem maar lekker filmpjes voor 12+ maken. Als de beste man niet kan accepteren dat The Expendables een film is voor volwassen hoort hij ook geen grotere rol te krijgen. Leuk dat hij in deel 2 ook even zijn kop laat zien, maar laat het daar idd maar bij. 
24-08-2012 18:30
Goh,wat Amerikaans weer dat filmpje.Gezin die elkaar stevig vasthoudt terwijl iedereen z'n beste lach laat zien.Op zich wel grappig.
24-08-2012 18:38
Ach ga toch weg met die man. Geef hem lekkere B-film en vermaakt hij goedkope mensen als hem zelf. Pfff wat irriteer ik me toch aan die kop van die man baaaahhhh ... Ik vond zijn rol ook SUPER SLECHT in de film. Opeens viel die uit de lucht en schoot hij 50 man neer en explodeert hij een tank. Dat was echt slecht, en komt die nog eens aanlopen alsof hij John Wayne is, cowboyachtig. Ben blij dat hij in deel 3 niet aanwezig is want zijn rol had totaal geen toegevoegde waarde.Maar deel 2 was heel erggggggg vermakelijk ;D ... natuurlijk heeft zo'n film geen verhaal, maar tis altijd cool om deze gasten in 1 film te zien ;D verheug me op deel 3
24-08-2012 18:55
Heb deel 2 nog niet gezien.. Wel jammer dat ie niet terugkeert voor deel 3...Ik hoop wel gauw een antwoord te horen over de acteurs die zich er (misschien) bij gaan voegen
24-08-2012 19:53
Deel 2 net gezien en de aanwezigheid van Norris was wel even leuk maar voegde verder niet veel toe. Verder heb ik me goed vermaakt maar jezus iedereen die nog beweert dat Schwarzenegger nog een Terminator film moet maken is niet goed bij zijn hoofd. Hij ziet er echt niet meer uit en meer dan schieten zit er kwa aktie niet meer in. Stallone begint in bepaalde shots toch ook wel overduidelijk zijn leeftijd te vertonen. En wat Van Damme in godsnaam heeft gedaan weet ik ook niet hij lijkt wel een straks getrokken Ken Barbie pop af en toe. 
24-08-2012 20:00
Zoals ze hierboven vermelden denk ik ook wel dat de niet krijgende PG-13 Rating wel de reden is. Ik vind het natuurlijk wel spijtig dat hij niet in deel 3 zal te zien zijn maar dat laat opties over voor andere acteurs. Zijn rol vond ik wel heerlijk en de prachtige momenten die ik heb beleefd door de vele flitsen/herinneringen te maken naar hun top jaren heeft Chuck ook wel een aardige bijdrage bij vind ik, maar zijn rol was inderdaad iets te klein om echt een grote invloed op de film te hebben.
Ik zou Clint Eastwood eindelijk ook wel zien zitten.
24-08-2012 20:09
Frietgezicht schreef:
Goh,wat Amerikaans weer dat filmpje.Gezin die elkaar stevig vasthoudt terwijl iedereen z'n beste lach laat zien.
Op zich wel grappig.
Op zich wel grappig.
Nou inderdaad lekker overdreven en oppervlakkig doet me denken aan de Oscar interviews die je altijd ziet. Lijkt me toch raar voor stallone om zo'n premiere te doen na wat hem overkomen is. Zag hem poseren met zijn kinderen etc dat zal toch vreemd zijn geweest.
24-08-2012 20:18
Remco schreef:
Deel 2 net gezien en de aanwezigheid van Norris was wel even leuk maar voegde verder niet veel toe. Verder heb ik me goed vermaakt maar jezus iedereen die nog beweert dat Schwarzenegger nog een Terminator film moet maken is niet goed bij zijn hoofd. Hij ziet er echt niet meer uit en meer dan schieten zit er kwa aktie niet meer in. Stallone begint in bepaalde shots toch ook wel overduidelijk zijn leeftijd te vertonen. En wat Van Damme in godsnaam heeft gedaan weet ik ook niet hij lijkt wel een straks getrokken Ken Barbie pop af en toe.
The Rock noemt dat "ouder worden".
En van Damme kan nog steeds zijn kick doen, dat doen veel mensen op zijn leeftijd niet meer na. je moet niet verwachten dat die gasten voor eeuwig leven. En zowiezo moet je de hele film niet zo serieus nemen, het is gewoon een actie spektakel zonder verhaal met alle grote namen uit de jaren 80, niks meer, niks minder...popcorn vermaak.
24-08-2012 20:48
Vind dat Steven Seagal de villian moet zijn in deel 3...Want Van Damme en Seagal zaten nooit in één Expandables film omdat ze mekaar niet kunnen uitstaan...
24-08-2012 21:04
Volgens de parents guide van IMDB valt het taalgebruik best mee.Nothing major, a few uses of the the word "shit" is the worst it gets. Ass and damn are also said. There's a usage of the word "retard" as well. Other than that, there's not much profanity.
Na al die jaren hebben we Chuck Norris zijn Achilleshiel ontdekt:
een beetje grof taalgebruik!
In elk geval, als die uitleg vanop IMDB juist is, vind ik het zelfs nog te weinig grof taalgebruik.
Overdrijven hoeft niet. Maar een luide en goed getimede "FUCK!" is altijd leuk.
Of een ouder personage dat droog "Asshole..." mompelt. Ook tof.
Statham bv zijn goed geschikt zijn voor een typisch Engelse "Fucking Hell...".
24-08-2012 21:04
UnknowB schreef:
Vind dat Steven Seagal de villian moet zijn in deel 3...
Want Van Damme en Seagal zaten nooit in één Expandables film omdat ze mekaar niet kunnen uitstaan...
Want Van Damme en Seagal zaten nooit in één Expandables film omdat ze mekaar niet kunnen uitstaan...
Liever niet, als ik aan een acteur een hekel heb is het Steven Seagal... en Taylor Lautner natuurlijk
24-08-2012 21:14
Batman4 schreef:
Liever niet, als ik aan een acteur een hekel heb is het Steven Seagal... en Taylor Lautner natuurlijk
Wees maar niet bang, als die mee zou doen zou hij het pispaaltje van de groep zijn. Hij kan namelijk NIETS maar dan ook echt niets meer zonder zijn stuntteam. En als hij al een rol zou krijgen, krijgt hij net zo'n grote bijdrage als Norris had, en daar heb ik geen problemen mee,hij zelf waarschijnlijk wel. Seagal als main villian zou een ontzettend stomme keuze zijn.
24-08-2012 21:19
Baron Von Marlon schreef:
Volgens de parents guide van IMDB valt het taalgebruik best mee.
jaime91 schreef:
Laat hem maar lekker filmpjes voor 12+ maken. Als de beste man niet kan accepteren dat The Expendables een film is voor volwassen hoort hij ook geen grotere rol te krijgen.24-08-2012 21:20
patrick_h schreef:
Jij vindt The Expendables een film voor volwassenen? Seriously?
Vind jij het een kinderfilm dan? Seriously?
24-08-2012 21:31
jaime91 schreef:
Wees maar niet bang, als die mee zou doen zou hij het pispaaltje van de groep zijn. Hij kan namelijk NIETS maar dan ook echt niets meer zonder zijn stuntteam. En als hij al een rol zou krijgen, krijgt hij net zo'n grote bijdrage als Norris had, en daar heb ik geen problemen mee,hij zelf waarschijnlijk wel. Seagal als main villian zou een ontzettend stomme keuze zijn.
Ik ben het volkomen met je eens
Seagal is alleen maar iemand die denkt dat ie alles kan... Slechtste actieheld in de geschiedenis van de actiehelden 24-08-2012 21:37
Batman4 schreef:
Ik ben het volkomen met je eens Seagal is alleen maar iemand die denkt dat ie alles kan... Slechtste actieheld in de geschiedenis van de actiehelden
Seagal is alleen maar iemand die denkt dat ie alles kan... Slechtste actieheld in de geschiedenis van de actieheldenInmiddels wel ja maar de Seagal van vroeger vond ik ontzettend badass. Under Siege 1 en 2,The Glimmer Man, Above The Law allemaal toppers in het genre. De laatste film van hem die nog te doen was was Exit Wounds. Daarna ging het heeeel snel bergafwaarts. En het is helaas nooit meer goedgekomen of naja zijn rol in Machete ging ook nog wel, maar dat was omdat hij daar weinig in zat en het was verrassend om hem als slechterik te zien. Maar dat hebben we inmiddels ook al gezien, dus dat hoeft hij niet nog eens te doen in The Expendables.
Maar hij hoort er wel in, maar dan wel een cameo rol, alleen weet ik gewoon zeker dat hij daar zelf niet mee akkoord gaat. Hij wil het gewoon niet inzien dat hij het niet meer kan. Dus ik acht de kans klein. Oja en hij had toch ruzie met Avi Lerner? Nog een reden waarom het niet gaat gebeuren.
24-08-2012 21:55
Baron Von Marlon schreef:
Volgens de parents guide van IMDB valt het taalgebruik best mee.
Het was inderdaad opvallend dat deze film aan de ene kant belachelijk gewelddadig was, maar qua taalgebruik bijzonder netjes. Moeilijk voor te stellen dat zo'n grote groep macho's bij elkaar niet wat meer krachttermen gebruikt.
24-08-2012 22:18
Thiver schreef:
Het was inderdaad opvallend dat deze film aan de ene kant belachelijk gewelddadig was, maar qua taalgebruik bijzonder netjes. Moeilijk voor te stellen dat zo'n grote groep macho's bij elkaar niet wat meer krachttermen gebruikt.
hmm, daar hadden ze waarschijnlijk geen tijd voor met al dat schieten
24-08-2012 23:58
Moet deel 2 nog gaan zien, maar heb nooit veel gehad met het hele 'Chuck Norris' gebeuren. Dus los van zijn rol in de tweede film, hoefde ik hem sowieso niet terug te zien 25-08-2012 00:39
jaime91 schreef:
Vind jij het een kinderfilm dan? Seriously?
25-08-2012 00:44
patrick_h schreef:
Je kunt moeilijk beweren dat her een film met volwassen inhoud is. Dat jij het dan meteen een kinderfilm wil noemen moet jij weten.
Oke jeugdfilm dan? Sorry hoor maar daarvoor is ie gewoon te gewelddadig. Ik weet niet of je het weet maar onder de 16 kom je hier niet in hoor. En het is idd een film zonder inhoud maar vind het onzin dat het daarom geen film voor volwassenen is. Dan is geen enkele actiefilm een volwassenfilm...
25-08-2012 01:32
Kom op mensen,we praten over een man die 72 jaar is,hij heeft een rolletje gehad niet zo groot,wil het iemand anders op die leeftijd nog zien doen.Chuck norris was in zijn tijd een aktieheld op het grote scherm en toen de tijd op video.Het is geen film met een ingewikkeld verhaal,wat verwacht je nou.Dat was ook nooit de bedoeling van sly stallone.Geniet gewoon nog een keer van alle oude aktiehelden en laat het daarbij. 25-08-2012 06:41
Thiver schreef:
Het was inderdaad opvallend dat deze film aan de ene kant belachelijk gewelddadig was, maar qua taalgebruik bijzonder netjes. Moeilijk voor te stellen dat zo'n grote groep macho's bij elkaar niet wat meer krachttermen gebruikt.
Dat is nu eenmaal het huidige Amerika.
Geweld kan door de beugel. Bloot en gevloek niet.
Ik hunker naar films als bv Commando en Predator 2.
Gepast gevloek en een korte flits bloot.
Meestal een sexend koppel dat gestoord wordt.
-Een vechtende Arnie die al vechtend door de een muur in de aanliggende hotelkamer beland.
-Een Jamaicaanse bende die binnenvalt bij één of ander figuur.
25-08-2012 08:32
TheRock schreef:
The Rock noemt dat "ouder worden".
En van Damme kan nog steeds zijn kick doen, dat doen veel mensen op zijn leeftijd niet meer na. je moet niet verwachten dat die gasten voor eeuwig leven. En zowiezo moet je de hele film niet zo serieus nemen, het is gewoon een actie spektakel zonder verhaal met alle grote namen uit de jaren 80, niks meer, niks minder...popcorn vermaak.
En van Damme kan nog steeds zijn kick doen, dat doen veel mensen op zijn leeftijd niet meer na. je moet niet verwachten dat die gasten voor eeuwig leven. En zowiezo moet je de hele film niet zo serieus nemen, het is gewoon een actie spektakel zonder verhaal met alle grote namen uit de jaren 80, niks meer, niks minder...popcorn vermaak.
Je hebt ouder worden en je hebt Los Angeles ouder worden waarbij iedereen eruit ziet als een Barbie pop. Van Damme deed het niet slecht ofzo en ook Stallone was in goede vorm. Maar Arnie heeft echt te lang op kantoor gezeten met dat geverfde haar erbij enzo
. En hij is het "acteren" ook wel verleerd hij was echt alles aan het oplezen. 25-08-2012 08:53
Remco schreef:
Je hebt ouder worden en je hebt Los Angeles ouder worden waarbij iedereen eruit ziet als een Barbie pop. Van Damme deed het niet slecht ofzo en ook Stallone was in goede vorm. Maar Arnie heeft echt te lang op kantoor gezeten met dat geverfde haar erbij enzo . En hij is het "acteren" ook wel verleerd hij was echt alles aan het oplezen.
. En hij is het "acteren" ook wel verleerd hij was echt alles aan het oplezen.Arnie heeft in mijn opinie nooit heel geweldig geacteerd. Misschien dat dat met rollen in Terminator niet zo opviel, het was tenslotte een robot.
Maar ook in andere films heeft hij nooit het niveau van Stallone gehaald. 
25-08-2012 10:48
Arnie heeft nooit kunnen acteren... maar hij is gewoon een larger than life karakter... 
25-08-2012 11:07
Arnie heeft nooit echte 100% serieuze rollen gehad. Ik heb me altijd hiermee vermaakt. Nooit te serieus en zo zie ik hem het liefste.Chuck Norris is voor mij een "has been".
25-08-2012 11:58
McRegt schreef:
Arnie heeft in mijn opinie nooit heel geweldig geacteerd. Misschien dat dat met rollen in Terminator niet zo opviel, het was tenslotte een robot. Maar ook in andere films heeft hij nooit het niveau van Stallone gehaald.
Maar ook in andere films heeft hij nooit het niveau van Stallone gehaald.Das waar Stallone is altijd veel beter geweest maar nu was Schwarzenegger wel heel matig. De oneliners die hij had waren wel erg grappig. Denk van de hele cast dat Stallone dan nog de beste is in deze laatste film.
25-08-2012 13:15
patrick_h schreef:
Jij vindt The Expendables een film voor volwassenen? Seriously?
Maar ik ben ergens wel blij dat chuck niet mee doet in deel 3. Zijn rol was idd heel kort en was niet echt van toegevoegde waarde, alleen maar zijn gezicht als 80's actieheld laten zien.
Maar het was wel mooi, vooral dat hij 1 van zijn facts nog eens aanhaalde met dat van die Cobra, gewedlig!
Wie ik wel als bad guy in deel 3 zou willen, is Marc Dacascos.
25-08-2012 13:36
THE EXPANDABLES 3 Goodd Guys Group:
Leader Sylvester Stallone
Jason Statham
Jet Li
Dolph Lundgren
Nicloas Cage
Bruce Willis
Arnold Schwarzenegger
Terry Crews
Randy Couture
Liam Hemsworth
Scott Adkins
Vrouwen Groep:
Cameron Diaz
Angelina Jolie
Kate Beckinsale
Milla Jovovich
Gina Carano
Bad Guys Group:
LeaderESLEY SNIPES
DWAYNE JHONSON
ViN DIESEL
..................
Retirement Group:
Leader :Clint Eastwood
Harrison Ford
Mickey Rourke
25-08-2012 13:47
pmw84 schreef:
Ik vond zijn rol ook SUPER SLECHT in de film. Opeens viel die uit de lucht en schoot hij 50 man neer en explodeert hij een tank. Dat was echt slecht, en komt die nog eens aanlopen alsof hij John Wayne is, cowboyachtig. Ben blij dat hij in deel 3 niet aanwezig is want zijn rol had totaal geen toegevoegde waarde.
Dat is de bedoeling van zijn rol. Hij staat bekend om dat soort acties en dus worden die JUIST nu in The Expendables naar voren gebracht.. Als je 12 jaar bent en geen verstand hebt van actiehelden ver voor jou tijd, houd het commentaar dan lekker voor je!!
25-08-2012 14:41
Jonathancrane schreef:
Lekker erg zeg, hij maakten werkelijk geen indruk in de film. Kan hij vervangen worden door Ford of Eastwood.
25-08-2012 16:43
Ben het eens met SneakyV,praat niet over films die je niet in die tijd heb meegemaakt,geen van de acteurs van expendables heeft ooit echt serieus geacteerd,(misschien wel eens pogingen gedaan).Het zijn actiehelden that's it.Ze zijn zoals al is gezegd larger than life en dat is juist de bedoeling.En chuck norris is misschien wel een has been,mag ook wel op die leeftijd.Maar beter een has been dan een never been.En jet li heeft inderdaad een klein rolletje in dit deel,erg zonde,maar misschien is dat wel gedaan om ruimte te maken voor de grotere namen.En commentaar op wel doden niet schelden,moet je denk ik bij de mpaa in amerika zelf zijn,die hebben nu eenmaal vreemde regels van wat wel of niet mag. 
25-08-2012 20:10
Batman4 schreef:
Liever niet, als ik aan een acteur een hekel heb is het Steven Seagal... en Taylor Lautner natuurlijk
Juist, tenminste iemand die dezelfde mening heeft als mij ik vind Steven Seagal ook helemaal niks, die mag de veters nog niet eens strikken van STallone, van Damme, Schwarzenegger, Willis etc, wel hoop ik dat Jackie Chan zich erbij gaat voegen zou ik erg vermakelijk vinden.
26-08-2012 13:43
Decepticon schreef:
Ik zal je zeggen dat bij mij in de zaal, bij zowel het 1e als het 2e deel, toch overwegend ouder volk in de zaal zat hoor. En voor die doelgroep is de film eigenlijk ook een beetje voor bedoeld. Niet voor de pubers.
Maar ik ben ergens wel blij dat chuck niet mee doet in deel 3. Zijn rol was idd heel kort en was niet echt van toegevoegde waarde, alleen maar zijn gezicht als 80's actieheld laten zien.
Maar het was wel mooi, vooral dat hij 1 van zijn facts nog eens aanhaalde met dat van die Cobra, gewedlig!
Maar ik ben ergens wel blij dat chuck niet mee doet in deel 3. Zijn rol was idd heel kort en was niet echt van toegevoegde waarde, alleen maar zijn gezicht als 80's actieheld laten zien.
Maar het was wel mooi, vooral dat hij 1 van zijn facts nog eens aanhaalde met dat van die Cobra, gewedlig!
Haha ja dat Cobra verhaal was wel mooi. Ik denk idd ook dat dit meer een film is voor mensen die in de jaren 80 opgegroeid zijn. Voor de huidige jeugd zullen Chuck Norris of Dolph Lundgren niet direct bekende namen zijn. Ik keek de videobanden van Chuck Norris vroeger wel 100 keer. En in dit geval werkt het ook omdat de film alles met een knipoog doet en dan kan ik het wel waarderen. Het is als je naar een B jaren 80 aktiefilm kijkt maar dan met een hoog budget. Dialogen zijn vaak net zo tenenkrommend
. 
26-08-2012 17:04
ik heb gisterenavond the expendables 2 gezien. ik moet zeggen dat ik de film zeer gaaf vond. Goede actie, goede one-liners en veel geknal.de film moet het niet hebben van de dialogen of goede verhaallijn maar daar is deze film ook niet geschikt voor.
ik ben 28 jaar oud, deze film is voor mij jeugdsentiment en hoop snel op een 3e deel. De rol van Chuck Norris was inderdaad klein maar toch hoop ik stiekem dat hij terugkomt met een grotere rol
26-08-2012 17:41
Masterbrain schreef:
THE EXPANDABLES 3
Goodd Guys Group:
Leader Sylvester Stallone
Jason Statham
Jet Li
Dolph Lundgren
Nicloas Cage
Bruce Willis
Arnold Schwarzenegger
Terry Crews
Randy Couture
Liam Hemsworth
Scott Adkins
Vrouwen Groep:
Cameron Diaz
Angelina Jolie
Kate Beckinsale
Milla Jovovich
Gina Carano
Bad Guys Group:
LeaderESLEY SNIPES
DWAYNE JHONSON
ViN DIESEL
..................
Retirement Group:
Leader :Clint Eastwood
Harrison Ford
Mickey Rourke
Goodd Guys Group:
Leader Sylvester Stallone
Jason Statham
Jet Li
Dolph Lundgren
Nicloas Cage
Bruce Willis
Arnold Schwarzenegger
Terry Crews
Randy Couture
Liam Hemsworth
Scott Adkins
Vrouwen Groep:
Cameron Diaz
Angelina Jolie
Kate Beckinsale
Milla Jovovich
Gina Carano
Bad Guys Group:
LeaderESLEY SNIPES
DWAYNE JHONSON
ViN DIESEL
..................
Retirement Group:
Leader :Clint Eastwood
Harrison Ford
Mickey Rourke
WOW... bad guys... Vin en the Rock zijn wel zware vijanden... maar kunnen ze wel de slechterik spele? kan me enkel rollen herineren waar ze de goede zijn...
26-08-2012 22:17
BROCK LESNAR laat hem in deel 3!!!!! 
27-08-2012 20:44
Jonathancrane schreef:
Lekker erg zeg, hij maakten werkelijk geen indruk in de film. Kan hij vervangen worden door Ford of Eastwood.
Clint Eastwood gaat zijn in de afgelopen jaren opgebouwde reputatie met kwaliteitsfilms volgens mij niet snel te grabbel gooien met deelname aan actie-pulp als deze.
27-08-2012 20:48
Moviemagic schreef:
Arnie heeft nooit echte 100% serieuze rollen gehad. Ik heb me altijd hiermee vermaakt. Nooit te serieus en zo zie ik hem het liefste.
Laat het Bolo maar niet horen...
