Nieuwe Star Trek stuk duisterder
Geplaatst door Jim op 02-09-2012 13:00 - Bron: TotalFilm
In een interview met TotalFilm ging acteur Chris Pine, die in Star Trek 2 wederom te zien zal zijn als James T. Kirk, in op de toon van de film. Deze zal zijn zoals de eerste film, ”but darker.” Daarbij benadrukte Pine meteen dat dit niet in de stijl van Christopher Nolans Batman zal zijn. ”We’re not making Batman. That’s not our deal.”
De toon van de film zal eerder lijken op die van de eerste rebootfilm. Toen legde regisseur J.J. Abrams nadruk op een samenspel van humor en actie. Dat mogen we nu ook verwachten volgens Pine. "There's comedy, which I think J.J. does a great job of, but, like the first one, there's some serious issues being dealt with. And I'd say the threat is even greater in this one."
Maar, het zal de bemanning van de Enterprise toch een stuk moeilijker gemaakt worden. Het verhaal is ook van eenzelfde schaal als in de vorige film. "The force [the Enterprise crew] are met with is much more frightening. It's relentlessly action-packed and in terms of character development it goes places you'd never expect. The arc is huge for all the characters. It's a really big story - I can't hype it enough!"
Hoe dat eruit gaat zien, valt vanaf 16 mei 2013 in de bioscopen te zien. Hieronder nog een trailer van het eerste deel.
Deze film draait nu in de bioscoop.
De FilmTotaal reserveer en infolijn: 0900-3203344 (0,55 p/m) | Bioscoopagenda
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
Gerelateerd nieuws:
- 21-11-2012: Zachary Quinto mogelijk niet in 'Star Trek 3'
- 16-11-2012: Warner Bros. investeert in IMAX
- 03-11-2012: J.J. Abrams maakt animatiefilm
- 26-10-2012: 'Nightmare on Elm Street’ ster Heather Langenkamp in 'Star Trek into Darkness'
- 08-10-2012: Eerste "clip" uit 'Star Trek Into Darkness'
- 09-09-2012: Titel nieuwe Star Trek bekend?
Reacties (20)
Berepoot123
02-09-2012 13:11
was de eerste dan niet duister ik vond van wel 
02-09-2012 13:17
berepoot123 schreef:
was de eerste dan niet duister ik vond van wel
Had je zeker het licht uit tijdens het kijken?
02-09-2012 13:19
Ik heb toch wel echt zin in deze film en dat terwijl ik de serie geen reet aan vind en al die films ook niet(niet dat ik ze allemaal gezien heb maar niet mijn ding) maar deze reboot was echt 1 van de beste SF-films die ik de laatste jaren gezien heb qua vermaak. 
02-09-2012 13:59
De hele tijd maar revereren naar batman als men het over dark heeft.Alsof Nolan dark heeft uitgevonden.
Enfin , laat maar komen , kvon de vorige zeer vermakelijk en darker mag altijd.
02-09-2012 14:18
Pine vergeet hierboven in zijn interview nog te vermelden dat er in dit 2e deel nog veel meer 'Lens-Flare-shots' zullen zijn! Altijd leuk! 
02-09-2012 15:01
Jemig, zwak om zo uit te halen naar Batman. Niet dat het zoveel uitmaakt, zo goed zal Star Trek 2 toch niet worden. 02-09-2012 15:02
Angelater schreef:
Pine vergeet hierboven in zijn interview nog te vermelden dat er in dit 2e deel nog veel meer 'Lens-Flare-shots' zullen zijn! Altijd leuk!
Wat dacht je van Lens Flares in IMAX!
02-09-2012 15:10
Frietgezicht schreef:
Ik heb toch wel echt zin in deze film en dat terwijl ik de serie geen reet aan vind en al die films ook niet(niet dat ik ze allemaal gezien heb maar niet mijn ding) maar deze reboot was echt 1 van de beste SF-films die ik de laatste jaren gezien heb qua vermaak.
Dat heb ik dus ook. Ik ben een grote Star Wars fan maar aan Star Trek heb ik nooit wat aan gevonden, tot die reboot. Ik kijk hier nu ook best wel naar uit! JJ Abrams is een held!
02-09-2012 15:21
Hoe dan ook een film waar ik naar uitkijk en het klinkt wel goed. Maar voor de film klinkt het natuurlijk altijd heel goed... 
02-09-2012 16:13
Bedoeld Pine hiermee dat de film niet zo goed zal zijn als The Dark Knight xD 
02-09-2012 16:14
Frietgezicht schreef:
Ik heb toch wel echt zin in deze film en dat terwijl ik de serie geen reet aan vind en al die films ook niet(niet dat ik ze allemaal gezien heb maar niet mijn ding) maar deze reboot was echt 1 van de beste SF-films die ik de laatste jaren gezien heb qua vermaak.
Ik kijk ook erg uit naar dit 2e deel!
02-09-2012 17:01
Steve-O schreef:
Jemig, zwak om zo uit te halen naar Batman. Niet dat het zoveel uitmaakt, zo goed zal Star Trek 2 toch niet worden.
Waar haalt hij dan uit naar Batman?
("not our deal" is niet perse negatief bedoeld..)
02-09-2012 21:51
vind de star trek serie super.en de films vermakelijk behalve de reboot uit 2009.
02-09-2012 23:38
Dus je vindt het abominabele Star Trek V beter dan de reboot? 
03-09-2012 10:04
Ed Crane schreef:
Dus je vindt het abominabele Star Trek V beter dan de reboot?
Ik denk meer dat zijn probleem bij het rebooten van het universe ligt, dan in de kwaliteit van de film. STV was slecht inderdaad, maar als je opgroeit met Shatner als Kirk en Nimoy als Spock, en daarna nog Picard, Sisko en Janeway, dan is het best irritant om te zien dat dat allemaal gewist wordt en Spock het enige is wat over is van oude universe naar nieuwe. Sommige fans kunnen dat moeilijk verkroppen.
Had er zelf een klein beetje last van, maar ik zag ook dat de franchise in oude stijl weinig nieuws meer te bieden had en dat de film van Abrams erg goed in elkaar zat.
03-09-2012 12:45
Net als velen hier was ik absoluut geen fan van star trek maar de film van abrams was gewoon geweldig, en vind ik beter dan alledrie nolans batman films bijelkaar. 
03-09-2012 12:51
TARAraboemdijee schreef:
Ik denk meer dat zijn probleem bij het rebooten van het universe ligt, dan in de kwaliteit van de film. STV was slecht inderdaad, maar als je opgroeit met Shatner als Kirk en Nimoy als Spock, en daarna nog Picard, Sisko en Janeway, dan is het best irritant om te zien dat dat allemaal gewist wordt en Spock het enige is wat over is van oude universe naar nieuwe. Sommige fans kunnen dat moeilijk verkroppen.
Had er zelf een klein beetje last van, maar ik zag ook dat de franchise in oude stijl weinig nieuws meer te bieden had en dat de film van Abrams erg goed in elkaar zat.
Had er zelf een klein beetje last van, maar ik zag ook dat de franchise in oude stijl weinig nieuws meer te bieden had en dat de film van Abrams erg goed in elkaar zat.
1) De orginele canon blijft gehandhaafd en daarmee ook de orginele tijdlijn. Er wordt NIKS gewist!!!
Dit wordt prime reality genoemd. Niets voor niets heeft Nimoy (als prime reality rol) komt opdagen. En ook Narada en zijn crew die stammen ook uit prime reality. Zo kan men ST 2009 laten overgaan naar Star Trek alternate reality canon
2) In alle ST series zijn er alternatieve universums en/of tijdlijnen aan bod geweest. ST 2009 komt met een officiele alternatieve tijdlijn gewoon erbij. Dat is toch perfect, zodat je juist nieuwe Star Trek materiaal te zien krijgt in de bios en/of TV. Nogmaals ST 2009 is ook Star Trek canon, maar dan in de Star Trek alternate reality canon.
Hoe dan ook. De fans moeten Shatner en co vanaf ST2 (2013) gewoon los laten. Andere acteurs, dezelfde karakters. Zoiets wordt uiteraard als eerder toegepast hé
(James Bond, Tom Clancy's Jack Ryan). 03-09-2012 13:34
Ed Crane schreef:
Dus je vindt het abominabele Star Trek V beter dan de reboot?
jah die heeft echt een goede Sciencefiction sfeer.
03-09-2012 14:23
TARAraboemdijee schreef:
Ik denk meer dat zijn probleem bij het rebooten van het universe ligt, dan in de kwaliteit van de film. STV was slecht inderdaad, maar als je opgroeit met Shatner als Kirk en Nimoy als Spock, en daarna nog Picard, Sisko en Janeway, dan is het best irritant om te zien dat dat allemaal gewist wordt en Spock het enige is wat over is van oude universe naar nieuwe. Sommige fans kunnen dat moeilijk verkroppen.
Had er zelf een klein beetje last van, maar ik zag ook dat de franchise in oude stijl weinig nieuws meer te bieden had en dat de film van Abrams erg goed in elkaar zat.
Had er zelf een klein beetje last van, maar ik zag ook dat de franchise in oude stijl weinig nieuws meer te bieden had en dat de film van Abrams erg goed in elkaar zat.
jah dat is waar dat is idd mijn probleem.
heb star trek 2009 op film1 een keer gezien vond het verdeloos.
later nog een keer gehuurd en op tv gezien maar de hele film boeit me niet.
en terwijl ik normaal snel te vrede ben met zo'n soort film.
03-09-2012 16:08
nietselam schreef:
Net als velen hier was ik absoluut geen fan van star trek maar de film van abrams was gewoon geweldig, en vind ik beter dan alledrie nolans batman films bijelkaar.
De eerste twee Batman's (vooral de eerste) waren best te pruimen de derde vond ik de grootste tegenvaller van 2012! Was ook geen Star Trek fan tot de film van Abrams uitkwam, geweldige film. Kijk erg uit naar deel 2 en natuurlijk deel 3. 
![Dag 4 in Cannes [blog]](images/newscontent/we6jzysnblyh_85.jpg)
![Dag 3 in Cannes [blog]](images/newscontent/1zm2wsfgrdu4_85.jpg)
