Eerste blik op Jennifer Lawrence als Mystique in 'X-Men: Days of Future Past'
De Oscar-winnares weer volop in de blauwe make-up.

VFX studio Digital Domain in zwaar weer

Geplaatst door Bram op 12-09-2012 15:29 - Bron: DFT

VFX studio Digital Domain in zwaar weerMet titels als Apollo 13 (1995), Titanic (1997), Pirates of the Caribbean (2003), The Day After Tomorrow (2004), Transformers (2007), Star Trek (2009) en X-Men: First Class (2011) in de portofolio en zeven gewonnen Oscars mag Digital Domain Productions (website) zich rekenen tot de grote VFX studio's van Hollywood. Het door James Cameron opgerichte en in 2007 door onder meer Michael Bay gekochte bedrijf zal echter terrein moeten inleveren op de concurrenten ILM en Weta Digital nu het uitstel van betaling heeft aangevraagd, aangezien ze een schuld hebben van $215 miljoen.

Eerder dit jaar waarschuwde investeerders onlangs nog dat het niet snel genoeg aan extra contante middelen kon komen. In de hoogtij dagen werkten er ruim 1000 mensen bij Digital Domain. DIt zijn er nu nog zo'n 300. Er werden in het verleden zeven Oscars gewonnen, waarvan drie voor "Best Visual Effects" van Titanic, What Dreams May Come (1998) en The Curious Case of Benjamin Button (2008).

Het bedrijf maakte de VFX voor zo'n 90 films en is ook actief met reclamespotjes en videoclips. Toekomstige projecten zijn 47 Ronin, Jack the Giant Killer en Ender's Game. Hieronder een promofilm van Digital Domain:

© FilmTotaal 2013

Reacties (10)

12-09-2012 16:04
Michael Bay heeft toch geld zat om voor zijn eigen bedrijf even die schuld af te lossen.
Daar heeft hij zelf baat bij, want het zou jammer zijn als DD zou moeten opdoeken.
12-09-2012 16:45
Decepticon schreef:
Michael Bay heeft toch geld zat om voor zijn eigen bedrijf even die schuld af te lossen.
Daar heeft hij zelf baat bij, want het zou jammer zijn als DD zou moeten opdoeken.


Tja las dat tie met de laatste transformers film 160 miljoen heeft verdiend Kun je nagaan voor die rommel......
12-09-2012 16:52
Dus hoe hebben ze nou die schulden veroorzaakt?
12-09-2012 18:59
Filmtotaal schreef:
Hieronder een promofilm van Digital Domain:
haha, ik dacht ff dat ik pornofilm las..
12-09-2012 19:01
Steve-O schreef:
Dus hoe hebben ze nou die schulden veroorzaakt?


De makers van sfx krijgen zeer vaak erg slecht betaald waardoor je als werknemer van zulke bedrijven vaak heel veel onbetaalde overuren moet maken en er vervolgens alsnog te weinig geld over blijft.

Je zou het niet denken bij films die miljoenen dollars aan inkomstens binnenharken, maar helaas is de werkelijkheid anders.

Dus ik zou het in die hoek zoeken.
12-09-2012 20:44
Stukfruit schreef:
De makers van sfx krijgen zeer vaak erg slecht betaald waardoor je als werknemer van zulke bedrijven vaak heel veel onbetaalde overuren moet maken en er vervolgens alsnog te weinig geld over blijft.

Je zou het niet denken bij films die miljoenen dollars aan inkomstens binnenharken, maar helaas is de werkelijkheid anders.

Dus ik zou het in die hoek zoeken.
Nooit gedacht dat (zeer getallenteerde) werknemers van sfx-bedrijven zo weinig verdienden, mocht het waar zijn wat jij zegt, fruit. Ik was altijd in de veronderstelling dat Digital Domain een zeer winstgevend bedrijf was.

Decepticon schreef:
Michael Bay heeft toch geld zat om voor zijn eigen bedrijf even die schuld af te lossen.
Daar heeft hij zelf baat bij, want het zou jammer zijn als DD zou moeten opdoeken.
Natuurlijk kan hij dat, maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Een bedrijf moet op eigen kracht kunnen draaien, en niet dmv van het aanvragen van leningen of een soortgelijke constructie. Anders ga je als bedrijf op ten duurt toch ten onder (met een nóg grote schuld).
12-09-2012 20:55
Grappig: op NU.nl wordt dit bedrijf benoemd als 'de makers van het Tupac-hologram'.
12-09-2012 23:50
KeesjeNL schreef:
Natuurlijk kan hij dat, maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Een bedrijf moet op eigen kracht kunnen draaien, en niet dmv van het aanvragen van leningen of een soortgelijke constructie. Anders ga je als bedrijf op ten duurt toch ten onder (met een nóg grote schuld).
Ja, dat klopt, maar met deze redenering kom ik op een gelijkaardig geval....... MGM. Ik weet niet hoeveel in MGM geinvesteerd is, maar als Skyfall straks niet presteert, zal MGM straks weer richting faillissement gaan? Want Skyfall komt tot stand dmv hedgefondsen, niet door de studio.

Michael Bay zal nu toch een handje uit moeten steken denk ik, wil hij zijn bedrijf redden, want verkopen doe je het nu toch niet.
Er is iig iets niet in de haak bij de bedrijfsvoering, dat is een ding wat zeker is, want je gaat als VFX bedrijf toch niet voor niks aan het werk. De beelden die zij maken voor films, daarvan mag je toch uit gaan dat ze gewoon een rekening neer leggen bij de betreffende regisseur die hem aan de studio moet verantwoorden en die moet gewoon betaald worden, net zoals alle andere medewerkers.

We zullen het vanzelf wel horen, ik hoop dat het goed komt, want ze leveren fantastisch werk.
13-09-2012 14:22
MrMister schreef:
haha, ik dacht ff dat ik pornofilm las..


Nee, dat is Digital Playground, die de sfx hebben gedaan voor o.a. de duurste pornofilms aller tijden, 'Pirates' en 'Pirates II: Stagnetti's Revenge'.



Over hoe ze zulke schulden kunnen maken. Ik weet niet, maar bij veel bedrijven maakt de top/ investeerders gewoon schulden om te groeien, de zakken te vullen, als ze dan in zwaar weer mochten komen laten ze hun bedrijf failliet verklaren als ze niet meer geld kunnen krijgen, kopen dan via een omweg voor een habbekrats wat restanten van hun eigen bedrijf op, nemen de beste lui weer opnieuw aan, en houden er dus gewoon geld aan over.
13-09-2012 22:05
Ik las in het AD dat Digital Domain inmiddels faillissement heeft aangevraagd.

Laatste Filmnieuws