Standalone film Hulk pas na 'The Avengers 2'
In mei publiceerden we nog een bericht waaruit bleek dat er mogelijk een nieuwe film zou komen over het Marvel-personage Hulk. Dit naar aanleiding van de plotselinge toename in de verkoopcijfers van Hulk-merchandise. Mark Ruffalo, die met zijn rol in The Avengers erg populair bleek, mocht mogelijk in 2015 zijn personage nog eens vertolken in een stand-alone film. Nu blijkt dat de film er waarschijnlijk niet gaat komen in 2015, maar pas een stuk later.
In een interview vertelde Marvel-baas Kevin Feige dat een film over het personage pas na The Avengers 2 zal komen, en die film komt pas in mei 2015 uit. Het lijkt er dus op dat de film deel zal zijn van de nu al geplande Marvel Phase Three.
Kevin Feige aan het woord: Do I think Hulk can carry a movie and be as entertaining as he was in ‘Avengers’? I do believe that. I do believe he absolutely could. We certainly are not even going to attempt that until ‘Avengers 2.’ So there’s a lot of time to think about it.
De vraag is dan natuurlijk wat er met het personage Bruce Banner is gebeurt in de tijd tussen The Avengers en The Avengers 2. Captain America, Iron Man, Thor, de Guardians of the Galaxy en mogelijk zelfs Ant-Man krijgen elk een eigen film. Wellicht wil de studio het personage in The Avengers 2 een grotere rol geven, zodat de opzet voor een standalone film gegeven wordt. Maar, waar zou die film dan over kunnen gaan?
I don’t think there’s a lot that we couldn’t do someday, as the cinematic universe continues to grow and expand and get as big as the comic book universe. ”Planet Hulk’ is a cool story, ‘World War Hulk’ is a cool story. I think there’s pitfalls of continuity-overload, and mythology getting so dense that it almost collapses in on itself [with those cosmic projects]. It happens every few decades or so in the comics. Apart from that, I’d say everything is on the table.
In Planet Hulk zijn een stel superhelden, onder wie Iron Man en Dr. Strange, de acties van Hulk moe, en ze sturen hem de ruimte in. Hij komt in een wormgat terecht en belandt dan op een planeet waar hij een oorlog begint, en vervolgens koning wordt. Het vervolg daarop is World War Hulk, waarin het personage terugkeert naar de Aarde om wraak te nemen op de Avengers.
Dit zou natuurlijk best wel eens kunnen passen in de Avengers-verhaallijn. Wat nu als het personage iets heel slechts doet en een groot personage vermoordt? Dan kunnen de Avengers de Guardians vragen de Hulk weg te sturen. Het einde van The Avengers 2 kan dan het begin van The Incredible Hulk 2 in de ruimte zijn. En dan zou World War Hulk natuurlijk The Avengers 3 kunnen zijn, waarin de superhelden het op moeten nemen tegen de Hulk.
Maar, dat is allemaal speculatie. Vooralsnog is dus duidelijk dat we voorlopig tot na 2015 geen Hulk-film hoeven te verwachten.
© FilmTotaal 2013 | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
- 16-10-2012: Guillermo Del Toro blijft hoop houden op 'Hellboy 3'
- 05-09-2012: Blu-Ray Review: The Avengers (3D)
- 12-08-2012: Jeremy Renner ontevreden over Hawkeye in The Avengers
- 07-08-2012: Joss Whedon tekent voor The Avengers 2
- 30-07-2012: Marvel maakt tv-serie in Avengers-universum
- 17-05-2012: Officiële tijdlijn Marvel universum
Reacties (17)
Dat vraag ik mij dus af. Ik zou het ook heel tof vinden als The Hulk slecht zou worden, en het laten doodgaan van een belangrijk personage zie ik ook zeker zitten. Natuurlijk heb je altijd van die zeikerds ertussen zitten maar ik denk dat als Whedon dat zou doen het toch wel geaccepteerd zal worden.
Dit denk ik omdat veel mensen The Avengers gewoon een hele vermakelijke popcorn actieflick vonden, hij ging niet heel erg diep, er zaten geen plottwisten in en hij was bij lange na niet zo donker en zwaar als TDKR. Ik denk dat als ze met het vervolg wat dieper gaan en er wat meer emotie en hart in stoppen dat best kan werken. Daarbij kan het je ook ontzettend verrassen omdat je dat bij deze film gewoon niet verwacht.
Van mij mogen ze met het vervolg dus best wat dieper gaan.Volgens mij doen ze dat in de comics zowiezo al, dus waarom dan niet in de films?
Ik wil wel dat 'The Avengers 2' een stuk duisterder en intenser wordt dan het eerste deel.. Niet dat het eerste deel slecht was, in tegendeel! Maar ik denk dat het beter zou werken voor The Avengers-tijdlijn als de Hulk eventueel weggestuurd zou worden na iets vreselijks.. Nee, ik denk dat het beter werkt als deel 2 duisterder wordt.. Dat zou beter werken voor de stand-alone film van de Hulk..
We zullen het zien, 2015 is nog ver weg!
daarna zal red hulk mee doen als vilian in de hulk film, en daarna misschien nog in avengers 3. lijkt me wel leuk
Het idee van een Hulk-film zoals erboven aangegeven lijkt me erg tof maar als het gewoon weer een film wordt waar Hulk een eigen verhaal krijgt op de aarde hoeft het van mij niet.
Hulk was echt top in The Avengers maar dat kwam ook omdat de wisselwerking tussen Banner en Stark leuk was en de wisselwerking tussen Hulk en de andere helden.
Alleen vind ik het gewoon niet een heel boeiend personage in de 2 films die er al zijn.
Komaan... de hulk misschien... maar Banner dan toch niet? wat is zijn motief?
Hem even naar de ruimte sturen... ;S
maar ja,we zullen wel zien.
dus het kan allemaal goed werken, als het maar goed word verteld.
haha het gebeurt het nooit dat alle avengers dood gaan door toe doen van the hulk, dan hebben ze alle films voor niks gemaakt.
denk eerder dat dan black widdow of hawkeye doodgaat
lijkt me beter als in de volgende film van the hulk de red hulk voor komt en die dan in the avengers 3 terug komt
, zo gaat het meestal. Eerst even wachten op Avatar 2 ...
ik bedoel The Avengers 2 , kunnen wij hem weer zien schitteren . 
Hulk als villain lijkt me ook wel supervet! 
In 1 van de Avengers verhaallijnen (dacht ik) wordt Banner op het eind inderdaad de bad guy, omdat hij in al zijn woede zo erg doorslaat dat hij zich richt op zijn eigen team-mates, waarna Thor Hulk verbant naar de ruimte.
Belangrijke personages dood laten gaan zou kunnen, al zijn de films nog best pril. Maar in de bekende Civil War (die geopt wordt voor Avengers 3) gaat
dood en ik las laatst dat Peter Park dood is in de comic. DC is overigens veel minder slordig in het bewaren van helden, volgens mij zijn ze daar al aan hun 7de Batman bezig.
jullie hebben het zo te zien al helemaal uitgevogeld.
In 1 van de Avengers verhaallijnen (dacht ik) wordt Banner op het eind inderdaad de bad guy, omdat hij in al zijn woede zo erg doorslaat dat hij zich richt op zijn eigen team-mates, waarna Thor Hulk verbant naar de ruimte.
Belangrijke personages dood laten gaan zou kunnen, al zijn de films nog best pril. Maar in de bekende Civil War (die geopt wordt voor Avengers 3) gaat
dood en ik las laatst dat Peter Park dood is in de comic. DC is overigens veel minder slordig in het bewaren van helden, volgens mij zijn ze daar al aan hun 7de Batman bezig.
Dat kan ook dat Peter dood gaat. Of misschien gaat Captain America ook dood. want in de comics is hij ook dood. zelf hoop ik dat geen een van beide dood gaan. maar als het gebeurt dan geeft het ook de film een heel andere beeld.
Nou dat zou niet heel erg zijn hoor. Als ze maar aan de Illuminati-groep houden. Dan zouden heel fans mee kunnen leven toch? Dat is de enige manier die ik kan vinden om Hulk slecht te maken.
