Ray Stevenson praat over 'Thor: The Dark World'
De acteur speelt opnieuw de rol van Volstagg in de Marvel-sequel.

'The Mummy' remake in 2014

Geplaatst door Jan-Peter op 25-09-2012 15:52 - Bron: /Film

'The Mummy' remake in 2014Universal maakte in 1999 een remake van The Mummy (1932) met Brendan Fraser in de hoofdrol. dit bleek een succes want er volgden meerdere sequels en spin-offs. Bij gebrek aan originele ideeën maken Alex Kurtzman, Roberto Orci en Prometheus co-scenarist Jon Spaihts nu werk van alweer een nieuwe remake. In tegenstelling tot eerdere The Mummy films zal het verhaal zich dit keer afspelen in de moderne tijd.

Kurtzman, Orci en Spaiths hebben zelfs al in gedachten wie de herziening op zich moet gaan nemen. Len Wiseman, de regisseur van Total Recall, Die Hard 4 en twee Underworld films, zou de aangewezen man zijn voor de klus. Wiseman zegt er het volgende over:

When I first heard Universal was relaunching this, that is the image that popped into my head, the period tale, the old monster, but when Bob and Alex pitched it, there was a great new take and approach, and a very different mummy as well. It’s a darker twist on the material, a scarier version.

Ook Kurtzman had iets te melden over de remake:

We’re reaching into the deep roots of The Mummy, which at its beating heart is a horror movie and then an action movie, and putting it into a context that is real and emotional. It’s still a four quadrant film but as a lot of recent movies have proven, audiences are hungry for more than they used to be. You can still have a family movie, an action movie that’s more grounded than these used to be. Without saying too much, we’ve drawn a lot of inspiration from Michael Crichton’s books, and how he ground fantastical sales in modern day science.

Wiseman voegde hier het volgende aan toe:

One of the things that interested me with this mummy is, he’s still in essence a man. They haven’t turned his brain into a monster brain. He still has a personality and is very cunning and calculating. He’s a true character in any form, and in creature form, even if he is that staggering creature, it becomes more important that he’s a thinking, calculating person.

The Mummy moet in de zomer van 2014 uitkomen.

© FilmTotaal 2013

Reacties (27)

25-09-2012 15:59
Tsja Len Wiseman is nou niet een regisseur waar ik echt vol van ben. Hij kan goede actiescenes regisseren maar actie + verhaal is niet echt aan hem besteed.

The Mummy films vond ik opzich best aardige films, althans deel 1 en 2 dan. Deel 3 was oke maar absoluut niet zo leuk en vermakelijk als de eerste 2.

Een remake hoeft van mij ook niet perse maar als ze het gaan doen hoop ik dat ze het goed gaan doen. Vooralsnog hou ik het nog in het midden. Het kan falen,het kan ook vermakelijk worden we shall see.
25-09-2012 16:01
Dit meen je niet... nu al een remake?

Zo kunnen we om de 10 jaar een remake van een film uitbrengen hé!
25-09-2012 16:06
aspers schreef:
Dit meen je niet... nu al een remake?

Zo kunnen we om de 10 jaar een remake van een film uitbrengen hé!

Tsja we zitten nou eenmaal in de remake/reboot eeuw dus wen er maar aan.
25-09-2012 16:21
tja de eerste 2 mummy films waren best wel aardig..
maar een remake?? tja nu nog wachten op een remake van lord of the rings, star wars, the godfather en ga zo maar door..

totaal geen inspiratie meer in hollywoord. de inleiding van dit artikel zegt al voldoende

FAIL !!
25-09-2012 16:23
aspers schreef:
Dit meen je niet... nu al een remake?
Zo kunnen we om de 10 jaar een remake van een film uitbrengen hé!


Tuurlijk. Wat te denken aan Spider-Man. Daar zat maar 5 jaar tussen.

Na het zien van Total Recall had ik de indruk dat ik naar een verfilming van Deus Ex: Human Revolution zat te kijken. De sfeer in de stad leek erg op de sfeer uit 't spel.
25-09-2012 16:30
Misschien kunnen ze nu het script gaan gebruiken wat Clive Barker destijds voor de film heeft geschreven. Voor de regisseur functie zou ik dan wel iemand zoeken.
25-09-2012 16:41
Wat een onzin, verzin gewoon een andere mummy film man en roep niet meteen reboot. Weer een manier om aandacht te trekken.
25-09-2012 17:05
IImmmmmhhhhhottteppppp...........Imhoteppppppp.....Imhotepppp !!!! ,oooo die volgens mij ,,,,,al afgemaakt ....
25-09-2012 17:06
Ik haat de nieuwe Total Recall, een slechtere film dan The Devil Inside dit jaar. Len Wiseman kan actie doen [Die Hard 4], maar hij moet geen remake doen !
25-09-2012 17:13
de orgineele mummy film is vermakelijk.
deel 2 is beter dan het eerste vind ik.
deel 3 valt tegen.
25-09-2012 17:15
Wat de film uit 1999 vooral leuk maakte was dat ie gesitueerd was in de jaren '20. Bij een hedendaagse setting gaat waarschijnlijk een hoop van die charme verloren. En dan helpt Len Wiseman als regisseur natuurlijk ook niet echt... Technisch gezien is ie volgens mij best capabel, maar op charme heb ik 'm nooit kunnen betrappen.
25-09-2012 17:26
Jonathancrane schreef:
Ik haat de nieuwe Total Recall, een slechtere film dan The Devil Inside dit jaar. Len Wiseman kan actie doen [Die Hard 4], maar hij moet geen remake doen !


Waarom eigenlijk niet? Als het script echt goed in elkaar zou zitten, kan Wiseman volgens mij zeker een goede Mummy afleveren.
25-09-2012 17:30
benjamin schreef:
Waarom eigenlijk niet? Als het script echt goed in elkaar zou zitten, kan Wiseman volgens mij zeker een goede Mummy afleveren.


Omdat de oorspronkelijke Mummy al niet goed was. En met al Wiseman zijn films weten we gewoon dat hij geen zwaar verhaal kan hebben, omdat hij er dan meerdere actie scènes in moet gooien. Dat was het grote probleem met Total Recall en zelfs zijn Underworld films. Verdomd, zelfs met Die Hard 4.
25-09-2012 17:31
Thiver schreef:
Wat de film uit 1999 vooral leuk maakte was dat ie gesitueerd was in de jaren '20. Bij een hedendaagse setting gaat waarschijnlijk een hoop van die charme verloren. En dan helpt Len Wiseman als regisseur natuurlijk ook niet echt... Technisch gezien is ie volgens mij best capabel, maar op charme heb ik 'm nooit kunnen betrappen.

Ik vond de humor ook briljant. De Mummy films (deel 1 en 2) vind ik de leukste films met Brendan Fraser.
25-09-2012 18:04
Jonathancrane schreef:
Omdat de oorspronkelijke Mummy al niet goed was. En met al Wiseman zijn films weten we gewoon dat hij geen zwaar verhaal kan hebben, omdat hij er dan meerdere actie scènes in moet gooien. Dat was het grote probleem met Total Recall en zelfs zijn Underworld films. Verdomd, zelfs met Die Hard 4.


De scenarist is verantwoordelijk voor hoe zwaar een verhaal is en hoe veel actie er is. Trouwens, het is nu niet echt dat The Mummy het zal moeten hebben van een gigantisch zwaar verhaal.
25-09-2012 18:07
benjamin schreef:
De scenarist is verantwoordelijk voor hoe zwaar een verhaal is en hoe veel actie er is. Trouwens, het is nu niet echt dat The Mummy het zal moeten hebben van een gigantisch zwaar verhaal.


Zeiden ze ook over Batman, en kijk hoe dat is verlopen met een beter verhaal. Niet alleen de scenarist zal verantwoordelijk zijn voor het script, want de regisseur zal er veel in willen veranderen, iets dat ook de studio wilt. Geloof me, dit is gewoon een slecht idee.
25-09-2012 18:09
Ze kunnen ook de Mummy terug brengen naar het oudere simpelere verhaal.. waarbij de Mummy niet een snel kan rennen, vliegen en zo..

Gewoon een lekkere donkere gangen horror..
25-09-2012 19:18
Vind de films uit 1999 en 2001 nog steeds hartstikke leuk en vind dit daardoor echt onnodig. Stephen Sommers heeft er gewoon goeie wegkijk-films van gemaakt; iets wat Rob Cohen dan weer lekker verne*kte met het waardeloze derde deel.

Ik verlies ook steeds meer respect voor Wiseman nu hij aan de PG-13 gedrochten (Die Hard 4.0; ook al was die nog wel oké), en remakes gaat. Zeker omdat hij eerst het wrede Underworld: Evolution met een vrij klein budget kon maken; top actie en gore. Was eigenlijk gewoon perfect
25-09-2012 21:14
Jaaaa,goed nieuws!Wat is iedereen negatief,alsof deel 1 en 2 zo ongelooflijk goed zijn(deel 3 was sowieso bagger)
Ik heb ze alle 3 in de bios gezien en deel 1 en 2 zijn zeker vermakelijk met mooie special effects maar een hoofdrolspeler die niet kan acteren en Indy wil zijn,een irritante sidekick,een mummy die doet denken aan een terminator die aan shapeshifting doet en de doden zijn voorspelbaar.

Zie zelfs iemand boven de vergelijking maken met The Godfater haha.
Alsof die een reboot krijgt omdat deze er eentje krijgt.
Maar of Wiseman nou de goede keuze is,lijkt me meer van hetzelfde,gooi het over een andere boeg dan,lekker donkere film,meer horror,meer thriller en niet een film die draait om de special effects alleen.
25-09-2012 21:16
Staat in het artikel spin-offs maar volgens mij hoort dat geen meervoud te zijn(alleen The Scorpion King is een spin-off dacht ik)
25-09-2012 21:56
sjef schreef:
tja de eerste 2 mummy films waren best wel aardig..
maar een remake?? tja nu nog wachten op een remake van lord of the rings, star wars, the godfather en ga zo maar door..

totaal geen inspiratie meer in hollywoord. de inleiding van dit artikel zegt al voldoende

FAIL !!


En Harry Potter niet te vergeten... is ondertussen al bijna 11 jaar geleden dat de eerste film uitkwam dus kan best xD
25-09-2012 22:24
Een remake van een remake van een remake...Briljant...
25-09-2012 23:50
Nee.... NEE!!!!
26-09-2012 10:25
"Let's remake all films of 10 years ago and 'do it like Batman'!"
26-09-2012 10:29
ik vond indertijd de eerste Mummy film best goed, 2 de ging, 3de ongelooflijk slecht!

Remake vind ik een beetje stom, maak dan gewoon een andere soort Mummy film, moet toch niet perse een remake zijn...
26-09-2012 10:30
Maar serieus, was The Mummy 1999 niet al een remake van een remake uit 1959 (van Hammer Films) die een remake was van de film uit 1932?

Ach ja, in de muziekindustrie doen ze het ook. Er is een liedje van Phil Collins die talloze keren gecoverd is. Maar oh wacht...ook Phil Collins Coverde het, ontdekte ik laatst. Dus sja...
26-09-2012 18:37
Thedorkknight schreef:
Een remake van een remake van een remake...Briljant...


Yo, dawg...

Laatste Filmnieuws