De nieuwe reisgenoten op banner 'The Hobbit: An Unexpected Journey'
Geplaatst door Jim op 29-09-2012 18:54 - Bron: ComingSoon
Hieronder een nieuwe banner van The Hobbit: An Unexpected Journey. Op de banner zien we alle reisgenoten waar we ons de komende tweeëneenhalf jaar mee mogen vermaken. Van links naar rechts: Ian McKellen (Gandalf), Martin Freeman (Bilbo), Richard Armitage (Thorin), Peter Hambleton (Gloin), John Callen (Oin), Ken Stott (Balin), Graham McTavish (Dwalin), James Nesbitt (Bofur), William Kircher (Bifur), Aidan Turner (Kili), Dean O'Gorman (Fili), Mark Hadlow (Dori), Jed Brophy (Nori), Adam Brown (Ori), Stephen Hunter (Bombur). Klik op de onderstaande banner om hem helemaal te zien.
In de film kloppen op een dag bij Bilbo Baggins (Freeman) een dertiental dwergen aan. Ze willen dat hij hun veertiende reisgenoot wordt in een quueste om het verloren dwergenkoninkrijk Erebor terug te veroveren op de draak Smaug. Vanaf 13 december in de bioscopen.
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
Gerelateerd nieuws:
- 14-11-2012: Twee foto's 'Jack the Giant Slayer'
- 13-11-2012: Luister naar Neil Finns 'The Hobbit' credit song
- 11-11-2012: Héél véél nieuwe filmposters!
- 09-11-2012: Boze wolf op foto 'The Hobbit: An Unexpected Journey'
- 09-11-2012: Vier posters & featurette 'The Hobbit: An Unexpected Journey'
- 06-11-2012: Luister naar 'Radagast The Brown' van de 'The Hobbit' Soundtrack
Reacties (8)
29-09-2012 22:26
Iedereen zal deze film als hij uit is wel gaan vergelijken met de LOTR wat jammer is. De boeken zijn behoorlijk anders afgezien van de achtergrond. Accepteer dat gewoon en bekijk de film niet vanuit LOTR-perspectief, hoe moeilijk dat ook is. Eigenlijk had de Hobbit eerder moeten verschijnen dan de LOTR.Ja, de film zal grappiger en luchtiger zijn dan de LOTR en minder duister en episch. En ja, het verhaal is voor een jonger publiek geschikt.
30-09-2012 01:22
Mooie Banner, ook voor het eert dat ik alle hoofdrolspelers op één foto zie
. 
30-09-2012 09:36
Mooie banner, maar heel bijzonder vind ik hem niet... 
30-09-2012 12:44
Frietgezicht schreef:
komt beetje kinderachtig over
mee eens.
ik vind het zo opvallend dat de dwergen uit zo uiteenlopende types bestaan, sommige bijna gewone mensen, andere sprookjesachtig en weer anderen complete komische stripfiguurtjes.
MAKE UP YOUR MIND!
Sinds Guillermo del Toro het project verlaten heeft lijkt iedere keuze die gemaakt wordt rond dit project eerder een verslechtering dan een verbetering.
Peter Jackson heeft wat mij betreft een zekere krediet opgebouwd, dus ik blijf hoop houden.
Maar in mijn hart vrees ik het ergste.
30-09-2012 12:54
Aston schreef:
Iedereen zal deze film als hij uit is wel gaan vergelijken met de LOTR wat jammer is. De boeken zijn behoorlijk anders afgezien van de achtergrond. Accepteer dat gewoon en bekijk de film niet vanuit LOTR-perspectief, hoe moeilijk dat ook is. Eigenlijk had de Hobbit eerder moeten verschijnen dan de LOTR.
Ja, de film zal grappiger en luchtiger zijn dan de LOTR en minder duister en episch. En ja, het verhaal is voor een jonger publiek geschikt.
Ja, de film zal grappiger en luchtiger zijn dan de LOTR en minder duister en episch. En ja, het verhaal is voor een jonger publiek geschikt.
Dit roepen de filmmakers natuurlijk ook over zichzelf af;
de stijl en toon en vormgeving referen allemaal sterk aan LOTR.
(kijk een naar het lettertype dat gebruikt wordt.)
Ze casten figuren die wel in LOTR voorkomen die niet in The Hobbit zitten.
Er wordt gegraven in de apendix van LOTR om extra verhaallijnen er uit te schrapen, zodat deze films aan de andere te kunnen worden verbonden.
Ze willen heel graag meeliften op de goede reputatie die LOTR heeft bij het grote publiek.
Dus het wordt voor ons onmogelijk om deze films NIET te gaan vergelijken met LOTR.
30-09-2012 13:00
basdewit schreef:
Dit roepen de filmmakers natuurlijk ook over zichzelf af;
de stijl en toon en vormgeving referen allemaal sterk aan LOTR.
(kijk een naar het lettertype dat gebruikt wordt.)
Ze casten figuren die wel in LOTR voorkomen die niet in The Hobbit zitten.
Er wordt gegraven in de apendix van LOTR om extra verhaallijnen er uit te schrapen, zodat deze films aan de andere te kunnen worden verbonden.
Ze willen heel graag meeliften op de goede reputatie die LOTR heeft bij het grote publiek.
Dus het wordt voor ons onmogelijk om deze films NIET te gaan vergelijken met LOTR.
de stijl en toon en vormgeving referen allemaal sterk aan LOTR.
(kijk een naar het lettertype dat gebruikt wordt.)
Ze casten figuren die wel in LOTR voorkomen die niet in The Hobbit zitten.
Er wordt gegraven in de apendix van LOTR om extra verhaallijnen er uit te schrapen, zodat deze films aan de andere te kunnen worden verbonden.
Ze willen heel graag meeliften op de goede reputatie die LOTR heeft bij het grote publiek.
Dus het wordt voor ons onmogelijk om deze films NIET te gaan vergelijken met LOTR.
Natuurlijk willen ze meeliften op het succes van de LOTR maar het is ook om de fans te plezieren en om continuïteit te waarborgen omtrent Midden-Aarde en een brug-functie te creëren richting de LOTR.
Dat doet niets af aan het feit dat dit een heel ander verhaal is en heel anders geschreven. Dan hadden ze het boek niet moeten verfilmen. Je moet dit niet onnodig duister willen maken want dat doet het boek niets goed.
30-09-2012 21:21
Aston schreef:
Dat doet niets af aan het feit dat dit een heel ander verhaal is en heel anders geschreven. Dan hadden ze het boek niet moeten verfilmen. Je moet dit niet onnodig duister willen maken want dat doet het boek niets goed.
Ben het daar compleet met je eens. The Hobbit heeft deze komische elementen nodig, omdat het inderdaad een kinderboek is. En waarschijnlijk zit de meeste humor verwerkt in de verfilming van 'An Unexpected Party', het eerste hoofdstuk van The Hobbit. Ik heb nu zeker zin in de film, steeds meer
![Dag 6 in Cannes [blog]](images/newscontent/ajg92xwc3bod_85.jpg)
Maarre komt beetje kinderachtig over,ken t boek niet maar hoop niet dat t de nieuwe The Phantom Menace gaat worden!