Michael Fassbender in nieuwe Terrence Malick-film
De tijden dat er jaren gewacht moest worden op een nieuwe film van Terrence Malick lijken definitief voorbij. Er zaten bijvoorbeeld twee decennia tussen de release van Days of Heaven en The Thin Red Line, maar klaarblijkelijk heeft de regisseur de smaak flink te pakken. Zijn nieuwste film, To The Wonder, komt begin volgend jaar uit en Malick heeft net de opnames van Knight of Cups afgerond. En nu werkt hij aan een project dat voorheen Lawless heette, waar Michael Fassbender en Ryan Gosling in te zien zijn.
We wisten al dat Rooney Mara, Holly Hunter en Natalie Portman in de film te zien zouden zijn, maar Gosling en Fassbender zijn nieuw.
De achtste film van Malick is een relatie-drama, dat zich in de muziekcultuur van Austin, Texas, afspeelt. Het zal waarschijnlijk nog wel even duren voordat de film uitkomt. Eerst zal To The Wonder in december of januari uitkomen, gevolgd door Knight Of Cups en pas daarna zal deze onbetitelde film in de bioscopen te zien zijn.
© FilmTotaal 2013 | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
- 09-02-2012: Natalie Portman in Knight of Cups en Lawless
- 02-11-2011: Veel nieuwe projecten voor Terrence Malick
- 22-08-2011: Sean Penn kraakt eigen film af
- 21-08-2011: Christian Bale gecast in nieuwe film Terrence Malick
- 01-06-2011: The Tree of Life [recensie]
- 26-05-2011: Vier nieuwe clips The Tree of Life
Reacties (17)
inderdaad misschien nemen ze de tijd om een goede game verfilming te maken en krijgt assassins creed de film die het verdient.
Of iemand is gewoon met het idee gekomen en had geen zin om het verder uit te werken.
Ja als dat zo is prima. Maar alleen de hoofdrol bekend maken en daarna hoor je er niets meer over is denk ik niet heel erg positief. Als ze er echt mee bezig waren en het project nu aan het rollen was, dan was er al een regisseur bekend, een plot en misschien meerdere namen van de cast. Het is toch alweer een paar maandjes geleden.... ik heb hier geen goed gevoel over.
Is dat relevant in een bericht over een nieuwe Malick? Of waren er geruchten dat hij deze zal regisseren dan heb ik het mis...
Nee maar wel in een bericht rondom Fassbender. Aangezien hij de hoofdrol speelt.
Hoe iedereen lyrisch was over Tree of Life, is 'ie eindelijk uit, noemt iedereen de film saai, zonder doel en zelfs Sean Penn wist niet wat hij nou eigenlijk in de film deed.
Anyway, To the wonder lijkt me ook geen denderend verhaal en dit klinkt met zo'n cast als een dure GTST aflevering. Meh.
Hoe iedereen lyrisch was over Tree of Life, is 'ie eindelijk uit, noemt iedereen de film saai, zonder doel en zelfs Sean Penn wist niet wat hij nou eigenlijk in de film deed.
Anyway, To the wonder lijkt me ook geen denderend verhaal en dit klinkt met zo'n cast als een dure GTST aflevering. Meh.
Nee, Malick is een zeer goede filmmaker, naar mijn mening. De films die hij maakt zijn niet voor iedereen bestemd. Ze zijn traag, en op het eerste oog nietszeggend, maar dat is het punt juist. Ze vragen de kijker om na te denken en te filosoferen over wat je ziet en wat dat met het verhaal te maken heeft. Omdat Malick altijd een erg sterk verhaal in zijn films heeft verwerkt. Daar houden velen niet van, dat kan, maar noem Malick alsjeblieft geen slecht filmmaker.
En wat is GTST?
En wat is GTST?
Je hebt kunst en je hebt onzin, en dit is dus gewoon totale onzin, en jij gelooft het. Malick is na zijn tweede film totaal de weg kwijt geraakt en doet gewoon maar wat. Iedere keer hetzelfde trucje ook. Tijdens de edit draait hij maar wat ongeplands in elkaar en iedereen gelooft dat het kunst is.
Zo interpreteer jij het, dat respecteer ik. Het klopt dat hij na Badlands en Days of Heaven een andere wat minder conventionele stijl heeft gekozen, maar die stijl bevalt me wel. En The Tree of Life is geschreven rond een script van Malick bestaande uit aantekeningen en foto's Malick wist dus welke kant hij uit wilde, maar vaak ziet hij in de post-productie dat sommige punten niet in de film passen.
Als ik totale onzin hoor, denk ik toch eerder aan iets als The Raid. Een geweldsorgie die opeens diepgaande conflicten pretendeert te gaan bespreken (broederbanden, corruptie), maar das mijn bescheiden mening, hè.
En dan ga je er nog vanuit dat ie überhaupt in de film te zien zal zijn...
Trouwens, ieder zo z'n smaak, maar doen alsof Malick mensen oplicht met films die nergens over gaan zodat mensen maar doen alsof ze ze goed vinden zegt meer over degenen die dat zeggen. The Tree of Life is niet voor iedereen, maar dat deel van het publiek dat diep geroerd was door de film, incl. ik, doet echt niet alsof
Malick doceert en is een groot kenner van de filosofie van Heidegger (dat heeft hij dus al die jaren gedaan dat hij geen films uitbracht). Dat is uiteraard niet voor iedereen, maar als je Heidegger kent spreken al die beelden van Malick en wat hij er mee wil 'zeggen'/ je wil doen ervaren voor zich, en veel andere mensen 'begrijpen' het gewoon vanzelf. En weer andere mensen kunnen er niks mee en spreekt het niet aan en dat is ook prima, heb er een hekel aan zo veel je wil, maar doen alsof het nergens over gaat is gewoon onzin.
Toen ik de film zag, dacht ik daadwerkelijk dat zijn personage niet kon spreken. Na tweeënhalf uur werd die illusie doorbroken.
![Dag 3 in Cannes [blog]](images/newscontent/1zm2wsfgrdu4_85.jpg)















![The Great Gatsby [recensie]](images/newscontent/iejnigz84ygh_85.jpg)


![Dag 2 in Cannes [blog]](images/newscontent/wrb0bkme70sv_85.jpg)
![Two Mothers [recensie]](images/newscontent/26s7x8qaax6n_85.jpg)




