Harrison Ford over Indy 4
Geplaatst door FOTV op 10-04-2006 11:51 - Bron: Comingsoon
Onlangs werd de film nog uitgesteld omdat Spielberg even vakantie wilde, maar volgens Harrison Ford gaat hij er bijna zeker komen: Indiana Jones 4. Gevraagd naar de kans op het verschijnen van die film antwoordde de 63-jarige acteur dat die volgens de laatste berekeningen op 99,75 staat.
Toen hem vervolgens gevraagd werd of Sean Connery terug zal keren als Indy's vader, weigerde Ford hierop in te gaan, en de opmerking "So he's going to be in it, then." werd beantwoord met een brede glimlach.
Tenslotte: producer Frank Marshall had onlangs nog te melden dat "Harrison is going to play the character and it is going to be 10 or 12 years later. It will be a story that makes sense and is believable."
© FilmTotaal 2013
Reacties (20)
Skullsplitter
10-04-2006 11:53
maak van die 10-12 jaar maar 20... En juist na het heilige graal verhaal zou het zelfs nog langer zijn... 
10-04-2006 12:05
skullsplitter schreef:
En juist na het heilige graal verhaal zou het zelfs nog langer zijn...
Hoezo dat? Indiana Jones and the Last Crusade stamt uit 1989. Dat is inmiddels dus zeventien jaar geleden...
Maar goed, als de film zich dus ongeveer twaalf jaar na het laatste avontuur afspeelt, betekent dat dat we een verhaal in 1950 moeten verwachten. Dat sluit de aanwezigheid van nazi's al direct uit.
10-04-2006 13:50
Thiver schreef:
Maar goed, als de film zich dus ongeveer twaalf jaar na het laatste avontuur afspeelt, betekent dat dat we een verhaal in 1950 moeten verwachten. Dat sluit de aanwezigheid van nazi's al direct uit.
Je weet maar nooit, misschien nazi's die met oude cultuurschatten en relikwiën naar zuid-amerika zijn gevlucht ?
10-04-2006 14:08
Hahaha! Goed mogelijk! Had je toen ook al neo-nazi's? 
Ik beacht me overigens net dat het geboortejaar van Indiana Jones waarschijnlijk 1899 is. Dat betekent dus dat we nu met een vijftigjarige Indy te maken hebben... maar met een vijfenzestigjarige Ford.
10-04-2006 14:40
Indy geboren in 1899. Ik schat hem een paar jaartjes ouder omdat hij in de serie Young Indiana Jones meedeed in WW1 10-04-2006 14:46
Tja, ik heb het ook maar uit een boek. Daarin zegt hij dat hij dat jaar 35 wordt. En dat is dan in 1934. 
10-04-2006 14:55
Keyser Söze schreef:
Je weet maar nooit, misschien nazi's die met oude cultuurschatten en relikwiën naar zuid-amerika zijn gevlucht ?
Dat zou inderdaad een punt kunnen zijn en dan hoeven ze nog niet eens in Zuid-Amerika te zitten, maar een 65 jarige Indiana Jones, ik weet het eerlijk gezegd niet of dat nog wat wordt.
10-04-2006 14:59
Ann McDunn schreef:
...maar een 65 jarige Indiana Jones, ik weet het eerlijk gezegd niet of dat nog wat wordt.
Geloof me, dat wordt niks. Late sequels werken bijna nooit, voor een goed recent voorbeeld kun je Basic Instinct 2 bekijken.
10-04-2006 16:23
Thiver schreef:
Geloof me, dat wordt niks. Late sequels werken bijna nooit, voor een goed recent voorbeeld kun je Basic Instinct 2 bekijken.
Yep, ik geloof je!
10-04-2006 17:42
Thiver schreef:
Geloof me, dat wordt niks. Late sequels werken bijna nooit, voor een goed recent voorbeeld kun je Basic Instinct 2 bekijken.
Basic Instinct 2 werd niet geregiseerd door Spielberg. :o
Heeft Spielberg ooit wel is een absurd slechte sequel gemaakt? :o
10-04-2006 18:01
ja tuuk.. ga maar lkkr roepen dat het een kut film gaat worden.. ben altijd al een ford-mark geweest, hijs super en the indy-series waren ook cool.Ik hoop dat ze em echt gaan filmen
2 wkn terug nog deel 1-3 gezien van indy's echt lachen he
en spielberg weet wel hoe een film moet maken.. niet zon flick als basic instinct 2.. lal
10-04-2006 18:02
Hmmm, dat is een goede opmerking. Maar aan de andere kant: Spielberg heeft slechts drie sequels geregisseerd. Onder zijn geproduceerde sequels zit wél de nodige rommel. 10-04-2006 19:18
Indy4 gaat hoe dan ook cool worden: laat maar komen 
Ik zeg gevluchte Nazi's in Brazilië, terwijl Indy naar een of ander religieus Inca-beeldje gaat zoeken. Hij mag namelijk wel weer eens de jungle op gaan zoeken wat mij betreft
10-04-2006 22:02
Vet! Kan niet wachten tot ie uitkomt. 
10-04-2006 22:30
Marcade schreef:
Heeft Spielberg ooit wel is een absurd slechte sequel gemaakt? :o
Gremlins 2: The New Batch (1990) (executive producer)
10-04-2006 22:51
Als Sen Connery mee doet is dit een aanbod wat hij niet kon weigeren. Als ik daarbij optel vriendelijke vriend Spielberg en Ford dan kan ik me niet aan de illusie onttrekken dat dit wel eens een goede film kan gaan worden.De vorige drie delen waren weergaloos (in de goede zin des woords) en als deze grote namen er vertrouwen in hebben, wie ben ik dan om dat in twijfel te trekken?
10-04-2006 23:45
heeft niemand er aan gedacht dat ford misschien ook wel eens de vader zou kunnen spelen??? 10-04-2006 23:49
vader van wie? 10-04-2006 23:55
SunChaser schreef:
Gremlins 2: The New Batch (1990) (executive producer)
No offense maar ondanks dat die lang niet zo goed was als deel 1, was gremlins 2 toch geen absurd slechte film? :p
10-04-2006 23:57
ik bedoel Ford in een Connery rol... (indy zal vast hier of daar in de trilogy wel eens vergeten zijn om een condoom mee te nemen)....... 
