
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
Alternatieve titel: Star Wars II
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
Wanneer Jedi Obi-Wan Kenobi ontdekt dat het plan van Senator Palpatine om een leger van klonen te creëren uitgevoerd wordtm, besluit hij de zaak te gaan onderzoeken. Padmé Amidala, die is teruggetreden als koningin van Naboo, ontsnapt tot tweemaal toe aan een aanslag op haar leven. Obi-Wan's leerling Anakin krijgt de taak om haar te beschermen, en er bloeit iets moois op tussen de twee.Regisseur:
George LucasJaar:
2002Duur:
142 minutenTagline:
A Jedi Shall Not Know Anger. Nor Hatred. Nor Love.Genre:
Actie | Avontuur | Fantasy | Sci-FiCast:
Ewan McGregor | Natalie Portman | Hayden Christensen | Christopher Lee | Samuel L. Jackson | Frank Oz | Ian McDiarmid | Pernilla August | Rose Byrne | Temuera Morrison | Daniel Logan | Jimmy Smits | Jack Thompson | Leeanna Walsman | Ahmed BestLand:
AmerikaIMDB:
6.8 op 132814 stemmen (Website)Release:
In de Nederlandse bioscoop te zien vanaf 17 mei 2002Nieuws:
- Video review Star Wars: Attack of the ClonesVoor The Phantom Menace had hij (slechts) 70 minuten nodig; dit keer komen daar nog eens 20 minuten bij!
Trailers / Foto's / Posters
Reacties op Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (102)
Jehl
07-05-2005 15:36
wowow hayden 07-05-2005 16:04
Ze brengen je al in 'the mood' voor Episode III 07-05-2005 21:03
Ik denk het niet hoor, het zal wel 'AL' zijn. 08-05-2005 00:30
In de oude films is een klein rolletje weggelegd voor bountyhunter Boba Fett. Die is in de loop van tijd zodanig cultfiguur geworden dat hij in de nieuwe films ineens een heel grote rol krijgt, samen met zijn pappie-kloon. 
Wat een vergezocht toeval toch weer
Mooie beelden, mooie animaties... minder verhaal helaas.
Met de diepgang van een gemiddelde GTST-aflevering.
08-05-2005 10:27
je zou gewoon es moeten gaan zitten kijken en dan gaan opletten wat Anakin en Padme allemaal tijdens hun "liefdesscenes" zeggen... en dan ook vooral op de emotie en de manier waarop ze dingen zeggen... je ligt gegarandeerd dubbel.Hayden kan niet acteren
08-05-2005 17:08
Star Wars.... Zegt al genoeg!!! ;O 09-05-2005 16:15
@ Fusie: dit is de enige Star Wars voor 12+Omdat deze zoveel meer actie bevat dan de andere 5 delen..
09-05-2005 18:26
Waarschijnljik wordt ie voor 12+, Fusion...Maar ff on-topic: Zijn jullie het toch niet allemaal eens dat StarWars gewoon een 'legende' is geworden...het is toch zo populair...
09-05-2005 19:08
Ik heb niks zinnigs over te zeggen, dus dat doe ik ook maar niet. 09-05-2005 22:49
Steve Harwin schreef:
In de oude films is een klein rolletje weggelegd voor bountyhunter Boba Fett. Die is in de loop van tijd zodanig cultfiguur geworden dat hij in de nieuwe films ineens een heel grote rol krijgt, samen met zijn pappie-kloon.


Juist niet man, want die ene stormtroopers uit de laatste drie delen hebbel veel weg van de pak die door de bountyhunter word gedragen. Je ziet ook dat in episode drie de pakken een mengeling worden van die oude en nieuwe pakken.
Ik vind het wel mooi gedaan die zij-verhaaltje over Boba(heeft wel enigzins mee te maken).
En dat ze jango hebben gekozen om de blauwdruk te zijn is goed gekozen.
En die gevechten met jango in deze film zijn gruwelijk.
09-05-2005 23:15
Ik heb deze van de week toevallig op DVD gezien omdat ik 17 mei naar de premiere ga van deel III ( beetje erg laat, misschien kwam dat wel door deel 1) Tis een mooie film, verhaal lijn kon idd beter zoals iemand al zei en verder hebben de acteer prestaties van hayden mij niet echt overtuigd, hij moet t hebben van ze charmes denk ik, maar goed hij kan het nog goed maken in deel 3 met een masker op kortom een waardig en een stukken beter vervolg dan episode 1
10-05-2005 15:41
komt nou volgende week vrijdag deel 4? en dan 5? en dan 6? 10-05-2005 16:31
nee helaas, ze komen een paar weken later 12-05-2005 09:47
Goed om weer even het hele verhaal te zien, voordat ik naar SW EP III ga.. 12-05-2005 11:13
Wou!!! Gister naar Kindom of heaven geweest.. die film is werkelijk 3x niks, maar wel een trailer gezien van ep3 die ik nog niet had gezien.. echt geweldig! dat maakte de voorstelling van gister wel goed!krijg er steeds meer zin in!!!
12-05-2005 13:05
Wanneer komt EPIII dan in de bioscoop in Nederland (en in België)? 12-05-2005 14:56
18 mei volgens mij. 12-05-2005 16:31
Wanneer je het over de voor premiere hebt wel jah, de wereldpremiere is op een donderdag 19 mei 2005 12-05-2005 19:21
Star Wars EP 3, Revenge Of The Sithin Grand Théatre (Amersfoort)
op 18 mei om 20:00 uur.
ik gok dat het toch echt 18 mei is of ik heb zojuist enorm veel mazzel gehad bij het reserveren
13-05-2005 10:05
Ongelooflijk die hoge waarderingscijfers voor deze film. Ik vind er echt niks aan. Ik ben óf te dom óf te slim voor deze onzinnige fantasiereeks. En ik heb een IQ van 130! 13-05-2005 10:35
Roadrunner schreef:
Ik ben óf te dom óf te slim voor deze onzinnige fantasiereeks. En ik heb een IQ van 130!
Iedereen die zo'n argument in elkaar zet, inclusief het resultaat van je IQ-test, moet wel te dom voor Star Wars zijn.
Of je vindt er gewoon niks aan, kan ook.
13-05-2005 10:58
Zo ik heb een IQ score van 135 maar ik vind Star Wars een hele leuke serie films alhoewel ik deel 1 en 2 stukken minder vindt dan 4, 5 en 6 13-05-2005 11:19
Volgens mij heeft dat totaal niets met je I.Q. te maken, je ziet het of je ziet het niet, dat maakt verder ook geen ruk uit. Ik weet wel dat EP 3 onwijs mooi moet zijn, heb dezelfe trailer gezien als Willem denk ik... 13-05-2005 11:27
Wat een onzin zeg.Of je een film leuk vind of niet heeft niks met je iq te maken en heel interessant vertellen hoe hoog jouw iq dan wel is, vind ik wel een beetje zielig hoor.
13-05-2005 11:52
Is het iemand trouwens opgevallen dat Yorin bijna 3kwartier reclame in deze film gaat gooien? 13-05-2005 12:07
Het zal wel aan mij liggen maar ik snap de balle van al die Star Wars films En al die reclame... het hoort er nou eenmaal bij. Maar drie kwartier zou wel iets te veel van het goede zijn.
13-05-2005 12:57
Stilgar schreef:
Is het iemand trouwens opgevallen dat Yorin bijna 3kwartier reclame in deze film gaat gooien?
Gewoon opnemen, bekijken en de reclames doorspoelen. Dat doe ik altijd. Ik kijk zelden naar de films 'live' op TV, vanwege stomme reclames.
13-05-2005 13:04
Ben ik de enige die alle Star Wars films waardeloos vind? Ik snap die hele hype er omheen niet zo. Verhaal en acteurs wardeloos.....het is een cult geworden. 13-05-2005 13:21
Je bent zeker niet de enige, ik vind er ook geen hol aan. 13-05-2005 14:12
Beter dan I, aanzienlijk minder dan IV, V en VI.Ik heb begrepen dat III weer een stukje beter is.
13-05-2005 14:19
Jildert schreef:
Je bent zeker niet de enige, ik vind er ook geen hol aan.
Heej Jivi
13-05-2005 14:31
Tja ik vind Pulp Fiction (en elke andere Taratino film), The Matrix 2 en 3, helemaal niks. Ik snap ze wel maar ik vindt ze niks. Star Wars ben ik ook kritisch op maar het heeft iets nostalgisch uit mijn jeugd. Daarom heb ik alle DVD's van de transformers (original). Als ik nu kijk zie ik alle fouten die ik als kind nooit zag maar daarom het is het wel een leuke trip terug naar mijn jonge jaren
13-05-2005 15:29
Star Wars is wel leuk om naar te kijken, maar dan alleen voor kinderen die wat later naar bed mogen. Ik persoonlijk geef de voorkeur aan een goede Startrek film.groetjes
13-05-2005 15:56
jur schreef:
Star Wars is wel leuk om naar te kijken, maar dan alleen voor kinderen die wat later naar bed mogen. Ik persoonlijk geef de voorkeur aan een goede Startrek film.
Want Star Trek komt wel direct na sesamstraat?
13-05-2005 16:09
kuifje_007 schreef:
Gewoon opnemen, bekijken en de reclames doorspoelen. Dat doe ik altijd. Ik kijk zelden naar de films 'live' op TV, vanwege stomme reclames.
Doe ik ook! En je kunt dan ook nog 's kijken wanneer je ZELF wilt
13-05-2005 16:17
Ik heb nog niet gezien. Hoorde gisteren dat de tv vandaag vrij zou zijn, dus dat wordt kijken Ik vond dat geval met die flaporen wel irritant. Die hadden ze voor mij mogen weglaten. Hopelijk zit hij er in dit deel niet in....
4, 5 en 6 wel gezien. Waren iig beter dan deel 1.
13-05-2005 16:23
Hij zit er wel in JAR JAR. Ik hoop zo dat dat rotbeest sterft in deel 3.
Uit zn kluiten gegroeide achterlijke eend.
13-05-2005 16:38
sickboy1984 schreef:
Hij zit er wel in JAR JAR.
Ik hoop zo dat dat rotbeest sterft in deel 3.
Uit zn kluiten gegroeide achterlijke eend.
Ik hoop zo dat dat rotbeest sterft in deel 3.
Uit zn kluiten gegroeide achterlijke eend.
ja een minieme rol, en nog eentje waarbij het doem over de rest van het heelal uitroept
13-05-2005 17:10
Mee eens. George Lucus wilde met de rol van die flapoor wat humor in de prequel films brengen. Maar ik vind dat Jar Jar de verkeerde soort humor heeft. Dat maakt hem zo irritant, die kinderachtige humor. Ik vind het soort humor van Han Solo en C-3PO in Empire Strikes Back geweldig!13-05-2005 17:19
Moet je teleurstellen, Jar Jar Binks blijft hoogstwaarschijnlijk leven!!! 13-05-2005 17:45
wat geeft dat Jar-Jar beest nu? het is toch ook een film gericht op de jeugd? 13-05-2005 19:27
Rarara schreef:
wat geeft dat Jar-Jar beest nu? het is toch ook een film gericht op de jeugd?
¬¬
13-05-2005 19:39
Toch leuk hoe smaken kunnen verschillen.Jar-Jar en ook yoda trouwens zijn voor mij echte
ikonen geworden.
My give up My give up HAHAHAHAHA
Echt zin in deze film vanavond trouwens, ik heb hem nog maar twee keer gezien.
Wat mijn voorgangers in deze forum afgaven op Jar-Jar, moet ik weer doorschuiven naar de zwakke rol van Aniken in deze film, en die kwijlerige liefdesscenes met Amidala.
Hey, hoe zit dat nou eigenlijk? Is die master van the Sith (the ruler from the dark side), nou uiteindelijk één en dezelfde als die kanselier van de republiek de voormalige bondgenoot senator van de koningin van Naboo? Dat denk ik namelijk...
Een kleine 7 voor de film die ik me herinner, met z'n puntgave Jedi aktie, en special fx, maar meegenomen in dat cijfer ook de kritiek die ik hierboven vermeld heb.
13-05-2005 19:44
Yoda is het hoogtepunt in deze film. 13-05-2005 19:44
Birdarcade schreef:
Hey, hoe zit dat nou eigenlijk? Is die master van the Sith (the ruler from the dark side), nou uiteindelijk één en dezelfde als die kanselier van de republiek de voormalige bondgenoot senator van de koningin van Naboo? Dat denk ik namelijk...
Kanselier Palpatine is inderdaad de Dark Lord van de Sith. (Lord Sidious, de toekomstige keizer)
13-05-2005 20:20
SunChaser schreef:
Yoda is het hoogtepunt in deze film.
Hmm ja. Vind ik ook wel.
Alhoewel de setting/het decor in ALLE delen toch ook een hoogtepunt is is Yoda toch wel kicken
13-05-2005 23:18
ben hem nu aan het bekijken R2 D2... hij zou een oscar ofzo moeten,ktijgen voor zijn rol. top that little buddy
14-05-2005 05:08
Tja, alweer niet mijn kopje thee enne wat speelt die mooie jongen afgrijselijk slecht enne in de bios zal het nog wel wat lijken maar op tv blijft er werkelijk niets van over.Het verhaaltje is flinterdun en verder een hoop poeha van Lucas om via nog zo'n lang deel uit te komen bij deel IV.
Alleen de gevechten met de lichtzwaarden doen bij mij wat jeugdsentiment opbloeien
Wat mij betreft mogen de delen VII, VIII en IX wel achterwege blijven.
14-05-2005 11:16
Whitemans schreef:
...laten we maar hopen dat Qui Gonn Jinn terugkomt als geest ofzo... Of meej zijn stem (aanmoedigend voor de Jedi) 
als je goed luister zit zijn stem heeeel even in SW II. Als Yoda aan het mediteren is... Maar het is echt maar één seconde ofzo...
16-02-2006 11:33
Gelukkig doet Ewan McGregor het een stuk beter dan in "TFM"alhoewel hij veel beter kan zoals hij liet zien in Black hawk down en in Big fish.Over die Hayden Christensen,volgens mijn had de casting director een waas voor zijn ogen want hoe die ooit de rol van anakin te pakken kreeg"sjaim on you"
16-02-2006 13:30
Minste Star Wars, al zegt dat weinig. Het verhaaltje is erg simpel, en is gewoon invullen en verbeelden wat we al wisten. Het 'Fear leads to anger' enz, werd er té dik opgelegd. Hayden speelt erg zwak, en McGregor sterker dan in TPM. Maar dat was niet zo héél moeilijk. Wel veel mooie locaties. Zoals ik al zei, is dit deel gewoon het invullen van wat we al wisten. En daarom zal dit een beetje tegenvallen. Het eindgevecht is tof, maar slecht gedaan. Verplichte kost in de trilogie, en dat maakt het minder. Goddank is Binks weg...
16-02-2006 15:20
slechtse van de 6 films. als ze nou Darth maul hadden genomen om te klonen in plaats van die Jango Fett, Wat zou er dan gebeurd zijn?? Misschien waren dan de volgende 4 films wel overbodig geweest.
16-02-2006 20:15
Frank Castle schreef:
slechtse van de 6 films.
als ze nou Darth maul hadden genomen om te klonen in plaats van die Jango Fett, Wat zou er dan gebeurd zijn?? Misschien waren dan de volgende 4 films wel overbodig geweest.
als ze nou Darth maul hadden genomen om te klonen in plaats van die Jango Fett, Wat zou er dan gebeurd zijn?? Misschien waren dan de volgende 4 films wel overbodig geweest.
16-02-2006 23:06
niet de beste starwars film. Hayden overtuigt niet als Anakin Skywalker en Ewan McGregor ook niet als Obi-Wan. Maar in Revenge Of The Sith spelen ze wel goed. Komt die film volgende week soms op tv?ik geef deze film een
17-02-2006 10:10
Revenge of the sith was wel goed. Maar de beste blijft Empire strikes back.Luke Skywalker vond ik ook altijd een beetje een wimp. maar de laatste trilogie verklaard dat ie dat gewoon van zijn vader heeft.
Na Revenge of the Sith krijg je wel weer zin om de volgende delen te gaan kijken, goede move George!!
17-02-2006 10:33
Lees de boeken, dan wordt er een stuk meer duidelijk betreffende de "clones". Zoals je in de oude films al kon zien zijn er verschillende soorten stormtroopers met verschillende eigenschappen. Het zijn dus nooit 1 op 1 kopieen geweest Darth Maul klonen past niet in de visie van de Sith. Een meester en een leerling. Meer niet. En daar 't een soort godsdienst is zal daar ook niet van afgeweken worden.
17-02-2006 15:24
jozef schreef:
Lees de boeken, dan wordt er een stuk meer duidelijk betreffende de "clones". Zoals je in de oude films al kon zien zijn er verschillende soorten stormtroopers met verschillende eigenschappen. Het zijn dus nooit 1 op 1 kopieen geweest
Darth Maul klonen past niet in de visie van de Sith. Een meester en een leerling. Meer niet. En daar 't een soort godsdienst is zal daar ook niet van afgeweken worden.
Darth Maul klonen past niet in de visie van de Sith. Een meester en een leerling. Meer niet. En daar 't een soort godsdienst is zal daar ook niet van afgeweken worden.
Zijn er ook al boeken over dan? Boek dat gebaseerd is op een film, het lijkt me niet bijzonder geslaagd. Zeker niet bij de Star Wars films. Die moeten het hebben van het audiovisuele spectakel. Ik vond dit inderdaad de minste van de zes. Vooral het acteerwerk was dramatisch slecht. Totaal overbodig. Had volstaan met hooguit twee prequels.
17-02-2006 15:57
Dr.DarkXL schreef:

Echt waar?

Cee van Lleef schreef:
Zijn er ook al boeken over dan? Boek dat gebaseerd is op een film, het lijkt me niet bijzonder geslaagd. Zeker niet bij de Star Wars films. Die moeten het hebben van het audiovisuele spectakel.
Talloze boeken zijn er (kijk hier maar eens). Ik geloof echter dat je niet te veel waarde mag hechten aan wat er in die boeken geschreven staat. Volgens George Lucas passen ze niet in zijn visie. Ik vermoed echter wel dat Lucas toestemming heeft gegeven voor deze boeken en er nog steeds aan verdient... dus zo heilig is die visie van Lucas dus ook weer niet.
Cee van Lleef schreef:
Ik vond dit inderdaad de minste van de zes. Vooral het acteerwerk was dramatisch slecht. Totaal overbodig. Had volstaan met hooguit twee prequels.
Dat het acteerwerk niet van het hoogste niveau is in deze film ben ik met je eens, maar dat is geen argument om deze film overbodig te noemen. Sterker nog: van de nieuwe trilogie zou dit wel eens het meest invloedrijke deel kunnen zijn.
17-02-2006 19:21
jeffie schreef:
Maar in Revenge Of The Sith spelen ze wel goed. Komt die film volgende week soms op tv?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Zou wel tof zijn
18-02-2006 12:59
Thiver schreef:
Dat het acteerwerk niet van het hoogste niveau is in deze film ben ik met je eens, maar dat is geen argument om deze film overbodig te noemen. Sterker nog: van de nieuwe trilogie zou dit wel eens het meest invloedrijke deel kunnen zijn.
Dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde alleen dat Dit deelvan het verhaal ook wel in deel 3 gestopt kan worden of helemaal geschrapt had kunnen worden. Ik begrijp ook wel dat het commercieel gezien wel handig was, maar met een prequel had kunnen worden volstaan.
18-02-2006 21:54
Thiver schreef:
Dat het acteerwerk niet van het hoogste niveau is in deze film ben ik met je eens, maar dat is geen argument om deze film overbodig te noemen. Sterker nog: van de nieuwe trilogie zou dit wel eens het meest invloedrijke deel kunnen zijn.
Ja inderdaad. Man wees blij dat er uberhaubt een Episode II ís gekomen. En zo slecht is deze film nou ook weer niet. Voor een avond avontuur en een portie ruimte spektakel is deze film héél goed.
Oja, en het klopt wel dat Luke Skywalker zich wilde aanmelden om Stormtrooper te worden, kan ik me nog wel herinneren dat ik dat heb gelezen.
19-02-2006 12:12
het gedeelte van Obi-Wan is heel erg cool in deze film..maar het liefdesverhaal van Anakin en Padme is te zoetsappig, te slecht geacteerd, en te slecht geschreven. Jammer, want Ewan McGregor doet het geweldig als Obi-Wan Het is iig een film waar ik me steeds meer aan ga storen, itt Episode I die ik echt steeds leuker vind worden; die film had tenminste nog een beetje de sfeer van de oude films, wat Episode II niet heeft. Episode III is wat dat te gaat een verhaal apart; onwijs cool, sterk geacteerd, maar is iets te duister voor een SW film imo
Attack of The Clones .. 6-
19-02-2006 12:18
Stealth2000 schreef:
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Zou wel tof zijn 
19-02-2006 12:51
Het slapste van de tot nu toe 6 films, slappe script, slappe acteerwerk en slappe regie.Ik mag hopen dat George bij zijn eerdere verklaring blijft dat hij zich te oud voelt om nog drie films te maken.
George je hebt je roem gehad met Starwars en ga nu maar lekker met pensioen.
THE FORCE WAS WITH YOU BUT NO MORE !!!!!!!!
19-02-2006 13:08
Attack of the Clones is een fantastisch deel van een fantastische saga, met twee zware minpunten, beide betreffende Yoda:Na 4 films te hebben rondgestrompeld met een wandelstokje springt hij ineens rond als een ninja-turtle in een flipperkast, in een mislukte 'Clash of the Titans' met count Dooku;
En al even plotseling ontpopt de vredelievende kluizenaar zich als krijgsheer met zeggenschap over enorme legers.
Voor de rest:
Als je - net als ik - liefhebber bent van dit soort avonturenfilms (omdat het eleders in het universum afspeelt is het niet automatisch science fiction), doe je jezelf tekort als je 'm op commerciële televisie gaat zitten bekijken (tenzij je budget niet anders toelaat). Voor dit soort films hebben ze juist breedbeeld en DVD uitgevonden...
19-02-2006 13:37
de anomalie schreef:
Attack of the Clones is een fantastisch deel van een fantastische saga, met twee zware minpunten, beide betreffende Yoda:
Na 4 films te hebben rondgestrompeld met een wandelstokje springt hij ineens rond als een ninja-turtle in een flipperkast, in een mislukte 'Clash of the Titans' met count Dooku;
En al even plotseling ontpopt de vredelievende kluizenaar zich als krijgsheer met zeggenschap over enorme legers.
Na 4 films te hebben rondgestrompeld met een wandelstokje springt hij ineens rond als een ninja-turtle in een flipperkast, in een mislukte 'Clash of the Titans' met count Dooku;
En al even plotseling ontpopt de vredelievende kluizenaar zich als krijgsheer met zeggenschap over enorme legers.
Kluizenaar word hij ook pas na deel 3. Zoals ik al zei, hij is hoofd van de orde. Het klonenleger word aangevoerd door de Jedi. Niet vreemd dus dat het hoofd van de Jedi de hoogste macht heeft over het leger.
19-02-2006 16:49
Jedimaster schreef:
Dat kun je vanavond zien na afloop van de film, dan kondigen ze aan wat er volgende week zondag is. Deden ze vorige week ook met Episode II, na TPM.
19-02-2006 16:50
Ik denk dat ze deel 4 volgende week draaien. Dat deden ze voor een paar jaar terug ook toen Attack of The Clones uit was. 19-02-2006 20:49
Cee van Lleef schreef:
Dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde alleen dat Dit deelvan het verhaal ook wel in deel 3 gestopt kan worden of helemaal geschrapt had kunnen worden.
Een tijdje geleden kwam iemand op deze site met de opmerking dat de prequels beter een andere invulling hadden kunnen krijgen. Zijn idee was het om te beginnen met Episode II (die dan uiteraard hertiteld zou worden tot Episode I), wat dus betekent dat we beginnen bij het uitbreken van de kloonoorlogen. Episode II zou gaan over de overstap van Anakin (datgene wat we nu in Episode III zien). En het derde deel van deze nieuwe trilogie zou zich gaan richten op de periode tussen Anakins overstap en de avonturen van Luke (die beginnen bij Episode IV). Ik weet niet precies wat ik hiervan moet denken, maar het is een interessant idee want hoewel The Phentom Menace een aantal personages introduceert, voegt de film weinig toe aan de volledige cyclus... minder in ieder geval dan de animatiefilms Clone Wars (die gaan - hoe kan het ook anders - over de Kloonoorlogen, de periode tussen Episode II en Episode III dus) en mogelijk ook minder over de mogelijk toekomstige tv-serie waar nu een hoop geruchten de ronde over doen (deze zou gaan over de al eerder genoemde periode tussen Episode III en Episode IV).
Filmp@ssie schreef:
Ik mag hopen dat George bij zijn eerdere verklaring blijft dat hij zich te oud voelt om nog drie films te maken.
George je hebt je roem gehad met Starwars en ga nu maar lekker met pensioen.
George je hebt je roem gehad met Starwars en ga nu maar lekker met pensioen.
Ach, van mij mogen er nog best drie films komen... maar dan het liefst zonder regie van Lucas. The Empires Strikes Back en Return of the Jedi werden ook alleen maar beter van Lucas' afwezigheid als regisseur. Toch jammer dat hij dit nooit beseft heeft voor hij aan de prequel-trilogie begon...
peter meijer schreef:
Ik denk dat ze deel 4 volgende week draaien. Dat deden ze voor een paar jaar terug ook toen Attack of The Clones uit was.
Ik meen me te herinneren dat in het voorjaar van 2005 alle films werden uitgezonden in deze volgorde: IV, V, VI, I, II. En een paar dagen later kwam III uit, waarmee de cirkel rond was. Een bioscoopfilm wordt meestal pas drie jaar na in roulatie te zijn geweest, voor het eerst op televisie uitgezonden. Grote kans dus dat je Revenge of the Sith pas in 2008 voor het eerst op televisie zult zien. Veronica Magazine kondigt in de rubriek "volgende week" voor aanstaande zondag in ieder geval geen Star Wars-film aan...
19-02-2006 23:29
volgende komt inderdaad Revenge Of The Sith niet op tv. jammer, want het zou mooi geweest zijn:vorige week deel 1, deze week deel 2, volgende week deel 3 en later dan 4,5 en 6
20-02-2006 10:48
Michaell schreef:
Ja inderdaad. Man wees blij dat er uberhaubt een Episode II ís gekomen.
"Fantastic Four is echt een slechte film."
"Ach man, wees blij dat ze die comic uberhaubt verfilmd hebben."
"Ehm, ok(?)"
W T F
20-02-2006 11:01
Michaell schreef:
Ja inderdaad. Man wees blij dat er uberhaubt een Episode II ís gekomen. En zo slecht is deze film nou ook weer niet. Voor een avond avontuur en een portie ruimte spektakel is deze film héél goed.
Hoezo moet ik daar blij om zijn? Moet ik Heer Lucas op de blote knietjes bedanken omdat hij de goedheid heeft gehad om deze middelmatige prequel te maken? Ik zeg niet dat hij heel slecht is, maar vergeleken bij de andere (delen 4 t/m 6 zo je wilt) vind ik hem op zijn zachtst gezegd middelmatig. Voor spektakel kun je ook naar elke willekeurige aktiefilm kijken. Spektakel zit ook bijvoorbeeld in the fast and the furious, maar om nou te zeggen dat ik dat een goede film vind, nee. Ook daar zit veel aktie in en wordt slecht geacteerd. En ik ben de regisseur daarvan ook niet heel erg dankbaar dat hij de film heeft gemaakt.
20-02-2006 12:36
WoUtoMatiC schreef:
"Fantastic Four is echt een slechte film."
"Ach man, wees blij dat ze die comic uberhaubt verfilmd hebben."
"Ehm, ok(?)"
"Ach man, wees blij dat ze die comic uberhaubt verfilmd hebben."
"Ehm, ok(?)"
Grappig, dat is ook precies wat Uwe Boll pas zei in een interview; gamers moeten niet zeuren dat hij slechte films maakt, ze moeten blij zijn dat hun favoriete spellen verfilmd worden!
20-02-2006 14:18
jeffie schreef:
volgende komt inderdaad Revenge Of The Sith niet op tv. jammer, want het zou mooi geweest zijn:
vorige week deel 1, deze week deel 2, volgende week deel 3 en later dan 4,5 en 6
vorige week deel 1, deze week deel 2, volgende week deel 3 en later dan 4,5 en 6
Dat zal heus nog wel gaan gebeuren in de toekomst. Ik ben overigens wel benieuwd of tv-zenders vooral de volgorde I-II-III-IV-V-VI of vooral VI-V-VI-I-II-III zullen aanhouden.
27-01-2008 22:22
zeker geen slechte film, de actie is goed, verhaal is goed. alleen hadden de romantische scenes tussen Anakin en Padme beter gemogen. Maargoed, komt volgende week Revenge Of The Sith op tv? 31-01-2008 16:04
revenge of the sjit is ook goed 31-01-2008 16:12
CAG schreef:
revenge of the sjit is ook goed
Revenge of the Sith is het beste deel van de nieuwe trilogie!!
31-01-2008 18:16
van de drie oude delen heb ik echt keer op keer zo erg genoten. maar deze drie nieuwe "spektakel & actie" films met een (te) grote dosis special effects en achterlijk figuren en overdreven liefds scene's?
kon er niet echt blij van worden, heb ze allemaal 1 keer gezien (je moet toch kunnen mee praten met de hype denk ik dan maar) en bij 1 keer zal het blijven ook.
ok dit was een beetje offtopic maar het geld dus ook voor deze film
31-01-2008 18:52
Wat een gezever over op welke volgorde de delen misschien op tv zullen komen. Een beetje liefhebber heeft ze immers alle 6 op DVD? En de rest moet zich maar schikken naar de grillen van de tv-zenders. 01-02-2008 09:00
Danger danger, my name is Anakin. My shitty acting is ruining saga. 01-02-2008 12:09
Cee van Lleef schreef:
Danger danger, my name is Anakin. My shitty acting is ruining saga.
Good call, my young padawan!
15-12-2008 09:45
NEXT-GEN STAR WARS IS ZWAAR BAGGER! George Lucas heeft star wars verkracht! 18-01-2009 03:50
Cee van Lleef schreef:
Danger danger, my name is Anakin. My shitty acting is ruining saga.
Ohwjee...een LotR fan zeker?
All right, look, there's only one "Return," okay, and it ain't "of the King," it's "of the Jedi."
18-01-2009 18:15
De eerste film waarin de CGI beter "acteren" dan de acteurs. Mooie actiescenes, maar die romance tussen Anakin en Padme is echt tenenkrommend slecht. 26-04-2009 17:49
Eén van de mindere delen. Vooral bedoelt om de verplichte lovescenes in de serie te gooien. Verder wel weer goede special effects bij de actiescenes. 26-12-2009 13:54
Het goede nieuws: hij is beter dan episode I en Kamino ziet er nog redelijk spectaculair uit als decor. Maar dan beginnen de minpunten: Jango Fett is compleet overbodig en enkel bedoeld om de fans Boba te tonen, de romance is afgrijselijk slecht geschreven en geacteerd, het eindgevecht is spuuglelijke CGI en het gevecht tussen Yoda en Dooku was te belachelijk voor woorden. Eigenlijk is het grootste minpunt George Lucas, in handen van een regisseur met een minimum aan talent konden we nu terecht van een epos spreken. 07-04-2010 08:00
Vette film hoor!Ik vond el die love-scenes tussen Anakin en Padmé ook overbodig, alsof het moest, maar de gevechten en Kamino waren erg gaaf.
Deze krijgt van mij toch echt een 8. Betere film dan Episode I.
12-04-2010 09:38
Als je 'm nog niet gezien hebt hou dit dan zo. 14-04-2010 09:02
http://www.youtube.com/watch?v=CfBhi6qqFLA&feature=player_embeddedHier is een heel erg goede rivieuw van de film. Voor de mensen die het verhaal goed vinden en de actie geweldig...wat was er goed aan dan??? Nee echt, wat aan het verhaal en gevechten was geloofwaardig.
14-04-2010 18:03
Ok, behalve Natalie Portman dan.... 19-06-2011 19:07
Je ziet bij Anakin toch al wat Dark Side trekjes. Erg leuke StarWars vooral het gevecht in de arena, echt meesterlijk. goede actiefilm, goede acteurs en soms een beetje roma-dramatisch 30-09-2011 22:46
Ook voor deze film geldt dezelfde opmerking als bij de eerste.Prachtige beelden en een verbluffend geluid op de blu-ray uitgave.
Commentaar 2008:
Prachtig vervolg op de eerste film, met veel aandacht alweer op de decors.
Hoewel deze allemaal op blue screen zijn gedraaid, op enkele na, ziet het er er adembenemend uit.
Ook het scenario mag er wezen, en ook is de actie hier veelvuldig aanwezig.
Deze prent duurt alweer meer dan 2 uur, maar toch verveelt hij geen seconde.
31-12-2012 15:32
Episode 2 Attack Of The Clones is al iets beter dan The Phantom Menace maar ook dit deel mag zich nog niet meten met de originele trilogie. Het grootste minpunt van deze film is de hele verhaallijn van Anakin en Padme, wat veel te zoetsappig is en de film juist vertraagd. Die verhaallijn beslaat ook nog eens 50% of misschien nog wel meer van de hele verhaallijn. O| In The Empire Strikes Back zit iets soortgelijks met Leia en Han alleen wordt dat daar veel kleiner gehouden wat ook veel beter werkt. Er mag absoluut romantiek in voorkomen, alleen moet Star Wars geen romantische zoetsappige drama film worden en dat is dit deel eigenlijk wel. Wat mij wederom ook gestoord heeft was de aanwezigheid van C3PO en R2D2. Die 2 zorgen in deze trilogie voor teveel domme sukkelige maar vooral niet grappige momenten, het dieptepunt is dan ook het moment dat R2D2 ineens kan vliegen en C3PO zijn hoofd op een droid gezet wordt, en het hoofd van een Droid op het lichaam van C3PO terecht komt. Ontzettend jammer dat dat gebeurt als die prachtige veldslag uiteindelijk uitbreekt en je duizenden Jedi ziet vechten. C3PO verneukt gewoon dat hele moment! En ik haat George Lucas daarom!
Gelukkig zitten er ook mooie momenten in. De verhaallijn van Obi Wan vind ik namelijk wel oke, en de eerste scheurtjes die oplopen tussen zijn relatie met Anakin worden hier ook al zichtbaar en ook dat is tof om te zien. Ook tof dat Anakin hier zijn eerste stappen zet richting de Dark Side, jammer alleen dat Hayden Christensen hier nog best houterig en statisch acteert. Ook is het eindgevecht tussen Anakin, Dooku en Obi Wan vrij tof, en hoewel veel mensen veel commentaar hebben op Yoda in deze film vind ik ook zijn gevecht tegen Dooku zeer indrukwekkend. En dit allemaal tijdens een zeer indrukwekkende veldslag, die door al die Lightsabers er prachtig uitziet. Absoluut een veel beter einde en eindgevecht dan in The Phantom Menace.
Dit 2de deel is nogmaals iets beter dan deel 1 alleen veel te zoetsappig, en overdreven gelukkig zijn de actiescenes over het algemeen zeer spectaculair, ziet het er prachtig uit en krijgen de personages hier iets meer inhoud dan in The Phantom Menace. Ze halen het niveau van delen IV, V en VI nog lang niet maar hij is in ieder geval vrij aardig.

