Schindler's List (1993)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
De op het oog ijdele en gierige Duitse zakenman Oskar Schindler besluit tijdens het Nazi-regime zijn fabriek te gaan gebruiken als vluchtplaats voor Joden. Hij wist op deze manier zo'n 1100 Joden van de gaskamers van Auschwitz te redden.Regisseur:
Steven SpielbergJaar:
1993Duur:
195 minutenTagline:
Whoever saves one life, saves the world entire.Genre:
Biografie | Drama | Historisch | OorlogCast:
Liam Neeson | Ben Kingsley | Ralph Fiennes | Caroline Goodall | Jonathan Sagall | Embeth Davidtz | Malgoscha Gebel | Shmuel Levy | Mark Ivanir | Béatrice Macola | Andrzej Seweryn | Friedrich von Thun | Krzysztof Luft | Harry Nehring | Norbert WeisserLand:
AmerikaIMDB:
8.9 op 209862 stemmen (Website)Nieuws:
- Blu-Ray Review: Schindler's ListSpielbergs meesterwerk eindelijk in HD verkrijgbaar.
Trailers / Foto's / Posters
Blu-Ray Review: Schindler's List
Geschreven door Bram
De veelzijdige regisseur Steven Spielberg had al heel wat prachtige titels afgeleverd toen hij in 1993 de wereld verraste met nog eens twee onvergetelijke films. De eerste was de kaskraker Jurassic Park, die vooral uitblonk via de baanbrekende CGI. Niet veel later verscheen zijn meesterwerk Schindler's List. Dit keer liet hij niet zijn fantasie spreken, maar toonde hij hoe ziek de mensheid zich heeft gedragen tijdens de WOII. De zwart-wit oorlogsfilm raakte velen diep in het hart en ook de critici waren laaiend enthousiast. Het won aansluitend vele filmprijzen, waaronder zeven Oscars voor o.a. Beste Film en Beste Regie. Nu Schindler's List alweer 20 jaar oud is, verschijnt de film in High Definition middels een fraai ogende 20th Anniversary Blu-Ray uitgave, die vooral uitblinkt in de beeldkwaliteit. De liefhebber vond de digibook hoogstwaarschijnlijk al in het schap.
» Lees verder...Reacties op Schindler's List (136)
Is "Duisenberg" misschien je achterrnaam?
Ik zeg niet dat de Tweede Wereldoorlog niet erg genoeg is geweest, er zijn ook hele erge, wrede andere gebeurtenissen in de gs te noemen/ vinden waarvan er talloze film gemaakt kunnen worden.
vb: Amerikanen hebben in de 19/ 20 e eeuw duizenden Afro Amerikanen gelyncht: wordt daar een film over gemaakt??? Ik zie geen enkele Amerikaanse regisseur daarover een film draaien. Waarom: omdat dat dat niet kan/mag!!!
Er zijn zeker films over de eerste wereldoorlog gemaakt, al moet je me nu even niet om titels vragen
EDIT: bijvoorbeeld Wings, All Quiet On The Western Front.
Over de slavernij en discriminatie zijn ook films gemaakt, zie bijvoorbeeld Amistad, Glory of Mississippi Burning.
tis gewoon een hele goeie film al was et fictie!
trouwes wel triest om als 30jarige hier een beetje een meesterwerk weg te zitten kraken als een meisje van 10
Klasse film, veel stof tot nadenken.
Erg indrukwekkend, vooral als hij die trein helemaal natspuit met die brandslang.
Deze en Uprising zijn in mijn ogen gewoon de 2 beste holocaustfilms waar een goed verhaal aan gegeven is. Ik vind het onderwerp altijd beter als ze een verhaal binnen in die holocaust vertellen dan dat ze alleen maar doorgaan op de holocaust zelf.
En voor de mensen die zich ergeren aan zwart-wit:
Ga dan eens ff een oude Kurosawa film kijken of zo.
Echt waar, dat jullie ervoor vallen.
Mee eens,overbodige film,raad iedereen aan om de film Shoah eens te gaan zien,daar verbleekt deze film bij!
Eerlijk begrijp ik dat niet zo goed....
Er zijn toch ook massa's films gemaakt over bijvoorbeeld onbereikbare liefde's of over vampieren....
Maar goed,
Ik vind dit dus wel een goede film, duidelijk, meeslepend en omdat er echte beelden van de oorlog zijn gebruikt best realistisch.....
Een film die je zeker een keer gezien moet hebben, maar verwacht geen geweldige leuke film....Het is een verdrietig deel van wat er in de oorlog afspeelde. Een klein deel....
Hij is jaren geleden al eens op rtl4 geweest, zonder reclame zelfs.
Maar goed, dat geeft natuurlijk wel aan dat ik de film de moeite waar vind. Sterker nog, ik vind het een erg mooie en indrukwekkende film. Dit is niet een film dat je gezellig met vrienden bier en chips gaat bekijken (kan natuurlijk wel, maar goed...) Nee, het is echt heel erg indrukwekkend en ik werd er erg stil van de eerste keer dat ik hem zag
Helemaal niet.
ik moet altijd huilen
maar hijs echt mooi, moeten jullie zeker gaan kijken
maar nu kijk ik wel
contradictie?
Ik hoop maar dat de film zonder reclame komt, dat was een andere keer toen ik deze film op tv keek (op een commerciële zender).
wat is dit voor reactie zeg. geef is wat argumenten.
maar zwaar indrukwekkende film, met goede rollen van liam neeson, ben kingsley en ralph fiennes als de gestoorde nazi.
ook echt ranzig als er 'sneeuw' valt in de stad.
speelde ben kingsley ook niet ghandi?
Ik zie dat jullie ook al reageren op een historische, aangrijpende en integer gemaakte film.
Aan jullie reacties te zien, begrijp ik dat het voor jullie niet meevalt om genuanceerde meningen te geven.
Als jullie een dergelijk "monument" als Schindlers list niet begrijpen, niet willen zien of gewoonweg saai vinden.......Rot dan gvd op en reageer voortaan alleen op die shit die jullie mooi vinden.
Dit is gewoon een top film, alhoewel hij nu wel een beetje vaak op tv komt.
meer valt er niet te zeggen over deze film!!
Laten we in ieder geval blij zijn met onze "vrije meningsuiting".
Ik heb deze film tot mijn grote schande nog niet gezien. Ga vanavond kijken. Ben niet zo dol op Spielberg. Te Amerikaans.
en ondanks mijn persoonlijke afkeer van Spielberg moet ik zeggen dat dit toch wel een hele, hele mooie film is.
leuke onderbouwing ook (Y).
OMG ECHT WAAR! (..psst dat wisten we nog niet, *grin*)
de film komt uit 94.
en de film speelt zich af in de jaren 40.
wat wil je nogmeer?
"Wat un KUT reactie."
en de film speelt zich af in de jaren 40.
wat wil je nogmeer?
"Wat un KUT reactie."
inderdaad.
door de zwart wit op name word je nog meer opgezogen in die tijd.
ten tweede als je de tijd en respect voor deze film neemt dan zal je zien dat dit een van de beste films ooit is.
in deze film zie je de beleving van de joden in de tweede wereld oorlog ( iets wat me meer aangrijpt)
en niet die van de geallieerden.
INDERDAAD, deze film film is briljant en gaat naar mijn mening verder, veel verder dan een gewone film.
Waar ik Liam Neeson niet altijd even overtuigend vond, doet hij dat hier wel geweldig. Vooral de eindscéne is geweldig. Waar in the Pianist het geweld realistischer overkomt, doet het dat niet altijd in SL. In Schinders List lijkt het geweld soms de boventoon te nemen. Natuurlijk, WOII was een tijd vol gruwel en dood, maar ik heb het idee dat het geweld in dienst is van de film, niet van het verhaal.
Desalnietemin, deze film hoort samen met The Pianist, bij de absolute top van WOII drama.
Beste film ooit gemaakt
Miss een spoiler...
Ik weet nog steeds niet wat dat ene meisje betekend in rood. De hele film is zwart-wit en alleen daar is er enige kleur, betekend dat dat ze hoop had om het te overleven ofzo?
Nou nou nou, er zijn ook nog andere goeie films. Laten we die vooral niet vergeten. Maar inderdaad een van de beste.
Miss een spoiler...
Ik weet nog steeds niet wat dat ene meisje betekend in rood. De hele film is zwart-wit en alleen daar is er enige kleur, betekend dat dat ze hoop had om het te overleven ofzo?
Nee; dat meisje betekende de omslag voor Oskar Schindler; hij sprong er voor haar uit (kleur tussen zwart-wit) --> vanaf toen werd 'ie filantropisch. En natuurlijk ook nog om een traantje te trekken als
. Ik weet nog steeds niet wat dat ene meisje betekend in rood. De hele film is zwart-wit en alleen daar is er enige kleur, betekend dat dat ze hoop had om het te overleven ofzo?
In Schindlers List zien we juist het tegenovergestelde, nl. het massale en de enorme aantallen. Daarom vond ik de vergelijkingen die tussen de twee films zijn getrokken ook mank gaan. In Schindlers List doorbreekt het rode jasje de afstand van het massale en geeft het een stukje individualiteit. Erg goed gedaan, eigenlijk.
Deze film staat wel in mijn top 20, ondanks het af en toe iets te aangedikte dat Spielberg-films eigen is. Inderdaad ook erg goed acteerwerk van met name Fiennes, die door zijn vertwijfeling langzaam een beetje gek wordt. Na deze film is Spielberg zich trouwens wel erg veel gaan richten op de tweede wereldoorlog in films en series.
Mij zal je geen moment horen klagen over SPR en BoB
Natuurlijk, als ze terug zouden vechten, zou er een grote kans zijn geweest dat ze alsnog dood zouden gaan, maar dan zouden ze tenminste dood gaan met waardigheid.
Maar ik kan makkelijk praten, ik heb het niet meegemaakt, en zal het hopelijk ook niet meemaken. Alhoewel toch zie ik iets van terug in onze maatschappij tegen over de Turken en Marokkanen, waarbij beiden gediscrimineerd worden, alsof ze zij de grote probleem zijn in Nederland (zie je waar ik heen wil gaan).
Maar ja, genoeg gepreekt
Een scène dat mij op het puntje van mijn stoel zette, was
In het grote boek der gelovigen staat dat ze vervolgd zullen worden tot in het laatst der dagen, misschien toch nog iets wat uitkomt.
Overigens is dit zinnetje verdraait;
In de Talmoed staat het volgende; "Wie één enkele Joodse ziel redt, heeft volgens de Schrift een hele wereld gered" (Sanhedrin 37a). Maarja, dat eerste klinkt natuurlijk beter voor de sentimentele kijker..
Kun jij niks aan veranderen Fonkmeistah, dan maak je zelf maar een film over die andere 60 miljoenen doden, zodat je daar meer aandacht aan kan schenken. heb je waarschijnlijk ook niks meer te klagen....
Dat er aan de vernietiging van joden iets meer aandacht wordt besteed in oorlogsfilms is logisch gezien de gruwelijke aard daarvan. Het was een tot dan toe ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.
Het was zeker gruwelijk, maar absoluut geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis. In Europa, maar ook in andere delen van de wereld, zijn meerdere malen grootscheepse massavervolgingen geweest van groepen mensen, op basis van ras, religie of nationaliteit.
Een paar voorbeelden zijn:
de pogroms door de eeuwen heen, waarbij groepen joden massaal vermoord en verdreven werden (middeleeuwen, maar ook nog korter geleden, de pogroms in tsaristisch Rusland van 1893/4 en 1904/05), het vervolgen van "ketters" in de middeleeuwen (de inquisities), het uitroeien van de Armeniers in Turkije tijdens de eerste wereldoorlog (ongeveer 1.5 miljoen doden), het terreurbewind in Stalinistisch Rusland vlak voor WOII (schattingen van 10-20 miljoen doden), en dat is slechts een topje van de ijsberg.
Dat neemt niet weg dat de jodenvervolging gruwelijk was, en zeker het maken van een goede film als Schindler's List waard. Het is alleen geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.
Een paar voorbeelden zijn:
de pogroms door de eeuwen heen, waarbij groepen joden massaal vermoord en verdreven werden (middeleeuwen, maar ook nog korter geleden, de pogroms in tsaristisch Rusland van 1893/4 en 1904/05), het vervolgen van "ketters" in de middeleeuwen (de inquisities), het uitroeien van de Armeniers in Turkije tijdens de eerste wereldoorlog (ongeveer 1.5 miljoen doden), het terreurbewind in Stalinistisch Rusland vlak voor WOII (schattingen van 10-20 miljoen doden), en dat is slechts een topje van de ijsberg.
Dat neemt niet weg dat de jodenvervolging gruwelijk was, en zeker het maken van een goede film als Schindler's List waard. Het is alleen geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.
Alhoewel we nu wel heel erg off-topic gaan, wil ik toch even reageren op bovenstaande. Je zou aan jouw bovenstaande opsomming helaas een waslijst aan andere voorbeelden toe kunnen voegen. Wat in mijn ogen ongekend is in de wereldgeschiedenis is de manier waarop het moorden plaatsvond: keurig bijgehouden in een boekhouding en op industriële wijze in daartoe ingerichte doodsfabrieken. Dat maakt het dat dit onderwerp bijzondere aandacht verdient in het spectrum van films over de Tweede Wereldoorlog.
De holocaust is inderdaad niet uniek als grootschalige volkerenmoord, maar wel in de 'industriele, systematische en moderne aanpak'.
Meestal is een groep daders verantwoordelijk voor de hele volkerenmoord, van het 'uitzoeken', 'verzamelen' en transporteren van de slachtoffers tot en met de feitelijke slachting. De holocaust ging op de manier waarop de moderne industrie georganiseerd is: taakverdeling en specialisatie. Voor elk onderdeel van de operatie is gespecialiseerd personeel en slechts een klein deel daarvan is min of meer bewust bezig met volkerenmoord, de rest 'deed gewoon zijn werk'.
De nederlandse ambtenaar bij de burgelijke stand die zo volledig was dat de bezetter precies wist waar de joden te vinden waren. De (deels nederlanse) politiemensen die de mensen uit hun huizen haalden. De treinbestuurder, de spoorwegmedewerkers die de treinritten plande en in de dienstregeling inplande, de bouwers van de kampen, de medewerkers van het chemiebedrijf dat Zyklon B produceerde, etc, etc, etc, allemaal mensen die een bepaalde medeverantwoordelijkheid dragen die toch van een andere orde is dan de kampbewaarders en -commandanten en degenen die het organiseerden, degenen die echt bij de massamoord betrokken waren als organisator of uitvoerder.
Het grote aantal mensen dat heeft meegedraaid in het volgens moderne technieken opgezette systeem, zonder dat je ze echt verantwoordelijk kunt stellen voor de massamoord, dat maakt de holocaust uniek in de wereldgeschiedenis.
maar inderdaad, we dwalen af...
Dat er aan de vernietiging van joden iets meer aandacht wordt besteed in oorlogsfilms is logisch gezien de gruwelijke aard daarvan. Het was een tot dan toe ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.
Inderdaad. Als kind dacht ik dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was zoals we die kenden, maar pas toen ik over de Holocaust leerde en wat het eigenlijk allemaal inhield, gaf me toch een andere kijk op de wereld.
Elke dag gaan mensen dood, hoe oneerlijk het ook gebeurt, maar het uitroeien van een "ras" alsof ze parasieten zijn, en dat terwijl we allemaal mensen zijn, vraagt je toch af hoe dit allemaal kon gebeuren.
Ik zelf ben een "mengeling van twee rassen", en ik zie dus niet hoe ik dan anders ben tegenover iedereen (oftewel ik hoef niet voor mezelf te bewijzen dat iedereen op de wereld hetzelfde is). Ik zeg hier dan ook "ras", maar we zijn allemaal mensen, ieder met zijn unieke eigenschappen (huidskleur, haarkleur, oogkleur, cultuur, geloof, enz.)
Kunnen wij allen een beetje op de topic blijven over een speelfilm in plaats dat het een geschiedenisles wordt ?
Als zoon van een van de weinige overlevende van Auschwitz kan ik heelaas maar een conclusie trekken en dat is dat een deel van de menselijke geest nog een beest is en dat de wereld van deze gebeutenissen weinig heeft geleerd want zelfs vandaag vallen er weer tientallen doden vanwege uitroeing.
Ode aan Spielberg en hopen dat hij meer van dit soort films ga maken
Hoe confronterend ook, deze film brengt de feiten over hoeveel mensen vermoord zijn zoveel dichterbij dat je echt beseft wat voor iets ongelovelijk bizar er toen is gebeurd. Must see
wat ben jij een sukkel zeg.
OT: goede film, beetje erg dramatisch af en toe maar dat was de oorlog ook lijkt me. dat ie 99% zwart wit is stoort compleet niet.
Kunnen wij allen een beetje op de topic blijven over een speelfilm in plaats dat het een geschiedenisles wordt ?
Als zoon van een van de weinige overlevende van Auschwitz kan ik heelaas maar een conclusie trekken en dat is dat een deel van de menselijke geest nog een beest is en dat de wereld van deze gebeutenissen weinig heeft geleerd want zelfs vandaag vallen er weer tientallen doden vanwege uitroeing.
Uhm, met alle respect, sluit u niet af met een off-topic?
Die alleen even een steentje op zijn graf kwamen leggen. Of heb ik verkeerd gekeken?
Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.
Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.
groetjes
Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.
Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.
groetjes
saving private ryan :') kijk dan gewoon gelijk band of brothers.
Heb hem inmiddels al 2x in een week gezien.
En in totaal heb ik deze film 8x gezien. Blijft leuk, woensdag weer kijken! O.. Heb hem op dvd
Beter dvd draaien dan ook reclames zitten kijken
Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.
Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.
groetjes
Hoezo? D-day vond plaats op 6 juni.
Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.
Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.
groetjes
Saving private ryan realistisch. :')
Is het een echt gebeurd verhaal of gebaseerd op?
Dat van Oskar Schindler wel namelijk.
Voor puur realisme, qua wat je ziet, voelt en hoort moet je toch echt bij Idi I Smotri zijn.
Het verhaal is slechts de doorlopende band van de film.
Maar 't serieus nemen van de film blijft een moeilijk karwei, en ja dat komt vooral door 't verhaal. Veelste veel sentimentele bullcrap eromheen.
Schindler's List daarentegen is ingetogener, en toch meedogenloos echt, met een prachtig verhaal eromheen. En in deze film past enig sentimentaliteit natuurlijk wel.
daar ga ik niet aan beginen ...
Dan doe je jezelf zwaar tekort. Ik dacht ook zo in het begin. Maar je wordt er vanzelf ingezogen. Dat het zwart wit is, daar denk je niet eens meer aan.
daar ga ik niet aan beginen ...
Zou je dat eens willen toelichten, die snap ik namelijk echt niet..
Maar mensen een vraagje over de Joden enzo..
De joden hadden toch jezus christus vermoord?
En ik had ergens gelezen dat in de bijbel stond dat de Joden hier in de toekomst voor gingen boetten.
Dus voor het geen wat ze Jezus aan gedaan hebben ( Een profeet, en ook joods dacht ik )
Zou dat van Adolf Hitler die boetten zijn denken jullie? Als dit tenminste waar is wat ik gelezen heb..
Maar ja deze film krijgt een 10.
Die deel ik niet vaak uit maar deze film was echt super. Ze zeggen ( de producenten en verkopers ) Dat the pianist indrukwekkender is , maar voor mij kan The Pianist de pot op als je deze film ziet.
Nou ja de pot ook niet weer, dan spoel je hem door, de kast in lijkt me beter kan je hem nog altijd bekijken als Schindler's list vergeten word omdat hij 10 jaar eerder is gemaakt.. Geintje:o
Beide zijn wel goed, maar the pianist een 9 en Schindler's list een 10
Wie is dat? En waarom zou ik met hem gaan moeten praten? En waarom kom jij er weer tussen en reageer je weer op mijn berichten?
En als je iets zoekt zoek dan verder in een van me berichten bij Der Untergang. En kijk dan bij het laatste bericht, dan vind je het misschien.
Nu ik een weekje geen examen heb ga ik 'm misschien dit keer wel kijken, vorige keer had ik het te druk. Het blijft een indrukwekkende film.
Maar mensen een vraagje over de Joden enzo..
De joden hadden toch jezus christus vermoord?
En ik had ergens gelezen dat in de bijbel stond dat de Joden hier in de toekomst voor gingen boetten.
Dus voor het geen wat ze Jezus aan gedaan hebben ( Een profeet, en ook joods dacht ik )
Zou dat van Adolf Hitler die boetten zijn denken jullie? Als dit tenminste waar is wat ik gelezen heb..
Maar ja deze film krijgt een 10.
Die deel ik niet vaak uit maar deze film was echt super. Ze zeggen ( de producenten en verkopers ) Dat the pianist indrukwekkender is , maar voor mij kan The Pianist de pot op als je deze film ziet.
Nou ja de pot ook niet weer, dan spoel je hem door, de kast in lijkt me beter kan je hem nog altijd bekijken als Schindler's list vergeten word omdat hij 10 jaar eerder is gemaakt.. Geintje:o
Beide zijn wel goed, maar the pianist een 9 en Schindler's list een 10
Uw bijbelkennis schiet ietwat te kort want wat er met Jezus Christus gebeurde was allang in de bijbel vermeld dat dit zou gebeuren, zo'n dikke 2000 jaar voor het gebeurde.
Adolf Hitler was nog maar een kleine dictator vergeleken met Stalin want die had vele malen meer uitgemoord in Rusland dan Hitler ooit had gedaan in de tweede wereld oorlog.
Genocide was ook al voor de 2e WO gepleegd en nu vandaag nog steeds, en wat betreft het bouwen van concentratiekampen werd door de Engelse bedacht en uitgevoerd ver voor Hitler's tijd.
De film is zeer goed en verdient een dikke 9.
Adolf Hitler was nog maar een kleine dictator vergeleken met Stalin want die had vele malen meer uitgemoord in Rusland dan Hitler ooit had gedaan in de tweede wereld oorlog.
Genocide was ook al voor de 2e WO gepleegd en nu vandaag nog steeds, en wat betreft het bouwen van concentratiekampen werd door de Engelse bedacht en uitgevoerd ver voor Hitler's tijd.
De film is zeer goed en verdient een dikke 9.
Omg. Hoe kan in de bijbel 2000 jaar voor jezus christus staan dat hij dood gaat als hij nog niet eens geboren is en het christen dom niet bestaat!
En Stalin had ongeveer 20 tot 25 miljoen van zijn volk vermoord. Hitler had van Rusland alleen al 21.000.000 man uitgemoord + 12.000.000 ( Waarvan 6.000.000 joden ) In concentratiekampen en nog eens 10 tallen miljoen soldaten en burgers.
Volgens mij klopt wat ik zeg veel beter..
ben jij een holocaustontkenner ofzo? (daar zijn wat mij betreft ook nog andere benamingen voor maar dat zou.. niet netjes zijn... als je het niet zou zijn.)
Overigens - er staat wel meer in de Bijbel waarbij tussen de regels doorlezen een vereiste is. Als Jean de la Fontaine over dieren schrijft, zien we allemaal dat het om fabels draait. Maak van je hoofdpersoon een mens en velen nemen de tekst letterlijk. Zelfs als die hoofdpersoon over water loopt en broden en vissen te voorschijn tovert. Daarbij was ons aller J.C. inderdaad zelf ook joods. Het waren eerder de Romeinen die de joodse bevolking hebben opgehitst tegen Jezus.
Maar goed, on-topic:
Schindler's List vind ik een zeer indrukwekkende film. Spielberg wijkt van allerlei standaarden af, inclusief de zijne ("You'll never see nudity in my movies"). Vanaf het begin, een gebed, tot het eind, de gewoonte om steentjes op het graf leggen, ademt de film de joodse leefwijze. Zeker als je niet bekend bent met het jodendom overspoelt de symboliek van dat gebruik je ineens. Ontzettend sterk geacteerd ook. De scène rond de auto ("Ten more people...") zou bijna op zichzelf kunnen staan en is een masterclass klassieke films maken.
Vooral hoe een foute alleen op winst beruste zakenman, halverwege bijdraait en een "goede" Duitser wordt.
Probeerden ze de kleur eraf te krijgen?
Het goede overwint altijd het kwade. En JC heeft het kwaad overwonnen. ook voor de Joden is hij aan het kruis genageld ook al geloven zij dat nog steeds niet.
Maar goed de duitsers hebben zich toendertijd laten beinvloeden door de man met de markante snor en heeft al het sadisme wat in een mensenlijke aard kan zitten naar boven gebracht wat in Schindlers List in sommige scenes goed vertolkt is. Mensen zoals Schindler verdienen een plaats in de hemel maar waar Hitler naar toe is gegaan zou ik niet graag willen zijn.
Hahaha, een van mijn betere typefouten!
Want ze zijn nog steeds wit?
Het goede overwint altijd het kwade. En JC heeft het kwaad overwonnen. ook voor de Joden is hij aan het kruis genageld ook al geloven zij dat nog steeds niet.
Maar goed de duitsers hebben zich toendertijd laten beinvloeden door de man met de markante snor en heeft al het sadisme wat in een mensenlijke aard kan zitten naar boven gebracht wat in Schindlers List in sommige scenes goed vertolkt is. Mensen zoals Schindler verdienen een plaats in de hemel maar waar Hitler naar toe is gegaan zou ik niet graag willen zijn.
Het goede overwint altijd het kwade. En JC heeft het kwaad overwonnen. ook voor de Joden is hij aan het kruis genageld ook al geloven zij dat nog steeds niet.
Maar goed de duitsers hebben zich toendertijd laten beinvloeden door de man met de markante snor en heeft al het sadisme wat in een mensenlijke aard kan zitten naar boven gebracht wat in Schindlers List in sommige scenes goed vertolkt is. Mensen zoals Schindler verdienen een plaats in de hemel maar waar Hitler naar toe is gegaan zou ik niet graag willen zijn.
Als het goede het kwaad zou overwinnen is er geen religie meer.
alleen de weergave van schindler zie ik heel anders
eerst gebruiken en dan helpen
niet helemaal correct volgens mij, als hij dan de engel is waar spielberg hem voor wil kronen, had ik dat anders gefilmd
De film vond ik hier en daar wat langdradig, maar dat had denk ik niet anders gekund. Het zet de gruwelijkheden beter neer dan elke andere oorlogsfilm die ik tot nu toe gezien heb.
Vanavond op SBS6 om 23.50 uur (!!!) Dat is toch niet normaal. Met al die reclame duurt ie tot maar half vier. Wat een lijpen daar bij SBS. Ik huur 'm wel een keer
En daarom moet jij lekker michael bay films blijven kijken, daar zijn de goeie goed en de slechte slecht. En jij vond zwart-wit kijken irri?
De film speelt zich voornamelijk in zwart/wit af maar dat deert het kijken niet. Het geeft juist dat extra grauwe oubollige sfeertje aan de film, dat nodig is en past bij de tragiek van het verhaal.
Vooral het feit dat de film gebaseerd is op ware gebeurtenissen werkt inspirerend. Deze film moet gewoon in je collectie zitten.
Onder toezicht van regisseur Steven Spielberg heeft de prent een schoonmaakbeurt gekregen als het ware. De beelden zijn op blu-ray werkelijk prachtig en het zwart-wit komt nog meer tot zijn recht.
Ook het geluid is stukken beter, alle lof dus voor de restaurateurs en Spielberg.
Het verhaal dan.. net zoals ik al eerder zei, het is indrukwekkend en dat is het nu nog steeds, het is en blijft een film die je moet gezien hebben alleen maar om niet te vergeten dat zulke dingen zich niet meer zouden mogen herhalen.. al vrees ik dat dat een utopie is...
Sommige beelden zullen velen onder ons choqueren, maar dat is ook de bedoeling, hoe goed en mooi de film ook is gemaakt, hij is er niet om ons te amuseren, maar om ons duidelijk te maken tot wat de mensheid in staat was, en is....
Elke keer ik de film opnieuw zie ontdek ik nieuwe dingen, zoals nu ook weer... de vioolsolo's die je in bepaalde muziekstukken hoort zijn uitgevoerd door een Schindler-Jood, namelijk Jitzak Perlman die ook in het verhaal aan bod komt.
En let op de personen die op het einde van de film een groet brengen aan Schindler's graf, het zijn de acteurs vergezeld (als ze nog in leven zijn) door hun echte personages.
Ik hoop dat deze film nog door veel mensen wordt gezien, vooral beleidsmensen... ze kunnen er nog steeds lessen uit trekken...
AANRADER !!!
Commentaar 2007:
Het was al enkele jaren geleden dat ik de film nog eens had gezien.
Ik was er de eerste keer sterk van onder de indruk, de 2de maal ook.. de derde keer idem.. en nu.. de film heeft nog steeds die overtuigingskracht net als bij de eerste keer.
In één woord... Indrukwekkend !!!
Alle vertolkingen, zeker van Liam Neeson, Ben Kingsley en Ralph Fiennes, maar ook alle andere acteurs, Joodse en niet-Joodse personages, verdienen alle lof voor hun bijdrage aan dit meesterwerk.
Er bestaat nog steeds geen betere film over dit onderwerp, namelijk de vervolging van de Joden tijdens het nazi-regime en de barbaarsheid van dat regime.
Een film van meer dan 3 uur, maar een van topklasse, die dan ook, terecht, met Oscars werd overladen.
Voor diegenen die het niet moesten weten, de film is in zwart-wit, dit om de grauwe sfeer van die dagen nog eens te benadrukken.
Pure klassefilm !!








Wat een bakje vla. Het slaat helemaal nergens op.
elk thema mag eeuwig worden gebruikt zolang de film goed is en dat issie in dit geval.
Lekker puh, ik heb gelijk.
Wie weet info over de uitgave op DVD?