POLL: Marvel Cinematic Universe vs. DC Cinematic Universe
Kies jij de kant van het geliefde 'Civil War' of van Warner. Bros.' ambitieuze DC-plannen.
Schindler's List

Schindler's List (1993)

FT rating (210 stemmen)
8.6

Jouw rating
--

Filminformatie


Delen:

Synopsis:

De op het oog ijdele en gierige Duitse zakenman Oskar Schindler besluit tijdens het Nazi-regime zijn fabriek te gaan gebruiken als vluchtplaats voor Joden. Hij wist op deze manier zo'n 1100 Joden van de gaskamers van Auschwitz te redden.

Regisseur:

Steven Spielberg

Jaar:

1993

Duur:

195 minuten

Tagline:

Whoever saves one life, saves the world entire.

Genre:

Biografie | Drama | Historisch | Oorlog

Land:

Amerika

IMDB:

8.9 op 651130 stemmen (Website)

Nieuws:

Trailers / Foto's / Posters


Blu-Ray Review: Schindler's List


Geschreven door Bram

De veelzijdige regisseur Steven Spielberg had al heel wat prachtige titels afgeleverd toen hij in 1993 de wereld verraste met nog eens twee onvergetelijke films. De eerste was de kaskraker Jurassic Park, die vooral uitblonk via de baanbrekende CGI. Niet veel later verscheen zijn meesterwerk Schindler's List. Dit keer liet hij niet zijn fantasie spreken, maar toonde hij hoe ziek de mensheid zich heeft gedragen tijdens de WOII. De zwart-wit oorlogsfilm raakte velen diep in het hart en ook de critici waren laaiend enthousiast. Het won aansluitend vele filmprijzen, waaronder zeven Oscars voor o.a. Beste Film en Beste Regie. Nu Schindler's List alweer 20 jaar oud is, verschijnt de film in High Definition middels een fraai ogende 20th Anniversary Blu-Ray uitgave, die vooral uitblinkt in de beeldkwaliteit. De liefhebber vond de digibook hoogstwaarschijnlijk al in het schap.

» Lees verder...

Reacties op Schindler's List (136)


19-08-2003 20:30
Nou mensen. ik heb gewoon genoeg van die films met een verhaal erin! Ik ben 18 jaar en toen ik kind was dit! toen ik puber was weer dit! en nu ben ik volwassen en zeg ik, genoeg!!

Wat een bakje vla. Het slaat helemaal nergens op.
elk thema mag eeuwig worden gebruikt zolang de film goed is en dat issie in dit geval.
Lekker puh, ik heb gelijk.


Wie weet info over de uitgave op DVD?
19-08-2003 22:01
zo lekker oud topic
20-08-2003 09:42
genoeg! en nu mag die spielberg een film maken over de palestijnse volk!


Is "Duisenberg" misschien je achterrnaam?
20-08-2003 16:08
Waarom word er nooit een film gemaakt over de Eerste Wereldoorlog?
Ik zeg niet dat de Tweede Wereldoorlog niet erg genoeg is geweest, er zijn ook hele erge, wrede andere gebeurtenissen in de gs te noemen/ vinden waarvan er talloze film gemaakt kunnen worden.
vb: Amerikanen hebben in de 19/ 20 e eeuw duizenden Afro Amerikanen gelyncht: wordt daar een film over gemaakt??? Ik zie geen enkele Amerikaanse regisseur daarover een film draaien. Waarom: omdat dat dat niet kan/mag!!!


Er zijn zeker films over de eerste wereldoorlog gemaakt, al moet je me nu even niet om titels vragen

EDIT: bijvoorbeeld Wings, All Quiet On The Western Front.

Over de slavernij en discriminatie zijn ook films gemaakt, zie bijvoorbeeld Amistad, Glory of Mississippi Burning.
21-08-2003 12:31
wat een hoop gezeik over geld verdienen over lijken whateverrr
tis gewoon een hele goeie film al was et fictie!

trouwes wel triest om als 30jarige hier een beetje een meesterwerk weg te zitten kraken als een meisje van 10
21-08-2003 13:56
Ik kan me niet voorstellen dat mensen gepiekeerd raken als ze een film over de holocaust voor hun kiezen krijgen. Het feit blijft dat 6 miljoen joden, een half miljoen zigeuners en een onnoemelijk aantal geesteszieken zijn vermoord. Dit kun je toch in godsnaam niet voorstellen!! Mensen neigen dit te vergeten en te bagatellisering; veels te lang geleden om enigzins nog indruk te maken. Spielberg doet er goed aan een film te hebben gemaakt die aanspraak maakt op je emoties. Sentiment is niet verkeerd want blijkbaar is dit wel een goede manier om tot mensen door te dringen. Realtime media over dagelijks geweld maakt immers niet zoveel indruk meer op mensen, behalve als er getriggerd wordt tot massahysterie dan huilt heel de wereld.

Klasse film, veel stof tot nadenken.
07-11-2004 21:21
Vanuit mijn oogpunt de kers op de carriëre van Liam Neeson.
Erg indrukwekkend, vooral als hij die trein helemaal natspuit met die brandslang.

Deze en Uprising zijn in mijn ogen gewoon de 2 beste holocaustfilms waar een goed verhaal aan gegeven is. Ik vind het onderwerp altijd beter als ze een verhaal binnen in die holocaust vertellen dan dat ze alleen maar doorgaan op de holocaust zelf.

En voor de mensen die zich ergeren aan zwart-wit:
Ga dan eens ff een oude Kurosawa film kijken of zo.
07-11-2004 21:24
Het lijkt me goede film, zeker, ik heb hem net op DVD, dus ik kijk hem ook ene keer op dvd:p
09-11-2004 14:56
Nog nooit gezien, het werd eens tijd dat deze op TV kwam.
09-11-2004 18:42
lest0 schreef:
Dom film, typisch hollywood, uitbuiten van historische gebeurtenissen door ze te clicheren.
Echt waar, dat jullie ervoor vallen. Dikke 1


Mee eens,overbodige film,raad iedereen aan om de film Shoah eens te gaan zien,daar verbleekt deze film bij!
09-11-2004 18:58
Wat een rare felle reacties op deze film zeg....

Eerlijk begrijp ik dat niet zo goed....

Er zijn toch ook massa's films gemaakt over bijvoorbeeld onbereikbare liefde's of over vampieren....

Maar goed,
Ik vind dit dus wel een goede film, duidelijk, meeslepend en omdat er echte beelden van de oorlog zijn gebruikt best realistisch.....
Een film die je zeker een keer gezien moet hebben, maar verwacht geen geweldige leuke film....Het is een verdrietig deel van wat er in de oorlog afspeelde. Een klein deel....
09-11-2004 20:00
Er is al genoeg ellende en echte oorlogen in de Wereld van nu, dus van dit soort films wordt je niet echt vroolijk van en neit echt wat mensen mischien willen zien.....maar.....het is wel een hele goede film en zeker waard om te kijken.
10-11-2004 10:21
HAL. schreef:
Nog nooit gezien, het werd eens tijd dat deze op TV kwam.

Hij is jaren geleden al eens op rtl4 geweest, zonder reclame zelfs.
10-11-2004 12:45
Hij is al wel veel vaker op tv geweest, ik heb hem al minstens 2x op tv gezien....

Maar goed, dat geeft natuurlijk wel aan dat ik de film de moeite waar vind. Sterker nog, ik vind het een erg mooie en indrukwekkende film. Dit is niet een film dat je gezellig met vrienden bier en chips gaat bekijken (kan natuurlijk wel, maar goed...) Nee, het is echt heel erg indrukwekkend en ik werd er erg stil van de eerste keer dat ik hem zag
10-11-2004 20:53
Deze film is zonder twijfel een van de mooiste film die ik ooit heb gezien, de zwart-wit keuze is heel goed en wijs genomem omdat zo de omstandigheden van toen een beetje word gereflecteerd. Maar ook de afwisseling met kleur is heel erg goed gedaan. De laatste scene en ook die scene waarbij waarbij je deze echte mensen ziet die gered werden is gewoon waanzinnig mooi. Een waargebeurd verhaal over de holocaust en verfilmd door Spielberg, alleen daarom moet je het al kijken.
30-04-2005 18:02
Nooit gezien, maar heel veel goeds gehoord. Komt ie eindelijk op tv !!! Yeaah...
30-04-2005 20:02
oeh ik ga kijken! goed voor geschiedenis
30-04-2005 20:03
flip schreef:
Deze film is zonder twijfel een van de mooiste film die ik ooit heb gezien, de zwart-wit keuze is heel goed en wijs genomem omdat zo de omstandigheden van toen een beetje word gereflecteerd. Maar ook de afwisseling met kleur is heel erg goed gedaan. De laatste scene en ook die scene waarbij waarbij je deze echte mensen ziet die gered werden is gewoon waanzinnig mooi. Een waargebeurd verhaal over de holocaust en verfilmd door Spielberg, alleen daarom moet je het al kijken.


Helemaal niet.
30-04-2005 20:27
Borat schreef:
Helemaal niet.


Waarom niet?
30-04-2005 20:46
Dit is echt een mooie film, oowk wel sieli,
ik moet altijd huilen
maar hijs echt mooi, moeten jullie zeker gaan kijken
30-04-2005 20:58
grr ik kon hem die ene keer niet kijken omdat ik nog geen canvas had

maar nu kijk ik wel
02-05-2005 09:06
Dit is misschien wel het mooist en indrukwekkenste waargebeurde verhaal over de 2e wereldoorlog. deze film toont aan dat er in het nazi-tijdperk ook goede Duiters bestonden. En Liam Neeson is top
02-05-2005 11:14
en verfilmd door Spielberg, alleen daarom moet je het al kijken.


contradictie?
02-05-2005 11:44
Eén van de beste films die ik heb gezien. Deze week de dvd afhalen, dus bespaart me weer een avondje reclame-ergernis
02-05-2005 16:59
Erg mooie film. Ik begrijp de negatieve reacties niet.
Ik hoop maar dat de film zonder reclame komt, dat was een andere keer toen ik deze film op tv keek (op een commerciële zender).
02-05-2005 20:51
prachtig mooie film, alleen ik heb altijd bij zo'n film dat ik 'm maar 1x hoef te zien waarom weet ik ook niet
03-05-2005 00:03
Zeker 1 van de beste oorlogfilms die ik ken

aan Spielberg!

03-05-2005 08:47
Borat schreef:
Helemaal niet.

Kan je wat van leren......maybe..
03-05-2005 12:05
Borat schreef:
Helemaal niet.


wat is dit voor reactie zeg. geef is wat argumenten.

maar zwaar indrukwekkende film, met goede rollen van liam neeson, ben kingsley en ralph fiennes als de gestoorde nazi.
ook echt ranzig als er 'sneeuw' valt in de stad.


speelde ben kingsley ook niet ghandi?
03-05-2005 12:31
ja dat klopt!
03-05-2005 12:44
Teveel een amerikaanse tranentrekker voor een serieus integer beeld van de holocaust, maar er zitten zeker een aantal 'mooie'/dramatische scenes tussen.
03-05-2005 13:03
Spielberg maakt nu eenmaal dat soort films. The Pianist vind ik zelf een betere film uit dit 'genre'.
03-05-2005 18:25
Aan alle kinderen en/of randdebielen,

Ik zie dat jullie ook al reageren op een historische, aangrijpende en integer gemaakte film.
Aan jullie reacties te zien, begrijp ik dat het voor jullie niet meevalt om genuanceerde meningen te geven.
Als jullie een dergelijk "monument" als Schindlers list niet begrijpen, niet willen zien of gewoonweg saai vinden.......Rot dan gvd op en reageer voortaan alleen op die shit die jullie mooi vinden.
03-05-2005 19:45
saint ik ben het met je eens
Dit is gewoon een top film, alhoewel hij nu wel een beetje vaak op tv komt.
04-05-2005 19:15
Erg mooie film,ga em zeker weer zien!
05-05-2005 03:03
meesterwerk van steven spielberg,
meer valt er niet te zeggen over deze film!!
05-05-2005 12:35
spielburg IS un meesterwerk
05-05-2005 12:38
Je geeft niet bepaald het goede voorbeeld Kesse.
Laten we in ieder geval blij zijn met onze "vrije meningsuiting".
Ik heb deze film tot mijn grote schande nog niet gezien. Ga vanavond kijken. Ben niet zo dol op Spielberg. Te Amerikaans.
05-05-2005 18:47
Is toch geen film voor bevrijdingsdag, ze moeten hem op 4 mei uitzenden.
05-05-2005 21:18
Wat een KUT film. Het is in zwart - wit. LOL. We leven niet meer in de jaren '50.
05-05-2005 22:16
Dan zal Sin City ook niks voor jouw zijn, Maryan .
05-05-2005 23:19
oh mijn god wat een opmerking Maryan....


en ondanks mijn persoonlijke afkeer van Spielberg moet ik zeggen dat dit toch wel een hele, hele mooie film is.
06-05-2005 00:10
Maryan schreef:
Wat een KUT film.

leuke onderbouwing ook (Y).


Maryan schreef:
Het is in zwart - wit. LOL.

OMG ECHT WAAR! (..psst dat wisten we nog niet, *grin*)


Maryan schreef:
We leven niet meer in de jaren '50.



de film komt uit 94.
en de film speelt zich af in de jaren 40.
wat wil je nogmeer?



"Wat un KUT reactie."
06-05-2005 02:58
Jehl schreef:
de film komt uit 94.
en de film speelt zich af in de jaren 40.
wat wil je nogmeer?



"Wat un KUT reactie."


inderdaad.
door de zwart wit op name word je nog meer opgezogen in die tijd.
ten tweede als je de tijd en respect voor deze film neemt dan zal je zien dat dit een van de beste films ooit is.
in deze film zie je de beleving van de joden in de tweede wereld oorlog ( iets wat me meer aangrijpt)
en niet die van de geallieerden.
07-05-2005 15:45
iemand die het begrijpt
24-12-2005 11:02
Wat is er precies mis met zwart-wit?
24-12-2005 11:22
Jehl schreef:
iemand die het begrijpt


INDERDAAD, deze film film is briljant en gaat naar mijn mening verder, veel verder dan een gewone film.
24-12-2005 16:48
Zoals er ook word gezegd in The Return of the King "Much must be risked in war...". Hier heeft Sielberg het besluit genomen om de film volledig in zwart-wit op te nemen, wat zich subliem uit. Geweldig gevoel van authenticiteit krijg je als je deze film ziet.
Waar ik Liam Neeson niet altijd even overtuigend vond, doet hij dat hier wel geweldig. Vooral de eindscéne is geweldig. Waar in the Pianist het geweld realistischer overkomt, doet het dat niet altijd in SL. In Schinders List lijkt het geweld soms de boventoon te nemen. Natuurlijk, WOII was een tijd vol gruwel en dood, maar ik heb het idee dat het geweld in dienst is van de film, niet van het verhaal.
Desalnietemin, deze film hoort samen met The Pianist, bij de absolute top van WOII drama.
24-12-2005 18:15
Ralph Fiennes speelt the baddest bad guy ever echt fantastisch. Een Joodse vrouw die t overleefd heeft viel bijna flauw van pure angst toen ze Ralph op de set ontmoette.Dit omdat Ralph Fiennes in zn doen en laten precies Amon Goeth was. Das pas acteren mensen, hoe gruwelijk t ook is! Onbegrijpelijk dat ie geen oscar voor deze prestatie heeft gekregen. Kijke deze film!!!!!
24-12-2005 18:53
Een van de beste films ooit gemaakt.
24-12-2005 18:59
gandalf the white schreef:
Een van de beste films ooit gemaakt.

Beste film ooit gemaakt
24-12-2005 22:54
Een echte klassieker, super mooie film!!!
Miss een spoiler...
Ik weet nog steeds niet wat dat ene meisje betekend in rood. De hele film is zwart-wit en alleen daar is er enige kleur, betekend dat dat ze hoop had om het te overleven ofzo?
25-12-2005 03:30
Kesse schreef:
Beste film ooit gemaakt


Nou nou nou, er zijn ook nog andere goeie films. Laten we die vooral niet vergeten. Maar inderdaad een van de beste.
27-12-2005 10:22
XGH schreef:
Een echte klassieker, super mooie film!!!
Miss een spoiler...
Ik weet nog steeds niet wat dat ene meisje betekend in rood. De hele film is zwart-wit en alleen daar is er enige kleur, betekend dat dat ze hoop had om het te overleven ofzo?


Nee; dat meisje betekende de omslag voor Oskar Schindler; hij sprong er voor haar uit (kleur tussen zwart-wit) --> vanaf toen werd 'ie filantropisch. En natuurlijk ook nog om een traantje te trekken als .
27-12-2005 10:24
Kesse schreef:
Beste film ooit gemaakt


27-12-2005 13:09
XGH schreef:

Ik weet nog steeds niet wat dat ene meisje betekend in rood. De hele film is zwart-wit en alleen daar is er enige kleur, betekend dat dat ze hoop had om het te overleven ofzo?
Nee, naar mijn idee stond ze voor de hoop om te overleven, de hoop die men had. De hoop die door de kop geschoten werd. En dát, deed Oscar Schindler bekeren. Hij bood de reddende hand toen er geen hoop meer was. Subliem gedaan.
27-12-2005 13:21
Het meisje in het rode jasje was m.i. een symbool voor alles wat er fout was en aangezien rood staat voor gevaar worden wij extra met onze neus op de feiten gedrukt en inderdaad was het zoals hier boven staat hèt meisje dat Oscar Schindler deed besluiten zijn hulp te geven aan hen die het zo nodig hadden. Wij zagen het rode jasje, hij waarschijnlijk dat ene wezentje wat hem toen zoveel deed dat het hem bekeerde. Overigens een geweldige film, die eigenlijk iedereen zou moeten zien, maar niet de allerbeste die er ooit is gemaakt. Vaak wordt er vergeten dat Oscar Schindler niet alleen veel joden heeft gered, maar dat hij eerst behoorlijk heeft geprofiteerd van W.O.II en de goedkope joodse werknemers.
27-12-2005 16:37
In "the pianist" wordt het verhaal verteld door de ogen van een joodse opgejaagde persoon.
In Schindlers List zien we juist het tegenovergestelde, nl. het massale en de enorme aantallen. Daarom vond ik de vergelijkingen die tussen de twee films zijn getrokken ook mank gaan. In Schindlers List doorbreekt het rode jasje de afstand van het massale en geeft het een stukje individualiteit. Erg goed gedaan, eigenlijk.

Deze film staat wel in mijn top 20, ondanks het af en toe iets te aangedikte dat Spielberg-films eigen is. Inderdaad ook erg goed acteerwerk van met name Fiennes, die door zijn vertwijfeling langzaam een beetje gek wordt. Na deze film is Spielberg zich trouwens wel erg veel gaan richten op de tweede wereldoorlog in films en series.
27-12-2005 20:21
Steve Harwin schreef:
Na deze film is Spielberg zich trouwens wel erg veel gaan richten op de tweede wereldoorlog in films en series.


Mij zal je geen moment horen klagen over SPR en BoB
27-12-2005 23:50
Ann McDunn schreef:
Vaak wordt er vergeten dat Oscar Schindler niet alleen veel joden heeft gered, maar dat hij eerst behoorlijk heeft geprofiteerd van W.O.II en de goedkope joodse werknemers.
Zo heeft iedere 'held' wel zijn schaduwkant. Om even het vergelijk met The Pianist te maken; we zouden hem het kwalijk kunnen nemen dat hij 'alleen' aan zichzelf dacht, en niemand anders ook redde.
28-12-2005 01:35
jusjuh je zult het nog wel leren, maar dat is op en top de mens. Hoeveel mensen in de uiterste nood zullen nog andere mensen redden? Alleen de mensen die later dan ook helden worden genoemd. Hoe zou Wladyslaw Szpilman nu iemand hebben kunnen redden? Hij was zelf een schim die amper meer kon lopen, verhongerd en vermagerd tot op het bot. Wie had hij moeten redden van de willekeur van de Duitsers die zomaar mensen uit een rij trokken en dood schoten? Natuurlijk hij had zich kunnen opofferen, maar zou er dan één mens minder om gestorven zijn? Als je zover heen bent, heb je nog maar één doel overleven. Schindler's List en The Pianist zijn niet te vergelijken, beide films spelen zich af in W.O.II, beide films laten de verschrikkingen zien, maar beide situaties zijn heel anders.
28-12-2005 15:23
Door films als Schindler's List en The Pianist, zet het je eigenlijk wel aan het denken waarom de Joden niets hebben teruggedaan tegen de maatschappij (ik neem aan dat ze niet alleen door de Duitsers werden gediscrimineerd). Van de ghetto tot aan de kampen hebben ze het gewoon allemaal geaccepteerd.
Natuurlijk, als ze terug zouden vechten, zou er een grote kans zijn geweest dat ze alsnog dood zouden gaan, maar dan zouden ze tenminste dood gaan met waardigheid.
Maar ik kan makkelijk praten, ik heb het niet meegemaakt, en zal het hopelijk ook niet meemaken. Alhoewel toch zie ik iets van terug in onze maatschappij tegen over de Turken en Marokkanen, waarbij beiden gediscrimineerd worden, alsof ze zij de grote probleem zijn in Nederland (zie je waar ik heen wil gaan).

Maar ja, genoeg gepreekt . Deze film zet je aan het denken. Ook voelde ik die typische Tweede Wereldsoorlog-sfeer die je bij veel oorlogsdramas voelt. Je hoeft natuurlijk niet veel van geschiedenis te weten om van deze film te genieten.

Een scène dat mij op het puntje van mijn stoel zette, was
28-12-2005 19:06
soap dat de joden zo fatalistisch waren heeft mij altijd verwonderd, soms waren ze met zoveel mensen en eigenlijk maar een paar Duitsers, maar toch lieten ze zich naar de slachtbanken voeren. Voor mij nog steeds onbegrijpelijk. En nee, de joden werden niet alleen door de Duitsers, gediscrimineerd, maar zelfs hier in Nederland, hier en in alle andere Europese landen hadden ze veel meer kunnen doen om joden te redden. Er zijn wel veel lui die zich aan de holocaust hebben verrijkt, zelfs door verraad! Ook wist lang niet iedereen wat er zou gaan gebeuren, de echt rijke joden waren al vertrokken en menige Rabbi heeft een foute rol gespeeld in W.O.II. Zelfs de toenmalige paus heeft Hitler gezegend, lees er maar eens wat over, want niet alleen dat deze twee films je aan het denken zetten, ze maken je ook nieuwsgierig hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren.
28-12-2005 23:12
De joden hebben al duizenden jaren veel problemen; de Exodus/de farao's; de Holocaust; de Middeleeuwen; de Romeinen. Ik snap niet wat ze fout doen hoor.
29-12-2005 00:41
bepgreet schreef:
De joden hebben al duizenden jaren veel problemen; de Exodus/de farao's; de Holocaust; de Middeleeuwen; de Romeinen. Ik snap niet wat ze fout doen hoor.


In het grote boek der gelovigen staat dat ze vervolgd zullen worden tot in het laatst der dagen, misschien toch nog iets wat uitkomt. Vindt jij ze overigens goed doen met het Palestijnse beleid? Het komt wel van twee kanten, maar het gaat daar al heel lang niet zo lekker.
29-12-2005 10:57
Ik moet zeggen dat het teruggeven van de Gaza-strook me een redelijke zet lijkt. Verder zal het nog heel lang duren denk ik voordat het weer 'normaal' wordt daar; bedenk maar eens dat de generatie die WOII nog mee heeft gemaakt nog altijd een hekel aan Duitsers heeft; en hoeveel ook wij nog 'voor de grap' (maar dat is niet erg meer gelukkig) op Duitsers afschuiven. Dus zelfs als ze nu beginnen met normaal doen -allebei- dan zal het nog erg lang (minimaal 50 jaar) duren vrees ik voordat de vrede echt is hersteld.
29-12-2005 11:11
We zullen met zijn allen niet meemaken dat er vrede komt, het teruggeven van de Gaza-strook heeft de orthodoxe joden nòg verbetener gemaakt, de Palestijnen zijn nog lang niet tevreden en in beide kampen heerst onvrede op grote schaal, het zal wel zo blijven ook.
02-05-2006 17:51
finally! kan ik m eindelijk eens helemaal zien.
02-05-2006 19:45
Zoals elke mei-herdenking wordt die weer uit de kast getrokken. Zeer saaie film en behoorlijk star neergezet alsof alle Duitsers robots waren.

Overigens is dit zinnetje verdraait;

Whoever saves one life, saves the world entire.


In de Talmoed staat het volgende; "Wie één enkele Joodse ziel redt, heeft volgens de Schrift een hele wereld gered" (Sanhedrin 37a). Maarja, dat eerste klinkt natuurlijk beter voor de sentimentele kijker..
02-05-2006 21:00
Wat is je punt nou eigenlijk Fonkmeistah?
04-05-2006 11:04
Dat er ook wat meer aandacht geschonken mag worden aan de andere 60 miljoen doden die de 2de Wereldoorlog heeft veroorzaakt.
04-05-2006 11:49
En dat is in deze film niet het geval. Deze film gaat nou eenmaal over joden, en daarmee uit.

Kun jij niks aan veranderen Fonkmeistah, dan maak je zelf maar een film over die andere 60 miljoenen doden, zodat je daar meer aandacht aan kan schenken. heb je waarschijnlijk ook niks meer te klagen....
04-05-2006 13:14
Cee van Lleef schreef:


Dat er aan de vernietiging van joden iets meer aandacht wordt besteed in oorlogsfilms is logisch gezien de gruwelijke aard daarvan. Het was een tot dan toe ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.


Het was zeker gruwelijk, maar absoluut geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis. In Europa, maar ook in andere delen van de wereld, zijn meerdere malen grootscheepse massavervolgingen geweest van groepen mensen, op basis van ras, religie of nationaliteit.

Een paar voorbeelden zijn:
de pogroms door de eeuwen heen, waarbij groepen joden massaal vermoord en verdreven werden (middeleeuwen, maar ook nog korter geleden, de pogroms in tsaristisch Rusland van 1893/4 en 1904/05), het vervolgen van "ketters" in de middeleeuwen (de inquisities), het uitroeien van de Armeniers in Turkije tijdens de eerste wereldoorlog (ongeveer 1.5 miljoen doden), het terreurbewind in Stalinistisch Rusland vlak voor WOII (schattingen van 10-20 miljoen doden), en dat is slechts een topje van de ijsberg.

Dat neemt niet weg dat de jodenvervolging gruwelijk was, en zeker het maken van een goede film als Schindler's List waard. Het is alleen geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.
04-05-2006 14:11
rempedaal schreef:
Het was zeker gruwelijk, maar absoluut geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis. In Europa, maar ook in andere delen van de wereld, zijn meerdere malen grootscheepse massavervolgingen geweest van groepen mensen, op basis van ras, religie of nationaliteit.

Een paar voorbeelden zijn:
de pogroms door de eeuwen heen, waarbij groepen joden massaal vermoord en verdreven werden (middeleeuwen, maar ook nog korter geleden, de pogroms in tsaristisch Rusland van 1893/4 en 1904/05), het vervolgen van "ketters" in de middeleeuwen (de inquisities), het uitroeien van de Armeniers in Turkije tijdens de eerste wereldoorlog (ongeveer 1.5 miljoen doden), het terreurbewind in Stalinistisch Rusland vlak voor WOII (schattingen van 10-20 miljoen doden), en dat is slechts een topje van de ijsberg.

Dat neemt niet weg dat de jodenvervolging gruwelijk was, en zeker het maken van een goede film als Schindler's List waard. Het is alleen geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.


Alhoewel we nu wel heel erg off-topic gaan, wil ik toch even reageren op bovenstaande. Je zou aan jouw bovenstaande opsomming helaas een waslijst aan andere voorbeelden toe kunnen voegen. Wat in mijn ogen ongekend is in de wereldgeschiedenis is de manier waarop het moorden plaatsvond: keurig bijgehouden in een boekhouding en op industriële wijze in daartoe ingerichte doodsfabrieken. Dat maakt het dat dit onderwerp bijzondere aandacht verdient in het spectrum van films over de Tweede Wereldoorlog.
04-05-2006 14:19
rempedaal schreef:
Het was zeker gruwelijk, maar absoluut geen ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis. In Europa, maar ook in andere delen van de wereld, zijn meerdere malen grootscheepse massavervolgingen geweest van groepen mensen, op basis van ras, religie of nationaliteit.


De holocaust is inderdaad niet uniek als grootschalige volkerenmoord, maar wel in de 'industriele, systematische en moderne aanpak'.
Meestal is een groep daders verantwoordelijk voor de hele volkerenmoord, van het 'uitzoeken', 'verzamelen' en transporteren van de slachtoffers tot en met de feitelijke slachting. De holocaust ging op de manier waarop de moderne industrie georganiseerd is: taakverdeling en specialisatie. Voor elk onderdeel van de operatie is gespecialiseerd personeel en slechts een klein deel daarvan is min of meer bewust bezig met volkerenmoord, de rest 'deed gewoon zijn werk'.

De nederlandse ambtenaar bij de burgelijke stand die zo volledig was dat de bezetter precies wist waar de joden te vinden waren. De (deels nederlanse) politiemensen die de mensen uit hun huizen haalden. De treinbestuurder, de spoorwegmedewerkers die de treinritten plande en in de dienstregeling inplande, de bouwers van de kampen, de medewerkers van het chemiebedrijf dat Zyklon B produceerde, etc, etc, etc, allemaal mensen die een bepaalde medeverantwoordelijkheid dragen die toch van een andere orde is dan de kampbewaarders en -commandanten en degenen die het organiseerden, degenen die echt bij de massamoord betrokken waren als organisator of uitvoerder.
Het grote aantal mensen dat heeft meegedraaid in het volgens moderne technieken opgezette systeem, zonder dat je ze echt verantwoordelijk kunt stellen voor de massamoord, dat maakt de holocaust uniek in de wereldgeschiedenis.

maar inderdaad, we dwalen af...
04-05-2006 16:26
Cee van Lleef schreef:

Dat er aan de vernietiging van joden iets meer aandacht wordt besteed in oorlogsfilms is logisch gezien de gruwelijke aard daarvan. Het was een tot dan toe ongekend fenomeen in de wereldgeschiedenis.


Inderdaad. Als kind dacht ik dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was zoals we die kenden, maar pas toen ik over de Holocaust leerde en wat het eigenlijk allemaal inhield, gaf me toch een andere kijk op de wereld.
Elke dag gaan mensen dood, hoe oneerlijk het ook gebeurt, maar het uitroeien van een "ras" alsof ze parasieten zijn, en dat terwijl we allemaal mensen zijn, vraagt je toch af hoe dit allemaal kon gebeuren.
Ik zelf ben een "mengeling van twee rassen", en ik zie dus niet hoe ik dan anders ben tegenover iedereen (oftewel ik hoef niet voor mezelf te bewijzen dat iedereen op de wereld hetzelfde is). Ik zeg hier dan ook "ras", maar we zijn allemaal mensen, ieder met zijn unieke eigenschappen (huidskleur, haarkleur, oogkleur, cultuur, geloof, enz.)
04-05-2006 18:03
Geniale en realistische film van Spielberg waarvan hij zelf zei: dit is de belangrijkste film die ik gemaakt heb.

Kunnen wij allen een beetje op de topic blijven over een speelfilm in plaats dat het een geschiedenisles wordt ?

Als zoon van een van de weinige overlevende van Auschwitz kan ik heelaas maar een conclusie trekken en dat is dat een deel van de menselijke geest nog een beest is en dat de wereld van deze gebeutenissen weinig heeft geleerd want zelfs vandaag vallen er weer tientallen doden vanwege uitroeing.
04-05-2006 18:03
- Edit: dubbelpost -
04-05-2006 18:26
Dit is misschien wel de beste film van Spielberg tot nu toe. Deze film toont aan dat er toch nog 1 goede duitser was in WOII. Zeker een aanrader en ik ga hem echt wel kijken.

Ode aan Spielberg en hopen dat hij meer van dit soort films ga maken
04-05-2006 18:47
Dit is geen film dit is een meesterwerk.

Hoe confronterend ook, deze film brengt de feiten over hoeveel mensen vermoord zijn zoveel dichterbij dat je echt beseft wat voor iets ongelovelijk bizar er toen is gebeurd. Must see
04-05-2006 20:35
jeffie schreef:
Deze film toont aan dat er toch nog 1 goede duitser was in WOII.


wat ben jij een sukkel zeg.

OT: goede film, beetje erg dramatisch af en toe maar dat was de oorlog ook lijkt me. dat ie 99% zwart wit is stoort compleet niet.
04-05-2006 20:49
Filmp@ssie schreef:
Geniale en realistische film van Spielberg waarvan hij zelf zei: dit is de belangrijkste film die ik gemaakt heb.

Kunnen wij allen een beetje op de topic blijven over een speelfilm in plaats dat het een geschiedenisles wordt ?

Als zoon van een van de weinige overlevende van Auschwitz kan ik heelaas maar een conclusie trekken en dat is dat een deel van de menselijke geest nog een beest is en dat de wereld van deze gebeutenissen weinig heeft geleerd want zelfs vandaag vallen er weer tientallen doden vanwege uitroeing.


Uhm, met alle respect, sluit u niet af met een off-topic?
05-05-2006 00:10
Zeker een van de beste film allertijden. Die muziek is waarschijnlijk de mooiste muziek (samen met LOTR,Godfather,Titanic,gump) die ik ooit gehoord heb.
05-05-2006 12:23
Vond het jammer dat bij de versie die gisteren is uitgezonden, aan het einde de namen van de personen er niet bij stonden.
Die alleen even een steentje op zijn graf kwamen leggen. Of heb ik verkeerd gekeken?
30-04-2007 15:19
Alweer op TV?
01-05-2007 20:16
Uitermate indrukwekkende film. Een die je eens gezien MOET hebben, al was het maar als onderdeel van je opvoeding. Ralph Fiennes is geweldig als Duitse officier en 'het meisje met het rode jurkje' is een heel subtiel detail.
01-05-2007 20:21
Fonkmeistah schreef:
Alweer op TV?


Niet zo gek, gezien de tijd van het jaar.
01-05-2007 20:43
Het is een goede film en het benaderd de realiteit wat betreft de jodenvervolging.

Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.

Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.

groetjes
01-05-2007 21:50
jur schreef:
Het is een goede film en het benaderd de realiteit wat betreft de jodenvervolging.

Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.

Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.

groetjes


saving private ryan :') kijk dan gewoon gelijk band of brothers.
01-05-2007 22:14
Mooie film woensdag op tv!
Heb hem inmiddels al 2x in een week gezien.
En in totaal heb ik deze film 8x gezien. Blijft leuk, woensdag weer kijken! O.. Heb hem op dvd
Beter dvd draaien dan ook reclames zitten kijken
02-05-2007 10:05
Ik hoop dat ze hem wel zonder reclame uitzenden...
02-05-2007 11:21
jur schreef:
Het is een goede film en het benaderd de realiteit wat betreft de jodenvervolging.

Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.

Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.

groetjes


Hoezo? D-day vond plaats op 6 juni.
02-05-2007 11:42
jur schreef:
Het is een goede film en het benaderd de realiteit wat betreft de jodenvervolging.

Maar "Saving privat Ryan" van dezelfde regiseur is nog veel realistiser en past eigenlijk meer in de tijd van het jaar.

Ik ga trouwens toch weer naar die film kijken.

groetjes


Saving private ryan realistisch. :')
Is het een echt gebeurd verhaal of gebaseerd op?
Dat van Oskar Schindler wel namelijk.
02-05-2007 12:50
Ik kan SPR héél erg moeilijk serieus nemen met dat belachelijke verhaal. Zelfs als het op waarheid berust zou zijn blijft 't absurd. Toch blijven de individuele scene's je bij, omdat ze mooi geschoten zijn.

Voor puur realisme, qua wat je ziet, voelt en hoort moet je toch echt bij Idi I Smotri zijn.
02-05-2007 17:18
Ook al kijk je niet naar het verhaal, de gevechtsscenes zijn zeer realistisch. Het strand, de bunker in het weiland en de gevechten in en rondom de Franse dorpen. Learn your history.

Het verhaal is slechts de doorlopende band van de film.
02-05-2007 17:52
Ik zeg toch dat die individuele scenes heel mooi zijn. En er zit vast ook een verdomd sterke kern van waarheid in die scene's (veel veteranen hielpen mee met filmen)

Maar 't serieus nemen van de film blijft een moeilijk karwei, en ja dat komt vooral door 't verhaal. Veelste veel sentimentele bullcrap eromheen.

Schindler's List daarentegen is ingetogener, en toch meedogenloos echt, met een prachtig verhaal eromheen. En in deze film past enig sentimentaliteit natuurlijk wel.
02-05-2007 20:38
helaas zwart wit
daar ga ik niet aan beginen ...
02-05-2007 20:49
djoris schreef:
helaas zwart wit
daar ga ik niet aan beginen ...


Dan doe je jezelf zwaar tekort. Ik dacht ook zo in het begin. Maar je wordt er vanzelf ingezogen. Dat het zwart wit is, daar denk je niet eens meer aan.
02-05-2007 20:49
djoris schreef:
helaas zwart wit
daar ga ik niet aan beginen ...

Zou je dat eens willen toelichten, die snap ik namelijk echt niet..
02-05-2007 21:31
ben al te laat om um te kijken kijk wel op DVD!!
03-05-2007 17:57
Gister voor de eerste keer gekeken. Was echt heel erg mooi. Alleen soms wel erg dat je dat bloed gewoon zag wegspuiten :S Maarja.. zo zal het er wel hebben uitgezien toen verschrikkelijk. Maar toch een heel erg mooie film Zwart-wit ergerde me totaal niet. Paste juist wel bij de sfeer
03-05-2007 23:29
Mooie super gave film, over de genocide die op de Joden gepleegt is en dat mensen ook Joden wouden redden.

Maar mensen een vraagje over de Joden enzo..

De joden hadden toch jezus christus vermoord?
En ik had ergens gelezen dat in de bijbel stond dat de Joden hier in de toekomst voor gingen boetten.
Dus voor het geen wat ze Jezus aan gedaan hebben ( Een profeet, en ook joods dacht ik )

Zou dat van Adolf Hitler die boetten zijn denken jullie? Als dit tenminste waar is wat ik gelezen heb..

Maar ja deze film krijgt een 10.
Die deel ik niet vaak uit maar deze film was echt super. Ze zeggen ( de producenten en verkopers ) Dat the pianist indrukwekkender is , maar voor mij kan The Pianist de pot op als je deze film ziet.
Nou ja de pot ook niet weer, dan spoel je hem door, de kast in lijkt me beter kan je hem nog altijd bekijken als Schindler's list vergeten word omdat hij 10 jaar eerder is gemaakt.. Geintje:o
Beide zijn wel goed, maar the pianist een 9 en Schindler's list een 10
03-05-2007 23:44
De bijbel beweert wel meer dingen...
04-05-2007 00:47
Je moet eens met Mel Gibson gaan praten.
04-05-2007 10:44
"If the Road Warrior says it, it must be true"
04-05-2007 11:16
lykathea schreef:
"If the Road Warrior says it, it must be true"


04-05-2007 11:55
Cee van Lleef schreef:
Je moet eens met Mel Gibson gaan praten.


Wie is dat? En waarom zou ik met hem gaan moeten praten? En waarom kom jij er weer tussen en reageer je weer op mijn berichten?
En als je iets zoekt zoek dan verder in een van me berichten bij Der Untergang. En kijk dan bij het laatste bericht, dan vind je het misschien.
22-05-2007 11:27
hmm, alweer?

Nu ik een weekje geen examen heb ga ik 'm misschien dit keer wel kijken, vorige keer had ik het te druk. Het blijft een indrukwekkende film.
22-05-2007 18:49
kazin schreef:
Mooie super gave film, over de genocide die op de Joden gepleegt is en dat mensen ook Joden wouden redden.

Maar mensen een vraagje over de Joden enzo..

De joden hadden toch jezus christus vermoord?
En ik had ergens gelezen dat in de bijbel stond dat de Joden hier in de toekomst voor gingen boetten.
Dus voor het geen wat ze Jezus aan gedaan hebben ( Een profeet, en ook joods dacht ik )

Zou dat van Adolf Hitler die boetten zijn denken jullie? Als dit tenminste waar is wat ik gelezen heb..

Maar ja deze film krijgt een 10.
Die deel ik niet vaak uit maar deze film was echt super. Ze zeggen ( de producenten en verkopers ) Dat the pianist indrukwekkender is , maar voor mij kan The Pianist de pot op als je deze film ziet.
Nou ja de pot ook niet weer, dan spoel je hem door, de kast in lijkt me beter kan je hem nog altijd bekijken als Schindler's list vergeten word omdat hij 10 jaar eerder is gemaakt.. Geintje:o
Beide zijn wel goed, maar the pianist een 9 en Schindler's list een 10


Uw bijbelkennis schiet ietwat te kort want wat er met Jezus Christus gebeurde was allang in de bijbel vermeld dat dit zou gebeuren, zo'n dikke 2000 jaar voor het gebeurde.
Adolf Hitler was nog maar een kleine dictator vergeleken met Stalin want die had vele malen meer uitgemoord in Rusland dan Hitler ooit had gedaan in de tweede wereld oorlog.
Genocide was ook al voor de 2e WO gepleegd en nu vandaag nog steeds, en wat betreft het bouwen van concentratiekampen werd door de Engelse bedacht en uitgevoerd ver voor Hitler's tijd.

De film is zeer goed en verdient een dikke 9.
22-05-2007 19:51
Filmp@ssie schreef:
Uw bijbelkennis schiet ietwat te kort want wat er met Jezus Christus gebeurde was allang in de bijbel vermeld dat dit zou gebeuren, zo'n dikke 2000 jaar voor het gebeurde.
Adolf Hitler was nog maar een kleine dictator vergeleken met Stalin want die had vele malen meer uitgemoord in Rusland dan Hitler ooit had gedaan in de tweede wereld oorlog.
Genocide was ook al voor de 2e WO gepleegd en nu vandaag nog steeds, en wat betreft het bouwen van concentratiekampen werd door de Engelse bedacht en uitgevoerd ver voor Hitler's tijd.

De film is zeer goed en verdient een dikke 9.


Omg. Hoe kan in de bijbel 2000 jaar voor jezus christus staan dat hij dood gaat als hij nog niet eens geboren is en het christen dom niet bestaat!
En Stalin had ongeveer 20 tot 25 miljoen van zijn volk vermoord. Hitler had van Rusland alleen al 21.000.000 man uitgemoord + 12.000.000 ( Waarvan 6.000.000 joden ) In concentratiekampen en nog eens 10 tallen miljoen soldaten en burgers.
Volgens mij klopt wat ik zeg veel beter..
22-05-2007 20:14
Filmp@ssie schreef:
...wat betreft het bouwen van concentratiekampen werd door de Engelse bedacht en uitgevoerd ver voor Hitler's tijd...


ben jij een holocaustontkenner ofzo? (daar zijn wat mij betreft ook nog andere benamingen voor maar dat zou.. niet netjes zijn... als je het niet zou zijn.)
22-05-2007 23:28
Waar hij denk ik op doelt is de boerenoorlog in Zuid-Afrika (eind 19e eeuw dacht ik). Toen werden voor het eerst grote groepen mensen (Afrikaners, afstammelingen van Nederlandse kolonisten) in kampen gesopt door de Engelsen.
23-05-2007 08:48
De Nederlanders konden er trouwens ook wat van... 'Wij' hadden rond die tijd (eind 19e eeuw) een kamp in Boven-Digoel, in 'Nederlands-Indië'.

Overigens - er staat wel meer in de Bijbel waarbij tussen de regels doorlezen een vereiste is. Als Jean de la Fontaine over dieren schrijft, zien we allemaal dat het om fabels draait. Maak van je hoofdpersoon een mens en velen nemen de tekst letterlijk. Zelfs als die hoofdpersoon over water loopt en broden en vissen te voorschijn tovert. Daarbij was ons aller J.C. inderdaad zelf ook joods. Het waren eerder de Romeinen die de joodse bevolking hebben opgehitst tegen Jezus.

Maar goed, on-topic:

Schindler's List vind ik een zeer indrukwekkende film. Spielberg wijkt van allerlei standaarden af, inclusief de zijne ("You'll never see nudity in my movies"). Vanaf het begin, een gebed, tot het eind, de gewoonte om steentjes op het graf leggen, ademt de film de joodse leefwijze. Zeker als je niet bekend bent met het jodendom overspoelt de symboliek van dat gebruik je ineens. Ontzettend sterk geacteerd ook. De scène rond de auto ("Ten more people...") zou bijna op zichzelf kunnen staan en is een masterclass klassieke films maken.
23-05-2007 08:59
Schindler's List is gewoon een ijzersterk verhaal.
Vooral hoe een foute alleen op winst beruste zakenman, halverwege bijdraait en een "goede" Duitser wordt.
23-05-2007 15:27
Cee van Lleef schreef:
Afrikaners in kampen gesopt door de Engelsen.


Probeerden ze de kleur eraf te krijgen?
23-05-2007 19:20
Niet gelukt, voorzover ik kan beoordelen
23-05-2007 19:41
Alweer een meesterwerk van Steven Spielberg die zelf ook een joodse achtergrond heeft. Zijn beide ouders waren van joodse afkomst. Ik heb zijn biografie gelezen waarin onder andere aan de orde komt hoe hij aan de inspiratie kwam om deze film te maken.

Het goede overwint altijd het kwade. En JC heeft het kwaad overwonnen. ook voor de Joden is hij aan het kruis genageld ook al geloven zij dat nog steeds niet.

Maar goed de duitsers hebben zich toendertijd laten beinvloeden door de man met de markante snor en heeft al het sadisme wat in een mensenlijke aard kan zitten naar boven gebracht wat in Schindlers List in sommige scenes goed vertolkt is. Mensen zoals Schindler verdienen een plaats in de hemel maar waar Hitler naar toe is gegaan zou ik niet graag willen zijn.
23-05-2007 23:19
*Tommy!* schreef:
Probeerden ze de kleur eraf te krijgen?


Hahaha, een van mijn betere typefouten!
23-05-2007 23:20
Eerlijk schreef:
Niet gelukt, voorzover ik kan beoordelen


Want ze zijn nog steeds wit?
02-05-2008 14:52
the1andonly schreef:
Alweer een meesterwerk van Steven Spielberg die zelf ook een joodse achtergrond heeft. Zijn beide ouders waren van joodse afkomst. Ik heb zijn biografie gelezen waarin onder andere aan de orde komt hoe hij aan de inspiratie kwam om deze film te maken.

Het goede overwint altijd het kwade. En JC heeft het kwaad overwonnen. ook voor de Joden is hij aan het kruis genageld ook al geloven zij dat nog steeds niet.

Maar goed de duitsers hebben zich toendertijd laten beinvloeden door de man met de markante snor en heeft al het sadisme wat in een mensenlijke aard kan zitten naar boven gebracht wat in Schindlers List in sommige scenes goed vertolkt is. Mensen zoals Schindler verdienen een plaats in de hemel maar waar Hitler naar toe is gegaan zou ik niet graag willen zijn.
02-05-2008 14:54
the1andonly schreef:
Alweer een meesterwerk van Steven Spielberg die zelf ook een joodse achtergrond heeft. Zijn beide ouders waren van joodse afkomst. Ik heb zijn biografie gelezen waarin onder andere aan de orde komt hoe hij aan de inspiratie kwam om deze film te maken.

Het goede overwint altijd het kwade. En JC heeft het kwaad overwonnen. ook voor de Joden is hij aan het kruis genageld ook al geloven zij dat nog steeds niet.

Maar goed de duitsers hebben zich toendertijd laten beinvloeden door de man met de markante snor en heeft al het sadisme wat in een mensenlijke aard kan zitten naar boven gebracht wat in Schindlers List in sommige scenes goed vertolkt is. Mensen zoals Schindler verdienen een plaats in de hemel maar waar Hitler naar toe is gegaan zou ik niet graag willen zijn.


Als het goede het kwaad zou overwinnen is er geen religie meer.
02-05-2008 15:05
en geen religie = een betere wereld
02-05-2008 18:14
mooie gefilmd en een goede weergave (realistisch)
alleen de weergave van schindler zie ik heel anders
eerst gebruiken en dan helpen
niet helemaal correct volgens mij, als hij dan de engel is waar spielberg hem voor wil kronen, had ik dat anders gefilmd
01-01-2009 14:22
Zeer goeie film, het zwart-witbeeld vind ik heel bijzonder omdat het de sfeer erg goed weer geeft. Zeker wanneer je het meisje met het rode jurkje voorbij ziet komen dat als enige in kleur is.
30-01-2009 00:48
Absoluut een geweldige film, één van de betere. Het zwart-wit beeld irriteert totaal niet en versterkt de film juist. Daarnaast fantastisch geacteerd door Liam Neeson. Eigenlijk geen slechte punten te noemen.
01-01-2010 01:54
Nog nooit gezien, ik moet zeggen dat ik me irriteerde aan het zwart-wit beeld, maar achteraf gezien vind ik dat ik m'n mening helemaal moet herschikken. Kon niet beter worden gekozen worden.
De film vond ik hier en daar wat langdradig, maar dat had denk ik niet anders gekund. Het zet de gruwelijkheden beter neer dan elke andere oorlogsfilm die ik tot nu toe gezien heb.
04-05-2010 09:09
Ik heb 'm nog niet gezien...

Vanavond op SBS6 om 23.50 uur (!!!) Dat is toch niet normaal. Met al die reclame duurt ie tot maar half vier. Wat een lijpen daar bij SBS. Ik huur 'm wel een keer
09-07-2010 16:45
PFf blij dat hij gedaan was de film deed me niks. Terwijl het wel enorm wreed is. Maar alles word precies gezien vannuit het standpunt van de 'generaals' of shindler. Bijna niet van iemand binnen het kamp. Okee ja dat word wel gedaan maar je voelt meer mee met de slechte dan met de goeie. Het zwart-wit was irri en die laatste scène met da kerkhof had ik de dvd al uitgezet.
10-07-2010 21:32
Galu schreef:
Okee ja dat word wel gedaan maar je voelt meer mee met de slechte dan met de goeie.


En daarom moet jij lekker michael bay films blijven kijken, daar zijn de goeie goed en de slechte slecht. En jij vond zwart-wit kijken irri?
11-07-2010 09:06
Denk jij nu echt dat je zo veel van films weet enkel omdat je denkt dat deze een van de betere cinema is?? Deze film heeft ten eerste een onderwerp dat al aangrijpend is daar hoeft het scenario niks voor te doen... Daarom heb ik al geen respect meer voor de film. Dit is en blijft een hollywoord-film...
11-07-2010 09:08
Ik heb het over het kleurgebruik hé ZWART WIT
13-07-2010 09:07
Ik wil wel eens horen waaarom iedereen het een meesterwerkt vind. Dan zal ik m'n score aanpassen als je het bij het rechte eind hebt.
03-01-2011 19:20
addict schreef:
Mee eens,overbodige film,raad iedereen aan om de film Shoah eens te gaan zien,daar verbleekt deze film bij!
Nog 2 die geen smaak hebben voor GOEDE films.
16-09-2011 03:20
Deze film is een episch meesterwerk. Het plot rondom de Holocaust is ronduit schokkend. De acteurs spelen angstig realistisch vooral Ralph Fiennes is een waarlijke sadist. Ook Liam Neeson levert als de charismatische Olav Schindler een topprestatie.
De film speelt zich voornamelijk in zwart/wit af maar dat deert het kijken niet. Het geeft juist dat extra grauwe oubollige sfeertje aan de film, dat nodig is en past bij de tragiek van het verhaal.

Vooral het feit dat de film gebaseerd is op ware gebeurtenissen werkt inspirerend. Deze film moet gewoon in je collectie zitten.
31-03-2012 18:29
Mooi. Je wordt als kijker echt meegezogen in het verhaal van Schindler en van de andere Joodse personages. Van te voren weet je eigenlijk al hoe de film gaat eindigen, maar het verloop van het verhaal is zeer 'vermakelijk.' Tevens een goed beeld van de gebeurtenissen in WOII. En aan de zwart-wit beelden heb ik mij totaal niet geërgerd. Kom kom jongens, het gaat om de inhoud van de film en wat er gebeurd is, daar heb je geen kleur voor nodig . Ik denk dat het juist bijdraagt om je goed in te kunnen leven in die tijd.
04-05-2013 22:33
Na 6 jaar, op de 20ste verjaardag van het verschijnen van de film nog eens opnieuw bekeken, en dit keer in de blu-ray versie.
Onder toezicht van regisseur Steven Spielberg heeft de prent een schoonmaakbeurt gekregen als het ware. De beelden zijn op blu-ray werkelijk prachtig en het zwart-wit komt nog meer tot zijn recht.
Ook het geluid is stukken beter, alle lof dus voor de restaurateurs en Spielberg.
Het verhaal dan.. net zoals ik al eerder zei, het is indrukwekkend en dat is het nu nog steeds, het is en blijft een film die je moet gezien hebben alleen maar om niet te vergeten dat zulke dingen zich niet meer zouden mogen herhalen.. al vrees ik dat dat een utopie is...
Sommige beelden zullen velen onder ons choqueren, maar dat is ook de bedoeling, hoe goed en mooi de film ook is gemaakt, hij is er niet om ons te amuseren, maar om ons duidelijk te maken tot wat de mensheid in staat was, en is....
Elke keer ik de film opnieuw zie ontdek ik nieuwe dingen, zoals nu ook weer... de vioolsolo's die je in bepaalde muziekstukken hoort zijn uitgevoerd door een Schindler-Jood, namelijk Jitzak Perlman die ook in het verhaal aan bod komt.
En let op de personen die op het einde van de film een groet brengen aan Schindler's graf, het zijn de acteurs vergezeld (als ze nog in leven zijn) door hun echte personages.
Ik hoop dat deze film nog door veel mensen wordt gezien, vooral beleidsmensen... ze kunnen er nog steeds lessen uit trekken...
AANRADER !!!

Commentaar 2007:
Het was al enkele jaren geleden dat ik de film nog eens had gezien.
Ik was er de eerste keer sterk van onder de indruk, de 2de maal ook.. de derde keer idem.. en nu.. de film heeft nog steeds die overtuigingskracht net als bij de eerste keer.
In één woord... Indrukwekkend !!!
Alle vertolkingen, zeker van Liam Neeson, Ben Kingsley en Ralph Fiennes, maar ook alle andere acteurs, Joodse en niet-Joodse personages, verdienen alle lof voor hun bijdrage aan dit meesterwerk.
Er bestaat nog steeds geen betere film over dit onderwerp, namelijk de vervolging van de Joden tijdens het nazi-regime en de barbaarsheid van dat regime.
Een film van meer dan 3 uur, maar een van topklasse, die dan ook, terecht, met Oscars werd overladen.
Voor diegenen die het niet moesten weten, de film is in zwart-wit, dit om de grauwe sfeer van die dagen nog eens te benadrukken.
Pure klassefilm !!