X-Men: The Last Stand (2006)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
n X-MEN THE LAST STAND, de ultieme climax van de "X-MEN"-trilogie dreigt een 'kuur' voor mutanten het verloop van de geschiedenis grondig te wijzigen. Voor het eerst krijgen de mutanten een keuze: of ze behouden hun unieke krachten maar blijven outcast, of ze ontdoen zich van hun krachten en worden net als de rest van de mensheid. Dit lijdt tot een nog grotere strijd tussen de vreedzame Charles Xavier en Magneto, de grote voorstander van de 'survival of the fittest'.Regisseur:
Brett RatnerJaar:
2006Tagline:
Take a StandGenre:
Actie | Avontuur | Sci-Fi | ThrillerCast:
Hugh Jackman | Halle Berry | Ian McKellen | Patrick Stewart | Famke Janssen | Anna Paquin | Kelsey Grammer | James Marsden | Rebecca Romijn | Shawn Ashmore | Aaron Stanford | Vinnie Jones | Ellen Page | Daniel Cudmore | Ben FosterLand:
Amerika | Verenigd KoninkrijkIMDB:
7 op 83522 stemmen (Website)Recensie X-Men: The Last Stand
Geschreven door Kaj van Zoelen
Bryan Singer regisseerde zowel X-Men als het vervolg X2. Vooral bij die tweede film slaagde hij erin om een redelijk uitgebalanceerde mix te brouwen van spectaculaire actie, karakterontwikkeling, tentoonspreiding van mutantenkrachten en achterliggende maatschappijkritische gedachtes. Hij zou aanvankelijk ook het derde deel van de reeks draaien, maar verliet de productie om Superman Returns te maken. Na de kortstondige bemoeienis en het snelle vertrek van Matthew Vaughn (Layer Cake) kwam Brett Ratner aan het roer te staan. Helaas begreep hij weinig van het recept van Singer en gebruikte hij vooral de minst interessante ingrediënten van de eerste twee films. Het resultaat is een soms spectaculaire, maar voornamelijk holle en zielloze actiefilm.
Trailers / Foto's / Posters
Reacties op X-Men: The Last Stand (19)
Ik vind ook dat het soms iets teveel richt op Wolverine en Storm.
Ik had gehoopt dat ze meer de richting van de comic/cartoon opgingen en dan was het verhaal stukke beter (Apocalypse enz)
Maar waar X2 eerder een sci-fi thriller was, is X3 veel meer een pure actiefilm. En daar is niets slechts aan...
Als je niet van actiefilms houdt en wat intelligenters verwacht, ga dan niet iets afkraken vanwege die persoonlijke smaak van jou. Dat vind ik namelijk helemaal niet interessant (leest u mee FT?).
De film heeft zat drama, overweldigende special effects en een sterke cast die uw 96 minuten in de bioscoopzaal meer dan de moeite waard maken.
Ik vind ook dat het soms iets teveel richt op Wolverine en Storm.
Ik had gehoopt dat ze meer de richting van de comic/cartoon opgingen en dan was het verhaal stukke beter (Apocalypse enz)
Misschien voor een volgend deel?
haha, het laatste deel!
heb je wel helemaal tot het einde gekeken?
Ik vond film zeer goed vermakelijk, er was geen moment dat ik me verveelde. Uiteraard jammer dat gambit er niet in zat, maar wel mooi dat ze een klein stukkie van die neppe sentinel in hebben gegooid...
Wat wel grappig is, is dat de laatste scene met Wolverine bijna hetzelfde is als de laatste scene in Van Helsing.

En Kitty Pride is altijd leuk om te zien!
http://www.youtube.com/watch?v=ECf2CEusUFU&feature=related
Commentaar 2007:
Ondanks dat deze film geen regie is van Singer, vind ik hem toch geslaagd.
Wederom zijn het de special effects die de film maken, net als in de 2 vorige, maar ze zijn hier allemaal nog eens een pak spectaculairder. Vooral de scene met de Golden Gate Bridge is indrukwekkend.
Dit zou het laatste deel van de X-Men zijn, al laat men op het einde van de film duidelijk blijken dat er nog een vervolg in zit (Magneto die z'n krachten blijkt terug te krijgen, is Charles dan toch niet dood ???).
Afwachten maar....







