Children of Men (2006)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
2027. De hoop op een betere toekomst kwijnt weg. Jaren geleden is de laatste baby geboren. Hoe langer er geen nakomelingen komen, hoe minder er hoop is op betere tijden. De oorzaken voor de wereldwijde onvruchtbaarheid zijn onbekend en de mensheid is verdeeld. De fatalisten en egoïsten die vervallen in geweld en wetteloosheid staan tegenover de idealisten en optimisten die vechten voor eenheid en solidariteit in een afnemende wereldbevolking.<br>Groot-Brittannië heeft zich met pijn en moeite overeind gehouden in deze veranderende wereld. Een van de gevolgen is een grote toestroom van vluchtelingen uit gebieden waar de samenleving is ingestort. <br>Voor Theo hoeft het allemaal niet meer zo. Hij was een gedreven wereldburger die het beste met iedereen voor had, tegenwoordig is hij een cynische bureaucraat die vooral bezig is met zichzelf. De enige lol in zijn leven vormt zijn oudere maat Jasper met wie hij goede gesprekken heeft in Jaspers landhuis, schilderachtig gelegen buiten Londen....Regisseur:
Alfonso CuarónJaar:
2006Duur:
109 minutenTagline:
No children. No future. No hope.Genre:
Avontuur | Mystery | Sci-Fi | ThrillerCast:
Juan Gabriel Yacuzzi | Mishal Husain | Rob Curling | Jon Chevalier | Rita Davies | Kim Fenton | Chris Gilbert | Phoebe Hawthorne | Rebecca Howard | Atalanta White | Laurence Woodbridge | Clive Owen | Maria McErlane | Michael Haughey | Paul SharmaLand:
Japan | Verenigd Koninkrijk | AmerikaIMDB:
8.1 op 113642 stemmen (Website)Recensie Children of Men
Geschreven door Kaj van Zoelen
Wat zou er van de mensheid worden als vrouwen geen kinderen meer kunnen krijgen? Als er op een gegeven moment nergens meer op aarde kinderstemmen te horen zouden zijn? Zou er na een tijd wereldwijde paniek ontstaan? Zouden samenlevingen in elkaar storten en landen in chaos vervallen? Zou Groot-Brittannië de enige natie zijn, waar dat niet zal gebeuren, met als gevolg dat de hele wereldbevolking naar dat land wil emigreren? Volgens schrijver P.D. James wel. Althans, hij schreef er een boek over, The Children Of Men. Regisseur Alfonso Cuarón, die eerder de arthousehit Y Tu Mamá También en blockbuster Harry Potter and the Prisoner of Azkaban maakte, heeft daar nu een verfilming van gemaakt. Het grote verschil is niet het woordje “the”, maar het feit dat Cuarón een sprankje hoop aan het verhaal toevoegde.
Trailers / Foto's / Posters
Reacties op Children of Men (8)
Floyd99
19-04-2007 18:47
Was erg benieuwd naar deze film vanwege de omschrijving en de nr1 verhuurnotering. Heb m ondertussen gezien en hij boeide me enorm. Tot ongeveer een half uur voor t einde, toen werd t verhaal een beetje afgeraffeld. En met name het einde van deze over het algemeen intelligente film is ronduit teleurstellend. 
10-01-2009 16:45
Floyd99 schreef:
Was erg benieuwd naar deze film vanwege de omschrijving en de nr1 verhuurnotering. Heb m ondertussen gezien en hij boeide me enorm. Tot ongeveer een half uur voor t einde, toen werd t verhaal een beetje afgeraffeld. En met name het einde van deze over het algemeen intelligente film is ronduit teleurstellend.
Ik vond deze film juist 1 van de weinige betere films van de laatste tijd. (en eigenlijk staat ie bij mij zeker in mijn top 10)
Bij Children of Men snap ik dat mensen het laatste gedeelte minder vinden, maar zelf vind ik het einde juist mooi gedaan, en had het niet liever anders gewild. (tenminste kon niet bedenken wat ik een mooier eind van de film vond)
Misschien helpt het bij mij ook een beetje omdat ik Alfonso Cuaron een super goeie regisseur vind.
Indrukwekkende cameravoering, en goed geacteerd.
11-01-2009 00:11
Boeiende film wel. Hij deed me wel een beetje denken aan een welliswaar iets andere film, Kairo (een japanse film die zeer weinig te maken heeft met de vreeeeselijk slechte remake uit Amerika: Pulse). In Kairo leeft dezelfde sfeer van verlorenheid. Voor degenen die zich eraan willen wagen waarschuw ik wel dat het een film is die heel anders begint kwa genre dan dat de film uiteindelijk is. Genoeg geloeld over een andere film dan waar het hier over gaat.8/10
14-01-2009 00:46
De meeste vinden de film erg goed, maar vond m zelf niet zo bijzonder eigenlijk. De verhaallijn met de verschillende groeperingen kan met een paar pilsjes en pen en papier zo in elkaar geflansd worden. Daarna heb ik me ook mateloos geirriteerd aan die ongeveer 100x dat de hoofdpersoon een geweer had kunnen pakken, maar dat niet deed. Op de hoofdrolspeler vond ik het acteren zeer matig. Camerawerk was wel aardig, al vond ik die bloedvlekken op de camera weer een beetje overdreven. Al met al scoort de film slechts een 5 na mijn mening. 
17-12-2009 20:06
Onderschatte film met een geweldig verhaal, maar vooral een zeer indrukwekkende schets van een (helaas niet zo verre) toekomst. 05-06-2010 12:11
swompie schreef:
Daarna heb ik me ook mateloos geirriteerd aan die ongeveer 100x dat de hoofdpersoon een geweer had kunnen pakken, maar dat niet deed. Op de hoofdrolspeler vond ik het acteren zeer matig. Camerawerk was wel aardig, al vond ik die bloedvlekken op de camera weer een beetje overdreven. Al met al scoort de film slechts een 5 na mijn mening.
oke, vertel mij eens op welk moment hij een geweer had kunnen pakken? ik kan echt geen moment bedenken dat hij een wapen had kunnen pakken of jatten.
Bovendien is hij geen superheld die zo iemand een wapen kan ontwapenen van iemand, het is gewoon een man net als ieder ander.
Camerawerk was echt meer dan aardig, en in de hele film komt maar 5 seconden bloedvlekken in beeld, en toch vinden de meeste mensen dit het bekendste shot. vreemd, want er zitten zoveel meer mooiere shots in.
06-06-2010 00:17
nah, iets minder deze film.'t einde is helemaal afgeraffeld. je snapt er niks van.
07-06-2010 03:20
Briljante film. Hoewel Ik denk niet dat de gemidelde film kijker deze snapt. De vele referenties naar Irak Wo2 en andere gruwlijkheden.Ik geef een 9 (Ook omdat Aphex twin er in voorkomt...)
