Amber Heard en Zac Efron scheuren samen op de 'Autobahn'
Het duo komt in München in aanraking met een stel Turkse criminelen.
Titanic

Titanic (1997)

Alternatieve titel: Titanic 3D
FT rating (160 stemmen)
7.8

Jouw rating
--

Filminformatie


Deze film draait nu in de bioscoop.
De FilmTotaal reserveer en infolijn: 0900-3203344 (0,55 p/m) | Bioscoopagenda

Delen:

Synopsis:

Rose, een jonge debutante die zich aan boord bevindt van oceaanstomer ’Titanic’ die op zijn maidentrip is, probeert zelfmoord te plegen. Ze wordt gered door een Ierse jongeman Jack die op het tussendek verblijft. Tegen de wil van haar familie in zet Rose haar relatie met Jack verder. Op een nacht raakt het schip een ijsberg en begint stilaan te zinken.

Regisseur:

James Cameron

Jaar:

1997

Duur:

194 minuten

Tagline:

Nothing On Earth Could Come Between Them.

Genre:

Avontuur | Drama | Historisch | Romantiek

Land:

Amerika

IMDB:

7.5 op 350653 stemmen (Website)

Release:

In de Nederlandse bioscoop te zien vanaf 5 april 2012

Nieuws:

Recensie Titanic


Geschreven door Thierry Verhoeven

Ruim veertien jaar geleden brak Titanic alle records. Het was de duurste film ooit gemaakt, maar het werd ook de eerste die met de kaartverkoop een miljard dollar binnenhaalde (en daar stopte de teller niet). De zegetocht werd afgesloten met het recordaantal van elf Oscars, waarmee de film zich op gelijke hoogte plaatste met Ben-Hur. In de jaren na dit overweldigende succes klonken echter steeds meer negatieve geluiden over de film. Want hoewel hij bij een groot publiek zeer geliefd bleef, leek er een even grote groep die de film verafschuwde en dat luid en duidelijk liet horen. Kortom: Titanic is een enorm hoge boom die sinds zijn succes ontzettend veel wind heeft gevangen. Een hernieuwde release in 3D is dan ook een mooie gelegenheid om te zien of die Oscars destijds terecht waren en vooral of de film de tand des tijds enigszins heeft doorstaan.

» Lees verder...

Trailers / Foto's / Posters


Reacties op Titanic (148)


16-08-2003 20:43
hartstikke goed,
maar wat moeten we hier nog mee
17-08-2003 00:13
Nu ben ik in de war. Deze zendt de BBC toch altijd met Kerst uit?
17-08-2003 10:37
Mijn ouders hebben een eerder opgenomen versie (2,5 jaar geleden) nog steeds ongekeken in de kast liggen
17-08-2003 10:57
mooie FX maar op het emotionele vlak zo zoet als een hap pure suiker, weggespoeld met een slok cola. Vrouwonvriendelijk vond ik hem ook nog
17-08-2003 13:31
wat is dit een saai film met een oer lelijke vent [leonardo]. bah.... snap nie da iedereen die zo leuk vin
17-08-2003 13:58
17-08-2003 14:27

lol ja jij hebt wel humor

vond de film wel oke trouwens, kon alleen nooit uitstaan dat iedereen (het vrouwelijke geslacht) zon hype maakte over die jongen ...
17-08-2003 14:33
....kon alleen nooit uitstaan dat iedereen (het vrouwelijke geslacht) zon hype maakte over die jongen ...

Gelukkig heeft niemand mij daar ooit op kunnen betrappen
Eerlijk gezegd vond ik dat ook lichtelijk vervelend...
17-08-2003 15:08
Gelukkig heeft niemand mij daar ooit op kunnen betrappen
waarom verbaast mij dat niet....

De film vond ik over het algemeen erg okay (maar hoefde inderdaad een half jaar lang geen suiker meer in m'n koffie)
Wat ik wel erg vervelend vond Is dat hoe erg je je best ook deed on de film te negeren, je deze toch continue door je strot gedrukt kreeg in de vorm van een liedje vertolkt door Celine Dion!......
(Ik heb gehoord dat ze de muziek van Celine Dion ook gebruiken om verdachten van zware misdrijven te laten bekennen.... maar toen kwan Annesty International er achter en dat mocht dus niet... is nog een hele rel geworden...)
17-08-2003 15:18
Erg leuke film. Duurt alleen net iets te lang, vooral de eerste helft met dat gekweil enz. Wel leuk zijn de vele kartonnen ramen in de boot
17-08-2003 15:32
Wel leuk zijn de vele kartonnen ramen in de boot

PROEST!
17-08-2003 15:43
hij is vooral leuk als je eerst ff op foutjes hebt gekeken
17-08-2003 16:10
Ik heb gehoord dat ze de muziek van Celine Dion ook gebruiken om verdachten van zware misdrijven te laten bekennen.... maar toen kwan Annesty International er achter en dat mocht dus niet... is nog een hele rel geworden...)

Amerika heeft Al Qaida's gemarteld met muziek van Celine & Metallica.
17-08-2003 16:53
alle domme meide kijken naar de titanic omdat leonardo erin speel... maar ik vin um leijk....
Duz waarom zou ik 2 uur naar een film kijke die ik al eens eb gezien, waar een stom verhaal in zit en geen actie EN een lelijke vent in speel??
dat zijn voor mij genoeg redenen om niet te kijke
17-08-2003 17:22
alle domme meide kijken naar de titanic omdat leonardo erin speel... maar ik vin um leijk....
Duz waarom zou ik 2 uur naar een film kijke die ik al eens eb gezien, waar een stom verhaal in zit en geen actie EN een lelijke vent in speel??
dat zijn voor mij genoeg redenen om niet te kijke

Moet er dan actie in zitten? En hij duurt 3 uur Ga jij nou maar BrEeZaH drinken ofzo.

Hij komt wel vaak op tv...maar hij blijft goed
17-08-2003 18:16
Leuk om eens een keer te zien, maar niet echt een geweldige film.

18-08-2003 13:25
Actie zat... vooral aan het eind
Zelf de autoramen beslaan aan de binnenkant, terwijl ze op een kier staan
18-08-2003 15:17
Wel aardige film, alleen iedereen heeft hem onderhand wel gezien denk ik
21-10-2004 14:54
film was wel oke maar wat vooral geweldig is aan deze film is de muziek er in en de soundtrack natuurlijk, maar ik begrijp niet waarom james cameron gestop is met regiseren na deze film
21-10-2004 15:16
GE-WEL-DI-GE film ! My favorite of all times. Goed verhaal, perfecte cast en vooral hartstikke mooie special effects. Verdiend 11 oscars gewonnen, zeur niet jullie allemaal ! jullie zijn gewoon te gevoelloos voor deze film.....*mannen*
21-10-2004 15:22
misschien zijn jullie gewoon te gevoelig voor deze film.....*leofans*
21-10-2004 15:26
screech schreef:
film was wel oke maar wat vooral geweldig is aan deze film is de muziek er in en de soundtrack natuurlijk, maar ik begrijp niet waarom james cameron gestop is met regiseren na deze film
hij is helemaal niet gestopt, hij heeft nog een docu gemaakt over het wrak van de Titanic en is nu aan het experimenteren met nieuwe 3D technieken. ik denk dat we gauw weer van hem gaan horen!
21-10-2004 15:31
Enige kritiek bij dit cameron-vehikel is wel op z'n plek. De clichés hangen werkelijk aan elkaar, hij arm, zij rijk, de boze echtgenoot, de liefde die niet mocht zijn. Maar ja, het is dan ook voor *vrouwen* hè.
21-10-2004 17:47
ruben schreef:

...ik begrijp niet dat een draak als titanic zo veel oscars heeft gewonnen. of misschien wel, maar dan snap ik de amerikaanse film-industrie niet. of misschien snap ik die ook wel,...

zo.


Dat noemen we: het toppunt van besluiteloosvaardigheid...

Hoe dan ook: er is geen beter vermaak dan leedvermaak, dus zie ik liever honderden mensen naar de sodemieterij gaan op de DVD, zonder onderbreking voor reclames...
21-10-2004 20:35
weer zo`n typisch voorbeeld hoe amerikanen een geweldig talent hebben om verhalen te verkrachten
ik bedoel dus dat romantische gedoe de hele tijd bah.
zo da`s eruit.
21-10-2004 21:15
Hey,

Dit is gewoon de beste film allertijden, gewoonweg te gek dat Yorin hem nog eens uitzend!

Hier zijn gewoonw oorden voor, alles is 100% PERFECT!
21-10-2004 22:31
XGH schreef:
Hey,

Dit is gewoon de beste film allertijden, gewoonweg te gek dat Yorin hem nog eens uitzend!

Hier zijn gewoonw oorden voor, alles is 100% PERFECT!


Volgens mij heb jij heel weinig films gezien
22-10-2004 09:16
ik vind hem heel mooi en indrukwekkend. Echte romantische dramatiek.
ik heb hem destijds 6 keer in de bios gezien (was toen wat jong en naief) maar hij blijft mooi.....
22-10-2004 09:17
Hey,

heb ontelbare films gezien duts!
22-10-2004 12:35
Ik snap die extreme negatieve reacties niet. Het is een romantische film ja en ook extreem in zijn genre (mierzoet). Maar de film is ook onderscheidend in zijn genre in vele opzichten en het spreekt de massa aan. En de consument is altijd de baas is mij verteld.
Marlous, toen was je nog jong en naief? Nu niet meer?
22-10-2004 17:09
Hey,

Ja het is een Aparte film en spreekt mensen aan, sommige haten het ook omdat het vele records verbroken heeft en daardoor hun favo film verslagen, als dat zo is vind ik het echt dom en zielig!
Je houd dan alleen jezelf voor de gek, en in alle films die ik gezien heb spreekt deze me echt het meest aan! ik ben daardoor ook fan geworden, er is zoveel geld in getsoken dat de Special Effect van toen, zelf even of mooier is dan die van nu, en dat is mijn mening en zie het niet als een beledeging ( voor sommige bedoeld onder ons)
22-10-2004 19:07
XGH schreef:
Hey,

Ja het is een Aparte film en spreekt mensen aan, sommige haten het ook omdat het vele records verbroken heeft en daardoor hun favo film verslagen, als dat zo is vind ik het echt dom en zielig!
Je houd dan alleen jezelf voor de gek


Ik denk niet dat dit echt het geval is. Ik heb ook deze film gezien, en ik vond het zeker niet de beste film die ik ooit gezien heb. Sterker nog er zijn vele films die ik beter vind.

Alleen het feit dat het twee uur duurt voordat er enigszins spannend begint te worden (dus dat het schip begint te zinken (hoop niet dat ik nu het einde verklap ) irriteert mij. Het gehele verhaal er omheen van de verboden liefde duurt veel te lang.
Het mooiste positieve is nog wel aan de film dat ie geen . Films zonder happy end, zijn vaak toch de betere. Helaas bij deze (naar mijn mening) niet het geval
23-10-2004 17:46
Hey,

Je mag je mening uiten jongen!
en je doet het trouwens goed, alhoewle ik de film zelf wel goed vind en jij niet, maar je geeft tenminste argumenten waarom je het geen goede film vind en niet zoals de meeste mensen zeggen van:''Dat is ene kei dom film''


Maar mensen die het nog niet gezien hebben ( die zich moeten schamen, geintje)
moeten het zeker zien!
23-10-2004 17:56
Stafke Peul schreef:
hij is helemaal niet gestopt, hij heeft nog een docu gemaakt over het wrak van de Titanic en is nu aan het experimenteren met nieuwe 3D technieken. ik denk dat we gauw weer van hem gaan horen!


Als je kijkt naar films zoals titanic, the abbys,Aliens true lies,T1 en T2 dan begrijp je vast wel wat ik bedoel met regisseren, en geen stomme ducu's of series
23-10-2004 20:57
Ik vraag me af waarom deze film door velen zo verguist wordt. ik kan een aantal redenen verzinnen:

- Bij een film met een hoge mate van perfectie is men gauw geneigt om te gaan muggenziften (mierenneuken mag ook als het maar iets met insecten is). Dan zijn er van die mensen die zeggen dat het zo'n slechte film is omdat de patrijspoortjes 1/4 inch te groot zijn en dat het motief in de deurknoppen niet authentiek is...
- Afgunst speelt ook een belangrijke rol. Er zijn nog altijd veel mensen die anderen het succes niet gunnen. Valt wat voor te zeggen trouwens. Met 11 oscars en bij je speech roepen: "I'm the king of the world"... tja dan vraag je er ook om.
- Het destijd in dodelijke dosis ten gehore gebrachte gekweel van Celine Dion.
- Je houd niet van mierzoete lovestory's met ijs en een grote boot (of moet ik schip zeggen?... nah, whatever).
- Verder staat het natuurlijk wel erg intressant en intelectueel om te zeggen dat titanic een bagger film is. De leden van the Academy mogen er dan wel es (vaak) naast zitten, maar 11 keer op rij? Neuh ik dacht het niet. (tegenwoordig hoor je er overigens echt bij als je titanic wel goed vind. want iedereen die 2 niet-engelstalige films heeft gezien roep al dat titanic ruk is dus dat is niet meer bijzonder )

Is het 1 van deze redenen of een combinatie daarvan? Of zijn er nog andere oorzaken?
24-10-2004 01:15
Hey,

Ik denk dat een van jouw redenen er bij zit, namelijk het niet gunnen!
en het kan ook zijn dat titanic record verbroken hefet die op de naam van hun favo films stonden:p

en sommige zeggen wel 11 oscars helemala niet verdiend, maar dan moet je ook ff goed bij je zelf nadenken en al die catogrien goed bekijken en dan kiezen of het wel verdiend was, en dat heb ik gedaan en ik vond echt, ik meen het dat deze film alle 14 oscars had mogen winnen!

Ik hou zelf niet zo van Leonardo, maar vond toch dat hij zijn rol zeer goed neerzette en een nominatie had verdiend, maar winnen wete ik zo niet, maar kate zeker wel!
24-10-2004 05:08
Hehehe geweldige reacties zeg, word men zeer vrolijk van..ofzo

Helaas moet ik zeggen dat ik het met de mensen eens ben die Titanic afschuwelijk vinden. Hij is over-gedramatiseerd en over-geromantiseerd en het maken van de film heeft vanuit mijn optiek 1 doelstelling gehad: $,-
Ik moet inderdaad janken van deze film..
24-10-2004 05:17
XGH schreef:
Hey,

heb ontelbare films gezien duts!


Hey,

Probeer is wat uit de imdb top 250, een wereld van 'goeie' films zal voor jou opengaan..
24-10-2004 10:06
Matige film die veel te lang duurt. Het dramatische verhaal van de Titanic wordt verkracht door er een flauwe soap neer te zetten. En er is totaal geen relatie tussen het IMDB cijfer en het aantal oscars; de film was dus eerder een hype dan een klassieker...

Begrijp me niet verkeerd; er zitten best aardige stukken in en ik kan begrijpen dat liefhebbers van romantiek deze film het einde vinden, maar als de film enkel op het gebied van special effects verschilt van een doodgewone tranentrekker, vind ik niet dat deze film zijn oscars heeft verdiend...
24-10-2004 11:19
ik ga zeker kijken,ik heb een megakater van gisteren en ik ga heerlijk drie uur op de bank liggen. Ik vond trouwens billy zane erg overtuigend, die sprong tenminste in een boot om te ontkomen zoals ik ook zou doen.
24-10-2004 11:48
Memento schreef:
Deze film een oscar geven voor beste film is net zoiets als Independence Day of Jurassic Park een oscar geven voor beste film.


Oké, Independence Day was goedkoop amusement en beslist niet Oscar-waardig, maar wat is er mis met Jurassic Park? Het is nog steeds een Spielberg-topper.
24-10-2004 12:07
oT schreef:
Hey,

Probeer is wat uit de imdb top 250, een wereld van 'goeie' films zal voor jou opengaan..

Dus wat in de top 250 staat moet je maar goed vinden

Ieder mens heeft nog altijd z'n EIGEN SMAAK qua film en zo'n dom cijfer is niet iets waar ik waarde aan hecht.
24-10-2004 12:40
Hey,

okkie-man helemaal met je eens, en die kwam hard aan!
ik wou net hetzelfde neerzetten!
Cijfers zeggen niks!
Sommige mensen die vinden maar één bepaald film goed en houden het daarbij! die top 250 wil niet zegen dat die film goed zijn!
en even terug op de reactie van Memento, Juresic park en independans day, kun je toch niet vergelijken met Titanic, het is een heel anders soort verhaal en heel anders gemaakt en verschillen in genres! en ook al kon je die films met elkaar vergelijken, dan zou ik geen slechte film met goede vergelijken!

PS: het lijkt alsof we hier allemala aan het discuseren zijn!
En voor de mensen die het kijken veel kijk plezier, deze film vergeet je je hele leven niet en de mensen die het slecht vinden, ga je maar vervelen vanavond!
24-10-2004 12:45
XGH schreef:
...en de mensen die het slecht vinden, ga je maar vervelen vanavond!

... of je kijkt gewoon een DVD'tje met een goede film
24-10-2004 13:39
leuk, de meest cliche matige film ooit is weer eens op tv. Ik vind deze film een gemiste kans, als je ziet hoe prachtig de special effects zijn, hoe mooi de muziek, en hoe treurenswaardig het soapverhaal is. Doodzonde dat ze dat erin hadden gedaan, hoewel het wel de reden is waarom de film zoveel had opgebracht. Maar waar ik me het meest aan gestoort heb (al die keren dat ik "verplicht"de film heb moeten kijken) was het verschrikkelijke script. enkele voorbeelden:

--------------------------------------------------------------------------------
Rose : [looking at Jack's drawings] Well you have a gift, Jack. You see people.
Jack : I see you.

en er zijn nog veel meer voorbeelden. zoals gezegd, gemiste kans en eiegnlijk alleen maar de moeite waard om de boot zelf, en de schitterende muziek van James Horner (NIET van Celine Dion!).
24-10-2004 15:22
Ik heb hem nu al te vaak gezien en vind hem erg bagger.
Je moet 2 uren wachten voor dat ding eindelijk zinkt.
En dan nog eens een uur drama.
Vind het niks de eerste keer was leuk maar je meot hem neit vaker zien dan reageer je net als mij nu op deze film.
24-10-2004 15:55
Hey,

Ik vind het begin juist wel intressant, want de hele film laat zien hoe het gebeurd is door middel van een liefdes verhaal, maar als ze iets anders hadden gekozen was het miss ene flop geweest en de makers hebben wel hun geld verdiend en een dik goed film neergezet! en ik heb er niks van gemerkt dat het langdradig zou zijn, en als het langdradig was, dan word die toch weer goed gemaakt door:
-Spetterende en mooie beelden
-Acteerprestaties
-Prachtig Muziek
-De Acteurs!
24-10-2004 17:29
-Spetterende haha leuk gevonden en mooie beelden
inderdaad er zitten mooie plaatjes bij

-Acteerprestaties

acteerprestaties.. nou die vond ik nou niet om over naar huis te schrijven

-Prachtig Muziek
muziek was inderdaad goed verzorgd

-De Acteurs!
die hadden door elke andere vervangen kunnen worden
24-10-2004 18:11
Dr.DarkXL schreef:
-Spetterende haha leuk gevonden en mooie beelden
inderdaad er zitten mooie plaatjes bij


Vooral als dat kreng eindelijk zinkt
24-10-2004 18:35
Sink bitch, sink !

Whaha !

Ik heb deze 1 keer in de bios gezien, was zeker geen weggegooid geld.

Dat komt misschien ook omdat de moeder van een kameraad de kaartjes had gekocht
24-10-2004 18:41
Hey,

Ik weet niet wat jullie van de rest vinden, maar Kate Winslet kon dus echt niet vervangen worden, ik weet zeker dat niemand die rol van Rose zo overtuigend neerzet als zij!
24-10-2004 19:04
het enige dat pleit voor winslet is het feit dat ze uit de kleren gaat, maar het is nou niet dat je zegt een denderende performance
24-10-2004 19:11
Hey,

volgens mij is ze in dei film niet echt uit de kleren gegaan, want ik heb een plaatjes gezien van die scene en ze heeft een baige pak aan, dus kun je spreken van meer computer effect!
24-10-2004 19:36
okkie-man schreef:
Dus wat in de top 250 staat moet je maar goed vinden

Ieder mens heeft nog altijd z'n EIGEN SMAAK qua film en zo'n dom cijfer is niet iets waar ik waarde aan hecht.


Ho ho mensen, niet te snel van die loze conclusies trekken aub..

Volgens mij ben ik een beetje onduidelijk geweest hierboven, maaralsnog is het 'zeer makkelijk' te begrijpen wat ik bedoel.

- Ik zeg niet dat ALLE films die in de top 250 staan goed zijn maar het feit DAT die films in de top 250 staan, heeft blijkbaar een reden of niet?!? Of wil jij beweren dat de filmkenners en moviefreaks over de hele wereld shitfilms hoog raten? (zie je, loze conclusies kan ik ook trekken..)

- Het gaat mij er voornamelijk om, dat ik van iemand die Titanic O ZO GEWELDIG en BESTE FILM ALLER TIJDEN vindt en zegt dat hij/zij ontelbare films heeft gezien, de indruk krijg dat die persoon toch bar weinig goeie films heeft gezien. En dat die persoon ook de imdb wel mag raadplegen. Ik ben zelf ook geen schaap die achter de imdb meute aanholt.. Of een film goed of slecht is zou ieder voor zichzelf moeten bepalen, maar de imdb top250 kan je heel erg van pas komen als je op zoek bent naar goeie films.

Capiche?
24-10-2004 19:46
Hey,

wat jij wilt zeggen is dus:

iemand die Titanic een goed film vind heeft weinig goede films gezien!
die IMDB kan van mij de pot op, daar staan idd veel goede film in zoals Godfather en eternal, maar LOTR bijv. is ene van de slechteste films naar mijn mening!
dus die imdb wil niks zeggen, iedereen heeft een eigen mening! en er zijn vast meer films die ik goed vind en jij vast ook, en tiatnic zit bijv. in de lijst die ik gezien heb en die vind jij slecht en ik goed, dan trek je gelijk een conclusie van iemand die Titanic goed vind, heeft weinig goede films gezien!

voordat je iets intypt, moet je ff goed nadenken jongen
24-10-2004 19:54
XGH schreef:
Hey,

volgens mij is ze in dei film niet echt uit de kleren gegaan, want ik heb een plaatjes gezien van die scene en ze heeft een baige pak aan, dus kun je spreken van meer computer effect!


heb je de wel film gezien ??
24-10-2004 19:57
mwoa vond dit niet zo'n heeeele superfilm
24-10-2004 19:58
XGH schreef:
Hey,

**stukje tekst met heel erg veel zpelvaudten**

voordat je iets intypt, moet je ff goed nadenken jongen

Voordat je op OK klikt moet je eerst even de spellingcontrole gebruiken...

Om het ook op de inhoud in te gaan: jij vind Titanic dus een betere film dan The Godfather of Eternal Sunshine? Op zich is dat je goed recht, ik kan me dat echter totaal niet voorstellen. Maar ja, da's dan weer mijn mening...
24-10-2004 20:09
wat een heerlijke discussies hier....muurbloempje XGH (ik denk aan een 16 jarig meisje) vs de rest van filmtotaal....keep the posts coming
24-10-2004 20:27
XGH schreef:
maar LOTR bijv. is ene van de slechteste films naar mijn mening!


Ik hou me in... Ik hou me in.... !!

Moeite niet waard... Moeite niet waard... !!

Heiligschennis... Heiligschennis... !!
24-10-2004 20:47
Ik kijk meestal alleen het laatste uur...dan zinkt het schip En Leo gaat dood...heuj!
24-10-2004 20:50
XGH schreef:
Hey,

wat jij wilt zeggen is dus:

iemand die Titanic een goed film vind heeft weinig goede films gezien!
die IMDB kan van mij de pot op, daar staan idd veel goede film in zoals Godfather en eternal, maar LOTR bijv. is ene van de slechteste films naar mijn mening!
dus die imdb wil niks zeggen, iedereen heeft een eigen mening! en er zijn vast meer films die ik goed vind en jij vast ook, en tiatnic zit bijv. in de lijst die ik gezien heb en die vind jij slecht en ik goed, dan trek je gelijk een conclusie van iemand die Titanic goed vind, heeft weinig goede films gezien!

voordat je iets intypt, moet je ff goed nadenken jongen


Meissie, jij moet eerst goed 'lezen' voordat je reageert

Ik zeg niet: 'als je Titanic goed vind dan heb je weinig goeie films gezien'. Jij zegt dat jij 'ontelbare' films hebt gezien. POAH! DAT IS VEEL!! En als je dan zegt dat Titanic daaruit de beste film is die je ooit hebt gezien (want dat zeg je), daar krijg ik dan de 'indruk' van dat jij misschien toch niet heel veel goeie films hebt gezien. Okee, smaken verschillen nu eenmaal. Maar er zijn zo veel betere films dan de Titanic, dit is niet alleen mijn mening die verschilt van het jouwe, maar ook die van talloze filmkenners en moviefreaks (daarom dat ik ook naar imdb reffereer). En de Titanic is vanuit mijn oogpunt puur geproduceerd voor commerciële doeleinden. Nu is vrijwel elke film wel voor commerciële doeleinden geproduceerd, niet dat dat zo erg is, maar bij de Titanic gaat het wel erg ver, de woord 'commercie' druipt er gewoon van af, iiach!!! En hierbij oordeel ik jou ook nergens op, het maakt me niet uit als jij (de naar mijn mening zo slechte) Titanic goed vindt, ik vind het alleen een beetje vreemd dat je kan zeggen dat het de beste film is die je ooit hebt gezien, hoef jij je natuurlijk niks van aan te trekken. En ik zeg ook niet dat alle films in de imdb goed zijn en terecht in de top250 staan.. Wat mij betreft mag Lotr ook wel van nr.2 af. (Mooie film maar naar mijn mening geen nr2 waard). Maar in de top250 staan nu eenmaal films die door de hele wereld als 'topfilms' worden bestempelt. En als je mijn reactie goed hebt gelezen (blijkbaar niet dus) zeg ik dat iedereen voorzichzelf bepaalt of die persoon een film goed vind of niet. Daar oordeel ik je niet op.

Lees mijn reacties aub 2x door (en als je dat al doet, doe het dan nog een 3x), voordat je jezelf weer op je teentjes getrapt voelt.

(Veel plezier met Titanic )
24-10-2004 22:08
Tjah..maar IMDB, en ‘al die andere moviefreaks’ beïnvloed wel jou beoordeling op films als deze!
24-10-2004 22:23
oT schreef:
(....) maar ook die van talloze filmkenners en moviefreaks (daarom dat ik ook naar imdb reffereer). (...)


vraagje. wat is defenitie van een een filmkenner?

en voor de rest, ik vind dit ook een waardeloze film, maar ik ben het wel eens met nietmachine dat IMDB en al die andere moviefreaks (goh, is dat misschien de definitie van een "filmkenner") jouw mening beinvloed, omdat je IMDB en deze zogenaamde "filmkenners" wel erg vaak aanhaalt....

maar goed, hopelijk kun jij me uitleggen wat ik onder een "filmkenner" moet vestaan...
24-10-2004 22:35
mij


hehe nee Titanic is zo'n film die je één keer gezien moet hebben, en dan is de kans groot dat je de film opzichzelf kan waarderen als een film over een boot.. maar dat het niet op je lijstje met beste films komt

en dan heb je de mensen bij wie deze film wel in hun topfilms lijstje komt.. fijn voor die mensen en ze mogen er blij mee zijn dat ze de film kunnen zien..

maar goed.. ik vertel nu niks nieuws
24-10-2004 23:35
Bij deze film moet ik gewoon Terry Pratchett citeren:

Terry Pratchett's "Thief of Time" schreef:
It all depends on how much you know.
Supposing you'd watched the slow accretion of snow over thousands of years as it was compressed and pushed over the deep rock until the glacier calved its icebergs into the sea, and you watched an iceberg drift out through the chilly waters, and you got to know its cargo of happy polar bears and seals as they looked forward to a brave new life in the other hemisphere where they say the ice floes are lined with crunchy penguins, and then wham! Tragedy loomed in the shape of thousands of tons of unaccountably floating iron and an exciting soundtrack...
... you'd want to know the whole story.


edit: en om nog iets over de film zelf te zeggen en dus niet té off-topic te gaan:

XGH schreef:

[..]
-Spetterende en mooie beelden
-Acteerprestaties
-Prachtig Muziek
-De Acteurs!


Het valt me hier al op dat je de acteurs en de acteerprestaties als 2 aparte punten noemt, en daaruit denk ik te kunnen concluderen (verbeter me dat het niet zo is) dat het punt "de acteurs" niet gaat om hun acteerprestaties, maar om de acteurs zelf. Hierin spreek je jezelf dus eigenlijk tegen, aangezien dit doet vermoeden dat de acteurs zelf duidelijk naar voren komen in de film, en dus meer zichzelf zijn dan hun personages. En dat duidt niet op goede acteerprestaties.

Maar goed, iedereen heeft het recht deze film fantastisch te vinden, maar dan behoud ik em het recht voor om vooroordelen te koesteren over iedereen die deze film fantastisch vind.
24-10-2004 23:58
Hey,

de film is afgelopen, jammer genoeg wel haha
Nou luister Ot!
je zegt net ''En als je dan zegt dat Titanic daaruit de beste film is die je ooit hebt gezien (want dat zeg je), daar krijg ik dan de 'indruk' van dat jij misschien toch niet heel veel goeie films hebt gezien''
dan vraag ik me af wat die zin inhoud, als het niet het volgende betekend:
als Titanic de beste film is die jij ooit hebt gezien, heb je weinig goede films gezien! dus jij kent niet veel goede films!
Jij bent volgens mij zo iemand die GEEN EIGEN mening heeft, jij oordeeld films voor het grootste geval op imdn top 250!
Je moet je eigen mening vormen, en daarbij moet je niet naar getallen en andermans mening kijken!
Bijv. Tiatnic staat nog steeds op nummer 1 van succesvolste films allertijden, meest opgeleverd en duurste film met 14 oscars nominaties en 11 winst, maar dat wil niet zeggen dat je haar leuk moet vinden! Ik vind het huist wel leuk, en je moet dus je eigen mening vormen!

en Quistnix met acteurs en acteerprestaties bedoelm ik dus dat er gene leuke acteurs tussen zitten, maar die toch hun rol neerzetten!
Toen ik de film voor het eerst zag kende ik kate Winslet en leonardo niet, na die film ben ik ene enorme fan van der geworden!
Als je naar Billy Zane kijkt hij acteerde goed, maar vind hem geen leuk acteur en kate Winslet vind ik ene goede actrice eigenlijk een avn de beste, en ze acteerde ook goed! snap je me?

en voor de duidelijkheid ik ben een Jongen van 16 jaar die van alle soorten films houd, behalve fantasy en sciensfiction!

en voor de rest ik hoop dat jullie hebben genoten van de film noch de discussie die hier de afgelopen dagen plaats heeft gevonden en sorry als ik beetje dom heb gereageerd ( al vind ik zelf van niet:p haha)

maar goed! goeden avond verder
25-10-2004 00:15
Als ik me niet vergis stond Titanic #1 op de lijst van films met de meeste fouten, bovenstaand bericht moet wel #1 staan als post met de meeste spelfouten

Niet om het een of ander, maar kan je daar in het vervolg toch iets beter op letten, dat leest een stuk makkelijker....
25-10-2004 00:34
Hey,

sorry voor de spelfouten, van dat meeste fouten heb je mis, dit is de top 10!
Titanic staat wel op #1 van meest succesvolste films allertijden, maar dat heb ik in mijn vorige bericht al gemeld!
Anyway dit is de top10:

1 Harry Potter and the Chamber of Secrets 275
2 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl 271
3 Scary Movie 3 241
4 The Lord of the Rings: The Two Towers 226
5 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring 222
6 Harry Potter and the Philosopher's Stone 196
7 Star Wars 189
8 The Lord of the Rings: The Return of the King 173
9 Titanic 166
10 Aladdin 163
25-10-2004 00:35
ik was ook al een klein kwartier bezig om die post te ontcijferen
25-10-2004 02:10
oT schreef:
Ik ben zelf ook geen schaap die achter de imdb meute aanholt..


Zoals ik dus eerder heb gezegd, ga niet dingen staan roepen voordat je de reacties goed leest. Imdb is voor mij hooguit een hulpmiddel, om meer inhoudelijke inzicht te krijgen over de film en de acteurs die erin spelen. En natuurlijk vind ik het wel belangrijk wat de rest van de wereld van zo'n film vindt, maar of ik me daar echt door laat beïnvloeden? Ik heb volgens mij hiervoor al in TWEE reacties gezegd dat ieder voor zichzelf bepaalt of een film goed is of niet, als ik dat zeg, dan lijkt het me ook logisch dat ik ook zelf bepaal of ik een film wel of niet goed vind... LEES LEES LEES en kom niet met zulke vragen aub...

Oja, wat is een filmkenner? Met een filmkenner bedoel ik niet iemand die een universitaire studie heeft moeten volgen of een studie aan een academie ofzo, ik weet niet of jullie daar naartoe willen.. Maar ik bedoel dus absoluut geen filmwetenschapper ofzo . Een filmkenner is voor mij meer iemand die zich niet beperkt tot de films die in bioscopen draaien en films die 'up to date' zijn, maar meer een persoon die verder kan kijken dan 'Holywood'. Misschien is de definitie filmkenner ook niet het juiste woord, maar daar doe ik het nu even mee. Het is een persoon die ook een breed arsenaal aan films heeft gezien, dus niet alleen maar 'hollywood' films. Iemand die constant bezig is met films en misschien zelf op de één of ander manier in die wereld zit. Ik heb het over iemand die veel over films kan vertellen ipv alleen maar te zeggen 'hoe vet Kill Bill is'. Heel veel FT bezoekers zullen naar mijn mening wel in de profiel passen. Te zien aan wat men soms in de reacties te vertellen heeft over films.

Ohja, XGH, ik snap nog steeds niet wat er nu zo onduidelijk is.. misschien zou je bij een specialist om uitleg moeten vragen om mijn reacties want op een ander manier kan IK het je helaas niet brengen. En zeur aub niet meer over 'eigen mening' want in deze reactie leg ik al voor de DERDE keer uit dat ik me niet door een ander laat beïnvloeden, ik heb geen zin om jou dingen 3 of 4 keer uit te leggen dus bij deze is het de laatste keer. En jij zegt het volgende 'meest opgeleverd en duurste film'. Dit is precies wat ik bedoel met een film die puur voor de commercie is gemaakt..
25-10-2004 09:16
ot,

laat je niet zo opnaaien....Hele discussies, waar je na 3 keer dus nooit met elkaar uit komt...

Hij zegt dat je geen schaap moet zijn, al lijkt het wel alsof hij totaal uitgaat van de top 10 succesvolste films, waar scary movie en 2 keer HP tussen zit. Nou vraag ik je.

Dit topic gaat over wat je van een bepaalde film vind.

Hij vindt de film goed, jij niet.... Klaar!!!!!
25-10-2004 10:06
Gisteren het laatste stukje nog ff meegepakt, best vermakelijk allemaal. Cameron is een geweldige actieregiseur. Helaas mist het qua karakters wat diepgang (Het-George-Lucas-Syndroom), maar dat mag de pret denk ik niet drukken.

Wat de fouten betreft; fuck moviemistakes.com Films zijn er om van te genieten, niet om beeldje voor beeldje te bekijken op zoek naar reflecties van crewleden.

P.s. XGH: het is STAM + T, remember?
25-10-2004 10:35
Hey,

Nogmaals sorry voor de spelfouten!:p

Marlous77 jij hebt onze langdradige misschien nutteloze discussie op een goed manier beeindigd!
en ik kijk noit naar de top-10, Titanic zit er toevallig tussen, maar het gaat om de film, als Titanic nou een enorme flop was, kon het me niet schelen, het blijft dan alsnog me favo film!

Ot, ik snapte je hele reactie wel, ik snapte alleen EEN zin niet! daarom hoef ik niet naar eens pecialist
Ik wil geen nieuwe discussie beginnen, maar ik las dat Cameron het verhaal van de Titanic op ene goed beeld wou brengen en alles gewon mooi in beels zetten door midden van een liefdes-drama, en het heeft toevallig 2 miljard opgeleverd, dus het was voor de commersie, eigenlijk zijn alle films dat, want die willen toch allemaal geld verdienen! Dus je kunt niet ontkennen dat een film niet voor de commersie is

PS: Deze film staat in Videoland bij New Realeses:p

voor de rest, ik hoop dat iedereen heeft genoten!
25-10-2004 12:36
Iedere SCENE uit Return of the King is 10 keer beter dan die hele Titanic (water)zooi bij elkaar
25-10-2004 18:13
Hey,

Krypto jij bent duidelijk iemand die aandacht wilt!
Ik ga er niet op in, want het is tenslotte je mening, en het domme bij jou is dat je geen argument hebt, drom kom je niet ver!
25-10-2004 18:51
ok ik ben het eens met Krypto

umm argumentje..

het spreekt tot je verbeelding...
er zit tenminste een verhaal in dat meer is dan "ow jack.. "
25-10-2004 20:39
Ja, ik moet het toch ff over jou hebben, XGH. Is het nou zo moeilijk om je tekst even na te lezen op wat fouten? Of is het probleem dat je gewoon de Nederlandse taal niet machtig bent? Het is geen probleem als je 1a 2 foutjes hebt in je tekst maar bij jou staat het zo dom dat je argumenten (ook al zit er een kern van waarheid in) nergens meer over gaan.
25-10-2004 20:56
Hey,

Dit gaat over Titanic en niet over LOTR!

en Nummer 10, ik zie geen fout ik mijn vorige tekst
Dus het kan aan jou liggen dat je misschien niet van deze tijd bent, want veel mensen werken nogal met afkortingen zoals DROM ipv DAArom!
25-10-2004 21:06
XGH schreef:
Hey,

Nogmaals sorry voor de spelfouten!:p

Marlous77 jij hebt onze langdradige misschien nutteloze discussie op een goed manier beeindigd!
en ik kijk noit naar de top-10, Titanic zit er toevallig tussen, maar het gaat om de film, als Titanic nou een enorme flop was, kon het me niet schelen, het blijft dan alsnog me favo film!

Ot, ik snapte je hele reactie wel, ik snapte alleen EEN zin niet! daarom hoef ik niet naar eens pecialist
Ik wil geen nieuwe discussie beginnen, maar ik las dat Cameron het verhaal van de Titanic op ene goed beeld wou brengen en alles gewon mooi in beels zetten door midden van een liefdes-drama, en het heeft toevallig 2 miljard opgeleverd, dus het was voor de commersie, eigenlijk zijn alle films dat, want die willen toch allemaal geld verdienen! Dus je kunt niet ontkennen dat een film niet voor de commersie is

PS: Deze film staat in Videoland bij New Realeses:p

voor de rest, ik hoop dat iedereen heeft genoten!


[quote=XGH]
en Nummer 10, ik zie geen fout ik mijn vorige tekst
Dus het kan aan jou liggen dat je misschien niet van deze tijd bent, want veel mensen werken nogal met afkortingen zoals DROM ipv DAArom!
[/qoute]

Niet om het een of ander hoor, maar:

"een goed manier" -> "een goede manier"
"noit" -> "nooit"
"me favo film" -> "mijn favoriete film"
"eens pecialist"-> "een specialist"
"gewon" -> "gewoon"
"beels" -> "beeld"
"door midden van" -> "door middel van"
"commersie" -> "commercie"
"op ene goed beeld" -> "goed in beeld" (?)

En dan hebben we het nog alleen maar over de spelfouten
25-10-2004 21:38
XGH schreef:
Hey,

Dit gaat over Titanic en niet over LOTR!

en Nummer 10, ik zie geen fout ik mijn vorige tekst
Dus het kan aan jou liggen dat je misschien niet van deze tijd bent, want veel mensen werken nogal met afkortingen zoals DROM ipv DAArom!


XGH betekent waarschijnlijk ik kan niet tegen kritiek
maar wat brengt jou dan op dit forum?
En is het DAArom of DAAROM?
26-10-2004 00:54
XGH schreef:


en Nummer 10, ik zie geen fout ik mijn vorige tekst
Dus het kan aan jou liggen dat je misschien niet van deze tijd bent, want veel mensen werken nogal met afkortingen zoals DROM ipv DAArom!


De taal die dat soort mensen gebruiken waar jij het over hebt, wordt ook wel 'turbotaal' of 'poputaal' genoemd. Een schande voor het abn..
26-10-2004 01:00
oT schreef:
De taal die dat soort mensen gebruiken waar jij het over hebt, wordt ook wel 'turbotaal' of 'poputaal' genoemd. Een schande voor het abn..

bR33z3r-tAaL
26-10-2004 12:57
Hey,

Ik snap jullie niet, dat jullie echt zo'n heisa maken voor afkortingen!
Dit is mijn laastste reactie!
Ik zeg gewoon niks meer, want je moest hier tenslotte je mening geven over Titanic en die al op tv geweest, dus vanaf nu afgelopen!
26-10-2004 15:25
XGH schreef:
Hey,

Ik snap jullie niet, dat jullie echt zo'n heisa maken voor afkortingen!
Dit is mijn laastste reactie!
Ik zeg gewoon niks meer, want je moest hier tenslotte je mening geven over Titanic en die al op tv geweest, dus vanaf nu afgelopen!
Mooi...
26-10-2004 15:29
iemand schreef:
Deze film heeft toch bijna iedereen wel gezien??
Peter (FoTV) schreef:
heel kort....dit hield ik namelijk niet lang vol
Ik ook niet, ik werd al heel snel afgeleid. Ik vond er geen bal aan. deze film moet je echt alleen kijken, in een kale kamer waar je je aandacht alleen op de film kan en moet focussen.
26-10-2004 20:23
oh houd deze discussie nooit op.

Het is een goed film maar is de 11 oscars niet waard. PUNT!
16-07-2005 05:32
dit is gewoon een van de beste films ooit. ik kan niet begrijpen dan mensen deze film slecht vinden. er zijn maar een paar films waarmee je een film als deze kunt evenaren. ik kan echt niet begrijpen dat deze film zulke lage cijfers heeft. Hoe dan ook, een van de beste films ooit.
16-07-2005 10:39
ghehe ik heb me uitstekend vermaakt met elke reactie.. maar ik vind wel dat er onnodige irritaties aanwezig waren om 'breezer-taal'...

"een goed manier" -> "een goede manier"
"noit" -> "nooit"
"me favo film" -> "mijn favoriete film"
"eens pecialist"-> "een specialist"
"gewon" -> "gewoon"
"beels" -> "beeld"
"door midden van" -> "door middel van"
"commersie" -> "commercie"
"op ene goed beeld" -> "goed in beeld"

ga je me nou zeggen dat je moeite had met de hele fucking tekst door bijvoorbeeld 'noit'.. COME ON cut the crap en lees die tekst gewoon...

maar ja.. ff ontopic: de film is natuurlijk een film vol cliches maar toch wel een hele mooie.. als je van romantische films houdt is dit een goede film... het is dan zelfs een hele goede film... tuurlijk is het voorspelbaar: maar dat maakt de film niet minder romantisch... en ik vind zelf wel dat et laatste gedeelte (met et zinken van et sgip) het beste stukje is van de hele film.

en ja, ik vind 2 uur wel beetje lang voor een hele liefdes-shit. En ik ben zelf een boy en vond Leo heel goed acteren, en mayb dat boys boos werden omdat de meisjes die zij wilden Leo eerder zagen zitten
18-07-2005 15:47
Het probleem met afkortingen is, is dat niet iedereen ze kent. Een beetje lastig lezen, dacht ik zo. Ik weet niet of FT (Film Totaal - red.) hier regels voor heeft opgesteld. Als die niet bestaan lijkt mij de gulden middenweg het logischte, een beetje afkorten, een beetje leesbaar houden.

Vreemd idee eigenlijk dat ik reageer op opmerkingen van jaar (of meer) oud.

On topic: Goeie filluhm! En als je je gevoel afsluit: slechte filluhm!
18-07-2005 16:11
'K ben waarschijnlijk 1 van de 3 Nederlanders die die film nog nooit gezien heeft...
21-07-2005 00:24
nog een vraagje dan...
Is dit een goeie film?
21-07-2005 19:41
Heerlijke film

Verstand op nul zetten doos zakdoekjes naast je en lekker kijken.

Goed acteerwerk en zelf vond ik het een leuke film om te zien

21-07-2005 20:30
balle film gaat nergens over net als voor gaande discusie trouwens.
21-07-2005 21:53
Ik weet het mensen het klinkt raar, maar ik vind dat deze film wel een dikke 9 verdient. Ik vind het gewoon een mooie film. Gewoon een meesterwerkje die voor jaren wordt herinnerd.
Kijk, over het algemeen ben ik geen romantiek-films fan. Ik kijk ze ook bijna nooit, maar deze vind ik echt waard om te kijken. Ze worden verliefd, maar je weet dat het nooit goed zal aflopen. Goede films zijn meestal films die zijn gebaseerd of precies verfilmd naar feiten of echt gebeurde gebeurtenissen, net zoals Titanic, daarom is het een geweldige film.
En nu gaan een paar van jullie allemaal zitten zeiken van ''Ja, die Leonardo DiCaprio met z'n babyface, meisjes harten verscheurder...en het is zo'n zeikfilm...blablabla.''
Maar dat maakt mij geen flikker uit, ik blijf het een prachtige film vinden.

Edit: Gelukkig vinden toch vele van jullie het toch wel een goede film. Mooi.
22-07-2005 05:31
Mooie film, maar 1 keer en nooit weer. Kan m niet meer zien
22-07-2005 08:14
Judge schreef:
'K ben waarschijnlijk 1 van de 3 Nederlanders die die film nog nooit gezien heeft...


Ik ook. Wie is die derde dan?

En ook vanavond ga ik niet kijken.
22-07-2005 08:47
Ik begrijp niet waarom iedereen zo afgeeft of Titanic. Zal wel zo zijn dan iedere kerel deze film haat omdat Leo er in speelt en dat vrouwen het zo geweldig vinden. Deze film is gewoon hartstikke goed. Geweldig gefilmt en geregiseerd, schitterende effecten, adequaat akteer werk en een groot aantal mooie scenes. Natuurlijk kon het liefdesverhaal iets minder zoet zijn, maar okee. A beautiful mind en the English patient waren veel slechtere films die een oscar gekregen hebben.

Het is gewoon macho gedrag om deze film af te zeiken.
22-07-2005 09:37
martinusx schreef:
Ik begrijp niet waarom iedereen zo afgeeft of Titanic. Zal wel zo zijn dan iedere kerel deze film haat omdat Leo er in speelt en dat vrouwen het zo geweldig vinden. Deze film is gewoon hartstikke goed. Geweldig gefilmt en geregiseerd, schitterende effecten, adequaat akteer werk en een groot aantal mooie scenes. Natuurlijk kon het liefdesverhaal iets minder zoet zijn, maar okee. A beautiful mind en the English patient waren veel slechtere films die een oscar gekregen hebben.

Het is gewoon macho gedrag om deze film af te zeiken.
idd.. ben ik het mee eens.. ik heb eigenlijk nisk tegen diCaprio... en vindt de film verder erg goed... kvinnut alleen wel heel bizar dat deze 8 jaar oude film nog altijd bovenaan de best verkochte film allertijden staat... Allertijden he! das best lang
22-07-2005 10:33
De eerste keer zag ik hem in de bios en vond ik hem erg geweldig. De tweede keer zag ik hem op TV en vond ik hem erg tegenvallend en wil ik het niet meer voor de derde keer zien.
22-07-2005 12:59
BAGGER
22-07-2005 14:38
hmmm... eigenlijk heb ik aan Tibbit zijn reactie weinig meer toe te voegen, zo compleet als die was.
Werkelijk geen woord te veel gezegd.

Mijn probleem met deze film is niet eens dat het zo een ongelofelijke zeikfilm is, en nee ook niet dollface Leo (al zou ik hem graag afzeiken om me even macho te voelen, want dat is zoals iedereen weet de manier die macho's gebruiken om zich beter te voelen: leonardo di caprio afzeiken), het stuitte mij voornamelijk tegen de borst dat ie ook nog eens 11 (!!!!!) oscars in de wacht sleepte!
kom op... 11 !? daarmee staat het op een gedeelde 1ste plaats (samen met ben hur). Het is leuk dat zo'n film word gemaakt. T houd een hoop lelijke wijven van de straat op het moment dat ie in de bios draait, daar ben ik ze zeer dankbaar voor, maar ga mij geen ezel voor een paard verkopen. verdomme.

Ik ben blij dat de IMDB force met mij is iig. Ik dacht net al toen ik FT bezocht, Godamn wat word dit een slechte TV avond als titanic film van de dag is.
Bleh.
22-07-2005 14:52
De mannen hier die Leonardo di Caprio zo afzeiken zijn gewoonweg JALOERS op zijn aantrekkingskracht tot vrouwen!!!!

Dit is echt 1 van de meest romantische films met veel spektakel erin ooit!!!
Echt een meesterwerk...een dikke 9,5 en Leonardo di Caprio was gewoon geknipt voor die rol!!!
Het hele plaatje past precies.
PUNT UIT
22-07-2005 15:17
It's not that bad... (or that good either)
22-07-2005 16:13
Op een nacht raakt het schip een ijsberg en begint stilaan te zinken.



leuk, meteen een spoiler in de filmomschrijving...


maar nu even serieus: ik heb deze al veel te vaak gezien, ik ga mijn avond dus ook maar anders besteden...
22-07-2005 16:18
Gewoon de beste film aller tijden, ben ook een man, heb niks tegen Leo, Het gaat mij niet om een acteur, maar de film(hoewel het leuker is als je favo acteur/actrice erin speelt)

Maar de acteer prestaties zijn gewoon te goed, deze film is BIJNA perfect(omdat niks perfect is, noem ik het BIJNA)

Het is wel grappig dat BBC deze film elk jaar weer uitzend, wete nog dat het in 2004 op Yorin kwam...
Ik ga hem niet kijken, heb hem al 26 keer gezien, wacht wel op de Collectors edition dvd LOL
22-07-2005 17:19
jammer dat het totaal niets met de titanic heeft te maken, noem het dan niet zo! Noem het dan , love on a sinking boat' ofzo...
22-07-2005 18:36
Ik krijg hier weer echt het typische weggooimaatschappij gevoel als ik jullie reacties lees. In het begin over deze film: Jaaa helemaal geweldig, allerbeste film ooit en bladiebladiebla.

En nu: Deze film zuigt en "balle film gaat nergens over ".
Tis ook nooit goed
Want ja, waarom heeft het anders 11 oscars, niet om jullie iig.

Gelukkig las ik nog wel wat reacties dat de film toch nog wel goed was.

Het enige wat ik min vond, was dat jack echt iets te veel wist voor zo'n broeikie, voor de rest wassie helemaal top hoor.
22-07-2005 19:49
De boot zinkt door het raken van een ijsberg. Daar zit je nu drie uur op te wachten. Leonardo gaat gelukkig ook mee de diepte in.... De docu's op Discovery Channel zijn beter te pruimen dan deze film.
22-07-2005 21:14
Kom op mensen, er is toch helemaal niks mis met deze film? Lekker zoet en een perfecte film om met je vriendin naar te kijken gevolgd door een stevige sexpartij.

Ik proef een beetje afgunst aan de negatieve reacties als gevolg van de vele oscars die deze productie in de wacht heeft gesleept.
22-07-2005 21:55
Vind ik ook, deze film is gewoon VET! zielig hoor, al die gasten met kritiek op deze film...
22-07-2005 22:20
Agreed. Er is helemaal niks mis met deze film. Mooi verhaal. Mooi verfilmd. Uitstekende cast met goeie acteerprestaties. En alles zit erin..romantiek, drama, actie, spanning, humor.
22-07-2005 23:32
Vreemd dat alle berichten van vanmiddag weg zijn, der waren zoveel goede reacties zoals het hoort te zijn, perfecte m!
02-06-2007 12:45
Blijft na 10 jaar nog steeds naar mijn mening de beste film allertijden! Ik zal hem alleen niet kijken zondag, ik heb de 4 disc Collectors edition, kijk hem wel binnen nu en 10 jaar wel een keer met beter geluid en beeld kwaliteit:p
02-06-2007 17:02
Ik heb ook de 4disc edtition. Ik vind dat een stoere dvd. Voglens mij is dit de eerste keer dat hij op tv komt.
02-06-2007 22:45
ik heb hem op dvd :o.. maar heb ik nu ff een reden om te vragen of de jongen die ik leuk vind samen met mij lekker die film komt kijke.. ik vind het toch nog steeds een mooie film.. dus ik vermaak me morgen wel liggend tegen hem aan
03-06-2007 00:37
misz_D schreef:
ik heb hem op dvd :o.. maar heb ik nu ff een reden om te vragen of de jongen die ik leuk vind samen met mij lekker die film komt kijke.. ik vind het toch nog steeds een mooie film.. dus ik vermaak me morgen wel liggend tegen hem aan


Ja, leuk voor jou maar volgens mij gaat hier niemand wat aan dat je met je vriendje die jij leuk vind die film gaat kijken, en misschien zegt hij niet eens oké. - Als je op een film wild reageren kom dan niet met: Ik heb hem op dvd.
En dan van alls und nog was erachter aan plakken wat niet met de film te maken heeft!

Back on Topic: Een zeer mooie film, 7 jaar geleden voor het eerst op Televisie gezien. En nog steeds een mooie film, pas geleden nog gekeken. Ik snap niet dat mensen die jonge in die fielm so afkracken.
Het is ein goede acteur en zo lelijk is hij niet als ze beweren. De Meeste zijn volgens mij misvormder dan hem die dat zeggen. Een mooi verhal dat een bijna 'Afgekraakte misvormde op een bijna apenlijkende met veel haar zwerver' op een rijke dame verliefd word, en zij ook op dem.
Deze film krijgt ein , noin - 9
03-06-2007 00:40
Oja , nog wat als het verklappen van wat er in de film ''verboden'' is en aangegeven word met spoilers, kunnen ze tog dat stuk bij de poster van titanic weghalen want dat vertelt in het kort tog ook wat er gebeurd? Naja, die spoilers zijn onzin.
03-06-2007 04:37
Die grote boot doet het goed op het grote scherm. Ik vond het absoluut geen goed liefdesverhaal. Gewoon twee geile tieners die elkaar net een paar uur kennen en al met elkaar gaan . Nou, wat romantisch. Slap plot met de reuzediamant, maar wel goedbedoelde poging heden en verleden te combineren.
Wel een zeer mooi gemaakte mix van kostuumdrama en rampenfilm. En CGI die goed is toegepast. (i.t.t. Matrix Revolutions ) Een vermakelijke niet-nadenken-genieten-popcornfilm.
03-06-2007 10:59
goeie film, maar dat zo'n oud vrouwke nog de puf heeft om 3 uur achter elkaar dat verhaal te vertellen aan die bemanningsleden hahahha !

maar film is de moeite waard !
03-06-2007 11:28
waar hebben jullie het over man.
Leonardo Dicaprio speelt zijn rol uitstekend net als Kate Winslet. Titanic is één van de beste films allertijden, dus doe niet zo jaloers en houd jullie afgunst voor jullie zelf!!
Ik zelf vind het erg kut dat Jack dood gaat, ik zelf zou dus echt nog zo'n plankje zoeken en daarop gaan liggen of zwemmen én niet stil hangen!
Jammer dat ik het niet helemaal kan kijken het duurt tot 23.30 en dan lig ik al in bed, moet morgen naar school
03-06-2007 13:22
kazin schreef:
Ja, leuk voor jou maar volgens mij gaat hier niemand wat aan dat je met je vriendje die jij leuk vind die film gaat kijken, en misschien zegt hij niet eens oké. - Als je op een film wild reageren kom dan niet met: Ik heb hem op dvd.
En dan van alls und nog was erachter aan plakken wat niet met de film te maken heeft!



Jaloers! (Sorry moest effe)
03-06-2007 13:36
Rubbert schreef:
Jaloers! (Sorry moest effe)


Ja hoor, en iemand moet weer reageren met iets waar nergens op slaat omdat hij niets anders kan bedenken op mijn krachtige reactie tegen een nuteloze reactie van iemand anders die niet eens over de film gaat.
Ik ga hier verder niet op in en reageer voortaan op de film het zou niet leuk zijn als iedereen het heeft over wat hij gedaan heeft of gaat doen in het weekend daar is dit niet voor!
03-06-2007 13:54
misz_D schreef:
ik heb hem op dvd :o.. maar heb ik nu ff een reden om te vragen of de jongen die ik leuk vind samen met mij lekker die film komt kijke.. ik vind het toch nog steeds een mooie film.. dus ik vermaak me morgen wel liggend tegen hem aan


niet doen. alsjeblieft gewoon niet doen

zeer waarschijnlijk moet ik vanavond verplicht deze film van en met m'n vriendin lekker 'gemaakt' romantisch gaan kijken
03-06-2007 15:00
All-Time favoriete film!!!!!!!!!!!!!!
03-06-2007 16:08
Dit is natuurlijk nog altijd een van de topfilms voor een romantisch avondje. Ik ga hem ook lekker samen met me vriendin op de bank kijke
03-06-2007 16:11
Goh wat verbazend om te zien dat ie nog altijd zo populair is??!? Ik vind dat de eerste 2 uur met die 'romance' gewoon geskipt kan worden. De ramp zelf is wel prachtig gefilmd, maar kom op nou.. dat ding is aan het zinken, redden wat er te redden valt dus zou je denken, maar nee, die vervelende jaloerse gast die zowat aan Kate uitgehuwelijkt is moet nog ff zo nodig met een pistool achter Kate en Leonardo rennen...?? Echt overdone dat verhaal!!! Gewoon stom. Dusse, ik skip de eerste 2 uur en haak pas later in, want door het ongeluk zelf krijg ik ook een brok in mijn keel.
Veel plezier iedereen vanavond
03-06-2007 16:55
Waarom staat zo'n niet anatrekkelijke trailer erbij? de orginele is echt veel vetter, ik heb deze film zo vaak gezien, en elke keer als ik de orginele trailer kijk, wil ik de hele film nog eens zien, blijft nog steeds mijn #1 film!
03-06-2007 18:06
deze film is zwaar saai en vooral leonardo di caprio is erg. ik vind titonic van mastermovies 10x beter
03-06-2007 20:09
superfan schreef:
deze film is zwaar saai en vooral leonardo di caprio is erg. ik vind titonic van mastermovies 10x beter


Maar dat is geen titanic. Daar gaat het alleen maar om de romance met humor.

Maar ik vind deze film best wel goed hoor, Toendertijd waren de special effects uniek, maar nu 10 jaar later zijn ze nog steeds goed om aan te zien. Ik sla deze over, ik heb em al een paar keer gezien, soms inderdaad iets wat te veel romance maar al met al toch een leuke film om op een zondagavondje te bekijken.
04-06-2007 13:24
En ik heb hem weer bekeken. Het blijft voor mij een van de beste films. De muziek, het verhaal, de special-effects, de acteerprestaties...ik blijft het allemaal ontzettend goed vinden.

Al heb ik hem al 10x gezien, ik heb weer met plezier gekeken.
04-06-2007 15:30
Mensen vinden het altijd afgezaagd als je zegt dat Titanic een van je beste films is. En waarom? Mensen moeten altijd wat te zagen hebben. Geloof me, dan kan je beter nooit meer een film kijken.
Ik blijf dit gewoon goed, mooi, indrukwekkend vinden, hoe vaak ik hem ook kijk.
29-12-2007 16:11
29-12-2007 16:48
Een zeer overgewaardeerde film.

Leonardo en Kate kunnen beide goed acteren, maar helaas gaat het romantische deel van het verhaal wel erg richting 'kalverliefde'.

De rest is wel leuk gedaan, er is meer dan alleen romantiek in deze film.

Op IMDB schaal krijgt ie een 6.5 van mij.
29-12-2007 18:34
hetisjantje schreef:


29-12-2007 18:38
Alhoewel deze film op mijn netvlies gebrand staat, en ik hem xx x heb gezien, kan ik niet nalaten om er toch weer na te kijken. Het is een typische vrouwenfilm dat zeker. Niets voor een man lijkt mij.
29-12-2007 18:49
Wijziging: Ik ga hem niet kijken bedoel ik te vaak gezien.

Jane
29-12-2007 20:15
jane bond schreef:
Het is een typische vrouwenfilm dat zeker. Niets voor een man lijkt mij.


Dat ben ik niet met je eens. Er zijn wel degelijk mannen - ondergetekende incluis - die graag een (goedgemaakte) romantische sfeerfilm op zijn tijd zien. Bovendien ben ik een fan van componist James Horner, dus als zijn muziek erin zit, heeft de film bij mij sowieso al een streepje voor. Maar ik kijk 'm niet op TV, want ik heb 'm op DVD.
21-03-2008 10:44
Je hebt helemaal gelijk joh. Deze film is voor alle mutsen (m/v).
01-01-2009 19:09
Ik vergeet elke keer weer te turven hoe vaak Rose om 'Jack' roept...
06-01-2009 11:32
over smaak valt niet te discuseren
maar persooljk vind ik dit een oerlelijke film
als deze op tv komt is mijn hele dag naar de knopen
06-01-2009 11:42
Gelukkig is er altijd nog het uitknopje van de tv...
25-02-2009 22:44
Een klassieker! Zeker toen ik hem voor het eerst zag (en dat was toen hij net uit kwam) Vond ik hem echt geweldig en dat is hij nog steeds!
Mooi verhaal, goeie effects voor toendertijd en uitmuntend geacteerd.

Cijfer: 9/10
16-12-2009 20:12
Ik snap wel dat tv zenders willen meeliften met de Avatar hype, maar kunnen ze dan niet een van Cameron's echte klassiekers tonen zoals Aliens of Terminator (2)? =|
02-04-2012 23:35
Dat ik deze film echt nog nooit gezien heb... Schande! Ik pak wel de 3D re-release, zie ik de film ook gelijk op het grote scherm voor het eerst.
03-04-2012 19:58
Titanic was een lucky shot en daarom zeker geen slechte film. Maar Cameron is ten onder gegaan aan zijn eigen succes. Zijn beste film blijft Aliens maar leverde met Titanic een spannende en meeslepende blockbuster af. Met veel geluk want Titanic had evengoed een gigantische flop kunnen zijn. Wat Titanic tot zo'n succes maakte weet ik ook niet precies ik was nog niet bepaald snugger 15 jaar geleden. Titanic is een film die je snel weer in z'n greep heeft. De film qua inhoud daar valt over te twisten maar op technisch vlak is dit een hoogstandje. Maar daar tel ik de afschuwelijke theme song van Celine Dion niet bij.
15-04-2012 12:36
En dan komt vanavond deze film ook nog eens op RTL 8, dat wordt dus 3 uur en 50 minuten. Titanic heb ik nog steeds niet gezien en ik denk dat ik de film maar ga opnemen, ik wil eigenlijk alleen even kwijt dat ik de discussie bijzonder leuk vind om te lezen en dat ik helemaal niet weet of ik de film wel zo goed zal vinden. Romantische avondjes zijn verleden tijd dat hoeft dus niet zo nodig, dat de boot zinkt wist ik al heel lang ;-) Ik denk dat ik vanavond maar ga voor El agua del fin del mundo. Iedereen die nog weet wie ik ben de hartelijke groeten!
21-02-2013 19:56
Al legendarisch bij het uitkomen van de film. Schitterend

Bovendien een mooie cameo van Telly Savales ("Promise me you'll never let Kojak!")

9/10