Komt een vrouw bij de dokter (2009)
Bioscoopagenda van Nederland voor tijden en kaarten bestellen.
Filminformatie
Synopsis:
Stijn houdt van het leven en het leven houdt van hem. Hij heeft een eigen zaak, een prachtige dochter en het lekkerste wijf van het Westelijk Halfrond. Dat hij af en toe van andere vrouwen geniet hoeft zijn Carmen niet te weten. En bovendien, zijn hart is van Carmen, dus wat maakt het uit. Hij is on top of the World. Hij heeft het gemaakt. Maar dan; borstkanker. Zijn wereld stort in. Carmen en Stijn komen terecht in een rollercoaster van ziekenhuis in, ziekenhuis uit, chemokuren en bestraling. Maar hij is er voor haar. Altijd. Hoe vreselijk moeilijk dat ook is. Tussen de chemo’s door doen ze of er niks aan de hand is.Regisseur:
Reinout OerlemansJaar:
2009Duur:
105 minutenTagline:
Een ode aan de liefdeGenre:
Drama | RomantiekCast:
Carice van Houten | Barry Atsma | Anna Drijver | Pierre Bokma | Jeroen Willems | Beppie Melissen | Sacha Bulthuis | Mark Scholten | Samuel Hubner | David Lucieer | Wendell Jaspers | Steef CuijpersLand:
NederlandIMDB:
6.8 op 914 stemmen (Website)
NL Release:
26 november 2009DVD release:
20 april 2010Nieuws:
- Blu-Ray Review: Komt een vrouw bij de dokterOpmerkelijk regiedebuut van Reinout Oerlemans.
- Geen verfilming De WeduwnaarKluun is ervan overtuigd.
- KEVBDD grote winnaar bij de F1RA2010Gelukkig hebben we meer verstand van films dan van het maken van afkortingen.
- Remake Komt Een Vrouw Bij De Dokter onderweg?Reinout Oerlemans over de internationale verkoop.
- Meer Komt een vrouw bij de dokter nieuws (13 artikelen)
Recensie Komt een vrouw bij de dokter
Geschreven door Evert de Vries
Een overmaat aan expliciete seks, slecht geschreven dialogen en houterig acteerwerk. We kennen allemaal de vooroordelen die aan de Nederlandse film kleven. En laten we er vooral niet omheen draaien: Komt Een Vrouw bij de Dokter heeft alle ingrediënten in zich om deze vooroordelen opnieuw te bevestigen. De vrouw met borstkanker en de man die dwangmatig vreemdgaat staan garant voor een overdosis borsten en seks. En de totaal onervaren Reinout Oerlemans zou dan de rest kunnen verpesten. Gelukkig kunnen mensen en films ons verrassen, want Komt Een Vrouw bij de Dokter slaagt op vrijwel alle fronten met vlag en wimpel. Iets meer durf in het negeren van Kluun had alleen nog wel gemogen.
» Lees verder...Trailers / Foto's / Posters
Blu-Ray Review: Komt een vrouw bij de dokter
Geschreven door Bram
In 2003 debuteerde Raymond van de Klundert, beter bekend als Kluun, met zijn roman Komt een vrouw bij de dokter. Het boek kreeg zowel positieve als negatieve reacties en vaak dacht de lezer dat het 100% autobiografisch was. Het boek is echter een gedramatiseerde autobiografie van wat hijzelf en zijn vrouw meemaakten toen zij kanker kreeg. Het boek verkocht over de 1 miljoen exemplaren, won in 2006 de Publieksprijs voor het Nederlandse Boek en in 2008 kocht het productiemaatschappij Eyeworks van Reinout Oerlemans de rechten van Kluuns bestseller. Oerlemans koos er uiteindelijk voor om de film zelf te regisseren, omdat anderen het niet aandurfden. In december 2009 ging het gelijknamige drama Komt een vrouw bij de dokter in première en groeide uit tot een regelrechte hit. Ondanks een wisselend ontvangst bij de critici, was de film binnen recordtijd Diamant en trok uiteindelijk ruim 1 miljoen bezoekers. Sinds kort verkrijgbaar op Blu-Ray.
» Lees verder...Reacties op Komt een vrouw bij de dokter (15)
Steve Harwin
18-11-2009 00:14
Tsjongejonge, wat een 'actie' weer in die trailer.
Het ziet er naar uit dat de film een nog slechter verhaal oplevert dan dat prutsboekje. Op zich is dat dan weer een prestatie. 
21-11-2009 18:52
Lijkenpikkerij. Boek was walgelijk, film zal nog wel walgelijker zijn. 
23-11-2009 14:34
ik speculeer dat deze film gesponsord wordt door het kankerfonds of iets dergelijks. is dat de manier waarop deze dagen nederlandse films gefinancierd worden? 
27-11-2009 12:08
Vond het een erg goede film, sterk acteerwerk van met name Carice! De film had van mij iets korter mogen zijn op sommige stukken, maar vond de opbouw goed. 
27-11-2009 22:36
Rarara schreef:
ik speculeer dat deze film gesponsord wordt door het kankerfonds of iets dergelijks. is dat de manier waarop deze dagen nederlandse films gefinancierd worden?
30-11-2009 14:17
Heb hem gisteren in de bioscoop gezien, vond hem eigenlijk best goed. Het verhaal was soms vrij zwaar, maar je verwacht niet anders als je naar die film gaat. Oerlemans maakt soms wel overdreven shots, waar het lijkt alsof hij zijn best doet om kunstzinnig over te komen, wat - voor mijn gevoel - dan niet altijd lukt. Vooral de grote hoeveelheid close-ups was vrij vervelend, voor mijn gevoel. Dan was het gezicht van de persoon waar een close-up van werd gemaakt òf helemaal links in beeld, òf helemaal rechts in beeld. Zo maakte hij wel meer shots trouwens, dan was het object wat je aandacht moet trekken aan één kant van het beeld.
Het acteerwerk vond ik best goed. Veel seks in de film, overigens. Echt een handelsmerk van de Nederlandse cinema?
Al met al een goede film!
05-12-2009 09:32
Geweldig mooie film!Het boek was al geweldig, en super geschreven, maar daarna is het altijd even afwachten op de film niet alles verpest, maar ik vond de film geweldig! en de mensen die hier negatief zijn, zijn toch egt in de meerderheid, let maar op! 1,5miljoen mensen gaan deze film in de bios zien!
06-12-2009 17:26
Laat ik de eerste zijn die waarschijnlijk de waarheid durft te zeggen.Ik en de drie mensen met wie ik naar de film ben geweest (2 vrouwen en een man, waarvan de de dames en ik het boek hebben gelezen) vonden de film allemaal erg tegenvallen. Ik snap totaal niet waar alle ophef die er is geweest over hoe geweldig de film is geweest vandaan komt.
De gebeurtenissen volgen elkaar in erg snel tempo op, nergens wordt er echt goed duidelijk gemaakt waarom de dingen gebeuren. Er wordt dus van uit gegaan dat alle kijkers het boek gelezen hebben. Ook concentreerd de film zich vooral op het vreemdgaan en de seks en wordt de kanker meer als bijzaak gebruikt. Het acteerwerk is prima maar de film kon mij op geen moment ontroeren of boeien. Het laatste half uur heb ik me ook erg verveeld gevoeld waardoor ik maar een beetje om me heen heb zitten kijken en ik kreeg het idee dat ik niet de enige was die zich zat te vervelen. Heel erg jammer want juist door alle positieve reacties had ik een mooie, confronterende en ontroerende film verwacht, maar niets is minder waar.
19-12-2009 02:41
timdekw schreef:
Laat ik de eerste zijn die waarschijnlijk de waarheid durft te zeggen.
Ik en de drie mensen met wie ik naar de film ben geweest (2 vrouwen en een man, waarvan de de dames en ik het boek hebben gelezen) vonden de film allemaal erg tegenvallen. Ik snap totaal niet waar alle ophef die er is geweest over hoe geweldig de film is geweest vandaan komt.
De gebeurtenissen volgen elkaar in erg snel tempo op, nergens wordt er echt goed duidelijk gemaakt waarom de dingen gebeuren. Er wordt dus van uit gegaan dat alle kijkers het boek gelezen hebben. Ook concentreerd de film zich vooral op het vreemdgaan en de seks en wordt de kanker meer als bijzaak gebruikt. Het acteerwerk is prima maar de film kon mij op geen moment ontroeren of boeien. Het laatste half uur heb ik me ook erg verveeld gevoeld waardoor ik maar een beetje om me heen heb zitten kijken en ik kreeg het idee dat ik niet de enige was die zich zat te vervelen. Heel erg jammer want juist door alle positieve reacties had ik een mooie, confronterende en ontroerende film verwacht, maar niets is minder waar.
Ik en de drie mensen met wie ik naar de film ben geweest (2 vrouwen en een man, waarvan de de dames en ik het boek hebben gelezen) vonden de film allemaal erg tegenvallen. Ik snap totaal niet waar alle ophef die er is geweest over hoe geweldig de film is geweest vandaan komt.
De gebeurtenissen volgen elkaar in erg snel tempo op, nergens wordt er echt goed duidelijk gemaakt waarom de dingen gebeuren. Er wordt dus van uit gegaan dat alle kijkers het boek gelezen hebben. Ook concentreerd de film zich vooral op het vreemdgaan en de seks en wordt de kanker meer als bijzaak gebruikt. Het acteerwerk is prima maar de film kon mij op geen moment ontroeren of boeien. Het laatste half uur heb ik me ook erg verveeld gevoeld waardoor ik maar een beetje om me heen heb zitten kijken en ik kreeg het idee dat ik niet de enige was die zich zat te vervelen. Heel erg jammer want juist door alle positieve reacties had ik een mooie, confronterende en ontroerende film verwacht, maar niets is minder waar.
Ik heb het boek niet gelezen maar sluit me hier volledig bij aan. Een slepende, onduidelijke en niet overtuigende kutfilm is het simpelweg. Het heeft meer weg van een 2 uur lange soap dan van een goed drama.
22-12-2009 14:03
Ik vind het best een aardige film. Hoewel ik het begin van de film een beetje afgeraffeld vond. Bijvoorbeeld; ineens was er een kind, dat had wat mij betreft wat meer worden uitgediept. Verder miste ik wat diepgang in de relatie tussen Stijn en Carmen. Terwijl dat juist de essentie van de film zou moeten zijn. Al met al wel de moeite van het kijken waard. 03-01-2010 15:08
Kanker opgediend in een hapklare brok. De oppervlakkige en trendy weergave van een en ander kon me totaal niet boeien. Totaal geen diepgang. Ik snap er ook echt helemaal niets van hoe een dergelijke film zo hier en daar de hemel in werd geprezen. Napraterij? 14-01-2010 11:13
Oh ik vond persoonlijk de film véél beter dan het boek. Ik had het boek niet eens gelezen voordat ik de film zag en ik kan niet zeggen dat ik het idee had dat de filmmakers er van uitgingen dat ik het boek al had gelezen Het verhaal is redelijk makkelijk en volgens mij wordt elke handeling wel zo'n beetje uitgelegd door de voice-over van Stijn... 'K vond het boek maar af en toe leuk, Kluun vind ik een ontzettend lul, maar de film krijgt van mij echt wel een dikke 8. 05-05-2010 13:25
Ik vond het een vreselijke film. Mijn man en ik hebben ons nog uren zitten ergeren. Ten eerste; het wordt ''Een ode aan de liefde'' genoemd. Hoe kunnen ze zoiets liefde noemen? Een man die constant zijn l*l in andere dames hangt terwijl zijn vrouw thuis overgevend voor hun dochertje moet zorgen? Liefde, werkelijk.. mensen moeten nodig een woordenboek kopen als ze dat liefde noemen. Ik noem het lust, bedrog, zwakheid. Als ik zijn vrouw had geweest had ik, ziek of niet, toch werkelijk hem op zn zachts gezegd het huis uit geschopt. Hoe kunnen mensen sympathie voelen voor die schoft? Ik heb geen traan gelaten, zij het alleen voor de DVD die ik eraan verspilt heb. GEEN AANRADER. 
10-05-2010 08:44
Beetje een tegenvaller dit. Een hoop softporno wordt afgewisseld met een doodzieke vrouw en dat trucje een keer of 5. Het laatste kwartier vond ik wel boeiend maar de 1,5 uur daarvoor ronduit slaapverwekkend. 
18-05-2010 18:48
MssT schreef:
Hoe kunnen mensen sympathie voelen voor die schoft? Ik heb geen traan gelaten, zij het alleen voor de DVD die ik eraan verspilt heb. GEEN AANRADER.
Ja, eigenlijk vind ik nu jammer dat ik de film heb gekocht. Ik vind het namelijk ook echt een schoft. Een boek schrijven over de "relatie" met zijn vrouw, er veel geld aan verdienen. En meteen zo'n arrogante manier doen alsof hij een van de beste schrijvers van Nederland is. Dat is ie zeker niet, misschien wel succesvol, maar dat is wat anders. Vind het sowiezo zwak van hem dat hij met andere vrouwen gaat, makkelijkste(en egoistische) manier om de zware tijd door te brengen.
Achja, nu heb ik hem gekocht en ik ben toch wel benieuwd wat het is. Ben bang dat ik ook veel ga klagen
