The Dark Knight Rises

The Dark Knight Rises (2012)

Alternatieve titel: Batman 3
FT rating (162 stemmen)
8.2

Jouw rating
--

Filminformatie


Delen:

Synopsis:

Gotham City krijgt te maken met een nieuw gevaar: Bane (Tom Hardy), is een wrede schurk die in het verleden ernstig gewond is geraakt en een verdovend gas nodig heeft om te overleven. Zonder zijn masker, dat in zijn kaak verwerkt zit, is de pijn voor hem niet vol te houden. Batman (Christian Bale), die acht jaar na het debacle met The Joker, en de tragische dood van Harvey Den,t er niet al te best aan toe is, zal in Bane zijn grootste uitdaging tot nu toe tegenkomen.

Regisseur:

Christopher Nolan

Jaar:

2012

Duur:

164 minuten

Tagline:

Rise

Genre:

Actie | Avontuur | Misdaad | Thriller

Land:

Amerika | Verenigd Koninkrijk

IMDB:

8.6 op 796115 stemmen (Website)

Release:

In de Nederlandse bioscoop te zien vanaf 20 juli 2012

DVD:

In Nederland op DVD uitgebracht op 4 december 2012

Nieuws:

Recensie The Dark Knight Rises


Geschreven door Kaj van Zoelen

Daar komt Batman dan. Het duurt een tijd voordat de gemaskerde held zijn opwachting maakt, maar als hij dan eindelijk in vol ornaat verschijnt, is dat natuurlijk met veel drama en spektakel. De bekende themamuziek van Hans Zimmer brult net zo hard de zaal in als Batman vanuit het donker het scherm inrijdt. Het is dik aangezette, uiterst effectieve bombast. Het is kenmerkend voor deze derde en laatste Batmanfilm van regisseur Christopher Nolan, die als een sneltrein voortraast met een overdonderende soundtrack om de zwakkere elementen te verhullen. En dat is toch wel enigszins nodig, want zonder een bliksemafleider à la Heath Ledgers Joker zijn de scheurtjes toch wat beter zichtbaar.

» Lees verder...

Trailers / Foto's / Posters


Blu-Ray Review: The Dark Knight Rises


Geschreven door Bram

Voor de Batman fans stond dit jaar in het teken van Christopher Nolans veelbesproken The Dark Knight Rises. Het einde van de trilogie, die in 2005 begon met de reboot Batman Begins, betekent niet alleen dat Nolan weer volop aan de slag kan met nieuwe projecten. Filmmaatschappij Warner Bros. zal namelijk een list moeten verzinnen hoe Batman weer terugkeert naar het witte doek. De kans is groot dat dit gebeurt via een Justice League film of anders via een nieuwe reboot, waarin we Bruce Wayne opnieuw leren kennen en waarin hij het weer op zal nemen tegen allerlei villains. Hoogstwaarschijnlijk laat Warner Bros. The Joker en Bane bij de nieuwe poging met rust, aangezien deze schurken toch de voornaamste gezichten waren van de Nolans succesformule. Het financieel uiterst succesvolle TDKR verscheen eind november op een dubbel disc Blu-Ray.

» Lees verder...

Reacties op The Dark Knight Rises (131)


25-05-2011 21:27
Ik weet nu al zeker dat dit de beste film ooit gemaakt gaat worden, beter dan The Shawshank Redemption!
25-05-2011 22:30
hplotrpotcsw schreef:
Ik weet nu al zeker dat dit de beste film ooit gemaakt gaat worden, beter dan The Shawshank Redemption!
Right... valt me mee dat er niet al een paar van dit soort mensen alvast gestemd heeft op deze film.
28-05-2011 10:40
Nou, ik heb zeker al gestemd hoor
31-05-2011 21:15
Schijt, ik heb per ongeluk gestemd! Mag dat a.u.b. weg En deze reactie dan a.u.b. ook.
02-06-2011 14:08
O, en Sha, ik bedoelde natuurlijk dat ik zeker weet dat dit de leukste film gaat worden die ik ooit gezien heb. Dat anderen hem minder vinden is misschien best logisch
07-06-2011 14:58
hplotrpotcsw schreef:
O, en Sha, ik bedoelde natuurlijk dat ik zeker weet dat dit de leukste film gaat worden die ik ooit gezien heb. Dat anderen hem minder vinden is misschien best logisch
Met de hoeveelheid schurken en nieuwe personages, geloof ik graag dat dit de beste Batman gaat worden

Christian Bale past perfect in deze rol, George Clooney vond ik maar niks
Laten we hopen dat deze erg groots gaat uitpakken!
15-06-2011 12:09
George Clooney vond het zelf ook maar niks, toen ie een paar jaar geleden een oscar in ontvangst mocht nemen gaf hij nog even een vette sneer naar die misstap van'm. Maar ja, Batman & Robin is zo onvoorstelbaar slecht, daar kon Clooney zelf zich natuurlijk ook geen voorstelling van maken toen hij z'n handtekening zette. Gelukkig heb ik die film nooit in de bioscoop gezien, het is echt zo'n film waarbij je meteen al bij het zien van de openingsscene denkt "o nee, dit gaat echt heeeel slecht worden", en dan heb je nog twee uur voor de boeg.

The Dark Knight Rises wordt vast weer een klein juweeltje. Zelfs als hij minder goed is dan The Dark Knight, dan is hij vast wel even goed als Batman Begins, en die was al heel vet.
16-06-2011 18:10
Ed Crane schreef:
George Clooney vond het zelf ook maar niks, toen ie een paar jaar geleden een oscar in ontvangst mocht nemen gaf hij nog even een vette sneer naar die misstap van'm. Maar ja, Batman & Robin is zo onvoorstelbaar slecht, daar kon Clooney zelf zich natuurlijk ook geen voorstelling van maken toen hij z'n handtekening zette. Gelukkig heb ik die film nooit in de bioscoop gezien, het is echt zo'n film waarbij je meteen al bij het zien van de openingsscene denkt "o nee, dit gaat echt heeeel slecht worden", en dan heb je nog twee uur voor de boeg.

The Dark Knight Rises wordt vast weer een klein juweeltje. Zelfs als hij minder goed is dan The Dark Knight, dan is hij vast wel even goed als Batman Begins, en die was al heel vet.
Je hebt gelijk Vodn zelf Batman & Robin een flut film maar iets beter dan Batman Returns (Vond die een beetje griezelig) maar inderdaad TDKR wordt vast een juweeltje
12-11-2011 13:16
Ed Crane schreef:


The Dark Knight Rises wordt vast weer een klein juweeltje. Zelfs als hij minder goed is dan The Dark Knight, dan is hij vast wel even goed als Batman Begins, en die was al heel vet.


Of ie nu beter of slechter wordt. The Dark Knight was onverwacht goed en daar mogen we blij mee zijn. Een Nieuwe The Dark Knight zou ook niemand willen. Graag iets nieuws maar in dezelfde sfeer.
18-11-2011 19:08
hplotrpotcsw schreef:
Ik weet nu al zeker dat dit de beste film ooit gemaakt gaat worden, beter dan The Shawshank Redemption!


Zeker weten kan natuurlijk nooit, tenzij je hem al helemaal hebt gezien.
Maar ik heb zo'n vermoeden (en hoop ook) dat dit wel één van de beste films ooit gaat worden!
16-05-2012 20:54
Had ik het maar gehouden bij de "The Dark Knight" Je wordt vrijwel meteen in het diepe gegooid, pakt dan vlot op en neemt je direct mee naar sensatie. Maar het is toch niet wat je verwacht, je hoopt ergens op iets anders of tenminste ergens wat. Waar je vrede mee hebt, maar helaas. Kon me maar 1 ding bedenken en dat was, dat ik liever niet gekeken had en dat de reeks voor mij persoonlijk bij het tweede deel geëindigd was. Tom Hardy zet wel een sterke rol neer, maar niet genoeg om de film te dragen. Neem aan, dat vele van jullie deze nog moeten gaan kijken. Dus laat de spoilers maar achterwege. Ach ja, aan al het goede komt een einde. Helaas was het goede al weg voor deze laatste deel, krijgt dan magere 6/10 voor de cast.
16-05-2012 22:23
Acer schreef:
Had ik het maar gehouden bij de "The Dark Knight" Je wordt vrijwel meteen in het diepe gegooid, pakt dan vlot op en neemt je direct mee naar sensatie. Maar het is toch niet wat je verwacht, je hoopt ergens op iets anders of tenminste ergens wat. Waar je vrede mee hebt, maar helaas. Kon me maar 1 ding bedenken en dat was, dat ik liever niet gekeken had en dat de reeks voor mij persoonlijk bij het tweede deel geëindigd was. Tom Hardy zet wel een sterke rol neer, maar niet genoeg om de film te dragen. Neem aan, dat vele van jullie deze nog moeten gaan kijken. Dus laat de spoilers maar achterwege. Ach ja, aan al het goede komt een einde. Helaas was het goede al weg voor deze laatste deel, krijgt dan magere 6/10 voor de cast.


LOL de film komt pas 20 Juli uit
Heb je te diep in je glaasje gekeken? Of hebben ze je uit de kliniek geschopt omdat je niet meer te redden was
Het zal je Hobby maar zijn
24-05-2012 19:39
Piaggio NTT,

LOL de film komt pas 20 Juli uit (dan kan jij deze wellicht pas kijken)
Heb je te diep in je glaasje gekeken? (ik rook en drink niet) Of hebben ze je uit de kliniek geschopt omdat je niet meer te redden was (De meeste van ons, komen niet uit een kliniek. Denk alleen jij zelf ???)
Het zal je Hobby maar zijn (Over welke hobby hebben we het ?)

Ik snap best dat je jaloers bent, niet iedereen kan zelf sommige films een jaar voor een nederlandse release zien.

Bijv. Our Idiot Brother, Piranha 3DD, Het Monster van Parijs, 21 Jump Street, Friends with Kids, Sleeping Beauty, How I Spent My Summer Vacation (Get the gringo), The Dark Knight Rises, A Few Best Men, zijn allemaal een soort van oude films voor me.

Verschil moet er namelijk wezen.

In ieder geval, succes bij het kijken en hoop dat jij er wel van kan genieten.
25-05-2012 11:36
[quote=Acer]Piaggio NTT,

Ik snap best dat je jaloers bent, niet iedereen kan zelf sommige films een jaar voor een nederlandse release zien.

Verschil moet er namelijk wezen.



Nu begin ik toch ook wel te twijfelen aan uwe geestelijke staat van gezondheid Acer. Het lijkt me sterk dat jij de film een jaar van te voren al hebt gezien terwijl hij toen nog niet eens af was.
--Joker--


Je hebt wel gelijk, verschil moet er inderdaad wezen anders zou de hele wereld overspoelt zijn met debielen zoals jij.
--Bane--
26-05-2012 02:14
Aan een zwakzinnige of achterlijke TheBaneOfJoker,

Goed lezen is een kunst, er staat duidelijk "SOMMIGE" films.

Sleepy Beauty heb ik al heel erg lang geleden gezien, net zoals "Our idiot brother".

Maar TDKR, heb ik onlangs pas mogen zien.

Verder ook succes toegewenst bij het kijken.
28-05-2012 20:12
Acer schreef:
Aan een zwakzinnige of achterlijke TheBaneOfJoker,

Goed lezen is een kunst, er staat duidelijk "SOMMIGE" films.

Sleepy Beauty heb ik al heel erg lang geleden gezien, net zoals "Our idiot brother".

Maar TDKR, heb ik onlangs pas mogen zien.

Verder ook succes toegewenst bij het kijken.


Heel onwaarschijnlijk dat je de film al gezien hebt, waar heb je hem gezien?
29-05-2012 22:28
Acer schreef:
Goed lezen is een kunst, er staat duidelijk "SOMMIGE" films.


Je gaf toch ook maar "SOMMIGE" films als voorbeeld op? Of moet ik soms door mijn beeld heen RUIKEN welke films voor jouw sommige zijn en welke niet? volgens mij is iemand hier er gewoon wat aan het overheen lullen. Je kunt een film niet zien voordat hij in premiere is geweest tenzij hij van te voren is uitgelekt. Bij een blockbuster film als deze zou dat bekend zijn geworden. Hou nou maar op want je lult jezelf harstikke klem.
--Joker--

Wist je dat lezen tegenwoordig zwaar overschat wordt tegenwoordig? Ik denk dat bij jouw duidelijk schrijven meer van pas zou komen.
Er is toevallig een boek in de winkel waar ik werk. Getiteld: Leer Duidelijk Schrijven voor dummies. Door Theodorus Oen.
Koop het. Lees het. Kom terug. en bedenk hoe erg je jezelf voor schut zet.
--Bane--
06-06-2012 11:23
Er zijn films die ik ook een jaar eerder heb gezien, maar dat is bijv. Hesher. TDKR 2 maanden van te voren gezien hebben lijkt me sterk, tenzij je een heel geheim netwerk van allerlei anonieme bronnen over de hele wereld hebt.

Maar goed, de MTV footage vond ik zeer indrukwekkend. Ga ervan uit dat het een waardige afsluiter word.
16-06-2012 09:44
Acer schreef:
Dus laat de spoilers maar achterwege.


Nou, zet die spoilers maar eens neer dan. Als ze allemaal blijken te kloppen, weten wij dat je toch gelijk had, en anders blijkt dat je inderdaad loopt te lullen.
19-06-2012 13:42
Acer schreef:
Piaggio NTT,

LOL de film komt pas 20 Juli uit (dan kan jij deze wellicht pas kijken)
Heb je te diep in je glaasje gekeken? (ik rook en drink niet) Of hebben ze je uit de kliniek geschopt omdat je niet meer te redden was (De meeste van ons, komen niet uit een kliniek. Denk alleen jij zelf ???)
Het zal je Hobby maar zijn (Over welke hobby hebben we het ?)

Ik snap best dat je jaloers bent, niet iedereen kan zelf sommige films een jaar voor een nederlandse release zien.

Bijv. Our Idiot Brother, Piranha 3DD, Het Monster van Parijs, 21 Jump Street, Friends with Kids, Sleeping Beauty, How I Spent My Summer Vacation (Get the gringo), The Dark Knight Rises, A Few Best Men, zijn allemaal een soort van oude films voor me.

Verschil moet er namelijk wezen.

In ieder geval, succes bij het kijken en hoop dat jij er wel van kan genieten.


Ik geloof er geen woord van.
02-07-2012 17:23
Wordt waarschijnlijk wel een van de betere films v.h jaar. Voor mij na de nieuwe Twilight film dan, en na Snow white and the huntsman, dat was toch echt een topfilm! Cosmopolis vond ik ook erg goed, betwijfel of deze film het niveau van deze films kan halen...

Kijk er toch wel naar uit
02-07-2012 21:03
Haha wat een mafkezen hierboven,eentje doet alsof die Rises gezien heeft en eentje die een persoonlijksheids-stoornis ofzo heeft met 1 bericht van Bane en 1 van The Joker,wtf.
03-07-2012 08:05
Tomas300 schreef:
Wordt waarschijnlijk wel een van de betere films v.h jaar. Voor mij na de nieuwe Twilight film dan, en na Snow white and the huntsman, dat was toch echt een topfilm! Cosmopolis vond ik ook erg goed, betwijfel of deze film het niveau van deze films kan halen...

Kijk er toch wel naar uit


Jij noemt hier hier nu 3 films die sowieso stukken minder gaan zijn dan The Dark Knight Rises. Lekker logische en wil je nu met Cosmopolis aantonen dat je ook naar iets anders kijkt dan Twilight & films met Stewart ? Of nie wacht Patterson doet ook mee in Cosmopolis was dan nog niet eens een sterke film was!

En iemand schreeuwt hier om aandacht, wat een lulletje als hij zegt dat hij Rises al heeft gezien.
03-07-2012 17:38
Banned schreef:
Jij noemt hier hier nu 3 films die sowieso stukken minder gaan zijn dan The Dark Knight Rises. Lekker logische en wil je nu met Cosmopolis aantonen dat je ook naar iets anders kijkt dan Twilight & films met Stewart ? Of nie wacht Patterson doet ook mee in Cosmopolis was dan nog niet eens een sterke film was!

En iemand schreeuwt hier om aandacht, wat een lulletje als hij zegt dat hij Rises al heeft gezien.

Twilight-fanboy en aandachtsgebrek. Geen aandacht aan besteden.
03-07-2012 20:26
Rafiki schreef:
Twilight-fanboy en aandachtsgebrek. Geen aandacht aan besteden.


Wie is dat niet de dag van vandaag...
06-07-2012 22:53
Steve-O schreef:
Schijt, ik heb per ongeluk gestemd! Mag dat a.u.b. weg En deze reactie dan a.u.b. ook.


Per ongeluk? Je viel over je keyboard en gaf per ongeluk een 10? Dat had ik met Skyfall.

Kun je altijd weer bij stellen naar beneden, vind ik, als het tegenvalt.
07-07-2012 19:44
Spider-fan schreef:
Per ongeluk? Je viel over je keyboard en gaf per ongeluk een 10? Dat had ik met Skyfall.

Kun je altijd weer bij stellen naar beneden, vind ik, als het tegenvalt.

Nee ik struikelde en het was opeens een 8 Nu staat die van mij er nog steeds maar niet bij de andere stemmen. Die andere twee gaven allebei al een 10 .
08-07-2012 18:05
Acer schreef:
Had ik het maar gehouden bij de "The Dark Knight" Je wordt vrijwel meteen in het diepe gegooid, pakt dan vlot op en neemt je direct mee naar sensatie. Maar het is toch niet wat je verwacht, je hoopt ergens op iets anders of tenminste ergens wat. Waar je vrede mee hebt, maar helaas. Kon me maar 1 ding bedenken en dat was, dat ik liever niet gekeken had en dat de reeks voor mij persoonlijk bij het tweede deel geëindigd was. Tom Hardy zet wel een sterke rol neer, maar niet genoeg om de film te dragen. Neem aan, dat vele van jullie deze nog moeten gaan kijken. Dus laat de spoilers maar achterwege. Ach ja, aan al het goede komt een einde. Helaas was het goede al weg voor deze laatste deel, krijgt dan magere 6/10 voor de cast.


En nu heb je besloten om de film toch maar niet gezien te hebben? Je stem is namelijk als bij toverslag verdwenen...
09-07-2012 07:51
thefanwithnoname schreef:
En nu heb je besloten om de film toch maar niet gezien te hebben? Je stem is namelijk als bij toverslag verdwenen...


Zo'n reactie kan ik ook schrijven over een film die ik niet gezien heb. Hij of Zij kan die film nog niet gzien want hij was toen nog niet af!
13-07-2012 19:31
@ Acer het klopt dat sommige mensen een film eerder kunnen bekijken dan deze in de bios verschijnt... Overigens denk ik aan je opstandige taalgebruik niet dat jij bij deze groep mensen hoort. Beetje jammer.
16-07-2012 13:21
Oh dit is echt super erg zeg. Voor het eerst in mijn leven zit ik dagen af te tellen om deze film in bios te kunnen zien haha. Heb een marathon kaartje en gewone IMAX kaartjes gehaald voor aanstaande donderdag en zaterdagavond ;D


Dit moet de film van het jaar worden !!! Ik verheug me erop ;p
17-07-2012 12:05
Nog 3dagen
20-07-2012 15:16
Als je de kans hebt, kijk de film in IMAX. Muziek van Zimmer is lekker bombastisch en helpt goed bij bepaalde scenes. Bane vond ik erg vet gedaan. Ik wist dat Hardy op voor de rol was. Hathaway was erg goed en leuk als Selina Kyle. Deze film bevat meer "actie" dan de vorige delen, maar is zeker niet erg. Knap werk, Nolan. Waardige afsluiter. 9
20-07-2012 17:59
^ Zoals hierboven vermeld een goeie afsluiter , maar toch vond ik de film ergens wel minder dan de vorige delen. Maar dat geeft niet, want zoiets verwachtte ik ook niet. Daarnaast had ik geen last van Bane zijn stem, maar dat komt omdat ik ondertiteling had natuurlijk

8*
21-07-2012 00:18
Damn wat heb ik weer lekker genoten!! alleen jammer dat En stiekem
21-07-2012 04:31
Ben net terug(nog paar pilsjes na afloop gedronken) en vond het echt een fantastische film.
Ik vond Bane echt een fantastische villian,zijn stem vond ik juist erg sterk en overheersend

De

Catwoman vond ik ook een heel leuk karakter,voegde gewoon veel toe aan de film,belangrijk voor de verhaallijn en het de eerste 3 kwartier zorgen zij en Bane voor de pit in de film voor Bruce z'n pakkie aantrekt.Hoewel ze nooit echt een persoonlijkheid ontwikkeld en ze eigenlijk meer uitgewerkt had kunnen worden(zoals het blonde meisje die je 2x ofzo bij haar ziet,wat is hun band?Wat is haar verleden,zouden we haar haat tegen rijken begrijpen) is ze zeker een personage die erin hoort en wat toevoegt.
Maar

Wel grappig dat iedereen dacht dat

De actie was top hoewel ik jaloers ben op de vrienden met wie ik was die niet lid zijn van deze site en trailers en clips kijken.
Zoveel actie,coole dialogen van Bane,dingen die je weet die er gaan komen enz enz zitten al in die trailers enz wat toch de ervaring minder maakt maar niet kijken is net zo lastig.

Hoewel TDK en TDKR op zichzelf erg sterke films zijn krijgen beide toch net die extra lading door de badguys,The Joker en Bane want hoewel Bane heel anders is dan The Joker is het gewoon een hele toffe villian,goede keuze geweest!

Maarre we zijn niet eens

Tijd vloog voorbij en ben niet teleurgesteld en toch jammer dat het hier bij blijft hoor,nu maar hopen dat de Spider-Man reeks nog wat grootser kan worden dan de 1ste opbouw-film om het plekje over te nemen maar dan moet er wel een hele sterke regisseur opgezet worden.
21-07-2012 10:05
Frietgezicht schreef:
Ben net terug(nog paar pilsjes na afloop gedronken) en vond het echt een fantastische film.
Ik vond Bane echt een fantastische villian,zijn stem vond ik juist erg sterk en overheersend


Ik ook; vond Bane (Hardy) echt wel bruut en indrukwekkend. Wat te denken aan het stukje dat Bane . Ik vind de films zeer verschillend van elkaar, maar erg goed op hun eigen manier. BB krijgt van mij een 8, TDK een 9 en deze een 8,5 (afgerond een 9). Oh, ik was nog vergeten te melden dat Michael Caine zeer indrukwekkend is. Zijn scenes deden mij emotioneel veel.

Wat mij erg opviel is hoe
21-07-2012 13:01
B@chelor schreef:
Ik ook; vond Bane (Hardy) echt wel bruut en indrukwekkend. Wat te denken aan het stukje dat Bane . Ik vind de films zeer verschillend van elkaar, maar erg goed op hun eigen manier. BB krijgt van mij een 8, TDK een 9 en deze een 8,5 (afgerond een 9). Oh, ik was nog vergeten te melden dat Michael Caine zeer indrukwekkend is. Zijn scenes deden mij emotioneel veel.

Wat mij erg opviel is hoe


Haha die laatste spoiler was idd beetje lame,maar snap niet waaraan

Idd die scene met Bane was top zoals ik eigenlijk elke keer stopte met popcorn eten als Bane in beeld kwam om 100% erin te zitten.
Ook als Gordon
Ook zijn speeches in het stadion en voor de gevangenis vond ik erg tof.

Ik dacht dat Bane een Ook begint die opeens Hij
Alfred zei eerder nog
En om dan nog ff
Blijft een toffe villian maar dit was jammer.
21-07-2012 15:08
Ik ben ronduit teleurgesteld in Nolan. Meer kan ik er echt niet van maken. Ik durf wel te zeggen dat ik één van zijn grootste fans ben, maar deze film had niet de finesse die we kennen van Nolan. Als blockbuster zal TDKR het waarschijnlijk super doen, met al zijn megalomane en bombastische actie, maar het verhaal was zo veel minder diep en minder intelligent dan de twee voorgangers. Geen mooie en goed uitgewerkte conversaties dit keer, enkel korte gesprekken die schakels vormen tussen explosieve scenes. Erg jammer. Het had zo mooi kunnen zijn.
21-07-2012 22:07
Gister geweest met een paar maatjes van me.
Wat heb ik genoten van die film, echt waar een top film als hij niet in het lijstje hoort van IMDB 250 dan schiet ik mezelf lek.
Een waardige afsluiter voor Batman

Ik vond Bane een brute goeie karakter hoort zeker bij dit vervolg. Toen ik ze stem hoorde bij de eerste keer keek naar me maatje rechts van me en hij werd helemaal gek van die stem ik zelf ook, ik vond hem baas Bane, en zijn ogen wat ANGSTAANJAGEND.

Dat gevecht van Bane en Batman was Epic

De scene waar batman terug komt was ook Epic

Het einde was ook Epic

Maar één ding

En Catwoman awwhh. Ik kreeg een boner toen ik haar bij elke scene zag
I'm in Love

En Alfred hij was het personage die je een brok in de keel gaf

Het was geen overtreffer voor TDK maar hij is ietsie beter. maar niemand kan de Joker overtrefen

Verder heb er wel spijt van dat ik de trailers,clips, foto's enz zag want wat je allemaal bij bij de trailers heb gezien verwacht je in de film en dat is niet leuk.

Verder was het een waardige afsluiter van de Batman-reeks en een boeiende 3 uurende film
22-07-2012 12:05
Ikke ben ook naar binnen gesniekt, stiekum onder de vleugels van DE no. 1 Batmankenner / tekenaar van EU. We zijn het er wel over eens dus dat Catwoman ontzettend lekker was en ook had leuk pakje aan... Maar de film had veel rommeltjes in script verdoezeld met hard geluid danwel muziek en overige rimpeltjes platgestreken met actie. Batmankenner no. 1 vond Bat-vlieg-ding waaaay too much. Het was leuk, op naar deel 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik geef het een 10!!!
22-07-2012 18:04
Net de film gezien. Vond hem wel super Vooral Bane was goed, terwijl ik eerst echt tegen het personage aanzat. De eerste confrontatie tussen Bane en Batman was echt tof. En toen voelde ik ook hoe dreigend Bane werkelijk was.


Catwoman was verrassend goed neergezet En ook het acteerwerk van Michael Caine en Christian Bale was super.

Voor de rest een goed verhaal, maar als ik heel eerlijk ben vond ik The Dark Knight wel iets beter. Maar TDKR is zeker een waardige afsluiter voor deze reeks.
23-07-2012 09:30
De perfecte afsluiter.

10/10
22-07-2012 18:43
Voor mij is deze film waarschijnlijke de beste film van 2012,

-rating 10
-Te geeak
23-07-2012 17:32
Zonder meer een goede film maar mist de genialiteit van The Dark Knight Rises. Personages en verhaal passen in elkaar, maar niet perfect. Het is moeilijk om de vinger op de zere plek te leggen, zeker zonder te spoilen, maar al met al vond ik de film licht teleur stellen.

7,5/10
23-07-2012 20:45
1 Dingentje nog,van al die oneliners van Bane die ik al in de trailer had gezien hoorde ik de stoerste pas in de film zelf:
- The Shadows betray you because they belong to me.
Bruut gevecht en hoe die ondertussen lulde was ook top.
24-07-2012 17:58
Hoewel er hier en daar wat flaws zitten in het script, en je als kijker af en toe verloren kunt raken in de immense hoeveelheid aan plotlijnen die door elkaar lopen, is TDKR de perfecte aflsuiting van misschien wel de beste superheldenreeks die we ooit zullen kennen.

9/10
25-07-2012 18:24
M'n review is misschien een beetje aan de lange kant maar ik heb er gewoon veel nodig om duidelijk te maken wat ik van de film vond.

Beter dan "The Dark Knight" kon en kan niet meer, daar konden we wel zeker van zijn. Een herhaling van The Dark Knight hoefde niet en wil natuurlijk niemand. Het enige wat de derde film moest doen was een waardige afsluiter zijn, wat wil zeggen dat de film nog wat moet toevoegen aan de vorige films en het block-buster-genre ontstijgen. Maar is "The Dark Knight Rises" daar nu eigenlijk in geslaagd?

Nolan gaf aan dat hij het niet gemakkelijk vond om een geschikt en volwaardig script te schrijven voor een derde deel... Al stel je je daar nu wel vragen bij want het script van The Dark Knight Rises ontploft quasi van vele plotlijnen, vele personages, honderden locaties, flashbacks, actie-scènes, monoloog achtige dialogen, enzovoort... Is dit positief ? Ja en Nee. De film heeft hierdoor een rotvaart waardoor die 160 minuten voorbij vliegen. Al voel je wel dat Nolan in wat scènes heeft zitten knippen om de film naar die 160 minuten te krijgen. Scènes volgens elkaar razendsnel op en nog voor je het weet zit de scène er al weer op. Hans Zimmer moet er dan voor zorgen dat alles toch een beetje als een geheel overkomt. Het is een vertelstijl die je vooral in Batman Begins zal terug vinden. Al waren de scènes in die film, net als in The Dark Knight, beter gedoseerd dan in het derde deel. Toch krijg je nergens tijdens het kijken van "Rises" een gevoel dat Nolan zich er snel vanaf wil helpen en écht een verhaal wil vertellen. Een aspect wat vaak ver zoek is bij vele regisseurs.
Alleen is het script gewoon té rijk aan personages en verhaallijnen. Nolan heeft eigenlijk meer gedaan dan nodig was. Al valt het Nolan wel te prijzen dat hij van Batman een fantastisch dimensionaal personage heeft gemaakt doorheen de drie films. Die "put-scènes" om het met zo weinig mogelijk spoilers te zeggen, zijn de beste momenten uit film qua personage ontwikkeling. Dit is dan ook de grootste voldoening die je uit de film en de trilogie op zich kan halen : Dat Batman doorheen de 3 films een boeiende innerlijke reis heeft gemaakt... Een innerlijke reis die wordt gereflecteerd in de titels van de films. Volgens mij hebben we eindelijk sinds Lord of the Rings nog eens een trilogie die een trilogie is!

The Dark Knight Rises heeft een cast om van te smullen al viel iemand mij in dat gezelschap flink tegen! Nee het was niet Anne Hathaway want zij is gewoon geweldig als Catwoman. Zij wist tot in het kleinste detail met haar lichaam de kattige maniertjes van haar personage over te brengen op de kijker. De rol is over the top en Hathaway laat zien dat ze dit uitgebalanceerd kan spelen. Al helpt het ook wel dat Nolan Catwoman perfect heeft neergezet en uitgewerkt in het verhaal. In The Dark Knight was The Joker de ster. Ik durf zelfs zeggen dat zij in Rises de ster van de film is.

Alfred wordt ook nog verder mooi uitgediept. Michael Caine kan eindelijk nog eens schitteren en scènes met hem en Bale vormen het hart van de film en laten niemand koud. Dit is een ander belangrijk punt waar Nolan sterk in is. Spektakel en emotie professioneel op elkaar afstellen en afwisselen, zelfs in een film die een rotvaart heeft als een raket.

Tom Hardy hoefde zich voor mij niet meer te bewijzen na het zien van Bronson (z'n beste rol tot nu toe). Hij is zeker geschikt als Bane, alleen is het jammer dat hij dat masker opheeft wat ervoor zorgt dat de alles bepalende mimiek in z'n gezicht verloren gaat. Het enige waarmee we het moeten doen zijn z'n ogen en die vreselijke ADR-stem. Ik ergerde me niet maar het klonk gewoon niet mooi. Volgens mij had die stem beter gewerkt als Bane een beetje onverstaanbaar klonk wat hem nog bedreigender zou hebben gemaakt. Toch is Bane een geduchte tegenstander voor Batman. Hij is niet zomaar met één klop in z'n gedicht te verslaan. Nog nooit was een knok partij tussen twee personages zo enerverend als in deze film. Ik was zelfs blij dat Chrisopher Nolan de Hans Zimmer-knop even uitzette tijdens het gevecht met Bane wat een realistischer gevoel opwekte! Nolan heeft er ook goed aangedaan om van Bane niet echt dé grote slechterik te maken van "Rises". Het zou toch alleen maar aanvoelen alsof men The Joker wou evenaren. Iets wat toch niet kan.

Wie viel me nu zo tegen ? Marion Cottilard... Ik ben enorme fan van haar en acteren kan ze als de beste. Alleen stelde ze hier enorm teleur. Al moet ik nu wel toegeven, dat ze wel de rol had gekregen van het belachelijkste personage van de film. Wat Nolan bezielde om die take of scène goed te keuren weet ik niet maar ik zou het verdomd graag eens willen weten.
Een falende poging om de film spannend te maken en als het mij vraagt Nolan onwaardig!! Ook de romance tussen haar en Bruce Wayne is ongeloofwaardig.

Ohja was het iemand opgevallen dat Goed gevonden van Nolan alleen jammer van de tenenkrommende scène erna.

Over Nolan-onwaardig gesproken, op de openingscène na had ik niet echt het gevoel naar een film van Nolan te zitten kijken.. Pas wanneer Batman z'n fantastische entree maakt had ik eindelijk het Nolan gevoel terug te pakken. De scènes erna zijn vakwerk van de beste man, tot wanneer de finale zich opdringt verliest Nolan zichzelf weer in z'n overvolle bombastische script. Ik ben nu redelijk negatief maar Rises is nog steeds met kilometers voorsprong het beste wat je in het bombastische block-buster genre zal vinden.

Zo is de film weer prachtig in beeld gezet, puik gemonteerd en voorzien van een soundtrack die je oren er gewoon af knallen. De actie scènes zijn net niet té overdreven en voor mezelf dan het ik nog het meest genoten van de achtervolging op de moto's. De scène is geweldig in beeld gebracht en de sound editing was subliem! Net als alle actie-scènes in de hele trilogie bewijst Nolan dat alles zoveel mogelijk echt doen op de set gewoon het beste resultaat geeft. Geweldige keuze ook om de apotheose in een besneeuwd Gothan te plaatsen. Die sneeuw zorgt voor een sfeer die als geen ander past bij het verhaal. En ja hoor die sneeuw is "echt" en niet later toegevoegd. Zoals David Fincer wel eens durft te doen...

The Dark Knight Rises is inderdaad een waardige afsluiter, ware het niet dat deze film toch wel één van Nolan's minste films is. Al mogen we niet vergeten dat we in geen tijden een film hebben gehad waarvan de derde film in een trilogie kan tippen aan de vorige twee delen. We mogen niet te streng te zijn voor Nolan want hij had echt een moeilijke opdracht om opnieuw een sterke film af te leveren. En hiermee wil ik zeggen dat hij een goeie spectaculaire film heeft afgeleverd. En daarmee vergeef ik graag enkel pijnpunten in het script. Al kan ik om die scènes met Cotillard niet heen. Slordig en Nolan-onwaardig!
Wat de mogelijke vervolgen betreft ? zonder Batman al meteen te gaan "rebooten".

7,5/10 of 8/10 is weet het voor het eerst echt niet
25-07-2012 18:49
Banned schreef:
zonder Batman al meteen te gaan "rebooten".

8/10


Leuke recensie maar dit in de spoiler gaat niet gebeuren en kan sowieso niet tippen aan en film in deze reeks.
Ten 1ste is niet alleen Nolan er klaar mee maar ook veel mensen van de cast.Als je een vervolg Freeman, Caine, Oldman er eigenlijk ook in plus de stad moet hetzelfde zijn(hoewel het niet als Gotham aanvoelt maar je ken moeilijk opeens een andere sfeer creeeren dus de ontwerpers van Gotham enz moeten zich er ook mee bemoeien.
En
Toch mag het van mij best gebeuren als het kan met een andere regisseur maar het is op zich afgesloten.
25-07-2012 18:56
Frietgezicht schreef:

Toch mag het van mij best gebeuren als het kan met een andere regisseur maar het is op zich afgesloten.


Het is maar speculeren dat ik doe want ik vond dat open einde nergens iets toevoegen aan de hele batman-trilogie. Ergens voelde ik dat het een functie heeft voor mogelijke vervolgen, spin-offs... Al zou een spin-off van Catwoman wel interessanter zijn.
26-07-2012 09:15
Heb de film gezien! Eindelijk!

Bij het eerste moment dat ik Bane stem hoorde vond ik het een beetje spijtig,dat ze die in de tijd hebben aangepast omdat dat testpubliek hem niet kon verstaan. Naargelang de film ben ik z'n stem beginnen aanvaarden.
Het duurt een tijdje voordat Bruce terug in het harnas kruipt maar het wordt niet saai. Ook het afscheid van is zeer emotioneel.
Catwoman deed het ook goed,ze was redelijk sexy maar ook niet helemaal ;P maar haar acteertalent was goed,ze deed me aan iemand denken,maar ben er nog niet uit aan wie.
1Ding vond ik wel ietsje minder.
Het verhaal uit het verleden van

Het einde was goed (eerst vond ik het een beetje rot,maar ik heb het aanvaard).Bane Spijtig;S Maar dat was bij Sherlock Holmes ook. En ik vind het tenslotte goede manier om de triologie te eindigen. SH daarintegen gaat waarschijnlijk nog een paar bijmaken.
De eindscenes waren mooi en deden je steeds glimlachen (van geluk ,emotioneel) Hoe het einde van Robin,Alfred,Gordon en Catwoman eruit ziet.
Nog iets dat ik had opgemerkt en spijtig vond was, dat de Joker niet meer wordt vermeld. Elke slechterik wordt nog eens besproken of laten ze zien,maar geen Joker ;(

SChitterende film ;') waardige afsluiter van de schitterende Dark Knight reeks.

Ik kan deze film niet vergelijken met the Avengers,want daar komen er nog een paar van uit,tegenover The Dark Knight Rises was het het slot. Alles zag er stervende uit en bijna alle hoop leek verloren,zo'n gevoel kun je nog niet hebben in the Avengers.

Moest de Joker nog leven was het waarschijnlijk helemaal anders geeindigd?
26-07-2012 10:16
UnknowB schreef:


Dat noemt men realistische geluiden. Vond dat dan wel weer een goeie keuze. Gewoon echt geluid en geen onrealistische klop geluiden die luider klinken dan een atoombom.
27-07-2012 21:00
Sommigen denken trouwens dat het einde van TDKR helemaal anders is dan dat je denkt.
Ze vinden het raar dat na een
en denken dat Batman
Daarom
Mijn tegenwoord tegen deze conclusie is dan:
Dus uiteindelijk zie hoe je het zelf wilt is zowat zoals het einde van INCEPTION (:
bron
27-07-2012 21:50
WTF! Ik geef het een 10!!! LOOOOLLL!!
29-07-2012 01:42
Nolan heeft met zijn Batman films iets fantastisch gedaan. De donkere setting die hij met alle 3 de films heeft neergezet in het superheldengenre is ijzersterk en zal ook voor altijd aan hem verbonden blijven. Ook de plottwisten die je zelden in superheldenfilms ziet zijn ongekend goed en dat alles doet hij in deze film gewoon weer. Met The Dark Knight had hij een piek bereikt en veel mensen waaronder ikzelf twijfelde of hij die briljante film, die door vele gezien wordt als een van de beste superhelden films,waar Heath Ledger als The Joker absoluut aan heeft bijgedragen nog kon overtreffen.

Of hem dat gelukt is vind ik lastig om te zeggen. Tuurlijk is dit een vervolg op The Dark Knight alleen hij is in vele opzichten gewoon toch anders. Bane is namelijk een totaal andere villian dan de Joker. De Joker moest het hebben van zijn geestelijke spelletjes en hoewel Bane ook een soort van spel speelt moet hij het meer hebben van zijn brute kracht. Bane is namelijk absoluut een geweldige keuze en opnieuw een goede tegenstander voor Bruce/Batman. Waar Bruce het in Batman Begins tegen een vriend en leraar moest opnemen, werd hem in het vervolg vooral veel van zijn hersencapaciteit gevraagd. In dit deel is dus vooral kracht de uitdaging en dit is dubbel zo lastig omdat Bruce niet zonder kleerscheuren uit het vorige deel is gekomen.

Bruce Wayne krijgt met Bane dus weer genoeg voor zijn kiezen. Maar naast Bane is er ook nog Catwoman die zeer verrassend maar goed neergezet wordt door Anne Hathaway. Ik heb Hathaway wel vaker in een serieuze rol gezien (ik noem Havoc bijv) alleen heb ik haar nog nooit actie/vechtscenes zien doen. Het verbaasde mij dat ze dat ook gewoon even doet. En hoewel Catwoman inderdaad nooit als Catwoman wordt aangeduid zie je toch duidelijk dat ze Catwoman is. Dit komt vooral door hoe ze zich beweegt. Heel sluw en sexy namelijk. Ook weet je van Catwoman nooit aan welke kant ze staat, dat vond ik ook erg tof aan dat personage. Ze past hierdoor perfect in het verhaal.

Wie ik wat minder in het verhaal vond passen was Marion Cotillard als Miranda Tate. Cotillard speelt namelijk het nieuwe liefje van Bruce alleen komt dat compleet uit de lucht vallen aangezien Bruce het nog moeilijk heeft met het verlies van Rachel. Wat ik ook jammer vond was dat de film ijzersterk begint, maar daarna even inkakt. Vanaf het moment na de openingscene tot het moment dat Bruce weer Batman wordt verveelde ik me en werd ik even uit de film gehaald. Daarna kwam de film weer als vanouds goed opgang en werd ik weer fijn verrast met goede plottwisten en fijne actiescenes.

Want de actie/vechtscenes zijn echt heel tof. Je ziet iedere klap heel goed aankomen en vooral

Conclusie: Ik kan nogmaals niet zeggen of dit de beste is van de trilogie, ik heb hem daarom ook hetzelfde punt gegeven als The Dark Knight. Misschien is de Dark Knight wel iets beter omdat die geen inkak moment had maar dat wil ik deze film ook best vergeven, omdat hij het daarna meer dan goed maakt. Er zitten mooie verrassingen in waaronder het einde, en andere prachtige momenten die Michael Caine vooral heel sterk speelt. Als je genoten hebt van de vorige 2 films dan zal je deze vast en zeker ook gaan kijken, je wordt in ieder geval niet teleurgesteld.Hans Zimmer zorgt wederom voor een top soundtrack die je meeneemt en wegblaast, de Nolan broers zorgen voor de rest. Dit laatste hoofdstuk was een achtbaan aan emoties, soms een lach, soms een traan maar vooral nagelbijtende spanning en een prachtig slotstuk! Nolan is een held!!

Nu nog even over het einde: De cirkel is rond en het boek kan dicht.
29-07-2012 02:50
Heerlijke film, maar met twee gigantische minpunten. Het eerste punt is Selena Kyle, wat een afschuwelijk personage was dat zeg. Het tweede punt is hoe ze Bane hebben behandeld aan het einde toe. Dat ze Bane op deze manier manier behandelen aan het einde, is gewoon waardeloos.
29-07-2012 22:38
Ik vond Selina Kyle juist het sterkste personage uit de film, jammer dat ze vrijwel geen geschiedenis heeft(deze wordt niet getoond). Er zaten sowieso veel te veel personages in de film.

het grootste minpunt was: Miranda Tate, en dan vooral het acteerwerk van Marion Cottilard Hoe kan het dat zulke actrice opeens zo slecht acteert. In inception vond ik haar nog ijzersterk, maar hier krijgt ze weinig tijd en haar personage lijkt wel geforceerd in het script...

De stem van Bane vond ik overigens ook niet te pruimen alsof t een parodie op zichzelf is...daarom vond ik ook dat er geen enkele dreiging van hem uitging...in mijn ogen was het juist alsof Batman gewoon superzwak was en aan het einde van zijn latijn.
30-07-2012 10:59
Nolan doet het weer. Vier jaar na The Dark Knight worden alle registers nog eens opengetrokken om de Batmansaga waardig af te sluiten. En dat opentrekken van registers is letterlijk te nemen, met een epische finale.

Deze keer geen Joker, maar wel Bane als slechterik. Een fysiek indrukwekkende, maar ook angstaanjagend intelligente schurk, die je uiteindelijk zelfs weet Reden genoeg voor Bruce Wayne om opnieuw z'n cape aan te trekken en daarbij zelfs hulp te zoeken van de mysterieuze dievegge Selina (de naam Catwoman wordt zelfs nooit gebruikt). Uiteraard kan hij ook weer rekenen op hulp van Fox, Gordon (Freeman en Oldman zijn zoals altijd uitstekend) en ook op de jonge Blake (een mooie rol voor Gordon-Levitt).

Een mooie cast met andere woorden (ook Michael Caine is trouwens weer uitstekend en zorgt zelfs voor één van de meest ontroerende scènes), maar de ster blijft Christopher Nolan, die alweer een weergaloze film aflevert en daarbij niet gewoon probeert z'n succesvolle voorganger na te doen. Zeker de finale houdt je op het puntje van je stoel net als de eerste scène waarin Batman opnieuw verschijnt. Ook een dikke pluim op de hoed van Hans Zimmer, die misschien wel de meest epische score aller tijden door de boxen laat knallen. Een dikke 10.
30-07-2012 11:05
Banned schreef:
Wie viel me nu zo tegen ? Marion Cottilard...(...)


Ik heb de film gisteren voor de 3e keer gezien, en zij irriteerde mij weer mateloos. Het leek net of haar rol er achteraf was ingeschreven. De romance tussen haar en Bruce vatte ik ook niet. Ondanks dit toch een geweldige film.

Iemand ook de slechte ondertiteling opgevallen? Heel slecht; incomplete zinnen, veel verkeerde vertaling.

Mijn eindoordeel van de trilogie:

Begins - 8.5
TDK - 9
TDKR - 9.5
30-07-2012 19:13
Ach Nolan heeft in elke Batman-film een verkeerde casting gemaakt met een vrouw.Duidelijk nog wat te leren die man.
30-07-2012 20:11
Frietgezicht schreef:
Ach Nolan heeft in elke Batman-film een verkeerde casting gemaakt met een vrouw.Duidelijk nog wat te leren die man.


Ja maar Katie Holmes spant daarin toch wel de kroon! Cotillard is een fantastische actrice maar wat ze hier presteerde is ondermaats... Alsof een bad-ass rol niet voor iedereen weggelegd is.
31-07-2012 02:10
Frietgezicht schreef:
Ach Nolan heeft in elke Batman-film een verkeerde casting gemaakt met een vrouw.Duidelijk nog wat te leren die man.

Iedereen maakt fouten, ook Chris Nolan. Al ben ik niet van mening dat hij met de casting een fout gemaakt heeft maar meer in de liefdesverhaallijn tussen Bruce en Miranda.
31-07-2012 19:25
B@chelor schreef:
Iemand ook de slechte ondertiteling opgevallen? Heel slecht; incomplete zinnen, veel verkeerde vertaling.


Inderdaad! Ik irriteerde me daar echt mateloos aan! Nog nooit eerder gezien, en ik ga toch al sinds mei 2010 meerdere keren per week naar de bioscoop (ik heb veel vrije tijd ). Zonde, zoiets had ik van de ondertitelaars niet verwacht.

Over de film: Ik weet niet echt of The Dark Knight Rises beter is dan The Dark Knight, maar ze zijn iig even goed! Het zijn wel totaal andere films, deze had bijvoorbeeld niet een heel sterk verhaal maar wel ongelooflijk gave actiescènes en was emotioneler. Ik vond Bane de eerste keer dat ik de film zag belachelijk praten, maar de tweede keer was ik er al helemaal aan gewend. Alleen in de openingsscène is dat "WITH NO SURVIVORS!!" belachelijk uitgesproken, voordat ze de stem veranderden was het veel beter en dreigender.

Catwoman was ook heel leuk neergezet en steelde (samen met Bane dan) de show. Veel mensen zijn het misschien niet eens met het volgende, maar ik vond , ik kon zelfs met hem meeleven! Alleen wel jammer dat hij

Ik hoor trouwens op sommige plekken dat Michael Caine voor deze film een Oscarnominatie zou moeten krijgen, maar dat vind ik wel erg overdreven. De man acteert prima, maar ook weer niet zo bijzonder. Anne Hathaway moet wel een Oscar krijgen, en misschien kan Tom Hardy hier ook nog wel een nominatie uit slepen. Ik vond hem namelijk erg goed, geniaal zonder er echt veel moeite voor hoeven te doen (zo kwam het voor mij tenminste over). Hij kan misschien niet tippen aan Heath Ledger, maar die vergelijking zou je ook niet moeten maken. The Joker en Bane zijn twee totaal andere personages en geven Batman allebei veel te doen.

Eén minpuntje trouwens: , maar dat is eigenlijk helemaal niet zo. De politie doet dit al, samen met Batman en Catwoman. Het had veel heldhaftiger kunnen zijn.

Goed, nog één minpuntje dan: In het begin van de film was veel te veel in scènes geknipt. Als voorbeeld gebruik ik een vioolmuziekje dat twee seconden te horen is en dan meteen weer verdwijnt omdat de volgende scène begint. Beetje storend, gelukkig blijft dat niet de hele film zo.

Maar toch een Topfilm met hoofdletter T! 10/10

(Aan de luie mensen onder ons: sorry voor mijn lange review )
05-08-2012 09:11
Deze film is het slotstuk van een geweldige trilogie....

Na de dood van Heath Ledger, was er weinig hoop voor 'The Dark Knight Rises' maar nu is hij toch gekomen... en hij maakt grote indruk!
Na 'The Dark Knight' was de lat erg hoog gelegd om de film te overtreffen, maar in mijn ogen is het Nolan gelukt een beter vervolg te maken dan 'The Dark Knight'..

Het begin van de film is al goed, het is een tikkeltje ongeloofwaardig maar het zit wel goed in elkaar. De rest van de film schakelt tussen emotionele scènes en actiescènes. Hij is veel diepzinniger dan de vorige twee films, dat vind ik ook een pluspunt aan de film.

De climax van de film, zit verschrikkelijk mooi in elkaar, met nog een goede karaktertwist.. Het einde is niet wat je ervan verwacht. Ik vind het een einde dat de trilogie verdient!

Acteerprestaties valt niks op aan te merken. Christian Bale is nog steeds een geweldige Batman. De snelle schakeling van "retired" naar "Batman" vind ik erg goed. Hij heeft nog steeds de mooie snufjes die hij goed gebruikt.. Batman raakt toch werkelijk gewond in deze film, waardoor blijkt dat hij geen match is voor Bane.

Anne Hathaway speelt haar rol als Catwoman geweldig, al wordt ze nooit zo genoemd. Ze is niet mijn favoriete personage in de film, maar zonder een achtergrond is wel een erg goed personage.

Tom Hardy als Bane is voortreffelijk! Na de fantastisch gespeelde Joker, was het moeilijk een betere schurk neer te zetten, maar misschien is Bane niet beter, maar zoiezo waardig aan zijn voorganger.
Aan zijn stem heb ik me geen minuut geërgerd, hij klinkt erg verstaanbaar en overtuigend. En hij in het gevecht met Batman aan het praten is, dat doet ie geweldig.
Het moeilijke aan zijn rol is waarschijnlijk dat je met je ogen moet acteren, en dat maakt Bane juist angstaanjagend, en natuurlijk zijn uitstraling. Zijn plan is simpel, maar wel goed..

Gary Oldman speelt zijn rol als Commissionar Gordon weer erg goed. Hij blijft één van mijn favoriete personages door de film heen. Hij is echt de verzetstrijder van het politiecorps, en die rol past hem goed..

Joseph-Gorden Levitt vind ik als John Blake echt heel goed! Veel mensen zeggen dat zijn personage onnodig was, maar ik vind juist dat hij goed in de film past. En hoe hij in het einde verwerkt zit, vind ik erg goed,,

Michael Caine is gewoon Alfred! Hij speelt het zo goed! Ik kreeg met zijn scènes gewoon tranen in mijn ogen, hij had niet zo hele grote rol in de film, dat vond ik jammer, maar hij zat wel telkens in goede scènes.. Ook bij het einde, super mooi..

Marion Cotillard vind ik als Miranda Tate toch best goed, al zeggen sommigen dat ze slecht acteerde, dat viel reuze mee.. Haar rol is aan het begin van de film niet heel groot, maar naarmate de film wordt ze steeds belangrijker.

Morgan Freeman als Lucius Fox, nog steeds een super personage! Rol deze keer ook kleiner dan in de vorige, maar tijdens de climax is hij wel erg belangrijk.

Het overschot aan personages is een beetje rommelig, maar naderhand weet je wie iedereen is en is het geen probleem meer..

Dan nog even over de muziek.. Perfect! Hans Zimmer is echt een geweldige componist en voegt altijd iets toe aan de film! Vooral aan het einde waar de muziek steeds harder wordt, de hele bioscoop trilde, prachtig!

Al met al, was het een geweldige film, die iedereen gezien moet hebben! Toen de aftiteling in beeld kwam, zat ik met kippenvel in mijn stoel, met de gedachte "Nu is het echt voorbij".

Nolan heeft 'The Dark Knight-trilogie' een einde gegeven die hij verdiend!

10/10
06-08-2012 23:06
Kan even niet beschrijven wat de film nu is... Het level ligt boven geniaal en goddelijk... Maar mijn rating is duidelijk...

10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 !!!!!!
07-08-2012 13:35
Oké, mijn review.

De film was compleet anders dan ik verwacht had. Het verhaal was verrassend anders dan ik verwacht had. Inderdaad was de stem van Bane even wennen, maar het had wel iets. Toppe acteerprestaties, geweldig verhaal ( ), de muziek was weer prachtig (Hans Zimmer ), het was mooi geschoten en ook mooi in elkaar gezet. Nog een paar dingetjes die ik geweldig gedaan vind:
-
-
-
-
-
-

Naar mijn mening is deze film beter dan The Dark Knight. De beste film uit de trilogie, en een verdiende nummer 1 op Filmtotaal (voor zolang het duurt ) .

Een 10 namens mij
08-08-2012 07:44
Gister eindelijk gezien.

En nu ben ik er helemaal over uit:
The Dark Knight is overgewaardeerd.

The Dark Knight Rises heeft een veel beter verhaal en een betere villain.

Batman Begins 87/100
The Dark Knight 78/100
The Dark Knight Rises 96/100

Anna Hathaway & Joseph Gordon-Levitt waren hele goede toevoegingen aan de cast en hun rollen zaten heel goed in verhaal ingebakken.



Tuurlijk zaten er typische film dingen in

Enige wat ik jammer vond .
08-08-2012 09:11
LOL @ de eerste reacties boven in.

Inderdaad een meesterwerk van Nolan en een mooie afsluiter. De cast, setting, plot. Geweldig!!!

Anna Hathaway zag er prachtig uit in de film (Jammer dat zij nu voor een andere film kort haar heeft.). Zij stelde zeker niet teleur, wat veel mensen deed verwachten voor de film. De cameo van Jonathan Crane was inderdaad lachen!

Bane kan niet tippen aan de Joker als the villain, maar mooi om te zien hoe Batman zich in fysieke strijd bevind.

Er waren wat mindere punten. Niet dat ik er echt aan stoor zoals


A must see film.
13-08-2012 18:42
Een uitstekende afsluiter van Christopher Nolan die gekenmerkt wordt door hele goede dingen:
Batmans eerste confrontatie met Bane en de dingen die Bane dan zegt
Bane zelf uiteraard ook, geweldig neergezet door Tom Hardy die een superlastige rol heeft(hij acteert alleen met zijn ogen en zijn stem). Bane overtreft Heath Ledgers Joker niet, maar je mist hem geen moment en wat mij betreft evenaart Bane Joker zelfs bijna. Zoveel dreiging en kracht
Catwoman geweldig neergezet door Anne Hathaway die gelukkig de mond van alle criticasters snoert, bovendien vond ik haar het enige vrouwelijk karakter in the Dark Knight-trilogy dat echt weet te overtuigen
Michael Caine acteert weer zeer goed
Joseph Gordon-Levitt zet ook een erg sterk personage neer.
Christian Bale zet opnieuw een zeer goede Batman neer en geeft wat mij betreft zijn beste acteerprestatie als the caped crusader.
De put scènes, waarin Bale super goed acteert, zij erg inspirerend en hoopvol.
Hans Zimmers muziek is werkelijk geweldig, bij momenten overweldigend, dan weer emotionerend.
Jammer genoeg bevatte de film ook erg veel zwakke scènes/punten:
Je merkte vooral in het begin dat er erg veel in de film geknipt was.
Miranda Tate
Banes stem is niet consequent hetzelfde dit hoor je vooral in de proloog als hij bijv.: 'of course' zegt.
Batman die
Een overkill aan nieuwe personages, waarvan niet elke goed uitgewerkt is. Foley, Dagett en Stryver, Jen (Juno Temple) en de man in de put die na een tijd plotseling Engels spreekt.
Banes
Dat Bane
En zo zijn er verder nog meer kleine foutjes, zoals; het lijkt net alsof Gotham geen inwoners meer heeft.
Al met al is The Dark Knight Rises zeker geen perfect film, maar als afsluiter is hij erg goed , emotioneel en bovendien overweldigend. Omdat de film zo overweldigend en spectaculair is geef ik TDKR een 8.5 en afgerond een 9 net zoals alle de vorige TDK, die hetzelfde probleem van veel sterke maar ook genoeg zwakke punten heeft, BB zou ik een ronde 9 geven.
O, ja en over het einde
14-08-2012 10:08
ik durf zelfs te zeggen dat ik Bane een interessantere villain vind dan Joker. Bane had veel meer dreiging en door zijn gebrek aan humor overtuigde hij ook veel meer. Ik weet het dat hoort nu eenmaal bij joker en don't get me wrong hij is nog steeds een geweldig villain en Heath Ledger zet in TDK de rol van zijn leven neer en hij kan niet genoeg geeerd worden, maar Bane geniet mijn voorkeur.
17-08-2012 00:21
Archangel schreef:

Er waren wat mindere punten. Niet dat ik er echt aan stoor zoals


Simpel om uit te leggen (hoop dat ik het goed heb)
21-08-2012 15:27
BobbyBoelhouwer schreef:
Simpel om uit te leggen (hoop dat ik het goed heb)


Maar persoonlijk vind ik dan dat John Blake of Gordon Zij zijn wel een beetje de grote helden van de film, na Batman dan.
21-08-2012 19:39
thefanwithnoname schreef:
Maar persoonlijk vind ik dan dat John Blake of Gordon Zij zijn wel een beetje de grote helden van de film, na Batman dan.


Denk dat Nolan dat teveel zag als iets voorspelbaars. Je zou verwachten dat Blake of Gordon de ultieme held zal gaan uithangen. Alleen vond ik het beter dat het deed. Het leek eerst alsof Als je het zo bekijkt is het een geweldige manier om het te laten eindigen voor . Blake en Gordon hebben al hun momenten van glorie gehad, niet echt.
22-08-2012 20:27
BobbyBoelhouwer schreef:
Denk dat Nolan dat teveel zag als iets voorspelbaars. Je zou verwachten dat Blake of Gordon de ultieme held zal gaan uithangen. Alleen vond ik het beter dat het deed. Het leek eerst alsof Als je het zo bekijkt is het een geweldige manier om het te laten eindigen voor . Blake en Gordon hebben al hun momenten van glorie gehad, niet echt.


Daar moet ik je dan wel weer gelijk in geven.
01-09-2012 18:34
Sorry, maar ik vond het verhaal op sommige punten maar heel erg matig, of ik interpreteer het helemaal verkeerd, maar;



Daarnaast

Ook







Het is niet zo dat ik het een hele slechte film vond, maar zaten naar mijn idee wel flink wat minpunten in die niet hadden gehoeven. Normaal gesproken hoor ik nu natuurlijk ook alle positieve punten te noemen, maar die staan hierboven allemaal al en die weten jullie zelf ook wel
03-09-2012 17:44
Liptonpome schreef:
Sorry, maar ik vond het verhaal op sommige punten maar heel erg matig, of ik interpreteer het helemaal verkeerd, maar;



Daarnaast

Ook







Het is niet zo dat ik het een hele slechte film vond, maar zaten naar mijn idee wel flink wat minpunten in die niet hadden gehoeven. Normaal gesproken hoor ik nu natuurlijk ook alle positieve punten te noemen, maar die staan hierboven allemaal al en die weten jullie zelf ook wel

Ik zal uitleggen hoe ik het interpeteer:






Vond je trouwens ook dat de film op het einde een beetje afgeraffeld werd?(het eindgevecht dan hè)
03-09-2012 17:44
Liptonpome schreef:
Sorry, maar ik vond het verhaal op sommige punten maar heel erg matig, of ik interpreteer het helemaal verkeerd, maar;



Daarnaast

Ook







Het is niet zo dat ik het een hele slechte film vond, maar zaten naar mijn idee wel flink wat minpunten in die niet hadden gehoeven. Normaal gesproken hoor ik nu natuurlijk ook alle positieve punten te noemen, maar die staan hierboven allemaal al en die weten jullie zelf ook wel

Ik zal uitleggen hoe ik het interpeteer:






Vond je trouwens ook dat de film op het einde een beetje afgeraffeld werd?(het eindgevecht dan hè)
04-09-2012 21:33
deze al een tijdje geleden gezien

maar nu pas tijd om te reageren


The dark Knight Rises

begint spectaculair
dan daalt t niveau een beetje
aandacht om personages te intruceren
dan komt Batman aan bod

de wall street sene had wel iets beter gekund
meer diepgang

veder vond ik Bane een leuk personage
jammer van de stem


catwoman een goede toevoeging
meer over willlen weten

blake ook een goede toevoeging


de rest speelt ook weer mooi
freeman bale etc etc


caine heeft de mooiste en emotioneelste sene s


een waardige afsluiting

neit mijn einde maar toch prachtig


een 9/10
16-09-2012 10:03
Marion Cotillards was slecht, maar het kan nog veel erger:
Klik
17-09-2012 12:15
Vader: If you only knew the power of the dark side.

Bane: Ohhhh you think darkness is your ally.
23-09-2012 16:17
Frietgezicht schreef:
Vader: If you only knew the power of the dark side.

Bane: Ohhhh you think darkness is your ally.


Geniaal
25-09-2012 19:51
Ik heb deze film 4 keer in de bios gezien. Bane is gewoon geweldig in deze film. Zijn stem en houding gewoon geweldig. jammer dat het afgelopen is. Nu wachten op MOS en hopelijk weer wachten op een JL-film.
26-09-2012 18:59
Hé, wat is dit voor een hopeloos forum?
En er zijn er nog die het helemaal bont maken he Bane of Joker?
Overspoelt, in mijn tijd op de basisschool schreef je dat nog met een "d"op het einde, weet je nog? overspoelde?En voltooid deelwoord is overspoeld.
Succes verder met elkaar af te blaffen!!!!
26-09-2012 19:03
Ik heb trouwens de film nog niet gezien.
Dus ik geef geen commentaar en geen punt dus!!!!
23-10-2012 14:01
mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
26-10-2012 15:45
adofmirosch schreef:
mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Jij bent echt een dwaas. Je zet 't ook nog eens in je profiel. Je bent wel een volhouder; dat moet ik toegeven. haha
26-10-2012 16:15
B@chelor schreef:
Jij bent echt een dwaas. Je zet 't ook nog eens in je profiel. Je bent wel een volhouder; dat moet ik toegeven. haha


Hoe zet die dat in z'n profiel?
26-10-2012 20:58
Frietgezicht schreef:
Hoe zet die dat in z'n profiel?

Je klikt eerst op Frietgezicht rechtsboven, daar krijg je je laatste ratings, commentaren enz. te zien., daarna ga je naar Frietgezicht op het forum. Daarna ga je naar gebruikerspaneel en staat er onder het kopje profiel ook ergens wijzig onderschrift
26-10-2012 21:25
adofmirosch schreef:
mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg mark wahlberg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.


Als jij zo zeker weet dat Mark Wahlberg in deze film zit, vertel dan even precies waar en wanneer. Kunnen we allemaal zien of je gelijk heb.
26-10-2012 23:30
thefanwithnoname schreef:
Als jij zo zeker weet dat Mark Wahlberg in deze film zit, vertel dan even precies waar en wanneer. Kunnen we allemaal zien of je gelijk heb.



en wat krijg ik als ik gelijk heb?.
27-10-2012 00:06
Filmfan25 schreef:
Je klikt eerst op Frietgezicht rechtsboven, daar krijg je je laatste ratings, commentaren enz. te zien., daarna ga je naar Frietgezicht op het forum. Daarna ga je naar gebruikerspaneel en staat er onder het kopje profiel ook ergens wijzig onderschrift


Thanks!
27-10-2012 00:13
Frietgezicht schreef:
Thanks!


Graag gedaan!! Je hebt direct ook al een mooi onderschrift toegevoegd
29-10-2012 20:36
adofmirosch schreef:
en wat krijg ik als ik gelijk heb?.


Denkbeeldige schouderklopjes van een hoop FT-gebruikers hier
Nee maar ik zou het toch wel heel apart vinden als Mark Wahlberg hier in zit. Ik heb deze film nu al acht keer gezien en Wahlberg is me nog nooit opgevallen.
29-10-2012 20:54
thefanwithnoname schreef:
Denkbeeldige schouderklopjes van een hoop FT-gebruikers hier
Nee maar ik zou het toch wel heel apart vinden als Mark Wahlberg hier in zit. Ik heb deze film nu al acht keer gezien en Wahlberg is me nog nooit opgevallen.



hahaha jah idd wahlberg mr.fanwhithnoname moet iets aan zijn oogjes doen.
ik en wahlberg laten je zien dat hij er in zit.
en die schouderklopjes hoef ik niet ik ben al filmtotaals populairste TOEN NU VOOR ALTIJD.
30-10-2012 10:48
Bane : Search him,then i will kill you.
Guy : You mean search him OR you will kill me?
Bane : No
Guy :
01-11-2012 19:46
adofmirosch schreef:
hahaha jah idd wahlberg mr.fanwhithnoname moet iets aan zijn oogjes doen.
ik en wahlberg laten je zien dat hij er in zit.
en die schouderklopjes hoef ik niet ik ben al filmtotaals populairste TOEN NU VOOR ALTIJD.


Als je echt zou weten waar Wahlberg te zien is zou je er niet zo moeilijk over doen. Je weet het dus gewoon niet. Oeps, door de mand gevallen...
02-11-2012 16:15
thefanwithnoname schreef:
Als je echt zou weten waar Wahlberg te zien is zou je er niet zo moeilijk over doen. Je weet het dus gewoon niet. Oeps, door de mand gevallen...



jah ik ga niet naar de bios met een stopwatch.
w8 maar tot ik de DVD heb.
02-11-2012 16:34
adofmirosch schreef:
jah ik ga niet naar de bios met een stopwatch.
w8 maar tot ik de DVD heb.


Is goed hoor, zal ik zeker doen. Je zou trouwens ook gewoon de scène kunnen beschrijven waar je hem gezien hebt. Maar ja, ik wacht met smart.
04-11-2012 21:36
thefanwithnoname schreef:
Is goed hoor, zal ik zeker doen. Je zou trouwens ook gewoon de scène kunnen beschrijven waar je hem gezien hebt. Maar ja, ik wacht met smart.



ik ook.
05-11-2012 12:50
Frietgezicht schreef:
Bane : Search him,then i will kill you.
Guy : You mean search him OR you will kill me?
Bane : No
Guy :


Scumbag Bane
13-11-2012 18:36
Dat Acer de film een aantal weken eerder heeft gezien kan best. Haar recensie is namelijk spot on
13-11-2012 18:48
Ed Crane schreef:
Dat Acer de film een aantal weken eerder heeft gezien kan best. Haar recensie is namelijk spot on


Ben je nu serieus ?
14-11-2012 01:16
Ed Crane schreef:
Dat Acer de film een aantal weken eerder heeft gezien kan best. Haar recensie is namelijk spot on


Duidelijk juist dat ze de film niet gezien heeft.
Behalve dat Hardy een goede rol speelt(goede geraden,lekker makkelijk ook) zegt ze alleen dit:

Had ik het maar gehouden bij de "The Dark Knight" Je wordt vrijwel meteen in het diepe gegooid, pakt dan vlot op en neemt je direct mee naar sensatie.

Klopt juist totaal niet,behalve dat Batman pas na 50 min ofzo verschijnt heeft de film(op de eerste 5 min met Bane na) juist een heel rustig begin en is het duidelijk dat dat mens de film niet gezien had.
29-11-2012 19:29
Lamest comeback ever op 00:27




01-12-2012 21:50
Net als beide vorige films zit ook deze derde film weer boordevol actie en prachtige special effects.
Prima scenario ook, dat ervoor zorgt dat deze lange film, 2 uur en 45 minuten, geen enkel moment verveeld.
Ook de cast mag er wezen, de oudgediende, Caine, Oldman, Freeman en Bale krijgen het gezelschap van Tom Hardy en Joseph Gordon-Levitt en van de vrouwelijke kant zijn er Marion Cotillard en, een beetje tot mijn verbazing, zeer sterk acterende Anne Hathaway, die hier bewijst dat ze ook in een actieprent haar mannetje kan staan, is eens wat anders dan haar altijd maar in komedies te zien.
Mooie sluitstuk dus deze prent, al is het einde volledig open voor een 4de deel.. misschien, als Bale en Nolan nog willen, komt het er ooit van...
01-12-2012 21:58
Frietgezicht schreef:

Daarvoor hadden we de film door Joss Whedon moeten laten schrijven.
01-12-2012 22:50
Tarkus schreef:

Mooie sluitstuk dus deze prent, al is het einde volledig open voor een 4de deel.. misschien, als Bale en Nolan nog willen, komt het er ooit van...


02-12-2012 05:37
Thiver schreef:
Daarvoor hadden we de film door Joss Whedon moeten laten schrijven.


Haha true that!
04-12-2012 18:14
Frietgezicht schreef:
Lamest comeback ever op 00:27


Bane krijgt er gelijk een woede-aanval van
06-12-2012 16:22
Haha idd.

Trouwens,ik keek zondag TDKR opnieuw en op een gegeven moment aan het begin in het vliegtuig zegt die gozer tegen Bane: At least you can talk.
Toen dacht ik opeens dat het maybe wel een sneer was naar de Bane uit Batman&Robin?
Die gozer zegt het omdat die 2 mannen van Bane niks zeggen maar stiekem zou het wel sterk geschreven zijn,leuk zulke kleine details als t uberhaubt zo bedoeld is.
15-12-2012 10:30
Even wat plotgaten proberen te vullen:

-

-

-

-

-

Zo ver kom ik.
17-12-2012 21:59
Bilbo schreef:
Even wat plotgaten proberen te vullen:

-

-

-

-

-

Zo ver kom ik.


Weet je, al je theoriën klinken erg logisch
22-12-2012 00:31
Mooi einde van de trilogie.
23-12-2012 15:09
JamesBond schreef:
Weet je, al je theoriën klinken erg logisch


Dank je!
24-12-2012 18:26
Bilbo schreef:
Dank je!


Alsjeblieft, mijn beste Bilbo
26-12-2012 11:09
Goede film, maar een stuk minder dan The Dark Knight vind ik.
Toch een waardige afsluiter van deze trilogie.
De film duurt lang maar is eigenlijk 1 grote achtbaan met af en toe een hapering. Toffe actie en een goed verhaal.

Toch ook wel wat minpunten die best storend/slecht zijn, met als meest storende Wat slecht zeg.

Verder vind ik Bane zijn stem echt te suf voor woorden. Hadden ze meer mee kunnen doen om hem dreigender te laten over komen.

Conclusie: Sterke film, die soms wat lijkt te zijn afgeraffeld en af en toe een steekje laat vallen.
21-02-2013 00:43
Vorige deel vond ik al zo tegenvallen dat ik ook hier niet mijn tijd wil verspillen. Ik snap nou niet wat iedereen nou zo leuk aan die stomme batman films vinden. Het is gewoon allemaal fantasieloos.
21-02-2013 11:56
ScatyFan schreef:
Vorige deel vond ik al zo tegenvallen dat ik ook hier niet mijn tijd wil verspillen. Ik snap nou niet wat iedereen nou zo leuk aan die stomme batman films vinden. Het is gewoon allemaal fantasieloos.


Waarom geef je in godsnaam een 1 als je de film niet eens gezien hebt???
07-06-2013 13:36
Frietgezicht schreef:
Waarom geef je in godsnaam een 1 als je de film niet eens gezien hebt???




Hij is een zielige idioot dat die dat doet. Als je TDK niet mooi vind, sorry dan heb je voor geen meter verstand van een film. Wat my betreft heb je geen recht om op deze site uberhaupt iets te doen
07-06-2013 17:21
pmw84 schreef:
Hij is een zielige idioot dat die dat doet. Als je TDK niet mooi vind, sorry dan heb je voor geen meter verstand van een film. Wat my betreft heb je geen recht om op deze site uberhaupt iets te doen


Daar heb je inderdaad een punt Wie TDK niet goed vond, mag zichzelf geen filmfan noemen
23-06-2013 10:08
Na Batman Begins en The Dark Knight Rises had ik hoge verwachtingen voor het laatste deel in de Batman trilogie en gelukkig maakkte Christopher Nolan er weer een ultieme top film van!!!!
De film is niet ze goed als zijn voorgangers maar wederom een geweldige cast en overdonderende special effects!
Een mooie waardige afsluiter voor de trilogie, ook al bestaat de kans dat ze nog verder gaan werken voor een vierde deel.

8.0/10
25-06-2013 17:26
Naar mijn mening is dit verreweg de beste film uit de Dark Knight-serie! Heb hem toen hij uitkwam meteen als blu-ray steelbook gekocht, en het verveelt nooit om hem te kijken; geweldige actie, mooie special effects en de hoofdpersonen zijn mooi neergezet. Zeker een aanrader voor liefhebbers van actiefilms

(9/10)
28-06-2013 10:00
ScatyFan schreef:
Vorige deel vond ik al zo tegenvallen dat ik ook hier niet mijn tijd wil verspillen. Ik snap nou niet wat iedereen nou zo leuk aan die stomme batman films vinden. Het is gewoon allemaal fantasieloos.


Waarom doen jullie hier niks aan FT? Hij geeft een 1 zonder de film gezien te hebben. Nog niet gelezen?
21-07-2013 12:35
Voor de eerste keer ben ik het eens een keer eens met je Frietgezicht.
22-07-2013 00:59
Lol,thanks.

Viel me trouwens op toen ik deze film laatst weer keek dat die tekst uit Dark Knight 'Die as a hero or live long enough to see yourself become the villian' ofzo ook op Bane sloeg. Wat hij in de bak deed voor het jonge meisje Talia zou in elke film een heldendaad zijn.
22-07-2013 09:55
Klopt, kwam ik laatst ook achter Frietgezicht.
09-08-2013 12:11
TDKR is ongetwijfeld een meesterwerk die idd een goede afsluiter is voor de trilogie. Alles aan de film is bijna perfect als TDK. Ook al ben ik van mening dat ik stiekem TDKR beter vind dan TDK. De reden waarom ik toch TDK op #1 heb staan betreft superhelden heeft puur te maken dat Joker zo goed zijn rol heeft gespeeld in de film. Hij maakt het gewoon af. Bane komt in zekere zinnen niets te kort, maar zoals eerder is aangegeven, de non-verbale houding van Bane mis ik wel vergeleken met Joker (mede door zijn mask, maar dat is absoluut geen minpunt ofzo !!).

Ook al ben ik een dikke fan van deze Batman trilogie, moet ik wel erkennen dat ik me ontzettend irriteerde aan de manier hoe Bruce Wayne na het ontsnappen uit de put opeens in USA beland. Geen paspoort, geen ID, geen geld, geen telefoon, geen vliegtuig, niemand die weet waar hij is !! Ongetwijfeld heeft Nolan stukjes uitgeknipt uit de scene. Ik vraag me nog steeds af hoe hij opeens in Gotham beland.

De tweede grootste minpunt van de film was idd de rol van Marion Cotillard als Mirnda. Zij is zelf een top actrice, maar haar rol irriteerde me enorm en de manier hoe zij aan 't eind doodgaat !! PFFFF Nolan had dat opnieuw moeten opnemen. Zij ging heel nep en cliche dood :s ... en haar rol komt totaal niet overeen met het compueterspel of comic books. Terwijl zij een van de grootste geliefden van Bruce Wayne is (geweest).


Alleen die 2 punten vond ik erg teleurstellend in de film, maar voor de rest ongelofelijk mooie film. En Joseph Gordon-Levitt heeft toch stiekem de show gestolen op de manier hoe de film eindigt.


1. TDK
2. TDKR (99,9999% even goed als TDK)
3. Man of Steel
4. Batman Begins
5. Avengers & The Wolverine
6. X-Men First Class
7. Iron-Man 1
8. Iron-Man 2
9. X-Men 2
10. The Amazing Spider-Man
22-08-2013 16:53
Nolan heeft zijn cast van Inception weer opgetrommeld... Goede afsluiting van een geweldige trilogie, al vond ik dit deel wel minder dan TDK.
Vond met name jammer dat het een Bane-film was en minder een Batman-film.
07-04-2014 14:29
Misschien een beetje laat, maar ik wil toch nog mijn reactie kwijt over 'The Dark Knight Rises'.
De film is absoluut niet zo goed als de vorige twee, maar je krijgt er ontzettend veel voor terug. Allereerst, de practical en visual effects zijn heel erg vooruitgegaan naarmate de trilogie. Ten tweede is Bane echt een geweldige villian, ik durf hem niet zo goed als de Joker te noemen, maar voor Batman was hij veel uitdagender. De Gotham sfeer zit er ook nog wel in, hoewel iets minder omdat deze zich meer richt op de actie. Mooie acteerprestaties van bijna alle spelers. De scene waar Miranda doodging verdiende een re-shoot. Wat een bagger

Maar verder, echt mooie film die zich absoluut een Batman film mag noemen! Ik kijk nu echt niet meer uit naar de reboot.

EDIT: Bijna vergeten, de IMAX scenes zagen er ook erg mooi uit!
09-05-2014 19:05
Als je net denkt dat het niveau nooit zou kunnen worden verbeterd van het uitstekende Dark Knight komt Christopher Nolan met The Dark Knight Rises!
Wat mij betreft is en blijft The Dark Knight het beste deel uit de trilogie, maar het had niet veel gescheeld of The Dark Knight Rises had beter geweest.
Het verhaal is wederom geweldig weten uit te werken door Nolan en de cast speelt geweldig meer dan goed met als uitschiet Tom Hardey's badguy Bane met zijn perfect uitgekozen stem die perfect bij hem past.
The Joker blijft beter dan Bane, maar Bane is zeker een personage dat je niet snel vergeet en wat ik erg leuk vond is dat Henri Ducard ( Ra's Al-Ghul ) en Jonathan Crane ( The Scaracrow ) ook te zien zijn in de film.
De film bevat erg mooie beelden en perfecte special effects waar ik niks op aan te merken heb en waar duidelijk aan te zien is dat het van de hand van Nolan komt.
Een waardige afsluiter met een droevig, maar ook hoopgevend einde.

8,5 / 10
11-05-2014 01:22
Beste film 2012