Sense and Sensibility (1995)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
Nadat hun vader onverwacht is overleden gaan zijn eigendommen volgens de in die tijd, zo'n tweehonderd jaar geleden, geldende wetten naar de oudste zoon John en zijn vrouw Fanny. Gevolg is dat de zussen niet alleen hun ouderlijk huis kwijtraken, maar ook geen aanspraak meer kunnen maken op het familiekapitaal. Elinor, Marianne, hun zus Margaret en hun moeder vinden onderdak in een kleine woning en proberen hun levens weer op te pakken.Allen proberen zij hun weg te vinden in een oppervlakkige maatschappij, waarin alleen sociale positie en de dikte van iemands portemonnee tellen.Regisseur:
Ang LeeJaar:
1995Duur:
136 minutenTagline:
Lose your heart and come to your senses.Genre:
Drama | RomantiekCast:
James Fleet | Tom Wilkinson | Harriet Walter | Kate Winslet | Emma Thompson | Gemma Jones | Hugh Grant | Emilie François | Elizabeth Spriggs | Robert Hardy | Ian Brimble | Isabelle Amyes | Alan Rickman | Greg Wise | Alexander JohnLand:
Amerika | Verenigd KoninkrijkIMDB:
7.7 op 25631 stemmen (Website)Trailers / Foto's / Posters
Reacties op Sense and Sensibility (33)
Vleermuisje
11-07-2004 10:35
heeerlijke film 11-07-2004 12:06
Goede comedy! Erg gelachen de ene keer dat ik hem zag. Ok, ik ben dus geen Jane Austen fan.Enige dat ik de moeite waard vond aan deze film is Alan Rickman, een van mijn favoriete acteurs die het ook in deze film weer erg goed doet. Maar waarom staat hij hierboven niet bij de cast genoemd?!?!
11-07-2004 12:25
bij imdb staat de cast ook in deze volgorde. Daarbij staat:Cast overview, first billed only:
Heeft dus niets met zijn acteerkwaliteiten te maken.
11-07-2004 13:51
not my cup of tea 11-07-2004 15:29
Een aardige film als je van dit genre houdt, niet veel verhaal, maar mooie plaatjes. 11-07-2004 15:37
N.E.R.D schreef:
Crap film 
prachtfilm van een prachtregisseur
11-07-2004 16:23
crap and crappabilityte weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen.
11-07-2004 16:40
Keyser Söze schreef:
crap and crappability
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen.
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen.
Dat bedoel ik nou
11-07-2004 17:26
zeikwijven; ga dan lekker To Fast To Furious kijken.. 11-07-2004 19:03
Vleermuisje schreef:
zeikwijven; ga dan lekker To Fast To Furious kijken..
Fu-ri-ous
Shit, dat zijn meer dan twee lettergrepen, te moeilijk
het ook niet mijn soort film, maar om het daarom maar meteen een slechte film te noemen
11-07-2004 19:11
WizardOfOss schreef:
Fu-ri-ous
Shit, dat zijn meer dan twee lettergrepen, te moeilijk
het ook niet mijn soort film, maar om het daarom maar meteen een slechte film te noemen
Shit, dat zijn meer dan twee lettergrepen, te moeilijk
het ook niet mijn soort film, maar om het daarom maar meteen een slechte film te noemen
nee zeg ik ook niet..
11-07-2004 19:31
Keyser Söze schreef:
crap and crappability
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen.
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen.
Inderdaad! Als mensen zo nodig een film in een ver verleden moeten laten afspelen, dan hoeven deze dingen helemaal niet te ontbreken?! Ik bedoel: Wild Wild West was toch ook een prima filmpje?!
11-07-2004 19:39
Om de één of andere reden kan ik niet genieten van een film waar Puke Grant in meespeelt. 11-07-2004 19:52
Vleermuisje schreef:
nee zeg ik ook niet.. 
ik bedoelde eigenlijk de andere reacties, "crap and ..." en dergelijke. Mijn excuses als ik je hiermee beledigd heb....
11-07-2004 20:13
WizardOfOss schreef:
ik bedoelde eigenlijk de andere reacties, "crap and ..." en dergelijke. Mijn excuses als ik je hiermee beledigd heb....
ohh ok dan is het goed..
11-07-2004 20:51
Ik vind dit een geweldige film. Emma Thomson is fantastisch ook de sfeertekening, net als het boek, "typical english". Geweldig ! 12-07-2004 08:54
Prachtige film, geeft heel goed weer hoe het in die tijd er aan toeging. Geweldige cast. 20-08-2005 21:21
godver waarom komt deze film nou niet in het weekend of op vrijdag :@nu is het echt te laat om m te kijken ivm school :/
pfs
09-10-2005 16:24
ik heb veel goeds over deze film gehoord en omdat in Basic al gezien heb ga ik denk deze maar kijken. 10-10-2005 12:39
Dit is een hele goede film, de personages zijn goed uitgewerkt en ik denk dat het ook een goed beeld geeft over de tijd waarin het zich afspeelt. En ook de manier waarop mensen in die tijd met gevoelens en situaties omgingen. 10-10-2005 18:04
Ik vond het inderdaad ook een hele mooie film, juist omdat er geen autoachtervolgingen en dergelijke in voorkwamen. Het is juist een sentimentele film, waarin dat erg ongepast zou zijn! 10-10-2005 19:58
Erg mooie verfilming van het boek, en dat zeg ik niet vaak.De sfeer van Jane Austen's boeken zit er goed in en zoals eerder genoemd de plaatjes zijn prachtig.
En hoewel eerder genoemd is dat er geen verhaal inzit....ik vind het verhaal prachtig wat er in zit.
10-10-2005 22:07
Hmm, Hugh Grant... Ik kan gewoon geen films kijken waarin die gast speelt, ik weet niet wat het is, ik irriteer me gewoon aan die dude, net als Ben Afleck, poep-acteurs. En "het geeft een goed beeld van de tijd", ik was er niet bij 200 jaar geleden, dus euh...10-10-2005 23:16
Yloony schreef:
En "het geeft een goed beeld van de tijd", ik was er niet bij 200 jaar geleden, dus euh...
Zo das een goed / ruimdenkend argument.
11-09-2006 16:19
Herinner "Little Women" nou deze film is deels gewoon hetzelfde, dus niet echt een vernieuwing, gewoon een beetje jatwerk. 11-09-2006 16:24
Filmp@ssie schreef:
Herinner "Little Women" nou deze film is deels gewoon hetzelfde, dus niet echt een vernieuwing, gewoon een beetje jatwerk.
11-09-2006 16:33
Kenji schreef:
Van wie, Jane Austen?
Hij bedoelt dat het jatwerk zou zijn van de film van Little Women. Niet van het verhaal...
11-09-2006 16:58
Noldy schreef:
Hij bedoelt dat het jatwerk zou zijn van de film van Little Women. Niet van het verhaal...
25-03-2008 11:36
Voor alle duidelijkheid het boek is geschreven door Jane Austen en als TV series of mini-series verfilmd in 1971 en in 1981 en jawel nu in 2008 in de VS zie verder op de IMDb.Het verhaal of boek is door Ang Lee in 1995 verfilmd als bioscoop film.
Ik wou er alleen voor alle duidelijkheid zeggen dat het geen verhaal van Ang Lee is maar gewoon al meerdere keren verfilmd en dat deze film niets bijzonders aan het verhaal toevoegd en in mijn ogen gewoon een remake is.
25-03-2008 14:13
Filmp@ssie schreef:
Voor alle duidelijkheid etc. ect. enzovoort
Heerlijk dat discussies hier jaren kunnen duren!
Dat je je na een half jaar nog meent te moeten revancheren......
26-09-2010 19:23
http://www.imdb.com/title/tt0242572/ dit is pas een vette verfilming van hetzelfde boek!

