The Deer Hunter (1978)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
Steven en Nick zijn jonge fabrieksarbeiders die worden opgeroepen voor de oorlog in Vietnam. Voor hun vertrek trouwt Steven zijn zwangere vriendin Angela, hun bruiloftsfeest is gelijk het vaarwelfeest van de jongens. Aangeschoten besluiten ze op hertenjacht te gaan.Regisseur:
Michael CiminoJaar:
1978Duur:
182 minutenTagline:
Winner of 5 Academy Awards including Best Picture 1978Genre:
Drama | Thriller | OorlogCast:
Robert De Niro | John Cazale | John Savage | Christopher Walken | Meryl Streep | George Dzundza | Chuck Aspegren | Shirley Stoler | Rutanya Alda | Pierre Segui | Mady Kaplan | Amy Wright | Mary Ann Haenel | Richard Kuss | Joe GrifasiLand:
Verenigd Koninkrijk | AmerikaIMDB:
8.2 op 66782 stemmen (Website)Trailers / Foto's / Posters
Reacties op The Deer Hunter (13)
07-07-2009 13:54
Weet iemand wanneer dat deze film voor het laatst op tv is geweest? Volgens mij moet dat in het vorige millennium zijn geweest. 07-07-2009 17:02
TheTremor schreef:
Misschien dat het in 1978 een goeie film was maar nu naar mijn mening niet.
Alsof de standaard nu opeens hoger ligt. Integendeel lijkt me.
10-07-2009 13:08
TheTremor schreef:
Misschien dat het in 1978 een goeie film was maar nu naar mijn mening niet.
Over het algemeen slecht geacteerd, de enige die in deze film goed acteerd is De Niro.
Het duurt allemaal veel te lang, ze hadden dit alles ook in 90 minuten kunnen doen.
Over het algemeen slecht geacteerd, de enige die in deze film goed acteerd is De Niro.
Het duurt allemaal veel te lang, ze hadden dit alles ook in 90 minuten kunnen doen.
Slecht geacteerd? Ik denk juist dat de film gered is door de acteerprestatie van bijna iedereen, hetzelfde denk ik over Scarface bijvoorbeeld, ook gered door hoe Al Pacino heeft geacteerd. Ik denk dat Deer Hunter trouwens nog steeds een goede film is. Als je het over sci-fi films of actiefilms hebt ja, het niveau ligt nu hoger, omdat men mooiere actiescenes kan maken, maar dat kan je niet zeggen over drama's! Hoe kan het niveau nu opeens hoger liggen? :S
10-07-2009 21:27
Deze film zou vaste kost moeten zijn voor iedereen die naar het buitenland word gestuurd om te vechten ( bij wijze van voorlichting ). 10-07-2009 22:57
TheTremor schreef:
Misschien dat het in 1978 een goeie film was maar nu naar mijn mening niet.
Over het algemeen slecht geacteerd, de enige die in deze film goed acteerd is De Niro.
Het duurt allemaal veel te lang, ze hadden dit alles ook in 90 minuten kunnen doen.
Over het algemeen slecht geacteerd, de enige die in deze film goed acteerd is De Niro.
Het duurt allemaal veel te lang, ze hadden dit alles ook in 90 minuten kunnen doen.
Misschien dat jij het anno 2009 geen goede film vindt, maar wij konden op jouw leeftijd in 1978 nog Nederlands schrijven en wisten dat er een 't' volgt na een derde persoon enkelvoud als onderwerp.
Jouw lessen Nederlands kunnen niet lang genoeg duren, wil iemand je ooit serieus nemen.
Deze film gaat overigens niet over de Vietnam-oorlog, maar over liefde en respect. En ja, dat kunnen voor sommigen langdradige onderwerpen zijn, maar het is naar mijn mening brilliant uitgevoerd en had nooit in 90 minuten de indruk kunnen achterlaten, die het nu wel heeft gedaan. Zonder meer subliem.
11-07-2009 11:27
Deze film gaat wel degelijk over Vietnam.Hij geeft een realistische weergave van de onmenselijke gebeurtenissen in deze oorlog.
Het eerste uur vond ik ook inderdaad aan de lange kant.
11-12-2009 11:56
Geweldige film. I rest my case. 11-12-2009 16:36
De film is niet zolang geleden op tv geweest. Uiteraard bij een commerciële zender en dan kijk ik er nooit naar. Door al die onderbrekingen gaat de vaart eruit. Gewoon ronduit irritant. Als sommigen het toen al te lang vonden duren zal het er nu dus zeker niet korter op worden.Ik heb de film toen in de bioscoop gezien en ik herinner mij dat het begin van de film inderdaad een beetje lang duurde voor de film op gang komt. Maar dan wordt de film ook uitermate boeiend en indringend. Een film over vriendschap tijdens de oorlog in Vietnam.
Het acteerwerk is ronduit van grote klasse.
Toen de film was afgelopen had het voor die tijd zo een indruk gemaakt op de bezoekers dat je bij het verlaten van de zaal een speld kon horen vallen. Ik zou zeggen, mocht je het niet hebben gezien huur het in de videotheek en ga er rustig voor zitten.
12-08-2011 00:57
Nu op Ned3 dus zonder reclame.De film is traag maar het leven van die mensen is ook weinig verheffend. Werken bij de hoogovens en savonds zuipen.
13-10-2011 15:42
overgewardeerde film, saai en veelste lang!het begin is zo slecht, slecht acteerwerk en veel onnodig gescheld!
na twee uurtjes kijken uitgedrukt, kon mij niet bekoren, heb betere films over de vietnam oorlog gezien
17-07-2012 13:50
Voor mij is dit een redelijke film, echter geen topper.Oscarwinnaar deze film, maar toch niet verdiend als je het mij vraagt.
Een prima cast, daar niet van, maar de film is traag en saai, en vooral in het eerste uur dan.
Veel overbodige scènes die weinig of niets tot het verhaal dienen.
Wel blijven de scènes met de Russische roulette bijzonder goed, daarom ook dat ik Christopher Walken zo goed vind in deze film, meer nog dan Robert De Niro.
Maar in zijn geheel kan deze, te lange, film me niet echt overtuigen.








Over het algemeen slecht geacteerd, de enige die in deze film goed acteerd is De Niro.
Het duurt allemaal veel te lang, ze hadden dit alles ook in 90 minuten kunnen doen.