Judge Dredd (1995)

Vraag me ook wel n's af of de Duitsers nou de ondertitel al inmiddels hebben uitgevonden..

Maar Stallone is wel goed in het spelen van dit soort "stoere" rollen. Dat past wel een beetje bij hem.

Eigenlijk een tenenkrommend slechte film, maar ik betrap mezelf er toch steeds weer op de film uit te zitten. En Stallone zet weer eens een *kuch* geweldige acteerpresatie neer *kuch*.

YAIKES een 4 uit 10

STALLONE IS THE BEST! So don't fuck whit Stallone!:@:@:@
xxx kim

Zo fout als maar kan.....
bevat heerlijke one-liners en een prachtige robot. Ik ben bang dat ik hem morgen toch weer opzet

Ik heb Judge Dredd een keer in het Duits gezien, we lagen dubbel toen hij zei:

"Ich bin.... DAS GESETZ!!"

Die doet het nog steeds goed op een dood moment

als je denkt dat deze film slecht is,
danheb je het spel nog niet gespeelt(ps1).

als je hem voor de eerste keer ziet is hij wel te doen maar verder

Was dit geen Superhero...?

Prima film voor science-fiction/aktie liefhebbers, zoals ik.

Coolste van de film vond ik de wapen van een Judge de "Lawgiver". Vooral wanneer hij zegt "rapid fire", "amour persing", "double whammy".

beetje lage imdb cijfer ik vond het wel een redelijke film.

Ik vind dit een leuke Sylvester Stallone actiefilm. Ik ken de strip niet, dus ik kan niet vergelijken of het er een beetje oplijkt.

Deze film is echt DREDDfull...

Weer een film gemaakt na een comic. Helaas een mindere film. IMBD geeft een terechte score aan.

Wat is dat toch voor gedoe dat mensen steeds lopen te zeuren als een film niet perfect is?
Deze film is niet intellectueel, maar daar is die ook niet voor gemaakt. Deze film is een actie film en daar is die dan ook gewoon goed in.

Je moet gewoon niet naar een actiefilm kijken met de verwachting van intelligente gesprekken en romantische momenten...duh!

Helaas worden er te veel films gemaakt die aan jouw hierboven aangegeven criteria voldoen. Als je een film niet aanstaat nadat je hem gekeken hebt, mag je er dan niets over zeggen? Wat is dat nou voor onzin? Moet je dan zeggen: ik vond het verhaal slecht, de actie middelmatig, de acteerprestaties ver ondermaats. Verder kwam de film in de verste verte niet bij de keiharde, inktzwarte originele verhaallijn in de buurt. Maar het was wel een goede actiefilm? Ga toch weg.

ik vind het wel een leuke film aangezien uit welk jaar die komt ...
Je kan die films van 10jr terug niet vergelijken die nu uit de bios komen.. naar mijn mening..
En jah sommige blijven goed en die noemen we owk classic's

En kan altijd wel een stylone film waarderen op zijn tijd

Als je in zo'n geval niets zinnigs meer weet te zeggen is er een heel simpele oplossing: Niet posten.
Op elke film valt wel iets op te merken en om zo'n geval te gaan posten van "Ik vind dit een *^%$^%# film!" voegt niets zinnigs toe.
En dat er diverse mensen zijn met dergelijke opppervlakkige reacties maakt het gedeelte "reacties" alleen maar des te saaier om te lezen en niemand heeft iets aan dergelijke nietszeggende reacties.

I am the law!

mwah ik vind deze film eigenlijk een beetje lijken op rambo alleen in de toekomst

dit is niet een van stallone's beste films

maar (altijd) wel grappig met die deuce bigalow

Lee van Cleef, NERD! shit, LOL

Daar heb je gelijk in. Reacties als: wat een baggerfilm of ik vond hem wel tof blinken inderdaad uit in oppervlakkigheid. Post dan inderdaad niets. Men zou inderdaad de huisregels iets meer moeten handhaven (alhoewel we dan zouden moeten worden bestraft wegens het off-topic posten). De reactie van onze vriend Mr-Majestyk hierboven voegt ook veel toe trouwens. Wel bedankt voor het compliment Mr-Majestyk!

Aanhakend op de discussie hierboven, lees nog eens de huisregels door. Deze beschrijven duidelijk dat het plaatsen van loze opmerkingen niet gewenst is.

Verder moet ik er toch aan toevoegen dat dit een waardeloze film is. Het grootste deel van het budget is naar de special effects en de decors gegaan. De mooie kostuums van de Judges zijn ontworpen door Jean Paul Gaultier. Dat levert enkele mooie scènes op, net als de passages met de ABC-robot die indrukwekkend tot leven is gebracht. De bombastische soundtrack is het beste aspect van de film.

De composities zijn meeslepend en sfeervol. Helaas worden deze lichtpuntjes overschaduwd door de anticlimax en de vreselijke, misplaatste sentimentele scenes.
De roots van de strips worden verloochend en zo verliest de film al meteen de interesse van de echte Dredd-fans. Als doorsnee actiefilm blijft er van de film ook niet veel over. De chaotische montage en de te korte actiescènes halen al het plezier uit de prent.

Ik vond hem juist erg meevallen. Tegenwoordig zijn al die sf actiefilms compleet uit de computer, hier zie je tenminste nog wat decors. Verder lijkt het me juist goed dat al het geld naar effecten en decors is gegaan, aangezien ik Stallone liever niet in een diepgravend kostuumdrama zie opdraven.
En met die sentimentele scenes valt het ook wel mee. Wat overblijft is typische 90's sf actie in het sfeertje van demolition man en total recall. Misschien af en toe wat rommelig maar met genoeg afwisseling en overtuiging.

Ik weet dat deze film erg fout is, want Judge Dredd heeft zijn helm af en in de strips doet hij zijn helm nooit af (ik zweer het je, hij gaat er zelfs mee onder de douche, maar dat is ook de humor juist). Er zijn nog een aantal andere dingen die afwijken van het originele verhaal (de Angel familie is helemaal niet religieus bijvoorbeeld, etc.), maar deze film valt daarnaast best mee en is best vermakelijk. Ik ga'm vanavond voor de derde keer kijken, dus zo'n gedrocht is deze film ook weer niet. En als ik'm naast Blade2 (film van de dag vandaag) kijk, issie eigenlijks van hetzelfde niveau en ik geef ze beide hetzelfde cijfer:

Dus nu de vraag; Waarom heeft deze film geen ster?