Eerste trailer 'Avengers: Age of Ultron'!
De superhelden van Joss Whedon krijgen het zwaar te verduren.
Pulp Fiction

Pulp Fiction (1994)

FT rating (280 stemmen)
8.5

Jouw rating
--

Filminformatie


Delen:

Synopsis:

Marcellus Wallace is de baas van Vincent Vega en Jules Winnfield, twee criminelen die met een stelletje amateurs in de clinch liggen om een geheimzinnige zwarte aktetas. Wanneer Marcellus op zakenreis moet, vraagt hij Vincent een oogje te houden op zijn vrouw Mia. Aangezien de vorige chaperon vanwege iets te intiem contact met deze dame nu kreupel schijnt te zijn, stemt Vincent met enige tegenzin toe.

Regisseur:

Quentin Tarantino

Jaar:

1994

Duur:

154 minuten

Tagline:

You won't know the facts until you've seen the fiction.

Genre:

Misdaad | Thriller

Land:

Amerika

IMDB:

9 op 987525 stemmen (Website)

Nieuws:

Trailers / Foto's / Posters


Reacties op Pulp Fiction (162)


17-04-2004 07:51
En ook dit keer ga ik em weer kijken

(met volle trots kan ik zeggen Dit wordt de 5de keer!
17-04-2004 09:31
Het wordt pas de 2e keer dat ik 'm zie en de eerste keer was geweldig...

En dan vooral die zieke maar heerlijke conversaties, net als in Reservoir Dogs, een genot om naar te kijken!

Jammie!
17-04-2004 09:52
Ondanks huisregel 4 m.b.t. postings even dit:
IMDB schreef:
The word "fuck" is used 271 times.

En dat in 154 minuten... is dit een record?
18-04-2004 00:31
JafJoe schreef:
Ondanks huisregel 4 m.b.t. postings even dit:

En dat in 154 minuten... is dit een record?


Ik dacht het wel.

Vorige recordhouders voor wat betreft het grootste gebruik van het f-woord (en afgeleiden): Scarface (206 keer) en Goodfellas (246)
18-04-2004 01:15
El Chivo schreef:
Ik dacht het wel.

Vorige recordhouders voor wat betreft het grootste gebruik van het f-woord (en afgeleiden): Scarface (206 keer) en Goodfellas (246)


Ik weet niet of het specifiek voor het "F-woord" gaat, maar de film met het meeste grove taalgeruik is volgens mij op dit moment "South Park: Bigger, Longer & Uncut". Niet echt verrassend, aangezien de hele film om vloeken draait

IMDb Trivia of South Park, BL&U schreef:
As of 2002, is listed in the Guinness Book of World Records for most profanity in an animated feature film
18-04-2004 10:14
Wat is er nog toe te voegen?
Ik denk inderdaad dat je deze film heel vaak kunt zien en er steeds weer iets nieuws in kunt vinden.
Ik vond John Travolta (The Return Of) meesterlijk.
Samen met Reservoir Dogs Tarantino's beste film.
18-04-2004 13:07
Een Waar Meesterwerk.
Pure Tarantino Stijl.
18-04-2004 14:43
Goede film Al tig keer op dvd gezien, maar ga er toch maar voor zitten denk ik
18-04-2004 15:08
Kan ik hem eindelijk gaan zien ik schaam me echt dat ik hem nog niet gezien heb
18-04-2004 15:08
Locale trivia: Afgelopen september stond deze film op nummer 1 in de FoTV top 100.
18-04-2004 15:54
En terecht!!
18-04-2004 18:25
IMDB schreef:

The word "fuck" is used 271 times.


En dat in 154 minuten... is dit een record?


boondock saints dan...???
18-04-2004 18:58
gertklungers schreef:
boondock saints dan...???
Helaas, slechts 246 keer.
IMDB schreef:
The word "fuck" and it derivatives are used a total of 246 times.
18-04-2004 19:05
ik geloof dat 'Goodfellas' het record aantal keer 'fuck' heeft in de film... Met een persoonlijk record voor Pesci.. Maar ik heb (nog) geen tijd gehad het na te kijken... De computer is nogal traag op het moment...
18-04-2004 20:12
Dat hele 'fuck' gebeuren is al eerder behandeld in oude reacties die ook te lezen zijn op de site, afhankelijk vna je instellingen boven of onder dit bericht...
19-04-2004 13:55
Al het bovenstaande (bij mij dan) gelezen te hebben denk ik dat er nog maar weinig aan toe te voegen valt. Absoluut mijn favoriete film. Heerlijk. Die scene dat Uma in de kamer staat te dansen en John Travolta een gesprekje met zichzelf heeft vind ik ook meesterlijk.
19-04-2004 18:33
Meer kan je niet hierover zeggen... een topper!
20-04-2004 16:11
Tja, dit is een van de weinige films die bij mij de full rating krijgt. Mensen die hem nog niet gezien hebben, KIJKEN!
20-04-2004 17:58
Ik moet hem nog zien...
Heb voor me verjaardag een 3 DVD box van Quentin Tarantino gekregen, met From Dusk Till Dawn, Pulp Fiction & Jackie Brown.
20-04-2004 20:57
Wel jammer ( misschien was het zo bedoeld van Tarantino)
Maar de eerste scene in het restaurant.


Film Quote:
if any of you fucking pricks move, and i'll execute every motherfucking one of ya



Een scene tegen het einde (Met vincent & jules)


Film Quote:
Any of you fucking pricks move, and ill execute everyone of you motherfuckers



Ik kan natuurlijk een foute versie hebben
Een dikke 9,5
Een echte aanrader!!
21-04-2004 10:32
hans grber schreef:
Ik moet hem nog zien...
Heb voor me verjaardag een 3 DVD box van Quentin Tarantino gekregen, met From Dusk Till Dawn, Pulp Fiction & Jackie Brown.

kijken dan!
Ik had die box ook zien liggen maar ik vond het nogal jammer dat Resevoir Dogs er niet bij zat. Jackie Brown en From Dusk Till Dawn zijn 'leuke' films, maar meer ook niet
21-04-2004 10:45
Dit is de film der films. Degene die deze nog niet heeft gezien moet zich schamen en deze kans dus met beide handen aangrijpen.
Tarantino heeft voor deze film een droomcast bij elkaar gekregen. Bovendien spelen ze ook nog allemaal zo ongeveer de beste rollen die ze ooit gespeeld hebben. Elk karakter in de film is f leuk, f cool, f interessant.
De drie verhaallijnen zijn allemaal stuk voor stuk erg leuk. En het niet chronlogische verhaal maakt de film vrij uniek.
Dit is ook n van die films die wel lang duurt (ruim 2,5 uur) maar geen enkel moment verveelt.

Wat mij betreft de beste Tarantino en misschien wel de beste film ooit.
In ieder geval
21-04-2004 11:04
Xpr3ssioN: dat klopt, is een continuiteitsfoutje.

Maar wat moet ik nu over deze film zeggen?



Zo, dat lijkt me wel genoeg.
21-04-2004 11:42
ash_ schreef:
Xpr3ssioN: dat klopt, is een continuiteitsfoutje.
Was het een continuiteitsfoutje, of een verschil in perspectief?
21-04-2004 13:32
ash_ schreef:
Xpr3ssioN: dat klopt, is een continuiteitsfoutje.

Maar wat moet ik nu over deze film zeggen?



Zo, dat lijkt me wel genoeg.
Was het echt niet expres?
21-04-2004 14:37
Bolo schreef:
Was het echt niet expres?
Hier staat er ook wat over: link
Ook leuk als je de film voor de tigste keer kijkt. Heb je misschien weer wat nieuwe dingen om op te letten.
22-04-2004 17:03
Deze geweldige film zal mij nooit vervelen
23-04-2004 03:13
Leuke film he?
Ik ga hem synchroonkijken (dus de DVD erinpropen en lekker widescreen kijken)

Kijk ook eens naar de klokken in de film...
23-04-2004 09:39
Nou als iedereen er zo vol van is dan gaan wij ook maar kijken he Feldman
23-04-2004 09:47
Was het een continuiteitsfoutje, of een verschil in perspectief?


Ik zou het inderdaad een verschil in perspectief noemen, dat vind ik een mooie uitleg. In de openingscene lijken Pumpkin and Hunnybunny nog stoer, maar aan het eind is het perspectief op die twee toch ietsje omgedraaid, zo rond de 173 graden.

Hoe dan ook is 'continuiteitsfoutje' overduidelijk wl de bedoeling. Als dat ons al opvalt, zal het filmfreak Tarantino toch ook wel opvallen...
23-04-2004 10:14
supagroofa schreef:
Hoe dan ook is 'continuiteitsfoutje' overduidelijk wl de bedoeling. Als dat ons al opvalt, zal het filmfreak Tarantino toch ook wel opvallen...

Zoals Bukowski al opmerkte is er een leuke site waar dit wat uitvoeriger wordt besproken. Over dit onderwerp staat er:
Why are Honey Bunny's lines different from the beginning of the film and at the end?
"A lot of people think this was probably a mistake. It has also been thought by some that Tarantino was showing us the difference between perceptions of different people in the diner, the second time being Jules' perception. It is interesting to note that in a early version of the script the difference isn't there, but it was added in a later version."

Daarmee lijkt enige opzet wel aangetoond...
23-04-2004 12:15
Heele goede film. Vooral als je Tarantino fan ben.
Dit is zowat de enige film die alle soorten genres bevat en dat goed uitgewerkt is ook
23-04-2004 16:40
Well I'm a mushroom-cloud-laying motherfucker, motherfucker!
23-04-2004 17:01
Ik heb hem wel gezien, niet helemaal, maar kon mij niet boeien..

Maar ik wens iedereen heel veel plezier met de film.
23-04-2004 20:09
Daar is ie weer

Geweldige film. Heerlijk gefilmt. Goede acteurs. En een toffe soundtrack .
04-08-2004 17:34
woehoe mooie film
04-08-2004 17:54
Mmmm, this is a tasty Movie!!!!!!!
04-08-2004 21:30
Prachtige film

Deze film zit boordevol citeerbare dialogen. Een van mijn favorieten (dat zijn er veel, maar ik heb deze nog niet zien langskomen) is die van Christopher Walken. Hij heeft een klein rol van ogeneveer 3-5minuten, maar ja: is het enige wat in mij opkomt.

Captain Koons: The way your dad looked at it, this watch was your birthright. He'd be damned if any of the slopes were gonna get their greasy yellow hands on his boy's birthright. So he hid it in the one place he knew he could hide something: his ass. Five long years, he wore this watch up his ass. Then when he died of dysentery, he gave me the watch. I hid this uncomfortable piece of metal up my ass for two years. Then, after seven years, I was sent home to my family. And now, little man, I give the watch to you.

05-08-2004 20:58
dit is een beetere film dan de 2 van kill bill
ik vind deze gewoon super
06-08-2004 00:18
waarom vergelijk je filmen van tarantino met elkaar?

deze verveelt bij mij nooit
06-08-2004 16:25
Jammer dat 'ie maar tot 5 kan
06-08-2004 16:35
Memento schreef:
Ja, wat kan hier nou nog over gezegd worden?


Niks
06-08-2004 22:47
wat is jullie mening over voet massages?
06-08-2004 23:27
Deze film kan ik nou wel dromen!!! Blijft toch een kletser!!!! Ga'm niet weer kijken... Dat kapsel van Samuel!!!!!
07-08-2004 12:32
Ik kijk liever National Lampoon's Vacation dan dit zootje ongeregelde rommel.

Pulp Fiction.. je wordt gewoon gedwongen om hem goed te vinden ofzo, doe je dat niet dan ben je een culuurbarbaar.

Dan ben ik maar een cultuurbarbaar, Pulp Fiction heeft mij niet kunnen interesseren, nooit en never!

Enkele kutventjes die de film helemaal geweldig vinden. Ga toch fijn met je homies spelen ofzo..

Vanwege Bruce Willis krijgt hij toch een puntje.
07-08-2004 12:48
Hahaha knurft

Maarja hoe dan ook, ik vind deze film wel lichtelijk overrated hoor, nog steeds vind ik 'm heel goed hoor, maar het is echt niet de beste misdaad film ooit.
Hij's wel ontiegelijk grappig, die zinnen van Samuel zijn erg goed.
4/5

geef mij maar Kill Bill
07-08-2004 13:15
[quote=furanku]Ik kijk liever National Lampoon's Vacation dan dit zootje ongeregelde rommel.

Pulp Fiction.. je wordt gewoon gedwongen om hem goed te vinden ofzo, doe je dat niet dan ben je een culuurbarbaar.

Dan ben ik maar een cultuurbarbaar, Pulp Fiction heeft mij niet kunnen interesseren, nooit en never!

Enkele kutventjes die de film helemaal geweldig vinden. Ga toch fijn met je homies spelen ofzo..



Je bent inderdaad een cultuurbarbaar. Ik zal het niet snel zeggen maar als je geen waardering kan opbrengen voor deze film, of je nu van het soort film houdt of niet, heb je het nog niet helemaal begrepen.
07-08-2004 13:21
furanku schreef:
Enkele kutventjes die de film helemaal geweldig vinden. Ga toch fijn met je homies spelen ofzo...
Je mag hier vinden wat je wilt, maar zou je dit soort flames achterwege willen laten alsjeblieft.
07-08-2004 14:16
[quote=furanku]Ik kijk liever National Lampoon's Vacation dan dit zootje ongeregelde rommel.

Pulp Fiction.. je wordt gewoon gedwongen om hem goed te vinden ofzo, doe je dat niet dan ben je een culuurbarbaar.

Dan ben ik maar een cultuurbarbaar, Pulp Fiction heeft mij niet kunnen interesseren, nooit en never!

Enkele kutventjes die de film helemaal geweldig vinden. Ga toch fijn met je homies spelen ofzo..


Tja, bij een film nadenken is moeilijk h

Maareh, mijn reactie staat hier ook al ergens tussen, maar ik ga em gewoon nog een keer zien haha
07-08-2004 14:18
[quote=furanku]Ik kijk liever National Lampoon's Vacation dan dit zootje ongeregelde rommel.

Pulp Fiction.. je wordt gewoon gedwongen om hem goed te vinden ofzo, doe je dat niet dan ben je een culuurbarbaar.

Dan ben ik maar een cultuurbarbaar, Pulp Fiction heeft mij niet kunnen interesseren, nooit en never!

Enkele kutventjes die de film helemaal geweldig vinden. Ga toch fijn met je homies spelen ofzo..



Wie toont zich hier nu het kutventje?

Ga toch lekker die pulpfilm ( National Lampoon) kijken en laat ons nou Pulp Fiction bewonderen.
07-08-2004 15:42
National Lampoon is natuurlijk itt Pulp Fiction wel een revolutie in de filmgeschiedenis geweest
07-08-2004 16:23
Echt een prachtige film. Ik heb 'm zelf op DVD en heb 'm nu al meer dan 25 keer gekeken. Vele stukken tekst uit de film kan ik nu wel dromen. Toch blijft ie iedere keer weer de moeite van het aanschouwen waard. Een echte aanrader dus.
07-08-2004 16:30
Tiger schreef:
Je bent inderdaad een cultuurbarbaar. Ik zal het niet snel zeggen maar als je geen waardering kan opbrengen voor deze film, of je nu van het soort film houdt of niet, heb je het nog niet helemaal begrepen.

Dan val ik daar ook onder zeker..ik vindt er niks aan,aan die hele film niet.
07-08-2004 17:29
damn... bbc heeft echt goede programering deze zomer
07-08-2004 18:51
Mensen, leer eens van elkaar te accepteren of je een film leuk vind of niet, daar is dit forum voor en als iemand anders dan een andere mening heeft, moet je daar mee kunnen leven, anders is dit forum niks voor jou

Ik vind het een topper
08-08-2004 13:25
okkie-man schreef:
Mensen, leer eens van elkaar te accepteren of je een film leuk vind of niet, daar is dit forum voor en als iemand anders dan een andere mening heeft, moet je daar mee kunnen leven, anders is dit forum niks voor jou

Ik vind het een topper


Het gaat niet om leuk vinden of niet. Het gaat erom of je waardering kan opbrengen voor kwaliteit.
08-08-2004 15:28
Shit zeg klote film, ik hem op DVD en toch kan ik niet wegzappen als de film op tv is!! Gisteren weer niet!
07-04-2005 17:03
Geniale film!!! Al heel vaak gezien, ik denk Tarantino's hoogtepunt samen met Reservoir Dogs!!
07-04-2005 17:06
Er zit helemaal niks in wat mij aanspreekt of boeit..ik vindt deze film echt 3x niks.
07-04-2005 17:21
ik ook niet denk er nog steeds over na wat mensen hier zo geweldig aan vinden
ik kijk liever naar the terminator
07-04-2005 17:22
Deze film is gewoon super!!! Beste van Tarantino..
07-04-2005 18:00
Ice schreef:
Deze film is gewoon super!!! Beste van Tarantino..

Mee eens
07-04-2005 18:14
Geweldige dialogen, geweldige acteurs, geweldige regisseur, geweldige schrijvers, geweldige soundtracks. Gewoonweg een FANTASTISCH GEWELD(ad)IGE FILM:
07-04-2005 19:17
Je kan lullen wat je wilt maar S. L. Jackson is the shit in deze film

Describe what Maercellus Wallace looks like.... what?
Say what again..SAY WHAT AGAIN!!!!!
I DARE YOU I DOUBLE DARE YOU MOTHAFUCKER
SAYE WHAT ONE MORE GODDAMN TIME

gewoon prachtig
07-04-2005 23:25
Weer een reden om thuis te blijven a.s. zaterdagavond.
08-04-2005 09:47
Maar ik kijk 'm liever op DVD, geen reclame.
08-04-2005 13:14
Stuk Jackson - Travolta is zelden gevenaard geniaal! Stuk Willis duurt me meestal wat te lang, vind ik eigenlijk enige minpunt aan de film. Maar goed, kijk wel weer de dvd als ik weer es zin heb
08-04-2005 15:51
Best een goede film, maar naar mijn mening zwaar overschat..
08-04-2005 16:10
PF is zeker wel een van de beste films ooit. Persoonlijk vind ik het de beste film ooit. Dialogen zijn perfect, verhaal is perfect, perfecte cast en perfecte regisseur(misschien wel de beste). gewoon kijke dus.
08-04-2005 16:18
locostylish schreef:
Het verhaal wat E.O poste over de ziel van marcellus wallace klopt volledig, dit is ook te zien aan de code 666 van het koffertje waar de ziel in zou zitten.

Volgens IMDB Trivia is dit niet zo.

IMDB schreef:

The most persistent theory (most usually attributed to a friend of a friend who saw it posted on a message board by someone whose brother had read a report of a radio interview with Tarantino himself) is that it is Marcellus Wallace's soul. The story goes that when the Devil takes a person's soul, it is removed through the back of the head (this isn't part of any known religion, but this is what the message board posters say). When we see the back of Marcellus's head he has a Band-Aid covering the precise spot indicated by tradition for soul removal. Perhaps Marcellus sold his soul to the devil which would also explain why the combination to open the briefcase is 666.


IMDB schreef:

Quentin Tarantino has said that the band-aid on the back of Marsellus Wallace's neck had nothing to do with an allusion to the Devil stealing Marsellus's soul... but that the actor Ving Rhames had a scar on the back of his neck he wanted to cover up.


IMDB schreef:

In a radio interview with Howard Stern in late 2003, Quentin Tarantino was asked by a caller the contents of the briefcase, and he answered, "It's whatever the viewer wants it to be."
08-04-2005 16:26
Thank 4 the info Woutomaniac

toch vindt ik het dan vreemd dat de combinatie 666 is, en er een gouden gloed is als men het koffertje open maakt.Dit helemaal in verband gebracht met de bijbel passage die samuel l jackson uitspreekt.
Vincent Vega & Jules pitt worden afgebeeld als wraak engelen, die de gestolen ziel van hun baas Marcelus wallace terug willen krijgen.

Ik ga hem nog maar een x uitgebreid bestuderen, mischien dat andere dingen me nog opvallen als ik hem voor de 30ste keer kijk

Ciao
L&S
08-04-2005 17:02
locotyfus schreef:
toch vindt ik het dan vreemd dat de combinatie 666 is, en er een gouden gloed is als men het koffertje open maakt.Dit helemaal in verband gebracht met de bijbel passage die samuel l jackson uitspreekt.
Vincent Vega & Jules pitt worden afgebeeld als wraak engelen, die de gestolen ziel van hun baas Marcelus wallace terug willen krijgen.


Quentin Tarantino schreef:
"It's whatever the viewer wants it to be."
08-04-2005 20:38
Locotyfus? Gaan we stiekem vijandig knul Niet lief eh..pas maar op anders staan Pitt & Vega straks voor jouw deur

Ciao
L&S
08-04-2005 20:43
locotyfus schreef:
Pitt & Vega

Die beginnen nix tegen The Terminator
08-04-2005 20:46
Pro-lama schreef:
Die beginnen nix tegen The Terminator
Nou, als hij de preek van Samuel L. Jackson hoort, neemt die snel het hazepad.
08-04-2005 21:10
locotyfus schreef:
Locotyfus? Gaan we stiekem vijandig knul Niet lief

Jij begon:

locotyfus schreef:
Woutomaniac
08-04-2005 21:20
sorry dan heb ik het verkeerd gelezen dat was echt niet met opzet, dat zweer ik op de dood van marcelus wallace

Ciao
Locotyfus
08-04-2005 23:30
Zwaar, zwaar, overschatte film. Aardige film hoor, maar er zijn zo veel betere films dan deze in dit genre. Dus leuke film voor als je niks te doen hebt, maar ZEKER geen film om voor thuis te blijven.
08-04-2005 23:50
Wacht even... Heeft Quintin Tarantino nog STEEDS geen oscar?! Schandalig!
09-04-2005 01:05
Het grappige aan deze film is dat ik telkens een stukje gezien had. Ik moest weg, er kwam altijd wat tussen en viel midden in de film. Ik had de film al in chronologische volgorde in mijn gedachte geplaatst...

... blijkt de film helemaal niet chronologisch te lopen hahaha

Samuel
Maarja in welke film speelt die nou niet goed
09-04-2005 08:01
Aha, daar is hij weer, leuk. Een van mijn favorieten. Geweldige film, vind zoveel scenes enorm goed dat ik ze maar niet opnoem. Maar ik denk dat de acteurs heel veel lol hebben gehad toen ze deze film maakte, lijkt mij heerlijk om in zo'n film te spelen.

Absoluut kijken.
09-04-2005 09:53
idd, echt een fantastische film!
van deze film ken ik echt de meeste film quotes. echt geweldig hoe ze over nederland praten
09-04-2005 10:30
Mijn favo quote:
"Sorry, did I break your concentration?".... whahaha
09-04-2005 10:40

Film Quote:
Well I'm a mushroom-cloud-laying motherfucker, motherfucker! Everytime my fingers touch brain, I'm Superfly TNT! I'm the Guns of the Navarone!



Geniale film.
09-04-2005 12:22
T ft. D schreef:
Zwaar, zwaar, overschatte film. Aardige film hoor, maar er zijn zo veel betere films dan deze in dit genre.

Owkay

Noem er eens drie dan?
09-04-2005 13:39
Echt een hele dikke film, maar toch vind ik reservoir dogs beter(veel beter). Mischien ook omdat ik die eerder heb gezien dan pulp fiction, want veel gasten die ik ken hadden eerst pulp fiction gezien en vonden reservoir dogs traag en wat saaier .

Ik kan niet zo een twee drie een paar films noemen die je kan vergelijken met de stijl van deze films.
09-04-2005 13:59
Allemachtig... ALWEEEEEEEER op TV...
Na 30 keer heb ik zoiets van "ja, nu kennen we het wel!". Komt ondertussen zeer gedateerd over en zit vol met clichees.

Denk dat ik vanavond mijn vrouwelijke aspect maar is ga verwennen en gewoon ga rukken op Pretty Woman. Of misschien zelfs terminator, die heb ik pas 29 keer gezien.
09-04-2005 15:01
@Ultrabrain. Jij post hier dus alleen om reacties uit te lokken zeker.

OT:
Superdikke film. Ga hem toch weer kijken ook al heb ik hem al 31x gezien op m'n DVD.




[Edit Rooster: Smilies werken niet in een spoiler. Heb 'm gefixed.]
09-04-2005 15:57
Denman schreef:
@Ultrabrain. Jij post hier dus alleen om reacties uit te lokken zeker.

Is dat hoe jij het ziet? Leuk he, zelfreflectie?
Als ik reacties wil zet ik er wel een vraagteken achter of ga ik wel op het FOK forum posten.

Maar bedankt voor de reactie jongedame.
09-04-2005 17:37
Jullie zullen het niet geloven:

Ik heb die film nog nooit gezien.
09-04-2005 18:02
Ik geloof je
09-04-2005 18:14
tripleforce schreef:
Jullie zullen het niet geloven:

Ik heb die film nog nooit gezien.

Dan moet je hem zeker gaan kijken
Hij is het waard.. (toch?)
09-04-2005 19:01
ik vind dit een verschrikkelijke ***film....maar ach, smaken verschillen nou eenmaal.....
09-04-2005 19:02
Ondanks dat een goede film is, begint een teveel aan Tarantino mij al vaak te irriteren/vervelen. Laat het geweld en de verheerlijking ervan weg en je houdt een mager plotje (dat natuurlijk sterk in beeld wordt gebracht, met stoere one-liners) over.
09-04-2005 20:12
do i look like marcellus wallace??

wie deze film nix vind schiet ik dood en ruim hem op!! geen verstand van films, ze willen leuk zijn
09-04-2005 20:18
Nou nou, Depp, wie wil er hier nou "leuk" zijn.....doe effe normaal zeg, wat is er nou zo erg aan verschil in smaak????!!!
09-04-2005 20:19
[quote=Lt. Dan]Ondanks dat een goede film is, begint een teveel aan Tarantino mij al vaak te irriteren/vervelen. Laat het geweld en de verheerlijking ervan weg en je houdt een mager plotje (dat natuurlijk sterk in beeld wordt gebracht, met stoere one-liners) over.



haal alle bladzijden uit een boek en je houdt een mager kaftje (met natuurlijk wel mooie plaatjes) over..


snapje?
09-04-2005 20:21

Film Quote:
I'm sorry, did I break your concentration?



Lijkt me vet k ga m kijke
09-04-2005 20:24
volgens mij zit dit forum nogal vol met mensen
die zichzelf heel erg serieus nemen.

kom op, get a life!!
09-04-2005 20:29
The Catfish schreef:
volgens mij zit dit forum nogal vol met mensen
die zichzelf heel erg serieus nemen.

kom op, get a life!!


Lijkt maar zo....pfffff
09-04-2005 21:21
Ik heb een site gevonden waar je 2 van de 4 verwijderde scnes kunt bekijken:

LINK
09-04-2005 22:15
depp schreef:
do i look like marcellus wallace??

wie deze film nix vind schiet ik dood en ruim hem op!! geen verstand van films, ze willen leuk zijn

prutfilm..die ervoor zorgt dat rukkereltjes zoals jij,zich heel wat in deze maatschappij kunnen voelen,omdat ze deze film ook goed vinden.
10-04-2005 11:02
Ik vond deze film ook pulp...geen fuck aan!
11-04-2005 17:46
Jimmie: Now let me ask you a question, Jules. When you drove in here, did you notice a sign out in front that said, 'Dead nigger storage'?
Jules: Jimmie....
Jimmie: Answer the question! Did you see a sign out in front of my house that said 'Dead nigger storage'?
Jules: Naw man, I didn't.
Jimmie: You know why you didn't see that sign?
Jules: Why?
Jimmie: 'Cause storin' dead niggers ain't my fuckin' business!

Leuk dialoog, alleen jammer dat Tarantino zelf de Jimmie rol speelde. (En dan ben je de zwakste schakel in je eigen film...)
Verder best vermakelijk deze film.
10-11-2006 12:29
Leuke film, met een geweldige soundtrack!
Staat nog regelmatig op thuis (de soundtrack dan...)
10-11-2006 23:30
Klassieker, cultfilm.......must see and have!!!
11-11-2006 09:42
als je een film wil zien die in dit genre zit moet je repoman van emilio estevez maar eens kijken. volgens mij heeft tarantino daar ook veel uit gehaald
11-11-2006 11:26
Dan nog maar een keer kijken.. moet gewoon als ie opkomt
11-11-2006 12:51
Over 50 jaar heb je het nog over de tarantino films. Hij maakt ze echt uniek.
11-11-2006 13:42
Je kunt niet positief genoeg zijn over deze film. n van de beste, zo niet de beste film ooit gemaakt!
11-11-2006 17:09
Geweldig goede film _O_. Heb em hier op dvd in the ultimate collection .
11-11-2006 18:21
Vind eigenlijk alleen Bruce, Samuel, Keitel en Walken erg goed in deze film.
11-11-2006 18:48
crazy nelis schreef:
als je een film wil zien die in dit genre zit moet je repoman van emilio estevez maar eens kijken. volgens mij heeft tarantino daar ook veel uit gehaald
Ja, en uit de films van Jeffrey Reiner. Vooral Trouble Bound.
11-11-2006 19:51
crazy nelis schreef:
als je een film wil zien die in dit genre zit moet je repoman van emilio estevez maar eens kijken. volgens mij heeft tarantino daar ook veel uit gehaald


Het enige dat Tarantino waarschijnlijk voor heeft op Alex Cox (Repo Man) is dat hij waarschijnlijk niet zoveel grove fouten (apparatuur duidelijk in beeld) in zijn film toelaat.
Wat Pulp Fiction betreft kan ik mezelf er maar niet toe zetten deze film helemaal te zien. Lijkt me meer een film waarover je mee moet kunnen praten omdat je anders misschien niet serieus genomen wordt...
Met andere woorden: waar slaat 'Fiction' op?
01-06-2007 15:51
Deze film is enkel leuk voor mensen die dubbel liggen van nietszeggende absurde dialogen met een enorme hoeveelheid hard taalgebruik.

Ik vond de film zelf verschrikkelijk slap en ontzettend vervelend en niet boeiend om te kijken.

1/10
02-06-2007 11:01
Eerste keer toen ik 'm keek had ik 'm na een half uur afgezet.. dacht wat een overdreven langdradige kut film..
Paar dagen later op aandringen van vrienden toch afgekeken.. En tja.. ineens vond ik 'm briljant

En nu nog steeds! Coole film!
02-06-2007 21:54
tukkerstein schreef:
Deze film is enkel leuk voor mensen die dubbel liggen van nietszeggende absurde dialogen met een enorme hoeveelheid hard taalgebruik.

Ik vond de film zelf verschrikkelijk slap en ontzettend vervelend en niet boeiend om te kijken.

1/10


wat? schaam jezelf in het schaam! was je mond met zeep en vooruit: in de hoek!

9/10
03-06-2007 08:32
tukkerstein schreef:
Deze film is enkel leuk voor mensen die dubbel liggen van nietszeggende absurde dialogen met een enorme hoeveelheid hard taalgebruik.

Ik vond de film zelf verschrikkelijk slap en ontzettend vervelend en niet boeiend om te kijken.

1/10


Het hebt gelijk; de film wordt zwaar overschat!

4/10
03-06-2007 09:40
tukkerstein schreef:
Deze film is enkel leuk voor mensen die dubbel liggen van nietszeggende absurde dialogen met een enorme hoeveelheid hard taalgebruik.

Ik vond de film zelf verschrikkelijk slap en ontzettend vervelend en niet boeiend om te kijken.

1/10

okay...

9/10
03-06-2007 12:14
Hehe altijd grappig die critische mensen hier. Kan deze film in mn hoofd herspelen zovaak heb ik hem gezien... n van mijn all-time favourite films..

"The path of the righteous man is beset on all sides
by the iniquities of the selfish
and the tyranny of evil men

Blessed is he who, in the name of charity and good will,
shepherds the weak through the valley of the darkness
For he is truly his brother's keeper
and the finder of lost children

And I will strike down upon thee with great vengeance
and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers

And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."

03-06-2007 15:02
film gaat echt absoluut helemaal nergens over.

hij is meesterlijk
03-06-2007 19:21
tukkerstein schreef:
Deze film is enkel leuk voor mensen die dubbel liggen van nietszeggende absurde dialogen met een enorme hoeveelheid hard taalgebruik.

Ik vond de film zelf verschrikkelijk slap en ontzettend vervelend en niet boeiend om te kijken.

1/10


wat moet jij een saai persoon zijn
03-06-2007 20:14
Briljante film!, een film die minimaal een keer gezien moet hebben. Heb hem zelf ook op dvd in de tarantino box. kan de dialogen grotendeels opdreunen.

9/10
03-06-2007 21:34
oei
03-06-2007 22:00
In mijn nederige ogen een ernstig overgewaardeerde film. Dit ligt aan de dialogen die na enkele tientallen minuten aan metaalmoeheid gaan luisteren. Constant 'scherpe' gesprekken over eigenlijk niets gaan uiteindelijk vervelen. Dat neemt overigens niet weg dat er wel degelijk vermakelijke dialoog in de film zit, maar dat is slechts een klein percentage uit een behoorlijk lange film met dezelfde schrijfstijl.

Ook kampt de film met een verschrikkelijk armoedige verzorging, dat is wel iets wat Tarantino beter doet in zijn Bride-films. Soms is een low-budgetfilm maken geen pluspunt.

Een film met erg wisselende kwaliteiten. Camerawerk, muziek, dialoog en spel wisselen allemaal geweldig tijdens de film dat ik een middenweg kies in waardering.

[2.5]
03-06-2007 22:16
Ik ga hem vanavond voor de tweede keer kijken, dan pas ga ik hier reageren, omdat ik hem 5 jaar geleden heb gekeken en toen een beetje andere smaak had. Maar ik zeg 1 ding, als ik hem niet goed vind, dan is hij geen goede film. Die 8,8 is heeeeeeel hoog, dus zal vast wel.
04-06-2007 16:00
eddie1971 schreef:
wat moet jij een saai persoon zijn


Ik kan keiharde actiefilm wel waarderen dus zo saai ben ik niet, deze film is dodelijk saai met die lange nietszeggende gesprekken die nergens over gaan.
04-06-2007 17:51
Vette film! Fantastische personages en de manier waarop verhaallijnen in elkaar overgaan vindt ik super. Wat ook grappig is is dat achterop de dvd staat dat dit ding 95 min. duurt. Man, de film duurt bijna 2,5 uur. Grappenmakers.
03-04-2008 10:40
tukkerstein schreef:
Ik kan keiharde actiefilm wel waarderen dus zo saai ben ik niet, deze film is dodelijk saai met die lange nietszeggende gesprekken die nergens over gaan.

Saai misschien niet, eerder dom! Te dom om de subtiliteit van die gesprekken te kunnen waarderen. Een keiharde aktiefilm is dan inderdaad een goed alternatief...
03-04-2008 12:01
Oh, ik ben volgens mij niet dom, ik denk dat 2004 veel dommer is door iedereen met een afwijkende mening "dom" te noemen. Op zo'n manier kun je lekker een discussie voeren...

Ik ben gewoon totaal geen fan van Quentin Tarantino. De gesprekken in Pulp Fiction gaan helemaal nergens over, en ze zijn absoluut niet subtiel. Smaak voor humor is iets dat verschilt per persoon. Ik kan mij voorstellen dat mensen droge gesprekken over hamburgers kunnen waarderen, maar ik heb tweenhalf uur bijna zonder enige lach naar de beeldbuis gekeken.
03-04-2008 13:21
tukkerstein schreef:
Ik ben gewoon totaal geen fan van Quentin Tarantino. De gesprekken in Pulp Fiction gaan helemaal nergens over, en ze zijn absoluut niet subtiel. Smaak voor humor is iets dat verschilt per persoon. Ik kan mij voorstellen dat mensen droge gesprekken over hamburgers kunnen waarderen, maar ik heb tweenhalf uur bijna zonder enige lach naar de beeldbuis gekeken.

Ik vind het een aardige film maar ook zeker niet een meesterwerk. Ik begrijp in ieder geval wat je bedoelt.
03-04-2008 13:42
Ik vind dit een vette film maar ik begin me te irriteren aan de diologen van Tarantino. De dialogen zijn altijd op dezelfde manier.
03-04-2008 17:56
Jeetje, dit is toch veel te laat voor een doordeweekse dag

Reclame ertussen door om in slaap te vallen, nah, wordt dus niks om te kijken.

Opnamen dan maar!
03-04-2008 19:53
tukkerstein schreef:
Oh, ik ben volgens mij niet dom, ik denk dat 2004 veel dommer is door iedereen met een afwijkende mening "dom" te noemen. Op zo'n manier kun je lekker een discussie voeren...

Ik ben gewoon totaal geen fan van Quentin Tarantino. De gesprekken in Pulp Fiction gaan helemaal nergens over, en ze zijn absoluut niet subtiel. Smaak voor humor is iets dat verschilt per persoon. Ik kan mij voorstellen dat mensen droge gesprekken over hamburgers kunnen waarderen, maar ik heb tweenhalf uur bijna zonder enige lach naar de beeldbuis gekeken.


Kan me geheel in deze mening vinden en ook geheel mee eens zijn deze film is meer een hype dan inhoud.
03-04-2008 20:20
pulp (de)
boeken, films e.d. van zeer slechte kwaliteit

De naam zegt het al
03-04-2008 20:26
Ben zelf ook geen groot fan van Pulp Fiction. Zeker de eerste keer dat ik hem keek, was ik teleurgesteld. Was dit nu de "klassieker" waar iedereen het over had?

Wat mij betreft trekken de acteurs de film naar een hoger plan. Er zitten wel degelijk goede vondsten in natuurlijk, maar over het algemeen vind ik Pulp Fiction niet fantastisch.
03-04-2008 20:32
deze film is echt van een andere orde, als je hier iets mist ligt dat aan jezelf:-)
03-04-2008 20:57
adjani schreef:
deze film is echt van een andere orde, als je hier iets mist ligt dat aan jezelf:-)


Fijn, dit soort reacties. Hebben we echt wat aan.

Laten we elkaars mening en smaak voortaan respecteren. Please. Alvast bedankt.
04-04-2008 01:30
Het maakt niet uit welke film er draait, hoe opgehemeld hij ook is, hoe briljant gefilmd, van muziek voorzien of doorspekt met de meest briljante dialogen sinds tijden. HIer op FT zijn er altijd mensen die wel wat te neuzelen hebben.

En dan gaat het niet om alleen een mening geven, het is bijna professioneel 'kut'-roepen bij elke film die op komt.

Toch jammer voor een site die bedoelt is voor filmfans.

Tuurlijk, iedereen heeft recht op zijn of haar mening over iets. Maar wanneer deze mening wordt onderbouwd met het afkraken van de persoon die de mening niet deelt, op dat moment verliest de 'discussie' zijn waarde en word het een soort van welles nietus en jij bent dom en ikke slim.

Persoonlijk word ik ook moe van die eeuwige dialogen, maar dat is de man z'n trademark om het zo maar te noemen. Als we dan kijken naar de eerste 20 minunten van Death Proof dan zien we het opnieuw en volgens mij heeft QT het nu wel begrepen.

Kortom, als je een discussie voert over een film, een film dames en heren een stukje hersenspinsel van een aantal creatieve personen, hou het dan gewoon netjes en volwassen. Zo moeilijk is het toch niet?
15-12-2008 11:06
Deze film heeft een 4.8 FT cijfer en daar ben ik het helemaal mee-eens!
16-12-2008 08:49
Vanrooy schreef:
Deze film heeft een 4.8 FT cijfer en daar ben ik het helemaal mee-eens!


Jou nemen we dan ook totaal niet serieus, TDK en Pulp Fiction een 1 geven
11-01-2009 03:14
Beetje jammer dat het relatief lage cijfer bij deze film voornamelijk weer wordt veroorzaakt door mensen die alleen maar eenen geven voor alle films die ze hebben gezien om het gemiddelde cijfer te beinvloeden.

OT: Fantastische film met de beste acteurs die je voor handen kunt hebben (zegt genoeg dat bijv. Bruce Willis, Rosanna Arguette en Uma Thurman slechts bijrollen vervullen). De dialogen tussen Travolta en Jackson blijven legendarisch en al helemaal niet vergeten de muziek. Absolute must see!
29-08-2009 19:09
tukkerstein schreef:
Ik ben gewoon totaal geen fan van Quentin Tarantino. De gesprekken in Pulp Fiction gaan helemaal nergens over, en ze zijn absoluut niet subtiel. Smaak voor humor is iets dat verschilt per persoon. Ik kan mij voorstellen dat mensen droge gesprekken over hamburgers kunnen waarderen, maar ik heb tweenhalf uur bijna zonder enige lach naar de beeldbuis gekeken.

Gelukkig, ik ben dus niet de enige die niks heeft met Tarantino's werk. Ik begon al bijna aan mezelf te twijfelen, gezien de vele reacties waarin deze film de hemel word ingeprezen.
30-08-2009 13:00
Echt een gave film, waar in alles zo opeens anders draait...
Goede film met super acteurs ( en actrice ) die zich allemaal goed inleven in hub rol..
Lijkt een beetje op een andere film van Tarantono, Jackie Brown, alleen vindt ik deze dan persoonlijk nog iets beter...
Als cijfer geef ik een 9
04-09-2009 13:08
Een van de meest briljante films ook... voor al de gesprekken tussen de karakters zijn super vet....

Inglorious basterds is inmiddels ook een aanrader geworden!
19-11-2009 19:50
Ik vind er niks aan niet mijn soort films!
18-03-2010 12:24
Hate it or love it! Dit is voor mij denk ik de beste film ooit gemaakt! Deze film is stoer, sfeervol, raar, onchronologisch, geweldadig, onvoorspelbaar, grappig, boeiend en heeft Jack Rabbit Slim's Twist Contest, oldtimers, geweldige muziek, de befaamde trunk scene, goeie acteurs, heerlijke dialogen, 3 verhalen die tot 1 verworven worden, prachtig camerawerk, verwijzingen naar NL waarbij mijn patriottische gevoelens naar boven komen en 's werelds beste regisseur!

vind ik
02-04-2010 00:15
Moet je deze film als n geheel zien of als een aantal kleinere verhalen die elkaar gedeeltelijk overlappen?
Zo ja, dan moet ik hem misschien moet ik hem nog een keer zien met ondertiteling.

Geweldige dialogen in ieder geval
03-05-2010 10:53
Tja, wat valt er over deze film nog te zeggen dat niet al eens is gezegd.. Pulp Fiction staat op de eerste plaats in de film top tien van veel mensen denk ik, waaronder bij mij. Het zijn vaak de meesterwerken die de grenzen doen vervagen, want in welk genre kunnen we deze film plaatsen? Is het actie? Lijkt me niet. Thriller dan? Nee. Comedy? Ook dat niet. Deze film valt niet in een hokje te stoppen. En who cares? Het is goed, nee BRILJANT!

Je hebt vermaak van de bovenste plank, en deze film komt van een plankje daar weer boven. Het plankje met de meer dan zeldzame briljantjes waarin alles op zijn plek valt: geniale regisseur, meesterlijke vertolkingen van een keur aan steracteurs, briljant plot, verrassende wendingen, absurde humor.. Over deze film kan ik waarschijnlijk uren door blijven typen zonder verveeld te raken omdat me bij het aanraken van de toetsen de beelden weer te binnen schieten. En dat is al goed voor het nodige vermaak! Deze film is grensverleggend geweest en ik denk dat ik hem over 25 jaar nog steeds ge-wel-dig vind. Ik ben jaloers op degenen die hem nog moeten kijken, want die gaan een unieke filmervaring tegemoet.

Al vond ik hem de tweede keer dat ik hem keek eerlijk gezegd misschien ng wel beter.. Je ontdekt dan weer dingen die aan je oog waren ontsnapt tijdens de eerste keer.
13-07-2010 18:35
Dit is een must see voor iedere zichzelf respecterende filmliefhebber; waarschijnlijk heeft de hele wereld em al een keer gezien...geeft niet: nog een keer kijken!! Je kan deze klassieker niet vaak genoeg zien(nou ja...). Al is het niet je genre, en je kunt tientallen redenen verzinnen waarom het niet jouw soort film is, Pulp Fiction is een mijlpaal die de kunstvorm film ingrijpend heeft veranderd, verbeterd...opengebroken wellicht. Zie je, of herinner je je een film die op P. F. lijkt...bedenk dan dat het allemaal hier is begonnen.
Hulde aan Quentin Tarentino, die nog steeds baanbreekt.
13-07-2010 18:39
Ik bedoel natuurlijk: Tarantino!!!
Trouwens...wat zit er nou eigenlijk in dat fuckin' koffertje? Ha Ha
24-07-2010 17:07
Heb hem van de week eindelijk een keer gezien. Vanwege de lovende kritieken stond hij al lang op mijn lijstje. Ik was erg onder de indruk. Er zat erg veel humor in (echt, je lacht je dood!) ook goed acteerwerk (hoe kan dat ook anders met zo'n meesterlijke cast) en veel verrassende wendingen. Had hem wel een paar jaar eerder mogen kijken, haha
20-02-2011 15:41
De film die me jaren geleden van film liet houden! Meesterlijk.
06-03-2011 14:30
06-03-2011 19:51
VVega schreef:



En hoe kom je daar bij?
07-03-2011 14:28
Topper!! Moet iedereen gezien hebben. Ga hem vanavond weer kijken( opgenomen, geen reclames!!!)
07-03-2011 20:20
tyb schreef:
En hoe kom je daar bij?
Een redelijk bekende "theorie" die op het net rondwaart. Leuk bedacht maar die koffer is niet veel meer dan een waar je werkelijk alle kanten mee op kunt. Zo zou de koffer net zo goed kunnen bevatten.

En over die pleister meen ik ergens gelezen te hebben dat het was om werkelijk een litteken of wond af te dekken. Hoe dan ook, die is natuurlijk veel leuker om over door te bomen.
27-07-2012 11:06
Tja, deze film kan mij van het begin tot het eind totaal niet boeien. Een typische Tarantino-film, zonder scenes/dialogen die ik goed, grappig, of gewoon leuk gevonden vind. Na een uur zit ik nog te wachten, wanneer de film nu eingelijk begint. Ach, ik zal 'm wel weer niet snappen. Maar je kunt een film ook wel snappen, maar hem toch niet boeiend of ronduit slecht vinden. Snel vergeten!
16-09-2012 13:20
Heb de film nog eens opnieuw bekeken, dit maal op blu-ray.
Ik blijf bij mijn eerdere commentaar, met als toevoeging dat de soundtrack van deze film, net als in al Tarantino's filmen, steengoed is.
De Kill Bill-filmen blijven zijn hoogtepunten, samen met het inmiddels verschenen Inglourious Basterds.

Commentaar 2009:
Goede film van Tarantino, maar toch iets te langdradig naar mijn smaak.
Er wordt wel prima in geacteerd en ook zijn er vele scnes die ik wel kon waarderen, maar een 5 sterren film vind ik dit toch niet, Tarantino's latere beide Kill Bill-filmen waren dat wel en vind ik persoonlijk zijn, tot nu toe, hoogtepunten.
17-06-2013 11:57
Ik heb de film ervaren als:
Als 6 aparte verhaaltjes, die ik goed volg in zijn eigen verhaal, maar niet aan elkaar moet koppelen, waardoor ik geen versmolten verhaal krijg en totaal in verwarring ben? hmm jaja..

De verschillende scenes ansich zijn goed gespeeld, met stelselmatig vleugjes humor erdoorheen gemengd. ook de acteurs doen daarin goed hun werk. Uiteindelijk vind ik dit een vreemde film, en daar blijft het dan ook bij..

Ik geef hier maar geen cijfer aan, dat doe ik pas als ik hem snap.
Of misschien was dit de bedoeling van de film?
De bedoeling is: er is geen bedoeling met de film? zoiets misschien.
Ik blijf in ieder geval met een niet kloppend gevoel achter.
21-06-2013 18:16
Mijn nieuwe favoriete film!
01-07-2013 14:00
Ongetwijfeld ligt het aan mij, maar ik vond het een verschrikkelijke film ... Pfffff totaal niet mijn ding. Terwijl ik de andere films van deze regisseur wel leuk vind ... Maar Pulp Fiction "NO WAY"


Wel erg dat ik hem nu pas voor het eerst zie sinds die gemaakt is hahaha