Wat wordt de setting van 'Fast and Furious 7'?
Vin Diesel noemt alvast een locatie tijdens een interview.
The Sixth Sense

The Sixth Sense (1999)

FT rating (122 stemmen)
7.8

Jouw rating
--

Filminformatie


Delen:

Synopsis:

De achtjarige Cole Sear draagt al geruime tijd een huiveringwekkend geheim met zich mee: hij kan overleden mensen zien. De kleine jongen is doodsbang en beseft niet goed wat hem overkomt. Compleet gedestabiliseerd door zijn paranormale gave durft Cole zijn geheim aan niemand toe te vertrouwen tot hij kennis maakt met de kinderpsycholoog Dr. Malcolm Crowe. Dr. Crowe tracht Coles bovennatuurlijke krachten zo goed mogelijk te doorgronden, maar wordt al gauw geconfronteerd met een waarheid die zijn verstand te boven gaat.

Regisseur:

M. Night Shyamalan

Jaar:

1999

Duur:

107 minuten

Tagline:

"I see dead people"

Genre:

Drama | Mystery | Thriller

Land:

Amerika

IMDB:

8.2 op 191438 stemmen (Website)

Trailers / Foto's / Posters


Reacties op The Sixth Sense (195)


11-10-2003 09:44
mooie film vooral de einde was erg geniaal
11-10-2003 10:33
Erg strak geregiseerd, de spanning wordt uitstekend opgebouwd en vastgehouden. Haley Joel Osment is voor zijn leeftijd verbluffend goed en Bruce Willis kan zijn actie-imago doen vergeten. En dat einde ...
11-10-2003 10:35
Deze film is een meesterwerk...
11-10-2003 10:50
deze film gaf me kriebels, en dat wil wat zeggen.
11-10-2003 12:10
Verrassende film van Shyamalan.
Weet iemand of zijn eerdere films 'Wide Awake' en 'Praying with Anger' vergelijkbaar zijn met de stijl van de andere films?
11-10-2003 12:46
Deze film heb ik in de bioscoop gezien, met twee vriendinnen. Dat was helaas niet genoeg om me NIET bang te maken, aangezien ik de komende drie weken erna met het ganglicht aan moest slapen en altijd moest kijken of er geen enge dooie mensen in mijn huis rondliepen.
AAAH!!
Maar als ik er aan terug denk is het idd een geniale film met ubergoed acteerwerk en het einde zag ik indertijd ook niet aankomen...
11-10-2003 13:02
Echt een goede film!
Mijn nekharen gingen ervan overeen staan. Zeker een aanrader als je hem nog niet gezien hebt!
11-10-2003 15:00
Thanx voor alle adviezen!! Ik heb hem nog nie gezien, maar zo te zien aan de rating en aand e reacties is hij zeker de moeite waard!! Ik moet alleen volgens mij nie alleen kijken he??
11-10-2003 15:09
Thanx voor alle adviezen!! Ik heb hem nog nie gezien, maar zo te zien aan de rating en aand e reacties is hij zeker de moeite waard!! Ik moet alleen volgens mij nie alleen kijken he??


Dat valt heel erg mee hoor, een enge film is het niet...
11-10-2003 15:12
Thanx voor alle adviezen!! Ik heb hem nog nie gezien, maar zo te zien aan de rating en aand e reacties is hij zeker de moeite waard!! Ik moet alleen volgens mij nie alleen kijken he??

Het is meer een thriller dan horror (vind horror eigenlijk niet van toepassing). Maar het is natuurlijk altijd gezelliger om hem met iemand te kijken (als het maar geen kwebbelkous is, die door de film heen gaat zitten kwekken ).
11-10-2003 15:18
Het is meer een thriller dan horror (vind horror eigenlijk niet van toepassing). Maar het is natuurlijk altijd gezelliger om hem met iemand te kijken (als het maar geen kwebbelkous is, die door de film heen gaat zitten kwekken ).


Kijk Pieternel, je begint het te leren! (weet je nog?)
11-10-2003 15:22
Kijk Pieternel, je begint het te leren! (weet je nog?)


Ik heb nooit gezegd dat ik er doorheen kwebbel, alleen dat ik de regel niet snap

Ik ken wel kereld die door films heen zitten te lullen: zie hier
11-10-2003 15:25
hijs goed...
einde hak nooit zo verwacht!
11-10-2003 15:50
Ik wil nog wel een kleine toevoeging op het verhaal zelf geven eigenlijk,nl hoe de moderne mens omgaat met paranormale zaken,of dingen die men niet helemaal kan begrijpen of rationeel kan verklaren,ermee leren omgaan,neemt een hoop angst en onbegrip weg.
11-10-2003 16:12
Ik denk dat ik de enige ga zijn, die deze film niet meer wil zien. 1 keer was meer dan genoeg om de op-den-duur-irriterende Osment te zien hijgen.

Wil niet zeggen dat ik het niet echt een slechte film vond, maar gewoon verassings effect is er compleet af na de 1ste keer. (is met alles zo zeker )
11-10-2003 16:33
Het is meer een thriller dan horror (vind horror eigenlijk niet van toepassing). Maar het is natuurlijk altijd gezelliger om hem met iemand te kijken (als het maar geen kwebbelkous is, die door de film heen gaat zitten kwekken ).

Daarom staan 'Drama' en 'Thriller' ook vooraan! (remember 'The Frighteners'?)
11-10-2003 16:37
Daarom staan 'Drama' en 'Thriller' ook vooraan! (remember 'The Frighteners'?)

Heeh Zeurdoos eeh O, Hans bedoel ik
Dat was dus in reactie op een vraag van iemand....
(Maar ik vind dus dat horror helemaal uit het rijtje weg moet...)
11-10-2003 17:25
Ik word gek als een motherfucker als ik deze film zie. Fucking goeie film
11-10-2003 17:31
Heeh Zeurdoos eeh O, Hans bedoel ik
Dat was dus in reactie op een vraag van iemand....
(Maar ik vind dus dat horror helemaal uit het rijtje weg moet...)


Hoe kun je mij nou verwarren met zo'n oude man

-Zeur-
12-10-2003 02:39
Ik ben een echte fan van m night shyamalan, Signs en Unbreakable vond ik ook zeer sterk. Ik heb in de bios gezeten met kippenvel. Zo mooi... niet te verwoorden. Van zulke stukken kan je de emoties gewoon proeven. Het moment bijv met Cole en zijn moeder in de keuken, wanneer zijn moeder even naar de andere kamer loopt en wanneer ze weer terug is de hele keuken overhoop ligt Ik zit klaar, met videoband in de recorder (alhoewel ik hem al op DVD heb, maar handig om mee te nemen naar anderen en te kijken, geen reclame dit keer, zodoende).
12-10-2003 14:36
Laat ik hier niet te veel woorden aan vuil maken.

Saai, voorspelbaar maar wel mooi camerawerk.

(moest dit even kwijt; na al die positieve reakties werd het erg eenzijdig )
12-10-2003 14:40
Laat ik hier niet te veel woorden aan vuil maken.

Saai, voorspelbaar maar wel mooi camerawerk.

(moest dit even kwijt; na al die positieve reakties werd het erg eenzijdig )

Saai en voorspelbaar??
hmm, daar kan ik het niet mee eens zijn.
12-10-2003 14:49
Hoe kun je mij nou verwarren met zo'n oude man

Ik mag dan misschien net zo'n beroerde conditie hebben als een oude man, maar de geest is nog jong.
12-10-2003 16:30
Ik mag dan misschien net zo'n beroerde conditie hebben als een oude man, maar de geest is nog jong.

ouwe viezerik
12-10-2003 16:57
ouwe viezerik



De film had zeker zijn sterke momenten. Helaas vermoedde ik de clou haast onmiddellijk, wat hem uiteindelijk erg deed tegenvallen. Jammer dat de hele beleving daar zoveel van afhing. Kantjeboord, Meneer Shyamalan!
12-10-2003 18:19
[quote]

De film had zeker zijn sterke momenten. Helaas vermoedde ik de clou haast onmiddellijk, wat hem uiteindelijk erg deed tegenvallen. Jammer dat de hele beleving daar zoveel van afhing. Kantjeboord, Meneer Shyamalan!


Aah, een lid van de befaamde Ik-had-de-clou-onmiddelijk-door-zodat-ik-erg-intelligent-lijk-maar-dat-zeg-ik-altijd-pas-achteraf-club

Overigens blijft de film als je de clou weet -dus voor de tweede keer ziet- ook nog steeds fantastisch. Het gaat om veel meer dan alleen daarom.
12-10-2003 18:50
Aah, een lid van de befaamde Ik-had-de-clou-onmiddelijk-door-zodat-ik-erg-intelligent-lijk maar-dat-zeg-ik-altijd-pas-achteraf-club .


Je slaat de spijker op zijn kop, dit zijn hele vervelende mensen, die zich op dusdanige manier moeten profileren dat ze elke theorie binnen een paar minuten kunnen blootleggen. En zoals je zegt, gebeurt dit altijd om de heel erg geheimzinnige reden pas aan het einde...
12-10-2003 18:57
De fun voor mij kwam pas toen ik het eind door kreeg,doordat ik dat op een forum las,dit leek mij zo waanzinnig,dat ik de 2e keer ben gaan opletten hoe het in mekaar stak, (ik voelde wel aan dat er iets niet klopte,maar wist niet wat) enja, verdorie het klopte!!
Ik kreeg er koude rillingen van.

(ik dacht eerst dat zijn huwelijk gewoon in een crisis zat,en zijn vrouw hem gewoon niet meer wilde zien)

briljant gedaan,meteen op DVD gekocht.
en die jongen speelt waanzinnig goed,petje af.
13-10-2003 12:02
Deze film vond ik super mooi! Je moet wel goed opletten anders snap je er niks van.
Maar even een tip: GOED HET BEGIN VOLGEN anders snap je het eind niet.... ik vond het einde van de film een beetje vreemd.... maarja gewoon kijken!
Hij is echt heeeeeeeeel goed.
Soms wel een beetje eng je schrikt dan een beetje maarja dat hoort erbij! Ik heb zelf net De BLAIR WITCH PROJECT gezien die was ook heeeeeeeeel goed alleen het einde was ook een beetje vaag maar die moeten jullie ook maar is kijken is ook Skerryyyyyyy........
13-10-2003 13:25
Tja...leuk concept...maar na het eerste half uur ben ik in slaap gevallen. Misschien lukt het me dit keer wel om hem uit te zitten?
13-10-2003 18:03
Dit vond ik nou een mooie en solide film.
Opnames waarbij ik me niet verveel.
Mooie spanningsopbouw.Goede acteerwek vooral van het jochie.....
Prachtig en slim einde. Soms valt het muntje wel erg laat zoals bij mij en dat maakt de film er zeker niet minder om Ach sommigen moeten er nu nog achter komen hoe het zit
13-10-2003 18:26
Laat ik hier niet te veel woorden aan vuil maken.

Saai, voorspelbaar maar wel mooi camerawerk.

(moest dit even kwijt; na al die positieve reakties werd het erg eenzijdig )


Dus om het spannend te houden ga je maar gooien met een ongefundeerd statement. Ja dat is heel erg logisch
14-10-2003 03:08
Ga maar gewoon kijken, alle voor en tegens vergeten, en genieten van een goede film.
14-10-2003 18:59
Helemaal niks. Had het verhaal na 3 minuten door en dan is er echt niets aan.
14-10-2003 19:41
Helemaal niks. Had het verhaal na 3 minuten door en dan is er echt niets aan.


Pas op met dit soort uitspraken. Er zijn hier mensen die plots nooit doorhebben, van welke film dan ook, en voor je het weet krijg je het verwijt naar je hoofd geslingerd waarom je dit pas achteraf meldt, en ze niet even belt op het moment zelf...
14-10-2003 19:49
Helemaal niks. Had het verhaal na 3 minuten door en dan is er echt niets aan.


Pas op met dit soort uitspraken. Er zijn hier mensen die plots nooit doorhebben, van welke film dan ook, en voor je het weet krijg je het verwijt naar je hoofd geslingerd waarom je dit pas achteraf meldt, en ze niet even belt op het moment zelf...

*PROEST!
14-10-2003 23:39
Pas op met dit soort uitspraken. Er zijn hier mensen die plots nooit doorhebben, van welke film dan ook, en voor je het weet krijg je het verwijt naar je hoofd geslingerd waarom je dit pas achteraf meldt, en ze niet even belt op het moment zelf...


Aaah, nadat de eerste zich eerder bekend maakte, hebben we hier ook te maken met een tweede "rakker" van de befaamde club zoals boven beschreven. Als jij je zo wilt profileren dan moet je dat vooral zo doen. Voel je verheven (terecht of onterecht) en ontplooi je kwaliteiten als helderziendheid op bijvoorbeeld een kermis of de AEX, kun je rijk mee worden.
15-10-2003 01:20
Aaah, nadat de eerste zich eerder bekend maakte, hebben we hier ook te maken met een tweede "rakker" van de befaamde club zoals boven beschreven. Als jij je zo wilt profileren dan moet je dat vooral zo doen. Voel je verheven (terecht of onterecht) en ontplooi je kwaliteiten als helderziendheid op bijvoorbeeld een kermis of de AEX, kun je rijk mee worden.


Voor sommige films hoef je niet helderziend te zijn om, voordat de film is afgelopen, al een vrij helder beeld te krijgen van wat er zoal gebeuren gaat. Als jij me daarvoor verheven wilt noemen, graag! Ik ben zeer vereerd...vooral omdat ik hier helemaal niks over deze film gezegd heb

Doe trouwens maar De Verhevene...klinkt beter, vind je niet?
15-10-2003 01:39
Maar even serieus, de manier waarop je op iemand reageert die deze film wat minder vond (om inmiddels duidelijke redenen) brengt wel een vraag bij me naar boven.

Of iemand het plot bij The Sixth Sense wel of niet aan heeft zien komen voor het einde doet even niet terzake, een feit is (en dat zul je hopelijk met me eens zijn) dat er films zijn die zo overduidelijk inelkaar zitten dat je na zo'n 20 minuten al in grote lijnen kunt voorspellen wat er zoal gaat gebeuren. Dit heeft niks met verhevenheid te maken maar met een voorspelbaar script.

Wat ik me afvraag is wanneer jij iemand tot die befaamde club van je gaat benoemen. Ik kan me voorstellen dat als iemand over Free Willy of Lassie gaat zeggen dat hij dat een voorspelbare film vond, je niet aan komt zetten met "kijk eens, daar hebben we weer zo iemand die zich verheven voelt...".

Wat zijn precies de criteria?
15-10-2003 02:14
Wat ik me afvraag is wanneer jij iemand tot die befaamde club van je gaat benoemen.

Na 10 min. van de eerste aflevering van Dallas wist ik al wie J.R. zou neerschieten....
15-10-2003 17:32
Na 10 min. van de eerste aflevering van Dallas wist ik al wie J.R. zou neerschieten....

Dallas? Dat is vast iets ouds, want daar heb ik mijn ouders wel eens over horen praten
15-10-2003 17:57
Wat zijn precies de criteria?


Iedereen kan films als Free Willy, Bassie en Adriaan op vakantie op de Utrechtse Heuvelrug van mijlen ver aan zien komen, daar zul je mij ook niet over horen. Waar ik het over heb, is dat chauvinistische, zelfingenomen gebral die sommige figuren spuwen op deze site. Dat is iets waar ik me kapot aan erger, als je jezelf zonodig wilt profileren als een quasi interlectueel ga jezelf dan toch fijn aanmelden bij de linkse rakkers van het lagerhuis.
15-10-2003 18:03
Ik wist vorige week al dat je dit zou gaan zeggen
15-10-2003 18:03
....als je jezelf zonodig wilt profileren als een quasi interlectueel ga jezelf dan toch fijn aanmelden bij de linkse rakkers van het lagerhuis.

En ik maar denken dat iedereen hier welkom is.
15-10-2003 18:04
Ik wist vorige week al dat je dit zou gaan zeggen


Mensen als Hans
15-10-2003 18:07
Mensen als Hans

Inkoppertje natuurlijk... als ik het niet had gezegd, dan een ander wel.
15-10-2003 18:07
En ik maar denken dat iedereen hier welkom is.


altijd leuk, mensen die de essentie van het verhaal niet begrijpen, maar wel altijd met hun mening klaar staan.: Daar word ik zo moe van he!!
15-10-2003 18:08
'tis en blijft een goede film,leuke aanloper voor Halloween ook.
op dvd-home hebben ze een lijstje met films die ze je aanraden,best leuk lijstje.
http://www.dvd-home.nl/
15-10-2003 18:08
Inkoppertje natuurlijk... als ik het niet had gezegd, dan een ander wel.


Daar heb je een punt, maar daarmee doe je boodschap van mijn verhaal teniet. EN dat vind ik af en toe zo jammer aan deze site. Wel brullen maar weinig lezen.
15-10-2003 18:11
Daar heb je een punt, maar daarmee doe je boodschap van mijn verhaal teniet. EN dat vind ik af en toe zo jammer aan deze site. Wel brullen maar weinig lezen.

Hee, nieuwtje voor je:
iedereen mag hier zijn mening geven. Niet alles draait om jouw verhaal, hoe boeiend dat ook is......
15-10-2003 18:14
Daar heb je gelijk in, maar zoals ik net al schreef. Veel gebrul maar weinig inhoud en dat is wat ik zo jammer vind. Bekend met de drogreden "stroman beredenering"? Waarschijnlijk niet anders krijg ik niet van die dommige antwoorden terug. En daaaaar word ik zo moe van he! Een goede discussie op gang brengen is kennelijk te veel gevraagd. Komt dat misschien omdat de meeste hier daar de cappaciteiten niet voor hebben?
15-10-2003 18:19
Dat mensen zeggen dat ze het plot al van mijlenver aan zagen komen, stoort me niet eens zo erg.
In het geval van deze film kan ik me best voorstellen dat er iemand is/was die de clue voor het eind al doorhad, al was dat bij mij niet zo.
Ook al is het de waarheid in mijn ogen hoef je daar niet te koop mee te lopen, zeker niet als dat gelijksoortige reacties van anderen veroorzaakt.

We kunnen natuurlijk niet achterhalen diegene echt de waarheid spreekt en daarom zal het me voor de rest een zorg zijn. Ik kijk films omdat ik het zelf leuk vind en niet om anderen van mijn intelligentie en film-kennis te overtuigen.
(beide lukt toch nooit )
15-10-2003 18:20
Daar heb je gelijk in, maar zoals ik net al schreef. Veel gebrul maar weinig inhoud en dat is wat ik zo jammer vind. Ongefundeerde meningen maar veel lawaai. En daaaaar word ik zo moe van he! Een goeie discussie op gang brengen is niet mogelijk gezien het magere intellect wat weinig mensen in zich hebben. Je kan niet alles hebben

Ik denk dat je de mensen zóóó intimideert met je intellect en goed gefundeerde meningen dat ze helemaal geen discussie met je aan durven gaan.
Je plaatst je dus zover boven de grote middelmatige, laag intellectuele groep, dat niemand je meer begrijpt

.....Zeker eenzaam aan de top
15-10-2003 18:20
Wel brullen maar weinig lezen.


Zoals in het volgende?:

Grafgoeie film dit. Gewoon zuipen en blowen en lachen als een motherfucker

Masterlijke shit wat laatste tijd op tv komt. Zwaar rielekst als een motherfucker

Zware aanrader, dikke snaak opsteken en gaan met die banaan hahahah
15-10-2003 18:21
Ik denk dat je de mensen zóóó intimideert met je intellect en goed gefundeerde meningen dat ze helemaal geen discussie met je aan durven gaan.
Je plaatst je dus zover boven de grote middelmatige, laag intellectuele groep, dat niemand je meer begrijpt

.....Zeker eenzaam aan de top


jij krijg van mij het laatste woord.
15-10-2003 18:22
Grafgoeie film dit. Gewoon zuipen en blowen en lachen als een motherfucker

Masterlijke shit wat laatste tijd op tv komt. Zwaar rielekst als een motherfucker

Zware aanrader, dikke snaak opsteken en gaan met die banaan hahahah


hebben jullie geen broertjes?
15-10-2003 18:23
Iedereen kan films als Free Willy, Bassie en Adriaan op vakantie op de Utrechtse Heuvelrug van mijlen ver aan zien komen, daar zul je mij ook niet over horen. Waar ik het over heb, is dat chauvinistische, zelfingenomen gebral die sommige figuren spuwen op deze site. Dat is iets waar ik me kapot aan erger, als je jezelf zonodig wilt profileren als een quasi interlectueel ga jezelf dan toch fijn aanmelden bij de linkse rakkers van het lagerhuis.

Dat begrijp ik, maar dan nog ben ik erg nieuwsgierig naar wat de criteria zijn, want die heb je nog niet genoemd. Als zo'n opmerking bij Free Willy valt, dan heb je daar geen problemen mee, maar als dezelfde opmerking bij bijvoorbeeld deze film valt, dan krijgt zo iemand ineens van alles op z'n dak over linkse intellectuelen, linkse rakkers, de utrechtse heuvelrug, stalin, het lagerhuis, etc...

Blijkbaar kijk je eerst naar de film om te bepalen of zo'n opmerking de nodige scheldpartijen verdient. Maar aan de hand waarvan bepaal je dat?
15-10-2003 18:24
hebben jullie geen broertjes?

Ik heb wel een broertje dood......
15-10-2003 18:28
weet je, ik moet iets bekennen. Ik heb de film 3 keer gezien, en ik snap de clou nog steeds niet. Tot welk kamp behoor ik dan?
15-10-2003 18:46
och, wat kan ik toch genieten van dit soort 'discussies'

ik pak er ff wat te drinken bij...

who's next?

Het valt me wel vaker op dat het gesprek gelijk stilvalt als jij wat zegt.....
15-10-2003 18:49
Het valt me wel vaker op dat het gesprek gelijk stilvalt als jij wat zegt.....
daar ben ik politicus voor
15-10-2003 18:50
daar ben ik politicus voor

, gelukkig gedraag je je in 't geheel niet zo...
15-10-2003 18:29
weet je, ik moet iets bekennen. Ik heb de film 3 keer gezien, en ik snap de clou nog steeds niet. Tot welk kamp behoor ik dan?

ik denk dat je dan ingegeeld wordt bij de herhalingen van het lagerhuis
15-10-2003 18:31
Uit mijn eigen omgeving weet ik dat The sixth sense een film is die redelijk goed in elkaar steekt. Geen simpele film dus (red. Free Willy). Ik refereer naar de personen waar iedereen weleens mee te maken heeft gehad; namelijk de betweters. Tuurlijk kan ik er in komen dat je te pas of on te pas deze film "door kan hebben" MAAR ga dit nou niet op dusdanige wijze doen waarbij anderen de haren recht van overeind gaan staan. Goed je wilde overzichtelijk criteria voor de zo geroemde club.

-betweterigheid gedrag vertonen.
-altijd alles "doorhebben"
-dit willen kunnen, omdat je dan wel een heel groot
intellect zou hebben.
-dit op dusdanige manier willen communiceren dat gelijk staat aan een rode lap voor de ogen.
15-10-2003 18:34
ik denk dat je dan ingegeeld wordt bij de herhalingen van het lagerhuis


Hitting the man when he is down. Het is zeker eenzaam in de middenmoot.
15-10-2003 18:36
-...op dusdanige manier willen communiceren dat gelijk staat aan een rode lap voor de ogen.

komt me bekend voor
15-10-2003 18:38
och, wat kan ik toch genieten van dit soort 'discussies'

ik pak er ff wat te drinken bij...

who's next?
15-10-2003 18:56
och, wat kan ik toch genieten van dit soort 'discussies'

ik pak er ff wat te drinken bij...

who's next?
Hoe lang zal het nog duren voordat we hier discussies krijgen over het voeren van discussies?
15-10-2003 18:57
Hoe lang zal het nog duren voordat we hier discussies krijgen over het voeren van discussies?
laten we daar 's over discussiëren
15-10-2003 19:00
Het blijft een goeie film, waarom? daar kan ik kort in zijn:
hij raakt mij op het emotionele vlak.
Wat er de rest over gezegd wordt zal mij worst wezen.
Niet te serieus te nemen,is toch niet op waarheid te checken.
Probeer niet al te veel andere mensen in je mening over een film te betrekken,en in hun waarde te laten.
15-10-2003 19:38
krijg toch de pip allemaal, als je tegenwoordig niet eens meer op een leuke manier een discussie kan uitlokken en / of voeren, Daar word ik (ik zal het nomaals herhalen) ZOOOO MOE van
15-10-2003 20:04
http://filmsoptv.metia.nl/forum/viewtopic.php?p=21496#21496
15-10-2003 20:04
http://filmsoptv.metia.nl/forum/viewtopic.php?p=21496#21496
1 x is wel genoeg hoor
15-10-2003 20:16
Waarom?
15-10-2003 20:28
krijg toch de pip allemaal, als je tegenwoordig niet eens meer op een leuke manier een discussie kan uitlokken en / of voeren, Daar word ik (ik zal het nomaals herhalen) ZOOOO MOE van


Ik snap hoe je je voelt. ik heb hetzelfde probleem ook wel es hier...
15-10-2003 20:34
Eigenlijk niet veel aan. Het einde maakt dat wel weer goed en dat vind ik dan wel weer geniaal

Misschien had ik iets teveel verwachtingen
15-10-2003 20:39
Ik snap hoe je je voelt. ik heb hetzelfde probleem ook wel es hier...


Eindelijk iemand die mij op deze site begrijpt
15-10-2003 20:46
Ik dacht dat het hier ging om het geven van meningen over de film en niet op het beledigen van elkaar, ik val hier niemand mee aan, k geef alleen aan hoe het op mij overkomt, maar misschien heb ik t mis omdat ik hier nog niet zolang zit.

Verder vond ik de film zelf niet voorspelbaar en wel goed, het gaat meer om het effect dat de film na t kijken heeft, ik had de hele tijd t gevoel dat er iemand bij mij in de kamer was, zo bleef die film in mijn hoofd zitten. Heel mooi gefilmt en een mooi einde.
Ik denk dat ik m ga kijken als ik tijd heb.
Groetjes
15-10-2003 20:47
Dus om het spannend te houden ga je maar gooien met een ongefundeerd statement. Ja dat is heel erg logisch


Ik word gek als een motherfucker als ik deze film zie. Fucking goeie film


Zal hier verder geen woorden aan vuil maken
15-10-2003 21:18
Dit is een goede film,al een keer gezien,en ik had het einde totaal niet door.
Nu goed opletten of het goed in elkaar past,ik denk 1 fout te weten nu al.
15-10-2003 21:18
het gaat meer om het effect dat de film na t kijken heeft, ik had de hele tijd t gevoel dat er iemand bij mij in de kamer was,zo bleef die film in mijn hoofd zitten.


Vooral als je na het zien midden in de nacht even moet plassen...het huis is donker en stil,je loopt de trap af op weg naar het toilet,je doet de deur open klikt het licht aan....hoorde je daar wat of niet?..was dat een schim achter je? voel je je nekharen rechtopstaan?,je voelt een koude tocht langs je heen.. pas op er staat iemand achter je of niet?, je kijkt om,...niemand...,je trekt de wc door, klikt het licht weer uit,toch heb je het gevoel bekeken te worden.. je gaat snel de donkere trap weer op naar boven,..maar hoorde je nou voetstappen achter je of was dat je eigen geluid?...snel je warme bed weer in.
15-10-2003 21:19
Zal hier verder geen woorden aan vuil maken


En jij hebt kennelijk ook heel veel moeite met lezen
15-10-2003 21:26
Waarom maak je je zo druk, zo krijg je juist iedereen tegen je in. Als je dat leuk, ok, maar dat lijkt me niet. Dit is toch een site waar je je mening over films en andere dingen kunt geven? (en meningen verschillen, kan je lang over lullen, maar 't is nou eenmaal zo) Of zie ik het nu verkeerd?

-Zeur-
15-10-2003 21:29
Dat heb je helemaal goed. Op een forum moet de botte bijl er af en toe in. "Vrienden" op een forum...ja dat moet iedereen maar voor zichzelf bepalen. Ik schuw de strijd niet en sta altijd klaar voor een pittige discussie
15-10-2003 21:31
Dat heb je helemaal goed. Op een forum moet de botte bijl er af en toe in. "Vrienden" op een forum...ja dat moet iedereen maar voor zichzelf bepalen. Ik schuw de strijd niet en sta altijd klaar voor een pittige discussie


Ja, dat heb ik door, maar waarom ga je er zo lang op door over zoiets kleins (in mijn ogen dan, maar misschien mis ik iets)... Leven en laten leven toch?

-Zeur-
15-10-2003 21:35
Ja, dat heb ik door, maar waarom ga je er zo lang op door over zoiets kleins (in mijn ogen dan, maar misschien mis ik iets)... Leven en laten leven toch?

-Zeur-


Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven. Het is niet dat ik boos of verbitterd ben. Het is gewoon dat ik hou van de confrontatie, hoe klein dan ook. Maar wat betreft de "discussie" discussie, ook voor mij komt er een eind. Voor mij is het uitkijken naar de volgende confrontatie
15-10-2003 21:41
Hehe, nou, ik ben benieuwd... Ik ben zelf niet echt zo'n debatter... Het is toch vaak "wellus" tegen "nietus". Maar discussies wel altijd leuk om te volgen

-Zeur-
16-10-2003 14:08
[...] Voor mij is het uitkijken naar de volgende confrontatie

Als Meneer zich uitgedaagd voelt door een uitspraak (die ik echt niet om die reden deed) en zijn tong voelt jeuken om discussie, nodig dan gewoon uit tot een normaal gesprek. Dat lijkt me veel meer het niveau dat je zoekt, dan aan te komen met een overkill aan (voor)oordelen over drie zinnetjes(!) met een erbij gefantaseerde context.
Als jij er fysiek dezelfde confronterende aanpak op nahoudt, belooft dat fijne discussies!
Je woorden passeren me als blindgangers.
Over dat gesprek. Mijn 'leugens' wil ik best beargumenteren. Maar dit lijkt me niet de aangewezen plek. Ofwel: Let’s take it outside!
Als je werkelijk geïnteresseerd bent, open dan een topic zoals Forcom destijds...
16-10-2003 14:55
Als Meneer zich uitgedaagd voelt door een uitspraak (die ik echt niet om die reden deed) en zijn tong voelt jeuken om discussie, nodig dan gewoon uit tot een normaal gesprek. Dat lijkt me veel meer het niveau dat je zoekt, dan aan te komen met een overkill aan (voor)oordelen over drie zinnetjes(!) met een erbij gefantaseerde context.
Als jij er fysiek dezelfde confronterende aanpak op nahoudt, belooft dat fijne discussies!
Je woorden passeren me als blindgangers.
Over dat gesprek. Mijn 'leugens' wil ik best beargumenteren. Maar dit lijkt me niet de aangewezen plek. Ofwel: Let’s take it outside!
Als je werkelijk geïnteresseerd bent, open dan een topic zoals Forcom destijds...


Mede door mijn studie, houd ik me vaak bezig met debatteren "an sich". Dat ik gechargeerd te werk ga, is puur taktiek. Niks is immer makkelijker dan met drogredenen strooien. De mensen die daarheen prikken zien de werkelijke essentie van mijn verhaal. Fysiek houd ik dezelfde confronterende aanpak aan, omdat dit bij mijn studie vereist is om overeind te blijven als de storm zijn hoogtepunt bereikt heeft. Als het op een forum te lief aan toe gaat, voel ik me geroepen om een "balletje" op te gooien. Jouw gepercipieerde opvatting maakt mij duidelijk dat je de essentie begrijpt en daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen!
16-10-2003 17:17
*grinnik*

Een stuk hierboven ga je tekeer tegen mensen die zich intellectueel proberen voor te doen, maar nu probeer je zelf met zoveel mogelijk ongebruikelijke woorden als 'gepercipieerde' etc. te strooien, om toch blijkbaar intelligent over te komen.
Nou maak je daar helaas wat te veel typ- danwel spelfouten voor, maar je probeert het toch leuk.

Overigens vind ik dat je, voor iemand die beweert goed te kunnen debatteren, wel vrij vaak dingen zegt die absoluut niet in een serieus debat thuishoren, zoals 'krijg toch de pip allemaal'. Daarmee plaats je jezelf buiten de discussie, door aan te geven er niet tegen te kunnen als mensen het niet met je eens zijn.

Even on-topic verder: best een leuke film, de 2e keer inderdaad leuk om te kijken of het allemaal klopt.
16-10-2003 17:39
Daarmee plaats je jezelf buiten de discussie, door aan te geven er niet tegen te kunnen als mensen het niet met je eens zijn.


Ik doe mezelf niet intelligent voor, ik gebruik alleen de woordenschat die ik mezelf eigen heb gemaakt. Verder beweer ik niet dat ik goed kan debatteren. Ik zeg alleen dat ik me hier veel mee bezig houdt. Wat betreft die spelfouten, het is en blijft een forum, ik ga geen spellingscheck over mijn tekst loslaten. Wat betreft krijg de "pip"", dat is een reactie van een onbegrepen persoon. Ik ga me hier ook niet voor verantwoorden. Zeker niet als jij met onwaarheden zit te schermen. Mensen zoals jou, die de klok hebben horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt heb ik dus geen respect voor.
16-10-2003 17:48
De film:
De hier onsponnen 'discussie':
16-10-2003 19:56
Zucht, houd dit dan nooit op, ga er in verder op het forum ofzo...

-Zeur-
16-10-2003 21:58
Een hele goeie film, een aanrader voor de DVD verzameling.
Je moet er wel van houden maar ik vind het een toppertje.

16-10-2003 21:59
Zucht, houd dit dan nooit op, ga er in verder op het forum ofzo...

-Zeur-

Kom op Zeur, Meneer heeft zijn spreekbuis gevonden en zal niet ophouden voor hij begrepen wordt!
17-10-2003 07:59
Ik heb de film gezien, na een klein half uur doorzag ik opeens het plot...
ik vertelde het wel tijdens de film... de volgende keer ga ik liever bij die club mensen van na de film horen. Ik heb namelijk zelden mensen zo pissig gezien

Aangezien deze film erg op het plot drijft, is het als je het doorhebt toch minder leuk dan als je het niet doorhebt.

(Mag ik de telefoonnummers van de mensen die graag hebben dat ik ze tijdens de film opbel om het plot uit de doeken te doen?)
17-10-2003 11:19
Ik vond het een supergoeie film, ik had het plot niet door en was blij verrast aan het eind.

Volgens mij kan je als je gewoon naar zo'n film gaat het plot (bijna) nooit raden simpelweg omdat je er niet vanuit gaat dat er een vreemde wending aan het eind komt. Als je echter al van iedereen gehoord heb hoe goed die film wel niet is en hoe verrassend het einde ga je op een ander manier naar de film kijken en (constant) gissen naar het einde
17-10-2003 11:51
Ik heb de film gezien, na een klein half uur doorzag ik opeens het plot...
ik vertelde het wel tijdens de film... de volgende keer ga ik liever bij die club mensen van na de film horen. Ik heb namelijk zelden mensen zo pissig gezien

Aangezien deze film erg op het plot drijft, is het als je het doorhebt toch minder leuk dan als je het niet doorhebt.

(Mag ik de telefoonnummers van de mensen die graag hebben dat ik ze tijdens de film opbel om het plot uit de doeken te doen?)



17-10-2003 14:02
ik ben lekker nummer 100 hahahahah en het is een leuke film
17-10-2003 15:47
Reactie op mijn eerdere bericht en alle daaropvolgende. De film leunt sterk op het terugblikeffect. Als je dat gelijk in de gaten hebt, haalt dat veel spanning uit de film. En dan is er dus niet veel aan, naar mijn mening. Ik kijk heel graag films, heb deze zelfs op aanraden van een vriend gekocht op DVD. Dat maakt het dus extra zuur. Desondanks is de film natuurlijk nog stukken beter dan bijvoorbeeld "driven" om maar eens een draak te noemen.... Maar de waardering is m.i. veel te hoog. Er zijn veel betere films in dit genre.
17-10-2003 17:39
mijn reactie op alle mensen op www.filmsoptv.nl:

HIHIHIHIHIHHIHI
17-10-2003 18:33
Inderdaad. Laat me raden. Meneertje is net aan zijn studie begonnen en denkt nu dat hij het fijne van het vak zich eigen heeft gemaakt. Het doet me denken aan mensen die een dagje naar de sportschool zijn geweest en dan denken dat ze iedereen op straat in elkaar kunnen slaan. Jij laat hier je 'spierballen' zien, maar niemand is onder de indruk. Je valt keer op keer door de mand en je hebt het zelf niet eens in de gaten. De film is overigens zeker de moeite waard om te zien.
17-10-2003 19:31
Poeh. Leuke discussie. Het zesde zintuig kwam bij sommigen al heel vroeg boven drijven. Bij mij niet. Najjah, ik ben dan ook niet zo imtelliegend. (grapje, het wel of niet doorhebben van het plot heeft mijns inziens helemaal niets met intelligentie te maken) Het valt me wel op dat de mensen die het plot al vroeg doorhadden de film duidelijk minder waarderen. (Wat natuurlijk logisch is). Mensen die hem niet doorhadden vinden hem veelal geweldig goed.

Ik ben dan ook blij dat ik hem niet doorhad.
17-10-2003 19:35
sowh damnz.. wat bedoel je er is veel gepost
17-10-2003 19:50
Vreemd dat iedereen het maar heeft over het wel of niet doorhebben van het plot...het plot is een essentieel deel van de film,maar zonder het plot door te hebben kan je toch genieten van de aparte sfeer in de film,en het acteertalent van de hoofdrolspelers,daarin blinkt deze film uit,niet in het wel of niet doorhebben van het plot.

Als je het plot aan het eind doorhebt,geeft dat een soort extra boost aan de film.

voor de mensen die het willen weten:

.
17-10-2003 20:06
is wel goed
17-10-2003 20:59
Vreemd dat iedereen het maar heeft over het wel of niet doorhebben van het plot...het plot is een essentieel deel van de film,maar zonder het plot door te hebben kan je toch genieten van de aparte sfeer in de film,en het acteertalent van de hoofdrolspelers,daarin blinkt deze film uit,niet in het wel of niet doorhebben van het plot.

Als je het plot aan het eind doorhebt,geeft dat een soort extra boost aan de film.


Je haalt de woorden uit m'n mond. Wat mij betreft is het ook grote onzin om te beweren dat de film door het weten van de clou een stuk minder wordt. Het is alleen een extra. Zonder die clou is de film ook nog bijzonder goed. Lieden die beweren dat de film grotendeels op de clou drijft, hebben wel erg slecht zitten opletten en alle zaken gemist die jij noemt (plus het camerawerk).
Maar goed, die hadden het dan ook waarschijnlijk te druk met zich te verkneukelen over het 'feit' dat ze zo 'slim' waren (vandaar ook dat ze het nodig vonden hun 'slimheid' naderhand aan Jan en alleman mee te delen). Ik kijk persoonlijk niet naar films om mijn ego te boosten, maar om te genieten van film.
18-10-2003 01:25
Al die dit een goeie film vinden moeten hem vooral nog eens kijken want volgens mij vinden die hem dan weer spannend
Ik steun Meneer volledig overigens. Ik vond de film driemaal niets met een laf strikje erom
01-11-2003 11:11
Mooie film!
01-11-2003 11:25
Was deze 2 weken geleden ofzo ook niet op Yorin?
01-11-2003 11:39
Ik heb deze film al gezien en hij is zeer zeker de moeite waard.
Vooral als je iets hebt met het bovennatuurlijke dan moet je zeker deze film kijken.
Ook als je er niets mee hebt dan is deze film een grote aanrader.
Kijken dus zal ik zeggen, ik zit in ieder geval weer voor de TV.

Groetjes van Liane.
01-11-2003 12:15
Was deze 2 weken geleden ofzo ook niet op Yorin?

Nee op TV1, vorig jaar december was ie op Yorin.
01-11-2003 15:37
Ach ja. Valt niet echt veel te zeggen over deze film. Voor de mensen die de afgelopen 5 jaar op mars heb gezeten, deze film ROCKS! Zeker kijken dus .


>>>>>
01-11-2003 16:19
Was deze 2 weken geleden ofzo ook niet op Yorin?

Dit was die film waarbij je niet mag zeggen dat je hem persoonlijk minder vond omdat je snel door had hoe het plot in elkaar steekt.

Dus beweer ik gewoon dat ik hem alleen maar minder vond
02-11-2003 01:43
goeie film, maar deze film kun je maar 1 keer kijken,
anders weet je gewoon teveel. De regiseur heeft nog zo'n film uitgebracht, kan zo niet op de naam komen. Wie hem nog niet heeft gezien, kijken!!!!
02-11-2003 08:42
goeie film, maar deze film kun je maar 1 keer kijken,
anders weet je gewoon teveel.

Juist, dus de laatste 5 minuten niet kijken
Maar het is wel een topfilm
02-11-2003 11:43
dat is waar dat je de 2de keer alles weet hoe het afloopt maar dat is zo van iedere film zo als je de 2de keer kijkt dat je weet wat er gebeurt. deze film is en blijft een topper ook nadat je 2 keer gekeken hebt. trouwens ook zeer sterke acteerprestaties van Bruce Willis
02-11-2003 15:27
Dit was die film waarbij je niet mag zeggen dat je hem persoonlijk minder vond omdat je snel door had hoe het plot in elkaar steekt.


ik zeg niks
02-11-2003 15:29
dat is waar dat je de 2de keer alles weet hoe het afloopt maar dat is zo van iedere film zo als je de 2de keer kijkt dat je weet wat er gebeurt. deze film is en blijft een topper ook nadat je 2 keer gekeken hebt. trouwens ook zeer sterke acteerprestaties van Bruce Willis


helemaal mee eens, al ken je het plot, het blijft het kijken zeker waard!
Al was het alleen maar om al die geweldige scenes!,
en niet eens zozeer om de hele verhaallijn.
02-11-2003 16:15
Jammer op een commerciele zender. Die op TV1 was netjes in breedbeeld zoals het hoort.
03-11-2003 14:20
Dit was die film waarbij je niet mag zeggen dat je hem persoonlijk minder vond omdat je snel door had hoe het plot in elkaar steekt.

Dus beweer ik gewoon dat ik hem alleen maar minder vond



Helemaal mee eens!!! Tijdens het kijken werd het al gauw een flauw filmpje. Ga 'm echt niet nog eens kijken, te doorzichtig.
03-11-2003 14:24
Deze viel zwaar tegen (gewoon niet spannend). Ik vind het geen slechte film, maar hij kon gewoon niet aan mn verwachtingen voldoen.
03-11-2003 22:04
Was deze 2 weken geleden ofzo ook niet op Yorin?

Inderdaad, pracht film, maar we kennen 'm nu wel.
05-11-2003 00:00
Steunt een beetje te veel op DE scene waarop alles duidelijk wordt en heeft daarvoor niet echt veel te bieden om het helemaal een topper te maken. Had er meer van verwacht aangezien velen deze vergeleken met Stirs of Echoes een film die ik erg kon waarderen.
07-11-2003 09:50
Lachen, the 6th sense en unbreakable vanaaf op tv, alleen in verkeerde volgorde en op verschillende zenders...

Ik ga unbreakable wel kijken, deze heb ik al zo vaak gezien, unbreakable nog nooit...
07-11-2003 16:40
"i see dead people"..and i see reruns..
03-11-2004 22:26
Toppertje
Wie maakte deze film compleet
Shaymalan, Willis of Osment??????
06-11-2004 09:25
Osment!!

Blijft trouwens toch wel een goede film , maar is net zoals "The Others" jammer als je de clou al weet...
Het zijn wel films om 1 of 2 keer te kijken , niet vaker , en dat is wel jammer...
06-11-2004 10:12
Leuk voor een keer. Dan wordt je nog verrast.

Vond hem wel erg traag trouwens......
06-11-2004 12:31
... ben het helemaal met je eens Emperor !
06-11-2004 18:46
Vond de film ok, maar de hype die eromheen was toen die uitkwam begrijp ik echt niet, als je een beetje oplet heb je de clou al na een 1/2 uur door, al met al als je hem nooit gezien hebt is ie de moeite waard, maar een 8.2 v IMDB is wel erg hoog..
06-11-2004 21:07
Ik vind het een hele goede film, heel goed gemaakt.
06-11-2004 23:42
Zeer goeie film, zelfs na 4 keer kijken, vind ik. Het blijft intrigerend, omdat de film niet louter op het plot steunt (zoals bv wel de nieuwste van Shyamalan "The Village").
30-04-2005 20:09
jippie! die kostende geest is marissa in the O.C. gezelllig
03-05-2005 18:23
Een van de beste thriller horrors uit de geschiedenis. Geweldig! . Ik hou van M. Night Shyamalan's werk.
03-05-2005 19:45
Leuk
04-05-2005 00:38
prinspeer schreef:
Zeer goeie film, zelfs na 4 keer kijken, vind ik. Het blijft intrigerend, omdat de film niet louter op het plot steunt (zoals bv wel de nieuwste van Shyamalan "The Village").


Niet mee eens. The Village steunt niet op de plot, het is een verhaal over liefde. De trailer heeft dat beeld echter verpest. Village is geen thriller maar een liefdesfilm.
04-05-2005 13:05
SunChaser schreef:
Niet mee eens. The Village steunt niet op de plot, het is een verhaal over liefde. De trailer heeft dat beeld echter verpest. Village is geen thriller maar een liefdesfilm.


Klopt, The Village is een liefdesfilm, maar wel met een tikje thriller/horror. Overigens meesterlijke film hoor.
04-05-2005 16:18
zeker! net als deze film! maar je moet ze niet met elkaar vergelijken.
04-05-2005 17:12
Is en blijft een bijzondere film en inderdaad niet te vergelijken met The Village .
Ben trouwens benieuwd naar zijn nieuwe film Lady in the water , over een inspecteur van een appartementen complex die ontdekt dat er in het bijbehorende zwembad een vreemd wezen rondzwemt .
06-05-2005 00:24
Het film heeft twee plots. Waarvan de eerste geeneens meer een spoiler is (hij ziet dead people).Dit kom je namelijk pas halverwege de film te weten. De tweede kom je pas op het laatst achter. Toch vind ik het jammer dat men de eerste al verknalt. "I see dead people" moet iedereen in zijn eigen gevoel ervaren en niet slap van te voren ingefluisterd krijgen. Period.
06-05-2005 12:32
Ben ik nou de enige die deze film helemaal geen zak aanvind en het einde al vanaf het begin aan zag komen ?
06-05-2005 12:43
RelentLess schreef:
Ben ik nou de enige die deze film helemaal geen zak aanvind en het einde al vanaf het begin aan zag komen ?
PREXCIES !!
06-05-2005 12:51
Fantastische film. Kijken!!!!! Als je van dit genre houdt: geniet ze!!
06-05-2005 13:08
Goede film maar die voor mij al van te voren werd verpest. Ging naar de bios voor deze film en daar stond als beschrijving: .
06-05-2005 13:47
Ik haat deze film. Al was het alleen maar om het feit dat het geloof van al die achterlijke Yomanda-types door deze film bevestigd wordt, dat het inderdaad mogelijk is om de aanwezigheid van de geesten van dode mensen te ervaren.
06-05-2005 13:50
sickboy1984 schreef:
Goede film maar die voor mij al van te voren werd verpest. Ging naar de bios voor deze film en daar stond als beschrijving: .


wow...das echt een k*tstreek...
06-05-2005 13:58
idd.
Ik vind dat je erg DOM bent als je zo een film verpest voor een hoop mensen.
Je komt er pas na het einde achter wat een k*t streek dat is.
06-05-2005 14:12
een goede film over een extra gave die handig kan zijn in de toekomst
een leuke film
een aanrader
deze moet je echt gaan kijken
06-05-2005 14:30
Roadrunner schreef:
Ik haat deze film. Al was het alleen maar om het feit dat het geloof van al die achterlijke Yomanda-types door deze film bevestigd wordt, dat het inderdaad mogelijk is om de aanwezigheid van de geesten van dode mensen te ervaren.


Om daar achter te komen hoef je geen Yomanda-type te zijn, Maarten Toonder lijkt voor geen meter op Yomanda. Zo kan je ook niet meer naar SF films kijken, maar de film The Sixth sense is het bekijken zeker waard, ik denk dat ik vanavond maar weer eens ga kijken.
06-05-2005 15:12
Erg leuke film als je traag van geest bent en aan het eind van de film , maar voor de maar voor de meesten (waaronder ik), saai en voorspelbaar. Daar komt nog bij bij dat ik echt een hekel aan dat joch heb, ik weet niet wat het is, maar als ik hem zie wil ik hem kapotmaken! , maar da's mijn bescheiden mening...
06-05-2005 15:34
wel goede film, alleen hij is niet eng en niet spannend. hij is enkel goed geacceerd en heeft een zeer behoorlijk verhaal. en Bruce Willis speelt er in.
06-05-2005 16:25
Sommige films, zoals deze en ook The Crying Game, moeten het toch wel erg hebben van hun verrassende plot.
Blijkt als je ze de tweede keer ziet.
En er niet veel van over blijft.
Zoals bij deze.

Maar wel leuk om weer eens te controleren of alles klopt.....
06-05-2005 19:59
meeste films waar het om de plot-twist draait, daalt de waarde na een keer kijken
06-05-2005 20:06
Een prima film met als minpuntje een relatief eendimensionaal plot (voor een thriller dan), zeker als je deze vergelijkt met bijv. Se7en.
Maar dit wordt wat mij betreft ruimschoots goed gemaakt door goed acteerwerk, camerawerk en regie.
Vooral de scene waar moeder en zoon in de file staan, doordat er iemand is verongelukt, vind ik ijzersterk en een goed voorbeeld waarom ik deze film aan iedereen die hem nog nooit heeft gezien absoluut aanraad om te kijken!
Behalve als je niet houdt van Haley Joel Osment, dat rare poppetje/jongetje...
06-05-2005 20:47
Geweldige film!! echt wel!!
06-05-2005 20:49
Goede FIilm !
06-05-2005 21:09
2de keer nie meer!!
06-05-2005 21:43
Deze film kunt je gerust meerdere keren zien, natuurlijk is het verrassende effect weg, maar je ziet vaak dingen die je voorheen gemist hebt!
06-05-2005 21:55
Hahaha, goede film ! Maar wat nog leuker zijn zijn de reacties hier haha
08-10-2005 20:14
wat een goeie film was dit, zeker het kijken waard,
goeie spelers en een goed verhaal spannend ook,ga zeker nog eens kijken.
09-10-2005 13:04
Ik haat deze film. Al was het alleen maar om het feit dat het geloof van al die achterlijke Yomanda-types door deze film bevestigd wordt, dat het inderdaad mogelijk is om de aanwezigheid van de geesten van dode mensen te ervaren.


Waar slaat dan nou weer op?
Dat is net zoiets als zeggen dat het geloof in buitenaardse wezentjes wordt bevestigt door war of the worlds.
09-10-2005 13:35
robertvt schreef:
Waar slaat dan nou weer op?
Dat is net zoiets als zeggen dat het geloof in buitenaardse wezentjes wordt bevestigt door war of the worlds.


Amen

Six Sense is gewoon een erg goede film, en als mensen dit zien als een bewijs dat er dode mensen kunnen rondlopen op de aarde en dat je die kan zien, ja.... dat moeten ze dat lekker zelf weten.

Lach erom.
11-10-2005 10:48
Spannende film, met verrasend einde en goed acteer werk van Bruce,prima script! wie deze nog niet gezien heeft,kijken!
11-10-2005 12:06
Zeer goeie film waarin de spanning aardig wordt opgebouwd maar pas na het einde de fouten van de regiseur duidelijk worden.
11-10-2005 15:58
fouten van de regisseur? noem er eens een paar?
12-10-2005 11:33
Darthmar schreef:
Zeer goeie film waarin de spanning aardig wordt opgebouwd maar pas na het einde de fouten van de regiseur duidelijk worden.
Welke fouten ?
12-10-2005 11:49
Ronald vd Hoven schreef:
Welke fouten ?
Ja, ik ben ook wel benieuwd.
12-10-2005 13:13
Denk niet dat ie de fouten zal bestempelen. Zag het al eens eerder. Vraag je om nader uitleg en van degene die het beweerde kwam niet veel meer terug. Toch hoop ik dat ie wel de fouten noemt. Hij heeft tot vrijdag de tijd. Time is running out.
On-topic : Best verrassende film eigenlijk. Bruce blijft goed in waar die altijd wel in was : acteren. Na deze film kwam Unbreakable uit. En die had eigenlijk dezelfde sfeer. Ook dat misterieuze met die duistere muziek erbij. Vandaar dat ik die film ook wel goed vond. Ook al is het meer Drama dan dat er iets gebeurt in die film. Het spannende is altijd. Je weet dat er iets niet klopt, maar je moet blijven kijken totdat je erachterkomt wat het is,. En bij deze twee films was dat vooral het geval.
12-10-2005 13:46
Ik wil de fouten niet noemen vanwege spoilers en laten we nu eerlijk zijn. The Sixth Sense is een geweldige film maar als je het einde weet is het een tweede keer toch minder omdat je dan juist gaat opletten voor foutjes in het plot.
12-10-2005 18:43
Darthmar schreef:
Ik wil de fouten niet noemen vanwege spoilers en laten we nu eerlijk zijn. The Sixth Sense is een geweldige film maar als je het einde weet is het een tweede keer toch minder omdat je dan juist gaat opletten voor foutjes in het plot.
Het plot van de Sixth Sense is zo goed dat er geen fouten in zitten,geweldig script.Daarom de moeite waard om de film 'n tweede maal te aanschouwen.Unbreakable supper film en ondergewaardeerd,Signs en the Village zijn minder goed maar de boog kan niet altijd gaspannen zijn.Hij heeft een nieuwe film gemaakt Groundbreaking ben erg benieuwd,'n interessant regisseur ,M.Night Shymalan!!
12-10-2005 18:52
Groundbreaking? Waar haal je die titel vandaan, komt me volledig onbekend voor. Zijn volgende film wordt Lady In The Water, met Bryce Dallas Howard en Paul Giamatti.
12-10-2005 22:56
Peter schreef:
Groundbreaking? Waar haal je die titel vandaan, komt me volledig onbekend voor. Zijn volgende film wordt Lady In The Water, met Bryce Dallas Howard en Paul Giamatti.
Goed om te weten,maar is het geen groundbreaking regisseur ?
13-10-2005 23:03
aardig filmpje voor 'n regenachtige middag
14-10-2005 14:15
Als je deze film nog nooit hebt gezien moet je em in je eentje kijken en er rustig de tijd voor nemen...pilsje erbij
Dan is het best een coole film, mooi plot en natuurlijk briljant geacteerd door dat kleine ventje. Jammer dat we niks meer van hem horen (op nog een mooie rol in A.I.).

Voor de anderen...denk niet dat dit zon leuke film is voor de 2e keer. En er zijn genoeg films op vandaag.
(Al is ie die 8.2 zeker waard.)
14-10-2005 15:35
Erg sterk verhaal, voor de eerste keer is ie zeker de moeite waard, alleen al vanwege het plot.
14-10-2005 20:08
prachtige film, wat een rollen worden er gespeeld dat een kind zo goed kan spelen.
En bruce natuurlijk is een bioscoopfilm geweest,zoals zovelen natuurlijk,prachtige film, goed einde ook.
23-12-2005 15:56
Deze staat in mijn top 5. Geweldig einde wanneer alles op zijn plaats valt.
24-12-2005 13:24
Goede film met een goed verhaal! Vooral Haley Joel Osment doet het goed!
25-12-2005 21:40
Meesterlijke film!! De spanning, acteerprestaties, camera-werk en verhaal: 9,5
Van deze film kun je veel leren voor als filmmaken je interesseert! Ik blijf het zeggen: gewoon een topfilm.
27-09-2007 18:32
Dikke tegenvaller maar toch 6/10 voor het prima acteerwerk (ook het jochie dit keer) en gedeeltelijk onverwacht einde. De gehele film was vrij sloom en voorspelbaar, behalve, als eerder gezegd het einde, alhoewel ik er al rekening mee had gehouden, dit soort films hebben vaker een ander einde.
10-10-2007 22:37
geweldig acteerwerk van dat jochie??? dat heb ik nou nooit begrepen. het kind speelt in iedere film alsof ie een volwassen vent van minimaal 40 is.. vreselijk. doe mij maar een echt kind zoals dat gastje uit jerry maguire of zo. ziet er tenminste normaal kinderlijk uit.
12-10-2007 08:29
"Normaal" "echt" ?? een kind moet altijd "leuk" kinderlijk zijn ?
somige kinderen zijn net mensen of "een vent van veertig" achtig.
12-10-2007 16:55
Dit kind speelt zo echt goed, de angst die hij voelt, voel je helemaal zelf.

Al een paar keer gezien, maar ga toch weer kijken!
12-10-2007 20:29
ik vind m in iedere film die ik van hem heb gezien, zo spelen. wel toevallig dat ie in iedere film (die ik dus heb gezien) een 'een vent van veertig achtig'- kind moet spelen... als dat de opdracht was van de regisseur doet ie het inderdaad perfect.
maar goed, have fun iedereen en een fijn weekend!
03-06-2008 13:02
Een geweldige film. Heb hem op dvd en dan is hij beter te zien als op televisie. Maar toch als ik even geen zin heb om iets anders te kijken zal ik hem toch gaan zien. Ik vindt dat als je hem nog nooit hebt gezien dat je hem goed moet bekijken. Want er gebeuren dingen in die ik persoonlijk niet had verwacht. een echte aanrader.
06-06-2008 07:02
Ik schrok even toen ik die foto van Bruce Willis zag met zo veel haar! Dat was ik de laatste tijd niet meer van hem gewend
06-06-2008 15:53
Met toch een verrassend einde.
06-06-2008 15:58
Een overgewaardeerde film met een veel te zoet einde en spanningsscenes die in mijn ogen te ver van de werkelijkheid afstonden om het spannend te maken. Het geweldige acteerwerk van Bruce Willis en dat jochie en de sterke ontknoping van het plot (en de vele verwijzingen door de hele film heen daarnaar) maken wel veel goed.

7/10
06-06-2008 17:23
Klassieker......
06-06-2008 18:08
tukkerstein schreef:
Een overgewaardeerde film met een veel te zoet einde en spanningsscenes die in mijn ogen te ver van de werkelijkheid afstonden om het spannend te maken. Het geweldige acteerwerk van Bruce Willis en dat jochie en de sterke ontknoping van het plot (en de vele verwijzingen door de hele film heen daarnaar) maken wel veel goed.

7/10


Geheel mee eens voor de volle 100%.
02-02-2010 20:37
normaal kijk ik niet eens naar films die half nep zijn met monsters en zo of doe helemaal nep (bv: lord of the rings) of niet(gewoon een actie film) ik weet dat bijna iedere film niet klopt maar niet met iets als monsters of in dit geval dode mensen
toch vond dit een goeie film puur omdat hij zo onvoorspelbaar einde had
bij de meeste films weet je wel wat er gaat gebeuren en hoe het eindigt maar bij deze zag ik het pas bij de gevallen ring wat er is in deze film erg goed op de details geled naar mijn mening
06-04-2010 18:00
Ik verwachte er niet veel van eerlijk gezegd. Maar wat een film!
Goed hoor
Sommige stukjes waren om te snijden
Een lekkere 9!
03-05-2010 11:33
Shyamalan's meesterwerk. Met The Sixth Sense heeft Shyamalan de kijker echt in de ban. Vanaf het begin ben je al geinteresseerd aan het kijken naar wat er komen zal.

Het acteerwerk is uitermate goed. Vooral van Toni Colette als de moeder. En natuurlijk ook van Haley Joel Osment als het zoontje : who 'sees dead people'
Het verhaal is super origineel en het boeit je erg. En het einde is zo twist dat is waarschijnlijk een van de classic eindscenes uit de filmgeschiedenis. En natuurlijk de quote : 'I see dead people' is ook een klassieker.

Het is erg jammer dat Shyamalan dat jaar de Oscar voor Beste Regisseur niet mee naar huis mocht brengen. Misschien was dat een stimulans voor hem geweest om andere filmgenres uit te proberen en zijn creativiteit te stimuleren. Maar het had ook slecht kunnen aflopen als hij de Oscar had gewonnen : hij had kunnen doorblijven gaan met het maken van slappere films omdat hij denkt dat hij zijn roeping heeft gevonden in films met als thema het paranormale(wat hij eigenlijk nu al doet zonder dat hij de Oscar heeft gewonnen)

The Sixth Sense is echt een ware klassieker en je moet hem echt een keer hebben gezien. Ik zal het einde niet verklappen want dan is de film verpest
06-08-2011 12:26
een prachtig verhaal over de jonge Cole die dode mensen ziet. jammer dat Haley de oscar niet mee mocht nemen want die had hij zeker verdiend zoals micheal caine al zei in zijn winnaars speech.
de film houd je vanaf het begin vast en laat je als je aftiteling over het beeld rolt pas los, geweldig! en over de twist op het eind wordt vandaag de dag nog steeds over gesproken, die was erg onverwacht! 9/10