Fast & Furious 6 [recensie]
Meer van hetzelfde, maar daardoor niet minder onderhoudend.
Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles

Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles (1994)

FT rating (40 stemmen)
7.7

Jouw rating
--

Filminformatie


Delen:

Synopsis:

Nog geen jaar na overlijden van zijn vrouw is plantagehouder Louis de Pointe du Lac al zijn levenslust kwijt. Een vampier, Lestat genaamd, is geïnteresseerd in Louis en biedt hem aan om ook vampier te worden. Louis accepteert zijn aanbod en leert van Lestat wat het inhoudt een vampier te zijn.

Regisseur:

Neil Jordan

Jaar:

1994

Duur:

123 minuten

Tagline:

Drink From Me And Live Forever

Genre:

Drama | Horror | Fantasy

Land:

Amerika

IMDB:

7.4 op 59811 stemmen (Website)

Trailers / Foto's / Posters


Reacties op Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles (26)


23-08-2003 18:05
Een enorme tegenvaller in vergelijking met het boek, vooral Cruise, Banderas en Rea lijken er niks van begrepen te hebben. Alleen Pitt is goed gecast als Louis. Veel subtiliteit is verloren gegaan in het script, dat geschreven is door Anne Rice (Hoe kan je je eigen boek zo tekort doen?) en een aantal belangrijke details worden achterwege gelaten in de film. De algehele sfeer van de film valt me nogal tegen, net zoals de decors.

Ondanks dat is het een aardige film om naar te kijken. Maar niets meer dan dat.
23-08-2003 18:39
Wel heel erg harde kritiek.

Persoonlijk vind ik dat Tom Cruise het prima doet als Lestat. Was daar in eerste instantie wat sceptisch over. Ik had meer moeite met Brad Pitt. Niet persé omdat hij slecht speelt, maar Louis natuurlijk eigenlijk best wel een zeurpiet (sorry).
Met de kritiek van Kurz over Banderas en Rea ben ik het wel eens.

Over het algemeen vind ik het best nog wel een aardige verfilming. (Maar ja, het kan natuurlijk altijd beter........)
24-08-2003 20:59
GE-WEL-DIG-E FILM!!!!

Ik heb natuurlijk het boek ook gelezen.. en er ontbreken inderdaad wat belangrijke dingen in de film.. jammer. Maar de film blijft geweldig!!!

En ik vind Antonio best wel goed als Armand... ook als je de verdere boeken leest van The Vampire Chronicles...

Zeker kijken, hoor!!!

Maantijger
24-08-2003 21:11
Prachtig verhaal,vooral de decors en costuums...om te zoenen!!
24-08-2003 21:11
Deze film is slechts een schim van het boek, maar zelfs die schim blijkt nog erg mooi te zijn..
24-08-2003 21:12
:

En ik vind Antonio best wel goed als Armand..

Maantijger


Vooral als ze voor de eerste keer ontmoeten, onder die brug.Parijs 1870,toen de absinthe nog rijkelijk vloeide..fantastisch!
25-08-2003 10:10
GE-WEL-DIG-E FILM!!!!

Ik heb natuurlijk het boek ook gelezen.. en er ontbreken inderdaad wat belangrijke dingen in de film.. jammer. Maar de film blijft geweldig!!!

En ik vind Antonio best wel goed als Armand... ook als je de verdere boeken leest van The Vampire Chronicles...

Zeker kijken, hoor!!!

Maantijger
Het blijft toch echt een 17-jarige jongen, en Banderas ovetuigt mij niet van die leeftijd.
25-08-2003 12:04
Het blijft toch echt een 17-jarige jongen, en Banderas ovetuigt mij niet van die leeftijd.


touche!
25-08-2003 12:58
Vooral als ze voor de eerste keer ontmoeten, onder die brug.Parijs 1870,toen de absinthe nog rijkelijk vloeide..fantastisch!


Volgens mij ontmoet Louis Armand niet onder de brug, maar ontmoet hij Santiago (??? naam ben ik niet zeker van, maar het is iig Rea's karakter).
25-08-2003 14:16
Volgens mij ontmoet Louis Armand niet onder de brug, maar ontmoet hij Santiago (??? naam ben ik niet zeker van, maar het is iig Rea's karakter).
Banderas had misschien beter Santiago kunnen spelen, bedenk ik me opeens.
27-08-2003 15:47
Leuke film met inderdaad mooie kostuums en de decors mogen er ook best wezen. Ik vond ze alle drie wel goed; Cruise, Banderas en Pitt. Wat misschien interessanter zou kunnen zijn is om de rollen van Pitt en Cruise om te draaien. De in hogere rang 'gentleman' Vampire Louis (Pitt), die de losgeslagen 'weet niet wat ik met mijn nieuwe krachten moet doen' Lestat (Cruise) in toom moet houden en ondertussen op zoek is naar de volgens hem oudste Vampire (Banderas) wat uiteindelijk resulteert in een interne strijd tussen the Good and the Bad Vampire. Lestat mag hier wel de rol van the Ugly hebben . Wanneer je gebeten wordt verandert je uiterlijk en uitstraling, je ziet er volwassener uit. Dus Banderas als 17-jarige kan er best mee door.
27-08-2003 16:05
...Wanneer je gebeten wordt verandert je uiterlijk en uitstraling, je ziet er volwassener uit....

feit
27-08-2003 16:18
Een feit gedestilleerd uit meerdere films/boeken.
27-08-2003 16:24
Een feit gedestilleerd uit meerdere films/boeken.
Maar niet in die van Anne Rice, voor zover ik weet. En daar is deze film toch op gebaseerd. En Lestat zal zich later juist ontpoppen tot een veel belangrijker figuur dan Louis of Armand.
29-08-2003 13:53
eeen typisch geval van net niet,...

wel veel sfeer in de film....
29-08-2003 19:12
Misschien een beetje offtopic, maar is dit nou wel of niet de voorganger van "Queen of the damned"?

Maar alsnog een erg vermakelijke film dit. Cruise en Pitt
29-08-2003 19:32
Misschien een beetje offtopic, maar is dit nou wel of niet de voorganger van "Queen of the damned"?

Maar alsnog een erg vermakelijke film dit. Cruise en Pitt

Dit is de voorganger, gebaseerd op het eerste boek uit de Vampire Chronicles van Anne Rice.
Queen of the Damned is gebaseerd op het derde boek uit diezelfe reeks.
19-06-2005 22:43
Mooie film..typisch en sfeervol,niet direct fantastische acteerprestaties..maar toch mooie decors en kostuums.
Tom,Brad,en Antonio in 1 film..allemaal vampier..ghehe!
21-06-2005 09:43
Een hele mooie film. Mooi begin naar een zwart en donker bestaan. Je voelt de kwelling van Louis, het getreiter van Lestat, de woede van Kirsten (goed acterend hier), al met al een goed spelende cast, behalve inderdaad Banderas en Rea. Nee het benadert het boek geenszins en het verbaasde mij ook dat Anne Rice dit heeft goedgekeurd maar wel eerst razend was dat de rol van Lestat naar Tom Cruise ging. Toen ze echter de film zag, heeft ze alle kritieken publiekelijk ingetrokken en was vol lof.
Maar erg goed. Je voelt de eenzaamheid, de doelloosheid, het leven in het donker, de algehele misere. Maar nogmaals het haalt het niet bij de boeken.
24-06-2005 16:48
jacq schreef:

Maar erg goed. Je voelt de eenzaamheid, de doelloosheid, het leven in het donker, de algehele misere.


..trouwens ..let eens op de kunst die kleine Claudia op een gegeven moment tekent....erg mooie schetsen!
24-06-2005 20:21
emperor schreef:


..trouwens ..let eens op de kunst die kleine Claudia op een gegeven moment tekent....erg mooie schetsen!


Inderdaad, triest heel triets, maar ze zijn wel mooi.
11-07-2006 10:16
Ik vind hem wel aardig maar na deze film een keer gezien te hebben hoef ik hem niet nog eens te zien...zo goed was hij nou ook weer niet.
14-07-2006 17:35
Andrej schreef:
Ik vind hem wel aardig maar na deze film een keer gezien te hebben hoef ik hem niet nog eens te zien...zo goed was hij nou ook weer niet.


Waarom zeg je in al je posts "was wel aardig" of iets dergelijks maar nooit de reden?
14-07-2006 17:57
Geweldige film!!!
26-12-2008 22:01
Wat mij betreft een film waar iedereen wel op zijn plaats is, behalve Tom Cruise. 'Lestat' is een karakter die, gespeeld door de juiste acteur, veel indruk had kunnen wekken, maar Cruise is niet die acteur. Hij heeft gewoon te weinig duivelse uitstraling (zoals bijvoorbeeld Jack Nicholson in 'The Witches of Eastwick') voor een dergelijke rol.
27-12-2008 19:31
Blijft een enorm goede film, Tom Cruise houd zich hierin een beetje op de achtergrond waardoor het gelukkig geen Cruise-ego-film is geworden.