Back to the Future Part III (1990)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
In 1955 ontdekt Fox dat zijn goede vriend en uitvinder Lloyd vastzit in het Wilde Westen van 1885. Fox besluit met de tot tijdmachine omgebouwde DeLorean sportauto de uitvinder te redden.Regisseur:
Robert ZemeckisJaar:
1990Duur:
118 minutenTagline:
They've saved the best trip for last... But this time they may have gone too far.Genre:
Avontuur | Komedie | Sci-Fi | WesternCast:
Michael J. Fox | Christopher Lloyd | Mary Steenburgen | Thomas F. Wilson | Lea Thompson | Elisabeth Shue | Matt Clark | Richard Dysart | Pat Buttram | Harry Carey Jr. | Dub Taylor | James Tolkan | Marc McClure | Wendie Jo Sperber | Jeffrey WeissmanLand:
AmerikaIMDB:
7.2 op 122868 stemmen (Website)Trailers / Foto's / Posters
Reacties op Back to the Future Part III (23)
LekkerDoen
21-01-2004 19:07
Meest ongeloofwaardige deel van de drie. Vergezocht en lang niet zo leuk als de eerste twee delen. Alleen leuk voor de echte liefhebber. 21-01-2004 19:13
Vond jij deel 1 en deel 2 geloofwaardig dan? MMM mischien heb ik een afslag gemist maar tijdreizigen kan volgens mij echt niet, nou jah ik vind dit deel ook de minste van de 3 omdat het in het wilde westen zich afspeelt maar toch nog steeds een alleraardigste film die een schitterende trilogie afsluit. 21-01-2004 19:18
Goh.. Tijdreizigen bestaat al geruime tijd in de rest van Nederland.. hebben jullie dat nou nog steeds niet in friesland? 22-01-2004 15:22
Goh.. Tijdreizigen bestaat al geruime tijd in de rest van Nederland.. hebben jullie dat nou nog steeds niet in friesland? 
Kan 't niet laten: tijdreizen doen we de hele tijd, stapje voor stapje vooruit. En een fries die ergens anders naar toe gaat, die neemt een wat groter stapje. Daarintegen een westerling die naar friesland gaat
22-01-2004 23:03
Kan 't niet laten: tijdreizen doen we de hele tijd, stapje voor stapje vooruit. En een fries die ergens anders naar toe gaat, die neemt een wat groter stapje. Daarintegen een westerling die naar friesland gaat
Niets tegen friesland hoor...
Ach Berry dat geeft toch niks jong
23-01-2004 09:31
Ik vind deze leuker dan deel II 23-01-2004 14:51
huh dit vat ik niet
sneek is een plaats in friesland, ik denk dat daar ergens de sleutel ligt tot deze grap...
24-09-2006 17:05
Woohoo, hij BLIJFT gewoon geniaal.Hoewel ik het niet de beste uit de trilogie vind, blijft ie leuk om te kijken.
Een echte "sit back and relax"-film
Mijn rating:
25-09-2006 19:47
Is een uitstekende film, vooral met een grote zak chips en een kratje bier. verder is ie leuker als je deel 2 kent, maar niet noodzakelijk. de 4DVDbox is echter een aanrader, hoef je niet meer te wachten totdat ie weer op tv komt.Marty: "Great Scott!"
Doc: "Heavy, isn't it?"
25-09-2006 20:31
Case schreef:
Verder is ie leuker als je deel 2 kent, maar niet noodzakelijk.
Deel 1 is echter wel noodzakelijk om deel 2 te begrijpen. Eigenlijk moet je ze alle 3 in volgorde zien!
26-09-2006 20:02
volgens mij komt er geen vervolg meer......zou ook wel gaar zijn zonder Michael J. FoxDeel 1 blijft de beste btw
18-05-2007 10:42
dasilva schreef:
vraag me af waneer er weer een vervolg komt..
groet..
groet..
Eerder een remake
20-05-2007 17:49
Ja ja, deze ik ga ik zeker vanavond weer even kijken, het blijft een hele leuke film 09-08-2008 19:03
Dash schreef:
volgens mij komt er geen vervolg meer......
Tegenwoordig weet je het maar nooit. Maar ik hoop van harte dat Robert Zemeckis zo verstandig is om deze trilogie te laten voor wat ie is.
27-06-2012 21:27
Het slechtste van deel III vond ik dat ie al gedeeltelijk (aan het einde van) in deel II te zien was... een deceptie vond ik dat toen, en nu (vorige week uitgezonden) weer.Nadat in deel II het tijdreizen tot kunst was verheven en bovendien een paar aardige vondsten van dubbelspel te zien waren moest het -getuige de preview van deel III- in het laatste deel allemaal nóg gekker.
De nutty professor speelt hierin misschien nog wel een grotere rol dan MJFox, en ik erger me dood aan die vent.
Daarom voelt deel III voor mij gekunstelder en genanter dan de rest. Van mij had het bij deel I (briljant) en II mogen blijven, en met een paar kleine wijzigingen in het script van II was dit prima mogelijk geweest.
Een onnodig vervolg, omdat er geen enkele vraag (van belang) meer open stond na I en II.
De kinderen van de jaren '80 (als ik) weten het misschien nog: we hebben ont-zettend-lang moeten wachten na deel I op het toen al beloofde deel II. Het laat zich duidelijk aanzien dat de scripts voor II en III in één adem zijn geschreven.
Jammer

