Rules of Engagement (2000)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
Hayes Hodges, een Vietnam-veteraan die nu advocaat is, moet de kolonel Terry Childers verdedigen die beschuldigd wordt van het starten van een incident dat enkele doden tot gevolg had. Hodges heeft geen keus, want Childers heeft in Vietnam het leven gered van Hodges.Regisseur:
William FriedkinJaar:
2000Duur:
128 minutenTagline:
A hero should never have to stand alone.Genre:
Actie | Drama | Thriller | OorlogCast:
Tommy Lee Jones | Samuel L. Jackson | Guy Pearce | Ben Kingsley | Bruce Greenwood | Anne Archer | Blair Underwood | Philip Baker Hall | Dale Dye | Amidou | Mark Feuerstein | Richard McGonagle | Baoan Coleman | Nicky Katt | Ryan HurstLand:
Amerika | Canada | Verenigd Koninkrijk | DuitslandIMDB:
6.2 op 15091 stemmen (Website)Trailers / Foto's / Posters
Reacties op Rules of Engagement (14)
Travis Bickle
24-09-2003 16:11
Samuel L. Jackson speelt uitstekend, verder degelijk rechtbank verhaal, maar zeer dun verhaaltje 24-09-2003 16:27
Ken hem niet, maar voor de kenners: hoe is de verhouding tussen deze film en A Few Good Men??die laatste vind ik extreem goed, heb hem toch al wel 6 keer gezien denk ik (GENIALE rol van Jack N. daarin!!) Maar kan deze film eraan tippen? of nie..?
24-09-2003 21:04
a few good men is betermaar ook in deze film zit een uitstekende rechtbankscene met een ontketende Jackson
wel een must see
26-09-2003 11:02
Ik vindt deze film persoonlijk drie keer niks, had er wat meer van verwacht.Daarentegen wel een goed robbertje rechtbank, je moet er maar van houden........
26-09-2003 16:14
Ik vond 'm tegenvallen, deze film. Vooral de scenes in Vietnam zien er nep uit. 26-09-2003 20:33
Vooral het begin is erg de moeite waard En pas op voor kleine meisjes met hele grote pistolen
26-09-2003 21:47
Ik vond 'm tegenvallen, deze film. Vooral de scenes in Vietnam zien er nep uit.
Vietnam??? Vanavond nog maar eens kijken dan, ik kan me niks over vietnam herrineren.
12-05-2007 09:33
Was best een goede film, in de lijn van The Generals Daughter en Courage Under Fire. 13-05-2007 00:37
Wat een bout film is dit zeg. De Amerikanen zijn weer eens geweldig en de arabieren zijn klootzakken, zelfs kleine arabische meisjes. 13-05-2007 12:00
helemaal niet. Hoe klein ze ook waren, ze waren aan het schieten op de Amerikanen en waren daardoor een levensgevaarlijke bedreiging vanaf de grond. 3 Amerikanen waren al doodgeschoten. En bovendien nemen die arabieren in de film expres vrouwen en kinderen mee omdat ze weten dat de Amerikanen normaal niet daar op schieten. Ik vond het een goede film! 13-05-2007 20:14
Een a few good man clone. Mare das er eigenlijk ook wel dapper aan. Met ongeveer de helft van het acteertalent moeten werken en het er dan nog redelijk van af brengen. Het verhaal vond ik trouwens helemaal niet zo flinterdun als flinterdun niet perse hetzelfde is als simpel. Onderschatte film ondanks zwak acteerwerk en zwakke regie. Ene het leek er aan het eind op dat het echt gebeurd was ?

