-Zeur-
Ace Ventura: When Nature Calls (1995)
Filminformatie
Delen:
Synopsis:
Na een ongeluk waarbij een wasbeer om het leven komt trekt Ace Ventura zich terug in een klooster. Hij wordt door Fulton Greenwall overgehaald om te helpen een zeldzame vleermuis in Afrika terug te gaan vinden. Door het verdwijnen van deze vleermuis staan twee Afrikaanse stammen op het punt van oorlog.Regisseur:
Steve OedekerkJaar:
1995Duur:
90 minutenTagline:
Most people wouldn't last one minute in the real wild nature. Ace Ventura, not even a second.Genre:
Actie | Avontuur | Komedie | MysteryCast:
Jim Carrey | Ian McNeice | Simon Callow | Maynard Eziashi | Bob Gunton | Sophie Okonedo | Tommy Davidson | Adewale Akinnuoye-Agbaje | Danny D. Daniels | Sam Motoana Phillips | Damon Standifer | Andrew Steel | Bruce Spence | Tom Grunke | Arsenio 'Sonny' TrinidadLand:
AmerikaIMDB:
5.4 op 38487 stemmen (Website)Trailers / Foto's / Posters
Reacties op Ace Ventura: When Nature Calls (61)
01-11-2003 12:42
Slecht vervolg op een matige film... Maar ik ben dan ook geen Jim Carrey fan... -Zeur-
01-11-2003 15:27
Slecht vervolg op een matige film... Maar ik ben dan ook geen Jim Carrey fan... 
-Zeur-
-Zeur-
Ach ja. Ik vond hem super
>>>>>
02-11-2003 22:45
Like a glove!!! eerste deel is wel beter.....maar deze is toch ook wel aardig... 04-11-2003 16:52
Jim Carrey op z'n best vind ik zelf 04-11-2003 17:00
Jim Carrey op z'n best vind ik zelf
hmmm is dit nou een opmerking dat je de film goed vind of is het een regelrechte flame gericht aan Jim Carrey?
04-11-2003 17:25
hmmm is dit nou een opmerking dat je de film goed vind of is het een regelrechte flame gericht aan Jim Carrey?
Dat ik bij deze film erg hebt gelachuh
(mijn reactie kon je idd van 2 kanten bekijken)
04-11-2003 17:37
hmmm is dit nou een opmerking dat je de film goed vind of is het een regelrechte flame gericht aan Jim Carrey?
04-11-2003 23:01
Ace Ventura 2 doet een aantal scenes van deel 1 opnieuw, maar dan net anders, bijv. dat inparkeren "like a glove" en natuurlijk aantal spoofs op andere film (wasbeertje-scene is van "Cliffhanger" iig een zeer coole film, minstens zo goed als het orgineel
05-11-2003 09:43
HAHA jep, ace ventura... Dat is even geleden! Ik heb toch erg gelachen om deze film. Vooral die scene waarbij Jim schaduwen maakt met zijn handen op het projectordoek..05-11-2003 13:52
HAHA jep, ace ventura... Dat is even geleden! Ik heb toch erg gelachen om deze film. Vooral die scene waarbij Jim schaduwen maakt met zijn handen op het projectordoek..
gewoonweg hilarisch.. Nu moet ik zeggen dat ik het eerste deel nog nooit gezien heb? Heb ik nu gezondigd? 
Het is wel zonde ja.....
05-11-2003 22:27
ja,die scene met die vingerfiguurtjes op het projectordoek..ik dacht dat ik niet meer bijkwam..
alhoewel vond ik de eerste film wel leuker.
ben benieuwd hoe veel opvolgers we krijgen eigelijk..
omdat ik vond dat het einde veel belovend was voor nog een opvolger..
05-11-2003 22:38
lachen!!! die gekke bekken van Jim Carrey zijn altijd leuk die gaan niet snel vervelen! 06-11-2003 00:24
Je moet ervan houden, deze film moet het voornamelijk hebben van (zoals al gemeld) de gekke bekken van carey, en 1 of 2 hilarische situaties.Het acteerwerk is wel belaberd, en het verhaal is ook niet echt om naar huis over te schrijven.
Al met al toch
06-11-2003 16:33
Ik heb niks tegen Jim Carrey, maar ik vond deze niet leuk. Ik vond trouwens die Cliffhanger-parodie veel zieliger dan Cliffhanger zelf. 06-11-2003 17:23
Deel 1 vond ik echt super nep en overdreven...Dit deel vind ik juist echt super grappig...
06-11-2003 17:12
Ja je moet er van houden. Ik vind hem wel grappig :{ 06-11-2003 18:48
ja,die scene met die vingerfiguurtjes op het projectordoek..
Waarom wordt ik gemod als ik de spoiler tag niet gebruik maar er wél SPOILER tot 3 x toe boven zet, en dit kan zonder enige spoiler waarschuwing blijven staan
Er staan trouwens wel vaker vette spoilers (zonder waarschuwing) tussen de reacties. En dan wordt het ook nog eens gequote door mensen die het ook zo'n leuke scène vonden
Ik wil alleen maar zeggen: beste modjes, niet bang zijn om in te grijpen op dergelijke berichtjes
06-11-2003 19:32
Hij is gewoon de beste in zijn genre 02-05-2004 11:24
erikstunt schreef:
Hij is gewoon de beste in zijn genre
, en dat blijkt wel want hij heeft onlangs een privejet aan kunnen schaffen 
Dat kan iedere acteur aanschaffen volgens mij
Jim Carrey fan is
02-05-2004 15:27
erikstunt schreef:
Hij is gewoon de beste in zijn genre
, en dat blijkt wel want hij heeft onlangs een privejet aan kunnen schaffen 
de beste komiek ter wereld op dit moment is verreweg Adam Sandler hij maakt alleen maar boxxoffice klappers en dat kunnen we van geen enkele andere komiek zeggen dus ook niet van jim carrey zn laatste grote hit was weer in 98 met liar liar ok en bruce akmighty dan maar in de tussentijd waren het alleen maar flops
02-05-2004 17:52
jazzie schreef:
de beste komiek ter wereld op dit moment is verreweg Adam Sandler hij maakt alleen maar boxxoffice klappers en dat kunnen we van geen enkele andere komiek zeggen dus ook niet van jim carrey zn laatste grote hit was weer in 98 met liar liar ok en bruce akmighty dan maar in de tussentijd waren het alleen maar flops
On topic: vond hier weinig aan. Recycling van deel 1, alleen zijn de grappen nog iets flauwer. Waar ik wél zin in heb is de nieuwe van Carrey
07-11-2005 18:10
Van wat ik me herinner heb ik erg hard gelachen om deze film Nugoed, ik was toen nog zwaar aan het puberen, dus dat zegt ook niet alles
Ik ga hem zeker weer kijken
08-11-2005 08:25
Wat is dat nu voor rare praat, dat Sandler wel goed is en Carrey niet (of andersom)? Het zijn twee acteurs met ieder hun eigen talenten en die ieder hebben bewezen vakmensen te zijn. Beide vind ik erg prettig om naar te kijken. Ze hebben een goed gevoel voor drama, mimiek en timing en hebben een mooi cv waarbij met name Jim laat zien dat hij ook serieuzere rollen aan kan.Als je wilt vergelijken met tenenkrommend zwaar slechtere humor-acteurs: kijk een gemiddelde Amerikaanse sitcom, waarbij de acteur moet wachten tot het achtergrondlachje is verdwenen. Dat is pas braakwerk.
on topic:
Deze film is echt prima te genieten. Het acteerwerk is misschien niet van iedereen even fantastisch, maar de film loopt lekker vlot door en is doorspekt met leuke en afwisselende grappen. Ook voor een tiende keer nog steeds leuk om te kijken en dat is een goed teken.
08-11-2005 12:44
Ik zou Jim Carey een veel betere acteur noemen dan Sandler (zie vorige pagina). Carey kan naast de komedie rollen ook nog serieuze rollen spelen, wat hij in Eternal Sunshine of a Spotless Mind echt wel bewezen heeft. Maar wat heeft Sandler op zn naam staan? Een hoop slappe komediefilms, waarbij alle grappen eigenlijk een beetje hetzelfde zijn (dat is wel vaker met komdie zo, maar toch).Jim Carey is een stuk veelzijdiger en dat maakt hem in mijn ogen ook een betere acteur!
08-11-2005 12:55
Adam Sandler speelt een serieuze rol, en redelijk goed ook, in Punch-Drunk Love (2002), maar dat is eerder puur een toevalstreffer. Alle "comedy's" waarin Sandler speelt zijn pijnlijk niet-grappig, alleen in Saturday Night Live had ie wel leuke stukjes. 08-11-2005 12:55
Fantastische film! Ik kan me er nog steeds kapot om lachen. 08-11-2005 13:54
Dat lage cijfer komt volgens mij omdat veel mensen niet van deze humor houden. Ik in ieder geval wel 08-11-2005 22:31
Wat een verschrikkelijke BUTT film is dit zeg !! 29-12-2006 11:58
Hilarische film..naar mijn mening een must voor komedieliefhebbers..Al vind ik deel 1 wel een stuk beter. 29-12-2006 13:03
filmtotaal schreef:
Zijn vermogen het gezicht in alle denkbare plooien te trekken is hier de enige échte attractie.
Dan zou ik nog maar eens een keer kijken.
The monopoly-guy en dat bijtgrage mannetje waar hij tegen moet vechten zijn ook erg geestig.
29-12-2006 13:46
Echt helemaal geweldig!!!Als ik vanavond vanaf de stad thuiskom met de laatste bus, dan gaat deze jongen er eens goed voor zitten, lachen!!
05-01-2007 13:13
Toch wel 1 van de grappigste films die ik ooit gezien heb.. hoe vaak heb je dat nou? dat je alleen een film zit te kijken en gewoon een half uur niet meer bijkomt. ik moet wel zeggen dat dit een vreselijke film moet zijn als je niet van Jim Carrey houdt.. maar ik hou er wel van dus.. 08-01-2007 10:39
Na 5 minuten kon ik deze film al niet meer aanzien.Het draait alemaal om schuine grappen en het hypergedrag en bekkentrekken van Carrey.
Deze film zal we vooral leuk voor kleine kinderen zijn.
09-01-2007 10:05
M1r4 schreef:
Na 5 minuten kon ik deze film al niet meer aanzien.
Het draait alemaal om schuine grappen en het hypergedrag en bekkentrekken van Carrey.
Deze film zal we vooral leuk voor kleine kinderen zijn.
Het draait alemaal om schuine grappen en het hypergedrag en bekkentrekken van Carrey.
Deze film zal we vooral leuk voor kleine kinderen zijn.
09-01-2007 14:14
Ach na een dag hard werken (stressen) tussen saaie, chagerijnige collega's kan deze film helemaal geen kwijt. Niet nadenken en lachen om die flauwe grappen! Gewoon HEERLIJK!!!! 08-05-2008 06:02
Vreselijke film en met een cijfer van 5.3 van 33726 stemmen op de IMDb komt het geheel er nog genadig van af. 08-05-2008 17:00
superfilm. 08-05-2008 22:53
Inderdaad dit is echt een superfilm, al vind ik deel 1 wel iets sterker. Volgens mij heeft Filmp@ssie geen humor als hij deze film zo slecht vind. 09-05-2008 12:24
inderdaad verstand op nul zetten en kijken. 5.3? ok, IMDb zit vol met haters, bijna elke film heeft een laag cijfer op een paar na, of ze hebben gewoon totaal geen humor.
en NEE geen film voor 'kinderen' die meesten 'kinderen' zijn van de generatie dat ze Carrey nog nie meer kennen (omg dat is toch erg maarja) alleen van die nieuwe films dan, maarja de meeste die ik ken zijn al wat volwassener en zijn gék op deze film! en ik ook!
09-05-2008 12:38
Moarhh88 schreef:
en NEE geen film voor 'kinderen' die meesten 'kinderen' zijn van de generatie dat ze Carrey nog nie meer kennen (omg dat is toch erg maarja)!
Nu je da zo zegt... Ik ken geen acteur dat nu in deze generatie is die je maar een beetje zou kunnen vergelijken met Jim Carrey, of zit ik er nu naast?
09-05-2008 14:32
Carrey is one-of-a-kind, maar er zijn wel meer "grootheden" op het gebied van overacting. David Caruso kan er wat van, maar dat is geloof ik onbedoeld (Carrey vs Caruso). Shatner is natuurlijk nog steeds de ongekroonde koning. Sandler is meer in de richting van Carrey maar daar heb ik niks mee. 07-05-2009 21:21
echt lache deze film, t is een echte Jim carry film, de laatste films die hij uit heeft gebracht zijn toch echt een stuk minder leuk dan deze. 16-02-2010 09:54
jazzie schreef:
de beste komiek ter wereld op dit moment is verreweg Adam Sandler hij maakt alleen maar boxxoffice klappers en dat kunnen we van geen enkele andere komiek zeggen dus ook niet van jim carrey zn laatste grote hit was weer in 98 met liar liar ok en bruce akmighty dan maar in de tussentijd waren het alleen maar flops
How, how. Toch even de feiten checken alvorens zulke zaken te posten.
16-02-2010 19:01
Jim Carey zei dat hij nooit een vervolgen zou gaan maken van films omdat ze altijd zuigen nou hij heeft groot gelijk hij moest het nooit doen!
16-02-2010 20:00
Hij was contractueel verplicht een vervolgfilm te maken wanneer het 1ste deel (toen een gigantische gok) een bepaald bedrag in het laatje te brengen.Ace Ventura 2 is eigenlijk helemaal niet slecht. Het script is kinderlijk simpel en gaat eigenlijk nergens over. Maar deze komedie teert vooral op het improvisatievermogen van de hoofdacteur, Jim Carrey schiet op dat vlak niet te kort. Integendeel, zelden iemand zo'n reeks lachsalvo's teweeg weten brengen door gewoon z'n ding te doen.
23-03-2011 14:59
JIm Carrey = geweldig.




ik vond em te flauw