Unbreakable (2000)

Deze film haalt niet het niveau van "The Sixth Sense," maar is toch een prima film!

aardig

Veronica magazine vond het nodig om het hele plot al uit de doeken te doen in hun 'toelichting' bij deze film.

Ik vond deze film een iets te hoog 'sixth sense' gehalte hebben. Daarom vond ik 'm wat minder. Het acteer- en camerawerk was overigens prima.


>>>>>

Aparte film,met onderliggende verhaallijntjes,waar je toch even bij moet denken,goeie met Bruce.
Aanrader!

Voor wat het is, is het mooi. Ik vind alleen dat het nergens naartoe gaat, en uiteindelijk te snel afgerafeld wordt

prima film, maar soms wat 1-dimensionaal. Het script had wel wat beter uitgewerkt mogen worden vind ik. Maar ach, hij is leuk genoeg om je daar niet aan te ergeren.

Film die ik altijd nog een keer wilde zien, eigenlijk nooit van gekomen, nu de gelegenheid daar.

oja.. zeker een goede film, maar bruce past meer in een film zoals Die hard

Op de één of andere manier gaan deze film en ik niet samen... De eerste keer zouden we 'm met een feestje in de bios kijken, maar toen was ik ziek... De tweede keer was tijdens een busreis. Had al een kleine 18 uur in die gare bus gezeten en viel onder de film in slaap. Diezelfde reis draaide trouwens ook Pearl Harbour, maar 't zelfde verhaal... Hoewel dat niet echt zo'n must-see is he?

Het plot leek me in ieder geval erg interessant, maar voor zover ik me kan herinneren was ie behoorlijk traag. Desalniettemin: ik ga 'm zeker kijken!

Iedereen vergelijkt deze film steeds maar weer met The Sixth Sense, ik vind het toch twee volledig verschillende films.

The Sixth Sense moest het vooral hebben van één ijzersterk uitgewerkte wending, terwijl Unbreakable hier juist heel geleidelijk naar toe werkt. De schok is de eerste keer dan ook veel minder groot, maar als geheel vind ik hem daardoor wel leuker om nog maar weer eens een keer te kijken. The Sixth Sense is de eerste keer geniaal, de tweede keer is leuk om te kijken of alles inderdaad klopt, daarna is het gewoon een goede film, niet meer, niet minder.

Had deze film voor een stukje in de gevangenis
gezien.Mocht hem niet helemaal afkijken.Nu dus wel

Nu wordt er nogal eens beweerd dat de straffen aan de korte kant zijn, maar minder dan 106 minuten vind ik toch wel heel extreem...

Sorry hoor, maar ik vond het een verschrikkelijk saaie film ! Snap echt niet wat andere mensen hieraan vinden dit vage gelul in de ruimte.
(vind ik ook van 6th Sense en Signs )

Hahaha LMAO !

Ik snap ook niet waarom jij dit "vage gelul in de ruimte" vindt

Ik snap ook niet waarom jij niet snapt dat hij niet snapt wat sommige aan deze film vonden... snap je?
Maar goed iets meer onderbouwing zou hier en daar wel handig zijn ja

Ik vind het juist een hele sadistische straf: een halve film laten zien..

Beresaai, onlogisch verhaal; saaie statische acteur prestaties..
Echt saaiheid troef ! Er wordt een hoop gesuggereerd maar niet waargemaakt.

Even over Signs: op een gegeven moment komt er een NewsFlash op tv met spectacular homevideo footage van de mysterieuze verschijnselen. En inderdaad zie je op een gegeven moment een of ander groene creep door het beeld springen vanachter een boompje of zoiets. Dit kwam zo ongelofelijk stompzinning en ongeloofwaardig op mij over dat ik dacht dat Mel Gibson het ook wel als hysterisch onzin opzij zou schuiven. Wat bleek echter: hij vatte het op als oorspronkelijke footage die bewezen (!) dat er buitenaardse wezens waren die de fameuze Signs maakten. De film méénde dit gewoon echt!
Verschrikkelijk ! De film kon me echt niet boeien. ;r

Is het zo raar dat hij het als waar aannam? Er gebeuren een hele hoop vreemde dingen en dan begint zo'n beetje de hele wereld op zijn achterste poten te staan. In dat geval vind ik het niet zo vreemd dat hij het als de waarheid beschouwt.

Ik had veel meer van deze film verwacht, dus viel eigelijk best tegen.

Een vrij goede film, maar ik wijger te kijken... Ik heb geen zin om weer Hart van Nederland en Show Nieuws midden in de film te moeten doorstaan.. WEG MET DAT SBS6 BELEID!

Vraaagje vind jij What Lies Beneath met Michelle Pfeiffer en Harrison Ford dan ook een slecht film want die hebben zelfde sfeer gehalte
Maarre Even voor de duidelijkheid ik vind persoonlijk The Sixth Sense en Signs een vettte enge sfeer gehalte hebben ook bij What Lies Beneath trouwens
Maar deze nog niet gezien, ga kijken en opnemen

Mooie film en heerlijke opbouwende spanning. Iets welke ik bijvoorbeeld helemaal miste bij een Terminator 3.

Unbreakable is naar mijn mening een gave, stoere film voor volwassenen. Kinderen kunnen deze film ook wel kijken, maar missen toch de diepgang en levenservaring om met volle teugen te genieten van deze film. Een must-see die van mij een dikke negen krijgt o/

Goede Film
Bruce Willis rules

M. Night Shyamalan (ver)stopt in zijn films een dubbele agenda. Op het eerste gezicht kan het allemaal wat vergezocht en oppervlakkig overkomen, maar ###### wat kan die vent diep gaan als je de details in de film gaat ontleden. Signs is hier het sterkst in naar mijn idee, maar Unbreakable mag er ook zeker wezen!

Signs is wel heel erg onwerkelijk en vergezocht. Voorbeelden te over. :')

Zoals IntrusionNow al schreef: als je zo aan de oppervlakte blijft, zie je niet waar zijn films over gaan. Misschien heeft het te maken met het feit dat we hier gewend zijn aan de Westerse manier van denken en vertellen, terwijl M. Night Shyamalan uit een heel andere cultuur komt. Met ook andere regels voor filmtaal en verhalen vertellen. Alleen al het verschil in tempo tussen zijn films en het standaard Hollywood-werk is enorm.

Nessus, je hebt helemaal gelijk,ik vond signs een sterke film aan het begin,maar op het einde als hij ,is de hele film teniet gedaan.en mazzl,en beetje zwakke reden voor zo,n stom einde

Gebruik Spoiler tags AUB!!!!

{Edit: En ga de spoiler niet nog es een keer quoten!]

Mag je vinden, joh. Ik beleef door mijn manier van kijken er veel plezier aan. Ik hoop dat M. Night Shyamalan nog lang mag blijven doorgaan op deze manier. Verfrissend: een andere invalshoek.

Daar ben ik het hartgrondig mee eens.

Juist het trage tempo maakt deze film zo goed. Niks geen "we zullen hem snel in een held veranderen want er moeten ook nog villains dood", maar een mooie, langzame en uiterst sfeervolle opbouw.

Fantastsiche film!

Ik weet het niet...
Ik vond het begin super spannend en wilde echt verder kijken maar na een tijdje vond ik de film ineens niet meer zo interresant.
Ik kan niet zo goed uitleggen waarom maar uiteindelijk viel de film mij toch tegen.

Zeker geen slechte film... zeker kijken als je niets te doen hebt

Dat is een leuk film.

ik zal vast en zeker niet de enige zijn die vroegtijdig in slaap is gevallen bij deze film. Maar we gaan het vanavond gewoon nog een keer proberen, deze keer niet met chips en bier, maar koffie, heel veel koffie.

Rooster je hebt HELEMAAL gelijk, wil ook vaak genoeg "spoilers" gebruiken, heb nu al zo vaak gevraagd hoe.............dat ik de tel kwijt ben. Weet ben een dombootje op de comp, of zie de uitleg over het hoofd maar ja WEL JAMMER. Moet ik dan eerst een haakje typen daner spoiler erin zetten en mijn verhaal en dan weer haakje sluiten??? Nogmaals dom maar IK WEET HET NIET.

Deze film is heel leuk om je bij te ontspannen en naar te kijken Gewoon zien!

Als volgt:

{spoiler} tekst van een spoiler (wordt verborgen){/spoiler} - vervang alleen in het echt de accolades { en } hierboven door de rechte haakjes [ en ] en dan werk het.

Jacq kijk ook eens wat beter op de site voor je alles gewoon vraagt.... Als je en reactie typt staat onderin (gewoon even scrollen) alles wat je wilt weten over spoilers enzo.....
Prima als je iets niet weet maar doe eerst even wat moeite om dingen zelf uit te zoeken.

p.s: Het systeem met die haakjes werkt op de meeste forums hetzelfde dus het is erg handig!

they call me mr glass

een hele goede film volgens de gebruikelijke Shyamalan manieren alleen jammer dat de einde zo slap is en wat ook gelijk voor de anti-climax bezorgd

saaie film, zeker de minste van de drie

wanneer je met 'de drie' the 6th sense, unbreakable and signs bedoelt zou ik mijn woorden wat zorvuldiger kiezen. the 6th sense is namelijk op alle fronten vele malen beter dan de andere 2 en dient dus ook niet in een term te worden genoemd met die andere 2 veel te vergezochte pulpfilms van toevallig dezelfde regisseur. the 6th sense lijkt vooralsnog een toevalstreffer van laatstgenoemde

Film is op zich wel goed, maar het einde is iets ... te snel.

Wel een leuke film, alleen is de sixth sense toch vele male beter. Signs heb ik nog niet gezien maar hij lijkt me ook wel vet.

The Sixth Sense is een heel andere film die vooral scoort op de wel bekende scene.

Deze film heeft meer diepgang en gaat over het vinden van de "held" in jezelf of wel je roeping vinden. Geweldige film.

Mogelijke spoiler!;








De gezichtsuitdrukking maakt deel uit van zijn personage.De film gaat een en al over ontwikkeling van de hoofdpersonen. Van ongelukkig en gebroken naar gelukkig en onbreekbaar. Het zoeken van je roeping. De personage van Willis is gebroken maar fysiek onbreekbaar. Jackson's personage is fysiek gebroken maar kent een onbreekbare wil om zijn doel te vinden. Continu op zoek naar zijn superheld.

Uiteindelijk denk Willis zijn roeping te vinden in de superheldverhaal van de Jackson en slaat hij om en herpakt hij zichzelf. Uiteindelijk blijkt hij niet meer dan een pion te zijn van Jackson en is de superhelddroom wellicht niet zo geloofwaardig als hij dacht.


Lijkt mij duidelijk. Wat mag er zo niet aan de film kloppen dan?


Voor ieder het zijne.


Het beviel je niet. Voor mij is het de beste film van dat jaar. 7.1 is obsceen laag. Sixth Sense heb ik na deze film mogen beleven en die film staat op een verrassend moment van 10 seconden in de film. De rest van de film was redelijk te noemen. Dat was een afknapper zeker wanneer men Unbreakable slechter vond en ook enige gelijkenis zag met Unbreakable.

Dit is echt een heel goede film. Okal heb ik hem een stuk of twee keer gezien hij blijft spannend. Aanradertje voor iedereen. Prachtig acteerwerk van Samuel L Jackson en Bruce Willis Ik hou van M. Night Shyamalan films...

Helemaal mee eens.

Dat is het hem nou! De film heeft een bepaalde opbouw die sommige mensen kunnen boeien en anderen door in slaap laten vallen. Ik was dus degene die wel belangstelling toonde om het te zien. Juist vanwege de goede cast, en de vaak vertoonde commercials erover op tv. Tot nu toe heb ik hem 2 keer gezien en de 3de/4de keer langs gezapt.Voor het eerst toen ik hem zag vond ik hem subliem, om het zo uit te drukken. Beide acteurs laten zien wat ze waard zijn. Het is best moeilijk te acteren op de manier dat M.Night Shyamalan het graag zou zien. In dit geval zou ik zeggen dat ie best tevreden kan terugkijken op deze rolprent. Vond het een goede film. Ondanks de trage opbouw dat juist de film beter maakte. Hier moet je weer van houden of wat geduld voor opbrengen. Voor de mensen die hem nog moeten zien. Niet in slaap vallen, want ook al is ie traag het heeft zijn goede bedoelingen.

ik ben het in al deze lange comments nog niet tegengekomen maar voor het geval dat jullie het nog niet wisten:

ER HOORDE EEN VERVOLG TE KOMEN!

die kwam er helaas niet door te weinig opbrengst en zoals je hierboven vast al kan nalezen...enthiousasme werd er geen vervolg gemaakt.

de film zelf is heel goed, helemaal als je in gedachte houd dat dit eigenlijk het einde niet behoort te zijn. helaas is dit het wel geworden en dat is jammer...toch blijft het een goede film.

als je van stripboeken hou dan begrijp je deze film wel anders mischien ook wel ,maar als je comics spaar iets meer.

De beste is nog steeds de six sense.
de slechtste the village

hmmm.. Top film hoor

Sixth Sense is een klassieker ben ik met je eens. Maar over The Village, dat je die slecht vind, snap ik niet zo goed. Ik begrijp dat mensen er een 'enger' verhaal hadden verwacht dan dat eigenlijk in de film is te zien. Het klopt ook het verhaal is een beetje lang, en gaat meer over de liefde tussen twee personen dan die wezens. Maar toch als je verder kijkt dan gewoon de beelden en je jezelf misschien in het verhaal verdiept zit er toch een heel logisch en goed verhaal in (althans vind ik).

Ik vond the village wel meevallen na wat ik gehoord had erover. Film is niet echt denderend, maar verhaal is leuk verzonnen en heel origineel.

Unbreakable vond ik overigens een hele goeie film!

Unbreakable is misschien het minst qua spanning in the shaymalan film reeks, maar zeker geen slechte film! goed geacteerd, interestant verhaal uiteraard een zeer verassende twist, of moet ik dat niet zeggen? en natuurlijk de muziek van james newton howard is echt goed in deze film! KIJKEN DUS

Alweer op tv...pfff paar maandjes geleden ook al...

Overigens wel een hééél goede film.

The Village moet toch wel de slechtste, meest langdradige en minst spannende kolerefilm zijn die ik me kan herinneren. Unbreakable wel een zeer onderhoudende en meeslepende film.

Unbreackable is een ander soort Sixth Sense uit The Village , het blijft boeiend .
Ben benieuwd naar zijn nieuwste Lady in The Water , over een appartementen inspecteur die ondekt heeft dat er in de bijbehorende zwembad een vreemd wezen rondzwemd .

op één? Neem aan dat ze belgie 1 bedoelen? anders stond er vast wel NED1?

Hij was in April nog op tv geweest hiero, moet haast wel dan

Zie hier.

Aardige film.....maar deze kun je eigenlijk niet vergelijken met The Village aangezien dat weer een ander thema is eigenlijk.....

Het idee achter The Village was best aardig, alleen hij had niet "zo eng" verkocht moeten worden denk ik, hierdoor was de teleurstelling groot aangezien je een film met "monsters" zou verwachten...

Maargoed : Unbreakable
Als je je een beetje inleeft is het best een leuke film!
ik geef hem een 7

Idd alweer op Tv is nog niet zo heel lang geleden al op TV geweest. Idd best een goede film, vooral een heel apparte rol voor Samuel L. Jackson (speelt die overigens erg goed).

Zeker wel het kijken waard, alleen ik sla hem een keer over nu al 3 keer gezien.

Beetje raar om die drie films met elkaar te gaan zitten vergelijken.

Het zijn 3 totaal verschillende verhalen.

Als je nou de Japanse "The Ring" gaat vergelijken met de Amerikaanse, ok.

Ik vind het alledrie topfilms. Ik heb alleen een pesthekel aan dat jochie in Unbreakable...

deze film had heel interessant kunnen zijn ware het niet dat de boel verzand in een enorm emotioneel drama.

iedereen is zielig in deze film.

je zou verwachten dat de hoofdrol speler met zijn gave een enorme held wordt maar hij vericht maar 1 heldendaad en dat loopt zelfs bijna mis.

een en al triestigheid...

jammer

Je weet wat dit betekent.
Je hebt geen verstand van films !!!

Hele goeie film..zeker de moeite waard om te kijken,ik heb me er uitstekend mee vermaakt..erg sfeervol,en onderhoudend..origineel plot,interessante verhaallijn.
Boeiende verhaallijn eigenlijk.
De opzet is onderhoudend van begin tot eind.
Zo heeft ieder mens wel zijn 'opdracht'..of gave..zelfs zonder het bewust te weten,ik denk dat dat een beetje het idee is wat overgebracht wordt..al wordt het hier wel een beetje extreem neergezet..maar op een hele mooie manier,met veel emotie erin.
Topfilm geregisseerd door: M. Night Shyamalan.
Een van mijn favoriete regisseurs.

The Village was duidelijk een bagger, wat is er dan zoo mooie aan de verhaal? snap ik niet, en als ik ook alleen zoo naar de film kijk krijg ik echt niks bijzonders mee ofso.. een verhaal die lang duurt en niks kan uiten.. kan ik geen film noemen.

Blijf het jammer vinden dat Jackson in zijn carriere zich vaak heeft laten ompraten om voor weinig voorstelende scripts een rol te spelen in films zoals : The Man, 51st State, Basic, Shaft, SWAT ...kan me veel andere mindere films even niet voor de geest halen. Hij kan gewoon veel beter, maar blijft zijn talent gebruiken voor onnodige blockbusters en in afentoe wat b-films rollen. Maarja zal wel de nodige promotie zijn die ie ervoor krijgt enz. Vond trouwens de Jumper ook niet zo bijzonder. Mooi gemaakt maar veels te korte speelduur wat erna de verwachtingen etc. teleurstelt. Dit is natuurlijk wel weer een mooie rol waarvan we veels te weinig van zien. Met Bruce die het zoals gewend best aanvult.

Ik kies voor deze film.
Die met Judie Foster is ook goed maar al een keer gezien.

Deze film was echt intriest slecht op de ergste manier.
Hij begon slecht en bleef maar slechter en slechter worden totdat je erover denkt je ogen uit te krabben, maar je blijft maar hopen dat het toch nog gaaf wordt. Maar dat gebeurt dus niet.

Signs was nog veel slechter toch, misschien wel de slechtste ooit, omdat hij (hilariteit) zichzelf serieus neemt.

Aparte film. Ik zeg 'apart' omdat M. Night Shamalamadingdong me persoonlijk niet echt goed ligt. Toch is de film qua aanpak wel erg origineel. Bruce Willis zet ondertussen wel een ijzersterke rol neer, misschien wel z'n beste en ook Samuel L. Jackson doet het prima.

7/10

Ik dacht een actiefilm te gaan zien maar de plot liet lang of zich wachten en viel bijna in slaap.. langdradig. Vergezocht hoe de slechterik al veel kwaad had aangericht, en de hero had allerter kunnen zijn toen hij in het huis binnendrong om mensen te redden. Geen aanrader.