25th Hour (2002)

Goede film. Mooi en integer over een moment dat iedereen in zijn leven wel een keer moet hebben: De twijfel over of hij het wel goed doet.

Knap staaltje acteerwerk van Norton die goed in zijn rol zit.

Mooi paradox ben je daarmee... Gelovend in techniek en indirect dus wetenschap, maar o wee als iemand over Jesus en zijn pa begint...

De epiloog was ook geweldig, een film op zich.

Hoe kan het dan dat ik deze film zo ontzettend slecht vondt? Zat in Tuschinski in het midden van de zaal met een vriend, en wilde allebei zo snel mogelijk weg. Zal wel met het post-natale 11th syndroom te maken hebben gehad, want al die vlaggen, ik zeg alle laatste scene met auto die over de weg wegreid....

Je mag je eigen mening hebben, maar als je het in het geheel bekijkt is het een film van formaat. Goed uitgewerkt, boodschap is duidelijk niet al te ingewikkeld gewoon erbij nadenken en Edward zoals ik hem uit Primal Fear en American History X enz.. maar al te goed ken. Puike acteur.

Shit Yeah! Edward Norton blijft een goede acteur. Kijken ....

geen boeiende film, dikke tegenvaller!

nog enige beargumentatie?

Film die niet iedereen aanspreekt, maar mij wel!
Rauwe film, sarcastisch, fight club stijl.
De scene waarin Norton voor de spiegel staat en de wereld waar hij in verkeert afzeikt.. (fuck the.. fuck the.. fuck the..) vond ik geweldig!! Ik ga hem zeker kijken..

De film heeft zeker charme, maar vond hem persoonlijk niet zo heel geweldig. Iets te verhaalloos, iets te zweverig. Als je daar van houdt is het vast een erg goede film

Een hele vette film.
Norton en hoffman zijn op dreef, een aanrader

RiFF: Dit zijn inderdaad films zonder echt verhaal. Het verhaal is/zijn doorgaans de/het personage(s) en hun levensdoel. En dat moet je kunnen waarderen, maar je moet er ook behoefte aan hebben.

Maar dit is absoluut een mooie film, een mooie verfilming van het gevoel "wat als".

Overigens komt vanavond ook de biopic "Veronica Guerin" op TV, die zeker ook de moeite waard is. Ander genre, maar met een zelfde soort realisme.

low life movie

Stuurloze film die me niet echt kon boeien, met ook nog enkele mega-plotholes. En, 35 keer 'fuck' in een 'speech' zeggen zal vooral de pubers onder ons aanspreken (laggguhhhh...), maar is eigenlijk veel geschreeuw en weinig inhoud.

Ik dacht eigenlijk meer dat het een aanklacht was tegen alles en iedereen. Een stukje maatschappijkritiek.

Je kunt die scene op meerdere manieren bekijken:

1. Je kunt het zien als een aanklacht tegen iedereen.
2. Je kunt het zien als de gedachte van iemand die iedereen uitscheld, maar er uiteindelijk achterkomt dat iedereen maar gewoon iedereen is en dat wat hij heeft gedaan zijn fout is. Hij zegt dat ook na een korte pauze met de woorden "No. No, fuck you, Montgomery Brogan. You had it all, and you threw it away, you dumb fuck! "

Zelf ben ik het meest van die theorie, die de theorie "lekker goed voor de jeugd" in een ander licht zet omdat jongeren er ook uit kunnen leren dat ze iedereen kunnen vervloeken maar dat ze in 99% van de gevallen toch echt zélf de (of een) fout hebben gemaakt.

Ja, het had ook met een ander woord gekunt..misschien. Maar dit heeft meer kracht tekstueel gezien (de camera en de muziek doen namelijk de rest).

Trouwens, ik heb geen serieuze plotgaten kunnen ontdekken. Wil je ze eens noemen, 3 holes? Want dat intrigeert me wel.

met recht film van de avond, en verdient zeker een 7.8

Dat zou inderdaad leuk zijn, maar aan de andere kant: die krijgen we ook niet veel van mensen die de film wél goed vinden.

Omdat er in dit geval ook geen "waarom" nodig is. Je hoeft niet altijd argumenten te hebben. Soms vind je een film gewoon goed, soms krijg je gewoon een blij gevoel van een film, soms wordt je bang etc. terwijl je gewoon niet weet waarom.

Voor mij is een argument dat ik de film herken. Ik herken hem als een soort verfilming van een gevoel. Het is geen ijzersterk argument, maar het is een persoonlijk idee.

Daar komt nog bij dat dit genre nou niet direct iedereen aanspreekt.

Deze film spreekt mij wel aan. Vooral verheug ik me op de fuck-scene. Lijkt me erg herkenbaar. Persoonlijk zou ik alleen niet het woord 'fuck' gebruiken, want pubers zouden dit woordgebruik kunnen gaan immiteren en gelovigen zou ik er de bioscoopzaal mee uitjagen.

Tot het woord "herkenbaar" begreep ik je nog, maar daarna niet meer.

The fuck heb je het over?

Wat ik wil zeggen is dat ik het totaal onbegrijpelijk vind dat mensen een film afzetten/afkraken omdat er het woordje 'fuck' in voorkomt. Wat de fuck is er mis met het woord fuck? Ik fuckvloek de hele godganse dag op iedereen, alles en mezelf.



Nee, het is gewoon een woord dat lekker in de mond ligt en waarmee je je ongenoegen kunt uiten.

Reactie van vier jaar geleden:



Als u niet tegen gevloek kan, waarom gaat u dan naar een film gaan over een drugdealer die de cel in moet? Of liever: Waarom kijkt u überhaupt films? Er bestaan bijna geen films zonder enige vorm van gevloek.

Het ergste vind ik van deze - in mijn opinie - achterbakse reacties dat deze mensen waarschijnlijk wel graag naar geweld kijken.

Oh haha.

Het was dus cynisch bedoelt .

Volledig met je eens trouwens, ik hecht sowieso geen waarden aan woorden, waarom zou ik

Een degelijk goede film. Geen problemen met enkel gevloek. Je weet ongeveer wat je kunt verwachten bij zo een film met als hoofdrol Norton. Verder moet je wel beetje open zijn voor Drama, want dat heb je veel hierbij. Maar zoals ook Primal Fear is me deze film wel goed bevallen. Soortgelijk genre is deze ook.

Die mensen die niet tegen gevloek kunnen in fictie stemmen vast voor partijen die ons in het echt in de maling nemen en olieoorlogen voeren. Wedden? Dat is dan 10000 keer erger dan een miljoen fucks in een filmpje.

Fuck yeah!

Shut the fuck up motherfuckers, or I will fucking fuck you the fuck up, so fuck you!

Lijkt me een goeie film! Ben hem nu aan het kijken

En als je niet tegen bumperkleven kan dan moet je maar niet meer gaan autorijden? Doe toch niet zo dom man!

Goeie cast, mooie beelden, maar niet echt boeiend. Beetje opdringerige maar goeie filmmuziek, wat jammergenoeg niet past bij dit film. Ik had het gevoel dat een haai zou verschijnen, maar dan realisserde ik me dat ik niet naar Jaws zat te kijken. Wel grappig dat ik Monty ook van Montgomery Clifft heb, nav een docu over Elizabeth Taylor.

Als het gelovige zieltje zo teer is dat het geen kritiek of belediging kan verdragen (helaas geldt dat voor bijna alle gelovige mensen) dan kan die persoon inderdaad beter de TV uitschakelen. Ik respecteer een mening, maar als die mening toevallig berust op geloof heb ik daarvoor niet extra respect...

Over respect gesproken... daar kun je klaarblijkelijk zelf nog heel wat over leren.

Goed plan! Dan wordt het een stuk rustiger op de weg!

Ik heb een deel gemist, film was al lang en breed aan de gang toen ik aan het zappen was.
Ben gelijk blijven hangen.
Wat een mooie en sfeervolle film.
Dat is me in tijden niet meer gebeurt dat ik moest volgen en de film uitziem.
Nu zie ik ook nog dat het een Spike Lee produkt is.
Had wel eerder films gezien van hem maar deze is echt geweldig

Geweldige film over de lange vriendschap tussen drie totaal verschillende Ierse vrienden, die voor de kost nu totaal verschillende 'dingen doen' in de USA.

Deze film heeft voor mij echt alles in zich om in mijn persoonlijke top 5 te staan.

Er zitten meerdere scene's in de film die een onvergetelijke indruk (althans op mij) hebben gemaakt.

Er wordt zeer gedreven geacteerd door Norton en zijn vrienden

Waarachtige filmkunst van Spike Lee.
Hard en toch gevoelig, voor wie er oog voor heeft.

Mijn advies: kijken als je de kans hebt en oordeel zelf.

Je zou het mooi vinden als vanB niet meer op de weg zou rijden? Ken je vanB persoonlijk? Waarom zou je iemand zoiets toewensen?

Waarschijnlijk is dit niet wat je bedoelt, dus....

Hoe word het beter op de weg als je de niet-bumperklevers van de weg haalt, en de bumperklevers hun gang laat gaan?

Sorry voor het off-topic gaan, maar moest het even kwijt, want er klopt niks van WizzardOfOss zijn reactie.

Zijn punt is nog steeds geldig, ondanks jouw antwoord, dat meer iets zegt over jouw standpunt tegenover gelovigen.

De gelovige waar we het over hebben is geschrokken door iets in een film, dat betekent toch niet dat hij geen films meer moet kijken? Stel je eens voor als je dezelfde regel op menselijk contact zou toepassen. Moet hij maar nooit met mensen praten, want er is een kans dat iemand gaat vloeken of zo?

Aan de andere kant begrijp ik het wel. Als je als gelovige The Passion Of Christ gaat kijken of The Excorcist kun je verwachten dat het misschien een minder prettige ervaring gaat worden.

Zelf vind ik dat je als gelovige niet schuldig bent aan het aanhoren van verbaal beledigend geweld. Gewoon even doorbijten. Als je je als gelovige daadwerkelijk elke 5 minuten stoort aan iets op tv kan je, zoals Aphex zegt, het liefst je tv gewoon het raam uitgooien.

En nu weer on-topic....

Ik heb de film nog nooit gezien

Ontopic:
Prachtige ingetogen ontroerende film.
Sterk acteerwerk van eigenlijk alle hoofdpersonen.

Offtopic:


hahaha!
waarom zou je iemand toewensen om niet meer op de weg te rijden?
Oh heerlijk...



Een spreekwoord. Iets met splinters, balken en ogen.

Toch bedankt, wel weer even gelachen om de meest clueless reactie van de week.

En nee, zijn punt is niet geldig, het is een totaal scheve vergelijking van VanB


Wat guusguzers volgens mij wilt zeggen is dat, om even in vanB's prachtmetafoor door te gaan, je als je niet tegen bumperklevers kan je nog wel gaat autorijden, maar niet op zoek moet gaan naar bumperklevers om daar dan toch even voor te gaan rijden.
Of om door te gaan op de net zo mooie als niet steekhoudende metafoor van Squeeks

Nee, maar hij moet ook niet doelbewust gesprekjes aanknopen met gilles de la tourette patienten.

En nee, ik zou dat niet mooi vinden als iemand hier gilles de la tourette had, ik ken niemand hier persoonlijk en ik zou het niemand toewensen

Topfilm, Spike Lee weet een goede sfeer te wekken. Edward Norton is ook weer op zijn best

Boek is op zijn minst even goed