Man of Steel [recensie]
Pompeuze maar verfrissende Superman-versie .
Terminator 3: Rise of the Machines

Terminator 3: Rise of the Machines (2003)

FT rating (110 stemmen)
6.6

Jouw rating
--

Filminformatie


Delen:

Synopsis:

John Connor ontdekt een geheim project van Cyberdyne: Skynet. Weer arriveren er uit de toekomst twee 'terminators': Schwarzeneggers T-850 om John te beschermen, en een nieuw prototype om hem te vernietigen: de T-x, een beeldschone en genetisch perfecte vrouwelijke robot. John moet in een race tegen de klok zien te voorkomen dat Skynet z'n plannen kan doorzetten.

Regisseur:

Jonathan Mostow

Jaar:

2003

Duur:

109 minuten

Tagline:

The Machines Will Rise

Genre:

Actie | Sci-Fi | Thriller

Land:

Amerika | Duitsland | Verenigd Koninkrijk

IMDB:

6.7 op 78998 stemmen (Website)

Recensie Terminator 3: Rise of the Machines


Geschreven door Kenji

Terminator 3: Rise of the Machines recensieIk denk dat ik voor een grote meerderheid van de Arnold Schwarzenegger-fans spreek als ik zeg dat we het de laatste jaren niet makkelijk hebben gehad. Terwijl wij, nog vol van de grote doses Terminator, T2, Commando, Predator, Conan en Total Recall die wij jaarlijks tot ons nemen, ons tot ver in de jaren negentig en daarna bewust bleven van Arnolds grote talenten, werden om ons heen de gezichten steeds sceptischer en de commentaren steeds spottender bij het vallen van zijn naam. En niet helemaal zonder reden; na True Lies, zijn laatste samenwerking met James Cameron, was er weinig om over naar huis te schrijven. De films van Junior tot en met Collateral Damage varieerden van ‘nice try’ tot regelrechte ramp.

» Lees verder...

Trailers / Foto's / Posters


Reacties op Terminator 3: Rise of the Machines (54)


21-08-2003 22:56
Wel, kga hier nog eens iets aan toe voegen. Boeken kan je niet vergelijken met films.

Terminator 3 is alleen al vanwege Kristanna Loken (natuurlijk ook vanwege arnie) de moeite om te bekijken. De vroeger nog niet zo bekende Kristanna heeft nu wel haar naam als acteertalent duidelijk gemaakt.

Niet alleen om haar perfecte body of om haar gezicht die op zich al een opwindende stoot geeft omdat haar hoofdje nu eenmaal sexy genoeg is dat haar allesomgevende kont minder belangrijk aandoet. Maar om haar mimiek die toont dat ze de hele wereld aankan en ook weet dat ze alleen al door een knipoog mannen op andere gedachten brengt, gedachten die verder reiken dan de beste seks. Zij zorgt ervoor dat in tegenstelling tot wat bij andere vrouwen als kwallijke geur wordt aangenomen, bij haar een geur wordt als parfum waar je nooit genoeg kan van krijgen en waarvan de geur van het oorspronkelijke parfum-extract in haar genoeg is om je leven voor te geven
17-08-2003 09:23
ik heb de film ook gezien en de film was gewoon VET!

05-09-2003 18:41
Ik vin het een leuke film ma onwijs kut dat ze zo'n einde hebben gemaakt... want nu wil ik een deel 4 zien... die waarschijnlijk nooooit komt!
Laat die gast dan gewoon voor eens en altijd dood gaan... en nie so mysterieus late aflope... ben nu nieuwsgierig

owh ik moe erbij zegge... dak tog liever Edward Furlong had... dan Nick Stahl
06-09-2003 14:34
Hahaha, Natasja, laat nou juist het einde van de film de reden zijn waarom ik toch nog een beetje verzadigd de bioscoop uitkwam!

Ik vond de film echt zwaar tegenvallen - waar deel 1 een instant-cult klassieker was, en deel 2 een mijlpaal op het gebied van effecten, was deel 3 niet veel meer dan een dertien-in-een-dozijn actiefilm; een nietszeggend geheel, wat mij juist alleen bij zal blijven dankzij het volstrekt onconventionele einde (onconventioneel voor blockbuster-begrippen, that is).
06-09-2003 22:58
mmm
21-09-2003 01:30
Nou, ik vond T3 maar zwaar tegenvallen...
Past absoluut niet in de "apocalyptische" sfeer die T2 had achtergelaten. En een belangrijke reden daarvoor was idd de dramatische muziek die miste; de muziek die T1 en T2 zo geweldig maakte!
En ook zeker de vlagen van "comic relief" hielpen daar niet bij. Mensen die de film gezien hebben weten wat ik bedoel als ik bijvoorbeeld noem de scene in het begin met Arnie's zonnebril
28-09-2003 19:59
[Edit - graag een beetje normaal reageren]
28-09-2003 20:49
GO YOu!
28-09-2003 21:05
ik vind terminator 3 niks aan
29-03-2006 22:03
Ondanks de kritieken waarschijnlijk een film die je toch eens gezien moet hebben, lijkt me. Gewoon niks bij voorstellen, dan valt ie misschien nog mee. Maarre...Schwarzenegger charisma??? Sorry, hoor, maar Arnie heeft het charisma van een natte krant.
30-03-2006 10:05
Ik zal waarschijnlijk wel weer gaan kijken; de DivX die ik een paar jaar geleden had gedownload, was namelijk van een belabberde kwaliteit. Ik hoop alleen dat ik niet bij iedere scène de tekst "Ich bin macho!" automatisch ga opdreunen. Wie niet weet waar ik het over heb (schaam je!), doet er goed aan even hier te klikken.
30-03-2006 11:25
Terminator I en II

Terminator III

Verfomfaaide Arnie komt weer eens terug om politiek correcte, vrouwelijke, intens saaie terminatrix een kopje kleiner te maken. John Conner is de laatste jaren veranderd in een charismaloze Hobbit en hoopt met Claire Danes toch nog enigszins goed voor de dag te komen. Helaas is zij ook niet meer wat ze in Romeo + Julliet was.

Vervolgens anderhalf uur pief paf bam en boem, flauwe cameo's en herhalingen uit de voorgaande delen. Veel destructie, dat wel. Dat is denk ik het enige leuke uit deze film.
30-03-2006 17:29
Dit deel heeft voor mij de hele Terminator reeks verpest. Had net zo goed stupid robots from the future kunnen heten aangezien die hele creepy terminator sfeer niet een keer voorkomt in deze bagger film. De slechte terminator in dit deel is echt een triest geval en mag nog niet eens in de schaduw staan van de bad ass mother.... uit deel 1 en 2, als Skynet dit vooruitgang noemt ten opzichte van de eerdere Terminators dan wint de mensheid in een eventuele vierde deel verpletterend. En ja Bolo, Arnie is het enige lichtpuntje in deze flop.
30-03-2006 17:34
Het enige pluspunt vond ik dat dat zeer irritante mannetje uit deel 2 (logischerwijs) ontbrak. Ook hier geldt weer eens de wet van de sequels (immer slechter).
30-03-2006 21:31
Voor 'insiders' een geweldige film. Waardig vervolg opzeker.
31-03-2006 11:11
Echt ze hadden dit vervolg niet moeten maken. Waarom leren sommige mensen niet dat je bij het hoogtepunt moet stoppen? Dit deel verpest alles wat er in deel 1 en 2 is gebeurt! Ik heb spijt dat ik deze film heb gekeken. Ik zal nooit meer deel 1 en 2 kunnen kijken zoals vroeger...
31-03-2006 13:31
ZoutZak schreef:
Voor 'insiders' een geweldige film. Waardig vervolg opzeker.


Insiders als in de cast en crew neem ik aan?
31-03-2006 15:24
James Cameron had deze film moeten regiseren. Dan was deze veel beter uit de verf gekomen. Ook is de soundtrack waardeloos. De industriële muziekklanken zijn werkelijk super in T2. T3 mist spanning en emotie. En het had zo mooi kunnen zijn. Ik heb erg lang uitgekeken naar dit deel. Maar dit bleek niet nodig te zijn helaas. Hopelijk valt er met T4 nog wat te redden.
31-03-2006 15:45
Pfff... inderdaad een slechte terminator film.
Waar ik laats over zat te denken, was dat dat hele tijdreizen nergens op slaat.. Al die tijdparadoxen enz. Waarom steeds een terminator terugsturen? Aangezien de eerste terminator de klus niet goed deed, stuur dan wat later je allerbeste terminator terug naar dezelfde tijd... Ik noem maar wat... Zoveel te bedenken met tijdreizen...
01-04-2006 10:39
Soundtrack is idd waardeloos, maar ik wil het best opnemen voor deze film.
Waar T2 gewoon een bigger-budget kopie was van het origineel met wat mooie stijltrucs en klassieke scenes, durft men met T3 een totaal andere richting in te gaan. Het achtervolgingsgevoel is totaal weg, maar maakt plaats voor het naderende tijdsstip van Judgement Day, Kern koppen zegmaar.

Zitten ook een aantal aardige aanpassingen in waarom het ineens mogelijk is dat Skynet alsnog leeft, maar creeert daarmee wel plotholes (Hoe kan een intern AI programma naar buiten? Maar hoe overleeft ie het na een aanval waarbij bekend is dat er een gigantische EMP afgaat?)

Al met al vind ik deze film wel aardig, en lang niet zo kut als menigeen hem afschilderd...
01-04-2006 10:41
Arthaum schreef:
Pfff... inderdaad een slechte terminator film.
Waar ik laats over zat te denken, was dat dat hele tijdreizen nergens op slaat.. Al die tijdparadoxen enz. Waarom steeds een terminator terugsturen? Aangezien de eerste terminator de klus niet goed deed, stuur dan wat later je allerbeste terminator terug naar dezelfde tijd... Ik noem maar wat... Zoveel te bedenken met tijdreizen...


Detail: als een Terminator niet slaagt, dan kan Skynet daar niets kwa leering uit trekken, en het kiest dus gewoon een later tijdsstip om het opnieuw te proberen.

Overigens spreekt ome Cameron zichzelf met de T-1000 redelijk tegen: het ding is 100% vloeibaar metaal, soort geheugenmetaal met leuke eigenschappen. Maar eerder werd ons wijsgemaakt dat wapens ed niet mee konden vanuit de toekomst omdat daar niets levends omheen zat...
01-04-2006 17:00
Hele leuke eye candy...vol actie..en de typische humor...maar zeker de moeite waard.
En de terminators worden ook steeds beter..
Ik vind die vrouwelijke terminator eigenlijk veel cooler..ook in de scenes met de kraan..
(die moet je gewoon gezien hebben)
01-04-2006 17:04
Deze vind ik zeker wel aardig. Er zit goede actie in en het verhaal is ook niet echt om slecht te noemen. Schwarzenegger is weer van de partij, alleen die jonge John Connor is wel heel erg lelijk geworden in deze film. Maar dat terzijde. Kortom deze film is gewoon goed voor een Deel III van de Terminator trilogy, hoewel je dat niet echt zou verwachten van een sequel, en dan nog niet eens door James Cameron geregisseerd (maar wel geschreven ).
Maar toch vind ik T2 de beste! ''I'll be back.'' Blijft een legendarische uitspraak.
01-04-2006 18:16
Michaell schreef:
Schwarzenegger is weer van de partij, alleen die jonge John Connor is wel heel erg lelijk geworden in deze film. .

..lelijk?..tja,wat is lelijk te noemen,het is nog steeds de J.Conner van voor de oorlog..dus zonder littekens,ouder is hij wel natuurlijk.
01-04-2006 18:53
emperor schreef:
..lelijk?..tja,wat is lelijk te noemen,het is nog steeds de J.Conner van voor de oorlog..dus zonder littekens,ouder is hij wel natuurlijk.


ik snap niet wrom ze niet gewoon dat zelfde joch als in 2 dr voor hebben gebruikt, maar goed. T3 op tv, das wel snel al. of is het een flauwe 1 april grap?
01-04-2006 22:22
Echt een goede actiefilm. Arnold doet weer waar ie goed in is.
01-04-2006 23:24
Zeker geen slechte film, maar wel totaal overbodig. Dit is meer een remake van deel 2 dan een heel nieuwe film.
03-04-2006 14:44
skullsplitter schreef:
Overigens spreekt ome Cameron zichzelf met de T-1000 redelijk tegen: het ding is 100% vloeibaar metaal, soort geheugenmetaal met leuke eigenschappen. Maar eerder werd ons wijsgemaakt dat wapens ed niet mee konden vanuit de toekomst omdat daar niets levends omheen zat...

Cameron heeft niks geschreven aan deel III.
03-04-2006 15:16
Michaell schreef:
Maar toch vind ik T2 de beste! ''I'll be back.'' Blijft een legendarische uitspraak.

Ehm... dat is toch een citaat uit de eerste film?

emperor schreef:
..lelijk?..tja,wat is lelijk te noemen,het is nog steeds de J.Conner van voor de oorlog..dus zonder littekens,ouder is hij wel natuurlijk.

Maar hij heeft wel de nodige psychologische littekens.

Drasko schreef:
maar goed. T3 op tv, das wel snel al. of is het een flauwe 1 april grap?

Wel, de film kwam in de zomer van 2003 uit, wat betekent dat-ie al bijna drie jaar oud is. Dat is meestal de periode waarna een film voor het eerst op televisie komt.

WoUtoMatiC schreef:
Cameron heeft niks geschreven aan deel III.

Maar wel aan deel 2. En dat is het deel waarin de T-1000 voorkomt.
03-04-2006 16:40
De T-1000 neemt dan ook geen wapens mee. De T-X kan ineens schieten. Ik nam aan dat skullsplitter het daar over had.
09-12-2006 16:47
Valt smerig tegen, voor mij was dit de minste van de drie Terminator films.
09-12-2006 21:23
Zwaar tegenvallend sluitstuk (?) van de Terminator reeks. Deel I en II waren beide mijlpalen in hun soort, maar dit is gewoon een aanfluiting. Een matig verhaal, een terminator vol slechte grappen en een tegenstandster (Loken) die totaal ongeloofwaardig is en niet eens in de buurt komt van de T-1000 uit deel II. Jammer, jammer, jammer, wat als James Cameron.......
09-12-2006 22:51
Drasko schreef:
ik snap niet wrom ze niet gewoon dat zelfde joch als in 2 dr voor hebben gebruikt, maar goed. T3 op tv, das wel snel al. of is het een flauwe 1 april grap?


'Dat zelfde joch' schijnt een levenslang abonnement te hebben bij een ontwenningskliniek. Triest verhaal wel...maar vandaar Nick Stahl.

By the way: dit is zeer waarschijnlijk NIET het sluitstuk:http://us.imdb.com/title/tt0438488/
10-12-2006 00:54
Prima special effects, maar het verhaal is me wat te mager.
En dat einde met dat voorleesverhaaltje is echt
Jezus, wat een gebrek aan creativiteit.
10-12-2006 10:14
Het is een typische tussenfilm. Nu de bommen zijn gevallen willen we ook zien hoe John Connor leider wordt, hoe hij en Kate trouwen en hij zijn beste vriend naar het verleden stuurt om zn moeder te redden van Evil Arnie.
10-12-2006 10:15
De beste uit de Reeks is T2 en dan wel de T1000-edition, oftewel de James Cameron Cut.
06-01-2008 13:21
SunChaser schreef:
De beste uit de Reeks is T2 en dan wel de T1000-edition, oftewel de James Cameron Cut.


Inderdaad geheel mee eens. T3 stelt erg teleur.
06-01-2008 14:48
Vervolgfilms vind ik alleen boeiend als dezelfde acteurs weer meespelen. T3 vormt daar geen uitzondering op. Gelukkig wel Schwarzenegger als the one and only terminator... maar Linda Hamilton en Edward Furlong vind ik jammer genoeg niet meer terug. Daardoor komt deze vervolgfilm voor mij niet overtuigend over. Dus voor mij houdt het echt op bij T2.
Niettemin heeft deze film voldoende actie, spanning en special effects waardoor ie toch zeker wel de moeite waard is om naar te kijken.
06-01-2008 14:58
T2 is beter dan deel 3, maar naar mijn mening ontlopen de twee elkaar niet zoveel. Deel 2 is veel serieuzer (soms iets tè), terwijl deel 3 wat luchtiger is. De special effects zijn prima, er zijn een aantal prima en originele actiescènes te vinden en Arnold Schwarzenegger doet het prima in deze film. Ook een groot voordeel is dat Edward Furlong is vervangen door Nick Stahl, hem vond ik vrij irritant in deel 2.

Het einde van de film is open maar absoluut niet slecht.

8/10
06-01-2008 17:27
T3 heeft ergens heeeel erg last van gehad, en dat is het volgende:
T3 kwam uit rond de verkiezingstijd van Arnie voor gouverneurschap. T1 was een simpele shooter, T2 had een heel mooi, heel zwarte verhaallijn en dan komt ineens T3 uit het niets met allerlei 'humor'. Ik heb continu de hele film het gevoel gehad alsof het 1 grote reclamefilm was voor Arnie. Arnie is ook een goed mens en niet alleen een Terminator.
(Vooral het beginstuk vond ik echt te triest voor woorden)

2e probleem voor mij was: in deel 1 had ik het gevoel dat de T800 (?) echt sterker was dan een mens, en dat Hamilton samen met Biehn moesten vechten voor wat ze waard waren om hem te stoppen.
In T2 komt een T1000, die normaal simpel zou winnen maar gelukkig komt er een T850 te hulp, Hamilton is tot aan de tanden bewapend en Furlong knalt ook een stukje mee. En dan gelukkig kunnen ze T1000 nog NET stoppen.
In T3 komt de ultieme versie, geheugenmetaal, dikke vette plasmagun, 100x de kracht van de T850.
En hoppa, eigenlijk een vrij simpele overwinning
De T800 was overtuigend, de T1000 ook maar de T-X was een lachertje.
06-01-2008 20:12
Ook ik deel de mening van de auteurs hierboven. T3 komt in mijn ogen ook niet meer geloofwaardig over. Waar ik me erg aan stoor is het overdadige geschreeuw van dat mens om het maar zo erg mogelijk te laten overkomen. De actie en special effects zijn wederom dik voor mekaar. Het verhaal lijkt in een week geschreven te zijn dat kan op vele punten toch echt beter. Het lijkt niet meer zoals het was, misschien omdat scenes overdag afspelen en niet meer zo lekker duister in het donker. Nick Stahl was wel even wennen maar hij speelt het goed. Ik mis de rauwheid, het juiste verhaal en de sfeer in deze film.
06-01-2008 21:24
Ik zit nu naar de film te kijken, en sodeju zeg wat een berg reclames. En dan ook nog eens reclameblokken van 7 minuten lang
06-01-2008 22:03
Ik ben nu niet aan het kijken, maar valt het iemand op dat er scènes weggeknipt zijn? De film is eigenlijk 16 jaar en ouder, en pas na 10 uur mogen dat soort films uitgezonden worden. Andersgezegd, een aantal gewelddadigere scènes zullen er waarschijnlijk uitgeknipt zijn,
06-01-2008 23:22
Ja idd dat viel mij ook op daar heb ik echt een hekel aan zeker als je een film fan bent merk je dat meteen. Maar er wordt wel gewoon in gevloekt
07-01-2008 17:19
Er zit een stukje in waar de TX vermomt als fiancee van dat meisje achterin de FBI auto zit.
Na het horen van de locatie van Sarah Brewster neemt de TX het stuur over, door haar hand van achter dwars door de rijdersstoel te duwen (en dus ook door die vent heen die stuurt). Normaal zie je dan nog een shot van die man z'n buik met een arm die eruit steekt en zo de auto bestuurt.
Daar viel het me pas op maar dat was voor mij de druppel.
Heb deel 1-2-3 op DVD gelukkig dus ik kijk ze wel weer een keer vanaf de DVD
01-11-2008 16:15
T1 en T2 waren echt top maar dit is echt een boutfilm. Terminator moet niet proberen grappig te doen.
01-11-2008 20:02
Terminator 3 had heel erg tof kunnen wezen. Ze hadden gewoon een mannelijke tegenstander moeten nemen ipv een vrouwelijke.
01-11-2008 20:22
ik vind die vrouwlijke terminator juist heel leuk, hoe ze beweegt, haar hele lichaamstaal. een mannelijk was al in deel 2, een vrouwelijke voor deel 3 vind ik juist een goed idee. T2 is inderdaad beter and deel 1 ook, maar deze is zeker leuk om te kijken, vooral omdat die vrouw het zo goed doet.
01-11-2008 20:30
Moarhh88 schreef:
ik vind die vrouwlijke terminator juist heel leuk, hoe ze beweegt, haar hele lichaamstaal. een mannelijk was al in deel 2, een vrouwelijke voor deel 3 vind ik juist een goed idee. T2 is inderdaad beter and deel 1 ook, maar deze is zeker leuk om te kijken, vooral omdat die vrouw het zo goed doet.


Ja vindt je? Ik vond het niet om aan te zien. Had liever dat ze in deel 3 hadden gekozen voor een donkere mannelijke tegenstander. Toch heb ik hem wel gekocht, mocht natuurlijk niet ontbreken in mijn collectie
01-11-2008 23:46
abba82 schreef:
Ja vindt je? Ik vond het niet om aan te zien. Had liever dat ze in deel 3 hadden gekozen voor een donkere mannelijke tegenstander. Toch heb ik hem wel gekocht, mocht natuurlijk niet ontbreken in mijn collectie


Termineger?
02-11-2008 23:07
leuke film maar niet echt vernieuwend.. hopelijk dat t4 wel weer het niveau van t2 gaat krijgen (denk dit niet)

7/5 /10
03-11-2008 15:01
Niet mijn type films maar wat een achtervolging met de hijkraan, das pas aktie!
22-02-2009 21:52
het derde deel kan er ook al weer door goede actieklassieker met weer wat vernieuwing erbij goede shwarzenegger

8/10
31-05-2012 21:31
De film is aardig vind ik.
Arnie is in vorm en een vrouwelijke terminator is ook leuk, deze helemaal! Ze heeft echter wel een vrij saaie rol en komt minder intimiderend over als de terminators uit de eerdere delen.
Er zit ook in dit deel toffe actie, vooral de achtervolging met die kraanwagen is echt cool!

Wat me het meeste stoorde aan deze film is de slechte casting van John Connor. Wat een irritant mannetje is dat zeg, totaal geen John Connor naar mijn idee.

Aardig dus, kan niet tippen aan zijn voorgangers.