Dynamische top tien van 2009

door **Sha** » 04 feb 2009 13:20

Weet niet hoor, ik hoor heel slechte berichten over Transporter 3

door **Kyrill** » 04 feb 2009 13:45

Ik heb over allebei alleen maar slechte dingen gehoord.

door **pietje012** » 04 feb 2009 13:51

dannyB schreef:Zo, Transporter 3 slechter dan Saw V? Heb beide nog niet gezien, maar om van te voren een inschatting te maken zal dit bij mij andersom zijn.

Ik vind Saw V toch stukken minder als Transporter 3, gewoon het feit dat Saw V alleen maar bijna uit flashbacks bestaat, en dus geen echt verhaal in zit, wat bij Transporter 3 toch wat beter was, maar zeker niet goed.

door **Megalomaniac** » 04 feb 2009 13:57

Transporter 3 was heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel heel slecht. Saw V 2 e's minder.

door **StygMa** » 04 feb 2009 14:40

Heel die chick sloeg nergens op in Transporter 3 vond vorige delen beter, verschrikkelijk aan lopen irriteren. Vond SAW5 in ieder geval beter dan 4, niet dat dat zoveel zegt over deel 5, maar heb me ermee in ieder geval beter vermaakt.

door **El Chivo** » 04 feb 2009 18:37

In:
(n)iemand (op 5)
Valkyrie (op 9)
Dirty Mind (op 10)

Uit:
The Visitor
Frost/Nixon
Transsiberian

door **pietje012** » 04 feb 2009 18:45

StygMa schreef:Heel die chick sloeg nergens op in Transporter 3 vond vorige delen beter, verschrikkelijk aan lopen irriteren. Vond SAW5 in ieder geval beter dan 4, niet dat dat zoveel zegt over deel 5, maar heb me ermee in ieder geval beter vermaakt.

Die chick in Transporter 3 vond ik ook verschrikkelijk irritant.

door **Megalomaniac** » 04 feb 2009 18:49

Kaj, ik zie net Two Lovers in je lijstje staan, wat maakt die film zo bijzonder?

door **Cujo** » 04 feb 2009 18:56

pietje012 schreef:
StygMa schreef:Heel die chick sloeg nergens op in Transporter 3 vond vorige delen beter, verschrikkelijk aan lopen irriteren. Vond SAW5 in ieder geval beter dan 4, niet dat dat zoveel zegt over deel 5, maar heb me ermee in ieder geval beter vermaakt.

Die chick in Transporter 3 vond ik ook verschrikkelijk irritant.

Als eyecandy was ze anders goed te doen hoor. Sexy sproetenkopje.

Voor de rest was het niet veel nee, maar wat verwacht je ook van iemand die naar verluid door Luc Besson zo van straat werd geplukt en zonder verder enige acteerervaring. En tja, als ze dan ook nog enkel maar dom over restaurants mag lullen...

door **Colonel_Kurz** » 04 feb 2009 23:04

Megalomaniac schreef:Kaj, ik zie net Two Lovers in je lijstje staan, wat maakt die film zo bijzonder?

Zeer degelijk liefdesdrama met goed uitgewerkte karakters en dito acteerwerk van o.a. Joaquin Phoenix.

door **pietje012** » 04 feb 2009 23:11

Colonel_Kurz schreef:
Megalomaniac schreef:Kaj, ik zie net Two Lovers in je lijstje staan, wat maakt die film zo bijzonder?
Zeer degelijk liefdesdrama met goed uitgewerkte karakters en dito acteerwerk van o.a. Joaquin Phoenix.

Dat was dan zijn laatste optreden als acteur, of is hij toch niet gestopt met acteren?
Oh ja ging toch de muziekwereld in?

door **Megalomaniac** » 04 feb 2009 23:17

Colonel_Kurz schreef:
Megalomaniac schreef:Kaj, ik zie net Two Lovers in je lijstje staan, wat maakt die film zo bijzonder?
Zeer degelijk liefdesdrama met goed uitgewerkte karakters en dito acteerwerk van o.a. Joaquin Phoenix.

Ah, de trailer viel me namelijk enigszins tegen, ik hou het toch in de gaten dan.

@pieter, volgens mij was dat min of meer een hoax.

door **El Chivo** » 04 feb 2009 23:30

Waarom zou dat dan een hoax zijn?

door **Megalomaniac** » 04 feb 2009 23:41

http://www.nu.nl/achterklap/1907498/rap ... -grap.html

door **El Chivo** » 04 feb 2009 23:57

Maar dat heeft ie intussen zelf ook al weer tegengesproken (wat ie natuurlijk wel moet doen, ook als het effectief een hoax is

)

http://news.yahoo.com/s/ap/20090204/ap_on_en_mo/people_joaquin_phoenix

Dynamische top tien van 2009

Wie is er online