Favorieten versus "de besten"

[sickboy1984]

Man, wat wilde ik graag The A-Team zien, maar ja, dat was op de Tros ...

grappig genoeg mocht ik dat dus wel, maar he-man bijvoorbeeld niet, want dat was occult, tja dat krijg je met een christelijke opvoeding.

[dannyB]

Guilty pleasures, favorieten, mijn "beste" film, ik van alles wat in mijn collectie en tevens in mijn lijst. Als een film mijn erg vermaakt heeft kan deze hoger eindigen dan een film waarvan ik erg onder de indruk was door de acteerprestaties, camerawerk enz.

Eigenlijk wat hierboven al gezegd is. Ik kijk graag nog naar Flodder, maar vind een film die in de top250 van IMDb staat, LA Confidential, saai. Ik kijk ook niet naar wat de rest zo goed vind.

Veel leuker om zelf uit te zoeken wat leuk is. Zo kom je nog wat leuks tegen wat je anders nooit ontdekt had.

[Camera Obscura]

Dat ben ik ook, maar dan opgegroeid in een verantwoord VPRO-gezin waar Arnie of Sly zo'n beetje gelijkstond aan alles wat maar vies, voos en vulgair was.

Man, wat wilde ik graag The A-Team zien, maar ja, dat was op de Tros ...

Dat is wel streng in de leer zeg. ;)

Kom ook uit een VPRO-gezin, maar mijn ouders maakte het allemaal weinig uit. Bij Theo & Thea of Mevrouw Ten Kate lagen mijn ouders dubbel, maar bij series als The A-Team, Dukes of Hazard of C.H.I.P.S. lag mijn vader ook vaak brullend van het lachen naast me op de grond (terwijl ik het op hele jonge leeftijd alleen maar irritant vond, want ik vond het natuurlijk 'echt coole' series).

Ook Filmpje, Schatjes en Flodder heb ik helemaal grijs gedraaid. Vooral Filmpje kan ik helemaal meelullen.
Zijn ze goed in de algemeen beschouwde regels van kwaliteit: nee, maar ik geniet er wel van en dat vind ik het belangrijkste van film kijken.

Precies, daar gaat het om. Een film moet je op de een of andere manier stimuleren, of het nu puur vermaak is, of iets wat je prikkelt tot nadenken waar je misschien iets meer moeite voor moet doen, als het maar iets met je doet. En niet om helemaal in het gat van compleet cultuurrelativisme te vallen, maar wat zouden die algemene regels van kwaliteit dan moeten behelzen? Ik begrijp wat je bedoelt hoor, Het is misschien tot op zekere hoogte nog wel objectief te bepalen of een film bijvoorbeeld cinematografisch iets vernieuwends doet, of een slim en goed geconstrueerd script heeft, maar alleen die losse elementen zeggen nog steeds vrij weinig.

Films als Commando, de Rambo-films, Kung Fu films, Seagal, American Pie, om maar wat te noemen, vermaak ik me enorm mee. Kunst met een grote K is het misschien niet, maar wat zou dat dan moetn zijn? Als je alle meuk die langskomt overziet, blijkt het nog knap lastig een actiefilm of highschool-komedie te maken, waarbij je de juiste balans vindt tussen pretentieloos vermaak zonder ronduit dom of irritant te worden (persoonlijk heb ik dat dan weer bij Michael Bay). Als een film erin slaagt die valkuilen te omzeilen, is het in mijn ogen gewoon een "goede film." Goede genrefilms maken zonder in clichés te vervallen of ze op een leuke manier op de hak te nemen is vreselijk moeilijk.

Maar de snob in me steekt ook wel eens de kop op en een potje namedropping met grote 'verantwoorde' regisseurs doe ik vaak net zo hard aan mee. Tot het punt waarop je wel eens kritisch naar jezelf moet kijken en je af moet vragen; vind ik die films van Bergman, Godard, Tarkovsky of Fassbinder nu echt leuk? Haal ik er nu echt nog zoveel uit?

[ash_]

Een film moet je op de een of andere manier stimuleren, of het nu puur vermaak is, of iets wat je prikkelt tot nadenken waar je misschien iets meer moeite voor moet doen, als het maar iets met je doet.

Volledig mee eens. Dit is ook mijn criterium voor de kwaliteit van een film. En zo lang er geen aspect is dat mij in negatieve zin opvalt ("ow dat is wel heel slecht geacteerd)", kan ook een film die puur op vermaak gericht is heel hoog bij mij scoren.

Wat dat betreft vind ik wel wat te zeggen voor het systeem dat Ebert gebruikt voor de waardering van films: hij baseert de score op min of meer vergelijkbare films. Of zoals hij het zelf zegt: When you ask a friend if Hellboy is any good, you're not asking if it's any good compared to Mystic River, you're asking if it's any good compared to The Punisher. And my answer would be, on a scale of one to four, if Superman is four, then Hellboy is three and The Punisher is two. In the same way, if American Beauty gets four stars, then The United States of Leland clocks in at about two..

Overigens groeide ook ik op in een VPRO gezin. Dientengevolge waren series als A-Team, Knight Rider e.d. verboten. Wat niet wegneemt dat ik toch behoorlijk wat afleveringen gezien heb

[zvorod]

Veel leuker om zelf uit te zoeken wat leuk is. Zo kom je nog wat leuks tegen wat je anders nooit ontdekt had.

In theorie een goed idee, alleen weet ik meestal niet waar te beginnen en moet ik me wel baseren op lijstjes en raadgevingen van een kenner als El Chivo, die mijn smaak intussen toch wel behoorlijk goed kent

Punt is, bij muziek kan ik bvb veel meer mijn eigen weg zoeken, mede aan de hand van gespecialiseerde sites. Maar nu ga ik iets te veel off topic

[PascalE]

Ik kijk ook niet naar wat de rest zo goed vind.

Veel leuker om zelf uit te zoeken wat leuk is. Zo kom je nog wat leuks tegen wat je anders nooit ontdekt had.

O dan geef die dvds die je van mij geleend hebt maar terug . Je krijgt altijd wel wat mee van de buitenwereld, het is in deze tijd haast onmogelijk om zelf in je eentje alles te ontdekken.

[Tasslehoff_Burrfoot]

Man, wat wilde ik graag The A-Team zien, maar ja, dat was op de Tros ...

Aj. Mocht het Duitse RTL dan misschien niet? GESICHT!

[Kyrill]

Mijn ouders verboden mij vroeger om films als American Beauty, Memento en Fight Club te zien. Die eerste is nu al jaar of 7 of langer mijn favoriete film allertijden. Die tweede staat eigenlijk wel zo goed als vast in mijn top 20 en die derde vind ik ook erg goed. Tja The A-Team mocht ik zo nu en dan wel zien. Opvallend aan die serie is dat er 0.0 bloed in zit en er ook echt nooit iemand doodgaat.

[patrob]

Opvallend aan die serie is dat er 0.0 bloed in zit en er ook echt nooit iemand doodgaat.

Ik vond het altijd nogal opvallend, dan ze toevalligerwijze altijd werden opgesloten in een grote loods waar dan toevallig een oude schoolbus, lasapparatuur en een grote hoeveelheid plaatmateriaal stond.

[Colonel_Kurz]

Overkomt mij anders wekelijks. Ik heb helaas de ballen verstand van lassen e.d.

[Camera Obscura]

Van Kooten en de Bie over het waanzinnige succes van het A-Team, samen met Jan Mulder als "Robbert van der Wal hoofd jeugduitzendingen TROS."

[youtube=RJfUOlH3vfk]

[Remon]

Opvallend aan die serie is dat er 0.0 bloed in zit en er ook echt nooit iemand doodgaat.

Ik vond het altijd nogal opvallend, dan ze toevalligerwijze altijd werden opgesloten in een grote loods waar dan toevallig een oude schoolbus, lasapparatuur en een grote hoeveelheid plaatmateriaal stond.

Ookal werden ze opgesloten in een loods met een kleine roze driewieler en een doosje met ingevroren frikandellen. Ontsnappen deden ze toch wel

[roobin_22]

Goed topic, ik heb ook altijd moeite met favorieten te scheiden van besten. Ik becijfer films vaak met de vraag zou ik hem nog een keer willen zien en wil ik hem zelfs in mijn collectie hebben? Films als bijvoorbeeld Casablanca vind ik heel mooi, maar ik hoef hem niet nog een keer te zien en dus niet in de collectie. Of een film die eigenlijk een lager cijfer zou moeten krijgen, maar gewoon heel leuk is krijgt een wat hoger cijfer, als een soort van excuus om hem toch in je kast te kunnen neerzetten. (starsky en hutch, mindhunters, partycrashers) Gelukkig hangt er niet zo veel van af en houd ik het lekker zoals het gaat!