Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Regie: Steven Spielberg | Cast: Harrison Ford (Indiana Jones), Cate Blanchett (Irina Spalko), Shia Lebeouf (Mutt Williams), Karen Allen (Marion Ravenwood), Ray Winstone (George ‘Mac’ McHealy), John Hurt (Prof. Oxley) e.a. | Speelduur: 123 minuten | Jaar: 2008
Indiana Jones is een icoon. De drie Indiana Jonesfilms behoren tot de absolute top van Hollywoodentertainment. Indiana Jones is geschiedenis, voor hele generaties nog meer dan de relikwieën waar hij op zoek naar is. En voor velen is hij onlosmakelijk verbonden aan hun jeugd, of ze hem nou destijds in de jaren tachtig in de bios zagen of later op televisie, video of dvd. Een nieuwe Indiana Jonesfilm valt dus per definitie tegen, doordat deze nooit op kan tegen het jeugdsentiment. Tegelijkertijd kan zo’n nieuwe film juist gevoelens van nostalgie opwekken die je de gebreken doen vergeven. Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull doet dan ook beide: tegenvallen en meevallen.
Hij valt tegen omdat de film uiteraard lang niet zo goed is als de oude films. Kwalitatief schiet hij tekort, los van alle nostalgie en jeugdsentiment. Maar de film valt ook mee, want Spielberg, Lucas en co. hebben een tijdlang een stel kaarten in handen waarmee ze toch ook het enthousiasme en plezier van de eerdere films weten op te wekken. Aan het eind verspelen ze hun hand, waardoor Kingdom of the Crystal Skull uiteindelijk diep in de schaduw van de trilogie van weleer blijft staan, maar dat wil niet zeggen dat het tot die tijd geen flink vermakelijke rit is die menigeen meer genot zal brengen dan de andere grote zomerfilms dit jaar.
Harrison Ford weet nog steeds hoe hij Indiana Jones moet spelen en Spielberg weet nog steeds hoe een Indiana Jonesfilm moet regisseren. Het script is het grootste mankement. Het probleem: er is nauwelijks conflict. Natuurlijk is er wel de letterlijke, fysieke strijd met de schurken, maar verder gaat alles veel te makkelijk. Indiana neemt ons niet meer mee op ontdekkingstocht, hij gaat ergens heen en krijgt de clous in zijn schoot geworpen, of weet alles van tevoren al. Cate Blanchett speelt verdienstelijk een Russische kolonel met rare trekjes, maar er gaat nooit echt dreiging van haar uit. En op haar introductiescène na heeft ze niet de leuke onderonsjes met Indy die zijn eerdere tegenstanders kleur gaven. Door dit gebrek aan conflict en dreiging mist het einde de nodige spanning en laat het geen enkele indruk achter.
Indy wordt alleen maar fysiek uitgedaagd en nooit mentaal, zoals eerder wel het geval was. Vreemd, want de leeftijd van Harrison Ford leent zich meer voor het oplossen van puzzels dan voor het springen van rijdende auto naar rijdende auto. In een van de eerste scènes is aan het tempo van zijn sprint toch duidelijk zijn ouderdom te zien. Dat is niet zo’n ramp, want later valt het nauwelijks meer op en is alles wat hij nog wel kwiek kan erg indrukwekkend. Toch zijn de fysiek moeilijkste stunts niet meer voor Indy, maar voor Mutt Williams. Wie? Mutt Williams, een van de nieuwe karakters en eigenlijk de leukste van de hele film.
Shia Lebeouf speelt hem als een echte nozem. Hij ziet er uit als Marlon Brando in The Wild One, met dezelfde jeans, pet, leren jack en motor. Zijn obsessie met zijn vetkuif en zijn motor, en zijn handigheid met motorrijden en schermen geven hem karakter, hetgeen ontbreekt bij een aantal andere personages, die kleurloos en non-descript blijven. Marion Ravenwood, Mutts moeder, is in 1957 niet meer de dartele vrouw uit Raiders of the Lost Ark en Engelsmannen Mac en professor Oxley hebben al helemaal weinig identiteit. En communisten zijn geen nazi’s zo blijkt maar weer. De grijze pakken staan symbool voor de geringe indruk die ze achterlaten.
Wat maakt Kingdom of the Crystal Skull dan toch voor een groot deel van de tijd prima vermaak? Een deel daarvan zal met nostalgie te maken hebben: hoe kan je bijvoorbeeld niet genieten van de themamuziek van John Williams terwijl er een dikke rode lijn over een landkaart wordt getrokken om een reistraject aan te geven? Daarnaast bevat de film een aantal uitstekende actiescènes. De eerste is nog wat stroef, maar zodra Mutt met zijn motor de oude man op sleeptouw neemt gaan de remmen los in een snelle, grappige scène die qua tempo, humor en spektakel zo in een van de oude films had gekund. Datzelfde, minus de humor, geldt voor een uitgebreide achtervolgingsscène met trucks en amfibievoertuigen in de Zuid-Amerikaanse jungle, die nog een stuk langer, uitgebreider en spectaculairder is dan die eerdere scène.
Maar actie, muziek en nostalgie alleen zijn niet genoeg om van deze film werkelijk topentertainment als de eerdere films te maken. Daarvoor mist er niet alleen spanning en conflict, maar ook écht grappige humor. Dit komt dan weer grotendeels door de matige dialogen, die misschien af en toe wel geinig zijn, maar nooit memorabel en nooit van het niveau van de trilogie uit de jaren tachtig. Dat laatste geldt helaas voor Kingdom of the Crystal Skull als geheel, en aan een vergelijking valt niet te ontkomen. Was deze film in 1981 gemaakt, dan was Indiana Jones nooit zo’n filmlegende geworden. Als losstaand product is Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull desondanks een best aardige avonturenactiefilm die net het voordeel van de twijfel verdient.
Bekijk de Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull trailer (meer filmtrailers)
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
- 19-01-2012: "50 procent kans dat iemand in een koelkast een kernexplosie overleeft"
- 05-12-2011: Steven Spielberg wil Michael Bay terug voor Transformers IV
- 01-09-2010: Shia LaBeouf meest rendabele acteur
- 18-11-2009: Sean Connery keert terug!
- 23-10-2009: Indiana Jones nukes the fridge
- 18-05-2008: Indy 4 overleeft kritieken Cannes
Reacties op dit artikel (29)
Dit is zo'n beetje wat ik had verwacht van de film. Ik weet dat ik kan genieten morgenavond.
Het is logisch dat je niet moet denken een film te krijgen die net zo goed is als de anderen. Dan hou je alleen maar jezelf voor de gek. Het zou juist verrassend geweest zijn als de film echt de eerste en de derde had geëvenaard.
Wat ik uit jou recensie kan halen is dat volgens jou de film niet geforceerd aanvoelt? Dat lees bij een paar online. Dat ze moedwillens oude elementen erin wilden hebben, omdat dat zo typerend was.
Wat maakt deze film beter dan Temple of Doom? Die toch algemeen als de minste wordt beschouwd.
Toch een must see.
Ik vind de film best op dezelfde hoogte zitten als Temple. Waar die film pas laat interessant wordt, is Chrystal interessanter in het eerste deel. Het begin ademt vervlogen Indy-tijden. Het einde ook wel, maar gaat net te ver. Ook voor Indy-maatstaven.
Temple en deze hebben beide hun plus- en minpunten, dus buiten het sentiment kan ik nu even geen voorkeur tussen de 2 geven. Nazi's blijven sowieso de meest interessante bad guys daar kunnen de russen niet tegenop. Maar minder dan de Thuggees zijn ze ook niet. Ik miste wel de echte sidekick van de slechten. Dovchenko vecht lekker, maar daagt Indy nergens uit.
Wat ik ook jammer vond is dat Williams geen interessant nieuw thema toevoegde. Hij pakt veel oude thema's van stal, maar ik kon uit het nieuwe niks halen.
Temple kreeg van mij een 7.5, dus daar steekt Crystal bij mij ook nog. Nog een paar keer kijken.
De schaarse momenten dát de film werkt zijn grotendeels te danken aan de verregaande welwillendheid van de nostalgische kijker. Het kwalijke is dat je voelt dat Spielberg hierop rekent, getuige de faciele verwijzingen naar iconische beelden en dierbare personages uit de oude films. Spielberg weet dat zijn publiek bereid is om hem halverwege tegemoet te komen en doet meteen ook maar half zo hard zijn best, met matig geregisseerde dialogen en slecht uitgewerkte bijrollen. Dat valt me eerlijk gezegd vies van hem tegen.
Bottom line is dat deze film geen toevoeging is aan de oude serie, maar er afbreuk aan doet (hoewel minder ernstig dan in het geval van bijvoorbeeld de Star Wars prequels). Dat betekent wat mij betreft dat hij niet gemaakt had moeten worden. Spielberg had zich moeten bedenken en iets nieuws moeten ondernemen; door op zijn lauweren te rusten verkwanselt hij zijn talent en dat diskwalificeert hem als groot cineast.
Maar de rest van de film is zeker het kijken waard... Ik zeg het maar even.
Wel vind ik het tof dat alle old-skool helden weer zijn terug gekeerd naar hun oude rol; Schwarznegger, Willes, Stallone en nu Ford. Niet allemaal met evne veel succes maar het blijft toch om deze 80-ies helden heden dagen weer hun gang te zien gaan!
Ik wil niet zo doorgaan maar eerlijk de film is qua verhaal niet goed (een tip, huur een paar LOST schrijvers voor de volgende keer meneer Lucas!).
Valt tegen, nee. Dat ga ik niet zeggen maar ze hebben het gewoon verpest
! 
Wat is er in vredesnaam gebeurd?! Indiana Jones en
?!?!?!Oké, oké: de kracht van de Ark en Mola Rams hart-grijpende magie en een ridder die 700 jaar blijft leven en een scheutje water waarvan je wonden spontaan verdwijnen zijn bizar. Maar dat alles valt in het niet bij
! De voorwerpen uit de vorige films waren ook bovennatuurlijk, maar er bleef tenminste wat mysterie bewaard. We weten nooit zeker waar het spul vandaan komt en hoe het aan vreemde krachten komt (er wordt gesuggereerd dat het door God/goden komt, maar
). Tevens vind ik Indy 4 te overdreven in stunts en effecten. Indy's 1, 2 en 3 bevatten stunts die grotendeels realistisch ogen, omdat de stunts in die tijd grotendeels écht uitgevoerd moesten worden. Nu lanceert de computer een auto over een andere auto, die auto half vernielend, maar de inzittenden komen er zonder een schrammetje uit. Of
. In de jaren tachtig kón men dat gewoon niet. En dat maakte die films beter in mijn ogen. Ik kan geloven in de stunts en gevechten uit de originele trilogie, omdat die grotendeels "echt gespeeld" zijn. Deel 4 gooit elk realisme overboord, met naar mijn smaak als grootste fouten ....! Het resultaat? Een spannend film (jep, ik vind het een geweldige achtbaanrit met goed tempo en soms echt grappige scènes) maar Indiana Jones it ain't.
Vergeleken met films in z'n algemeenheid:
Vergeleken met de andere Indy's:
Nou, dat wat je niet goed vond was de clou van de hele film. Beetje tegenstrijdig dus
En tja dat Indy situaties overleefd die onmogelijk zijn was in die oude trilogie niet anders (denk aan de sprong met het mijnkarretje in The Temple Of Doom).
De film begint trouwens wel goed vind ik en weet de sfeer meteen te pakken ook al is het even vreemd Harrison Ford zoveel ouder te zien. Wat de film echt mist is een hart en ziel zoals The Last Crusade da bijvoorbeeld wel had.
Dat komt mede omdat het script echt niet heel veel voorstelt en je als kijker alleen de verplichte Indiana Jones kost voorgeschoteld krijgt zoals achtervolgingen en het schatten zoeken.
Alles wat daar niet onder valt is allemaal slecht te volgen en de uiteindelijke conclusie en einde van de film is mij allemaal wat ver gezocht.
Denk dat deze film een hoop geld op gaat brengen maar ook snel interesse van kijkers verliest.
Ik kijk zelf dan ook meer uit naar The Dark Knight.
ik de film net bekeken in de bios ik vond het een top film
het is even wennen maar je moet het niet vergelijken met de andere drie film de tijd is ook anders
ik hoop nog op een vervolg deel 5 of het wordt ford of het wordt shia labeouf we wachten af
Ik heb hem van het weekend gezien en hij valt gewoon tegen. Best een leuke actiefilm maar voor een Indy film is dat niet genoeg. Belangrijkste klachten: Indy heeft het *veel* te makkelijk, spanning of dreiging is ver te zoeken en de actie is ook voor een Indy film te ver over the top. Het lijkt daardoor vaak niet op een Indy film en dat is doodzonde.
Overigens had ik totaal geen moeite met de
(die vond ik zelfs er geslaagd) of het einde (past precies bij het verhaal en het jaren '50 sfeertje). Nee, ik vond de scene veel erger. 
Ik wil dan ook niet weten hoe ze dit hebben verzonnen, het lijkt net die southpark aflevering... alsof spielberg en lucas zaten te kijken naar het script... ja deze film mist toch iets, iets waar we onze handtekening op de film kunnen zetten? weet je wat.... we stoppen er gewoon aliens in!
laame!
Maar er waren in vergelijkining met de vorige delen te veel WTF momenten, ik bedoel koelkast, slingeren, zwaardvechten, die skulls etc. Ook vond ik op één of andere manier de belichting lelijk, ik weet niet wat er mee aan de hand was maar het stoorde me. Ook was er onnodig veel CGI, dus het was niet echt oldskool. Ook ergerde ik me aan die driedubbele agent. Hoe vaak kan je van kant wisselen. Maar Harrison Ford deed het nog goed, en ook Shia vond ik redelijk grappig, en die muziek och die muziek blijft gewoon goed. Al bij al toch nog een 7.
Ik heb gisteren op het randje nog net Indy 4 gezien.
Ik vond hem erg vermakelijk. Is het een probleem dat Irina niet zo vals was? Een schurk is toch niet per definitie slecht? Ze worden toch niet slecht geboren en hebben toch niet enkel slechte gevoelens? Dat zou pas een plat figuur zijn. Ik vind het een verademing dat er eindelijk eens een schurk is in Hollywoodfilms die menselijk is neer gezet.
De hele film heeft een fantastische sfeer. Lekker avonturiertje spelen. Ok, het wordt Indy allemaal wat te gemakklijk gemaakt, maar misschien was dat ook wel het doel. Het feit blijft, dat Indy een opvolger heeft. Deze heeft zijn genen en dus ook het avonturiesgevoel. Ik denk persoonlijk dat ze het wat gemakkelijk hebben gemaakt om te illustreren dat
hem in die zin dus helpt. Beetje knullig gedaan misschien, maar het heeft m.i. wel gewerkt.En over de plot ben ik ook best tevreden.
had wel anders vormgegeven kunnen worden. Dit was natuurlijk wel weer tè. Maar de plot op zich vond ik best ok.Al met al had de film niet helemaal het niveau van Indy 1 en 3, maar de film is er dan m.i. ook niet gekomen om persé een verhaal te vertellen, maar om Indy te laten herrijzen.
Toch ben ik erg blij dat ik deze film in de bios heb mogen aanschouwen. Ook voor mij is het een jeugdsentiment, aangezien ik de andere drie delen vaak heb mogen bekijken op de t.v.
Vier sterren!
De scenes onbeerderen humor, overtuiging, spanning, nostalgie en ga zo maar door...
Er werd ook plichtmatig in geacteerd, eigenlijk gewoon slecht...
Daarbij waren zoveel scenes over de top dat het eigenlijk lachwekkend werd...
Hiermee heeft Spielberg eigenhandig de hele serie verknald..
Wat mij betreft een raspberry waard..
![Dag 7 in Cannes [blog]](images/newscontent/a6j20z4tzmz0_85.jpg)
*knijpt in zijn handjes *