Wat zijn komende maand de grootste, opmerkelijkste of interessantste releases?

Law Abiding Citizen

Geplaatst door Arman Avsaroglu op 10-12-2009 10:36 - Bron: FilmTotaal

Regie: F. Gary Gray | Cast: Gerard Butler (Clyde Shelton), Jamie Foxx (Nick Rice), Bruce McGill (Jonas Cantrell), Leslie Bibb (Sarah Lowell), Gregory Itzin (Warden Iger), Viola Davis (Mayor) e.a. | Speelduur: 109 minuten | Jaar: 2009

Ooit was Law Abiding Citizen een project waar filmliefhebbers reikhalzend naar uitkeken. Regisseur Frank Darabont (The Shawshank Redemption) was toen nog aan de film verbonden, die werd omschreven als een spannende thriller over de corrupte elementen van de rechtsstaat. Toen Darabont het project al snel verliet vanwege de welbekende creatieve meningsverschillen, werd duidelijk dat de thrillerelementen belangrijker zouden worden dan de morele dilemma’s van het verhaal. Dat is dan ook precies wat er is gebeurd in deze opmerkelijk sadistische film, met een onrealistisch plot en karikaturale personages.

Het begint meteen al weinig subtiel. Clyde Shelton heeft een vrouw en een dochtertje en lijkt alles in het leven op orde te hebben. Dan wordt echter ingebroken in zijn huis, waarbij hij moet toekijken hoe zijn vrouw en dochtertje worden vermoord. Het duurt niet lang voor de moordenaar is opgepakt en advocaat Nick Rice de kans heeft deze Clarence Darby op te sluiten. Hij kiest echter voor een deal met de verdachte omdat deze in ruil voor strafvermindering bereid is te getuigen tegen een belangrijkere crimineel. Shelton, ernstig getraumatiseerd door deze gang van zaken, zint op wraak en voltrekt een bijzonder uitgekiend vergeldingsplan, waarbij iedereen die iets met zijn zaak te maken heeft gehad op gruwelijke wijze om het leven wordt gebracht.

Het morele dilemma in het scenario van Kurt Wimmer ligt voor het oprapen. Mag iemand het recht in eigen hand nemen, nadat hij zo onrechtvaardig is behandeld door het systeem? Het is een aardige vraag die het traditionele verwachtingspatroon van de kijker moet doorbreken, maar dit wordt vervolgens zo slecht uitgewerkt dat de potentie bij lange na niet wordt benut. Door van Clyde Shelton, met wie de kijker wordt uitgenodigd zich te identificeren, een wraakzuchtige moordmachine te maken die voor niets en niemand terugdeinst, wordt het je onmogelijk gemaakt sympathie voor hem te voelen. In een van de eerste scènes van de film zien we hem op zeldzaam sadistische wijze een man vermoorden, en vanaf dat moment daalt de sympathie voor Shelton tot een absoluut nulpunt.

Dit had geen onoverkomelijk probleem hoeven te zijn als de rest van de film zich als een degelijke thriller zou ontwikkelen. Helaas lukt ook dat niet. In hun nobele streven het rechtssysteem aan de kaak te stellen zonder het grote publiek uit het oog te verliezen, zorgen Kurt Wimmer en regisseur F. Gary Gray ervoor dat de hele film een belachelijke vertoning wordt. Het verhaal hangt van de ongeloofwaardigheden aan elkaar en de serieus bedoelde maatschappijkritiek voelt als een verplicht nummertje dat overkomt als excuus om zo veel mogelijk sadistische martelpraktijken te introduceren. Daar kunnen ook Jamie Foxx en Gerard Butler, die beiden op de automatische piloot acteren, weinig aan veranderen.

Is er dan helemaal niets positiefs te melden over Law Abiding Citizen? Met uitzondering van het innovatieve camerawerk van Jonathan Sela, die met zijn stijl teruggrijpt op klassieke film noirs, helaas heel weinig. Law Abiding Citizen is een film die we het best maar zo snel mogelijk moeten vergeten.

Bekijk de Law Abiding Citizen trailer (meer filmtrailers)

Gerelateerd nieuws:

18-10-2009: The Wild Things pakken eerste plaats
13-10-2009: Featurette Law Abiding Citizen
26-09-2009: Nieuwe Law Abiding Citizen trailer
16-08-2009: Eerste trailer - Law Abiding Citizen
09-10-2008: Jamie Foxx in Law Abiding Citizen

Reacties op dit artikel (20)

Master3d

10-12-2009 10:45

Jammer zeg

de trailer zag er wel echt leuk uit..

Seemann

10-12-2009 10:54

ik vond het een erg vermakelijke film. goed uitgedacht ook.
ach ja iedereen zijn eigen mening toch

ik zou zegge zien! aanrader

Jantje123

10-12-2009 11:00

yep ik ook, ik vond deze film iig echt heel vet

Kurtje79

10-12-2009 11:29

Gisteren gezien. Het is zeker geen straf om naar te kijken, maar ik heb er meer van verwacht. Trailer zag er heel spannend uit.
Concept is erg leuk en doordacht. Helaas is de uitvoering wat minder.
Maar zoals eerder gezegd: “Het is geen straf om naar te kijken”.

S0k

10-12-2009 15:31

Misschien geen cultfilm in spe, geen trendsetter, maar wel een erg vermakelijke film. Een 6.0 a 6.5.

Strivenge

10-12-2009 17:06

Ik denk dat je deze film veels te serieus bekeken hebt, want het is gewoon een zeer vermakelijke actiefilm.

Stalminch

10-12-2009 17:12

Vond t ook een absolute aanrader!..
Als je een avond nix te doen hebt, is dit een zeer goede invulling

PKP

10-12-2009 18:03

Ik vond 'm meer dan vermakelijk, eigenlijk..

O, en om nog even een mierenneuker te zijn:

"Hij kiest echter voor een deal met de verdachte omdat deze in ruil voor strafvermindering bereid is te getuigen tegen een belangrijkere crimineel."

<br />
Ging helemaal niet om een belangrijkere crimineel, maar om zijn collega waarmee hij de inbraak + moorden pleegde. Dit, terwijl degene met strafvermindering de moorden daadwerkelijk uitvoerden, in tegenstelling tot de man die de doodstraf kreeg. <br />

<br />
Ging helemaal niet om een belangrijkere crimineel, maar om zijn collega waarmee hij de inbraak + moorden pleegde. Dit, terwijl degene met strafvermindering de moorden daadwerkelijk uitvoerden, in tegenstelling tot de man die de doodstraf kreeg. <br />

Mark

10-12-2009 19:31

NEEEEEEEEEE!!!!! Een film waar ik naar uitkeek

10-12-2009 21:19

Deze film was zeer goed uitgewerkt, je moet maar van ''payback'' films houden. Als je Taken goed vond, dan is deze film de moeite waard.

Swordfish

11-12-2009 01:00

Slecht geschreven recensie van deze zeer vermakelijke film...!

Ik zal je even een paar voorbeelden geven:

-Er wordt niet ingebroken,maar het gezin wordt overvallen in hun eigen huis.
-Vrouwlief en dochter worden niet alleen vermoordt maar ook beide... verkracht

-Advocaat Nick Rice sluit een deal met Clarence Darby voor een getuigenis tegen zijn handlanger(die niets met de moorden en de...*zie bovenstaande spoiler* te maken had en dus geen belangrijke crimineel is) en wat vooral belangrijk is om een bepaald veroordelingspercentage te halen.
-Je omschrijft de film in je recensie als opmerkelijk sadistische...zou uberhaupt niet weten waar je dit in de gehele film van afleid,afgezien van een paar kleine scenes waar het detail voor sadisme is weggelaten,
dit had wat mij betrefd iets meer had mogen worden uitgewerkt.
-ik voelde juist wel de gehele film, sympathie(en ik denk meerdere kijkers) voor Clyde Shelton in zijn briljant uitgewerkte plan,waaraan hij 10 jaar heeft gewerkt om toch uiteindelijk wraak te nemen op de dader(s) en de betrokkenden van het gehele rechtsysteem die met zijn zaak te maken hadden.

Maarja dit is mijn mening over de recensie en de film.

Ikzelf kreeg van familieleden en vrienden allemaal te horen dat ze het een goede en vermakelijke film vonden,ik vindt het dus een beetje jammer dat die door jou recensie de grond wordt ingeboord!

B@chelor

11-12-2009 11:40

Trailer ziet er leuk uit. Ik kijk 'm vanavond thuis; ben benieuwd.

Boekenbon

11-12-2009 22:20

Heb de film gezien en ik heb me prima vermaakt hoor. Origineel verhaal en een puike cast. Ik kan me niet echt vinden in de recensie. Gewoon een goeie onderhoudende misdaadfilm.

Stefanvh

13-12-2009 21:01

vond het ook wel een vermakelijke film, begon goed met de kritiek over het rechtssysteem maar dit werd niet verder uitgewerkt.
Acteerwerk was inderdaad automatische piloot maar dat is bij deze 2 acteurs nog steeds goed.
Ik hoopte op een wat diepzinnigere film die ik niet kreeg, wat overbleef was een vermakelijke thriller waarbij je niet lang stil zal staan

::DFC::Nohands[NL]

14-12-2009 12:15

Inderdaad leuke film voor thuis op dvd, en niet om ooit nog een tweede keer te bekijken....

Fox en Butler spelen inderdaad op de automatische piloot, ben ook niet zo kapot van Butler...

B@chelor

14-12-2009 16:10

Ik heb me vermaakt; lang zo niet slecht als de recensie hierboven.

Gelukkig kunnen meningen verschillen.

HaroldAndKumar

15-12-2009 06:21

Prima film hoor, slechte recensie.

DelliPeter

01-01-2010 19:19

Goede film met een onlogisch einde. Waarom die gast in zijn cel oplazen? Je kan de bom ook in het water pleuren ipv tig kilometer te reizen met een explosief.

Waarom die gast in zijn cel oplazen? Je kan de bom ook in het water pleuren ipv tig kilometer te reizen met een explosief.

Yamato89

13-01-2010 14:28

Ik ben blij dat ik niet de enige ben die hier zo doorheen prikt. Bah, wat een walgelijke film zeg. Heel erg sensatiegericht en de morele dilemma dat als enige aanspreekt wordt nergens ook maar enigszins belicht. Slechte poging om Saw 'op een subtiele manier' te kopiëren.

Ik snap ook niet waarom hier steeds wordt gesproken over goed doordacht, er zijn zoveel facetten buitenspel gezet om maar bepaalde aannames in het plot te kunnen doen dat ik vind dat daar absoluut over kan worden gesproken. De kwestie 'is het terecht om het recht in eigen handen te nemen als het systeem faalt?' is juist zo interessant omdat het systeem nou eenmaal niet perfect kan zijn, daarom lijkt het soms nodig om het recht in eigen handen te nemen. Er kan nou eenmaal geen perfect systeem zijn, soms komen criminelen met gruwelijke daden weg omdat er niet genoeg bewijs is, ookal is het overduidelijk dat ze het hebben gedaan maar dat is nou eenmaal nodig om te zorgen dat er geen onschuldigen worden opgesloten ook al hebben ze alle schijn tegen. In ieder geval: Als de hoofdpersoon zo'n ongelooflijk intelligente man is, waarom realiseert hij dit zich dan niet? En waarom begint hij allerlei mensen uit te moorden die bijna niets met de rechtszaak te maken hebben, om nog maar te zwijgen over zijn celmaat die hij even omlegt omdat hij toevallig in 'solitary' moet zitten. Lekker inlevingsvermogen als hij niet begrijpt wat hij hun familie aandoet nadat hij zijn eigen familie is verloren.

allerlei mensen uit te moorden die bijna niets met de rechtszaak te maken hebben, om nog maar te zwijgen over zijn celmaat die hij even omlegt omdat hij toevallig in 'solitary' moet zitten. Lekker inlevingsvermogen als hij niet begrijpt wat hij hun familie aandoet nadat hij zijn eigen familie is verloren.

Genante wanvertoning van de bovenste plank.

Rensschrama

22-11-2011 12:50

Bij de videotheek staat er een grote stikker AANRADER op deze dvd, dus had hoge verwachtingen (helaas). Hij is wel aardig, maar de vraag is wel echt wat wil de film nou precies. Omdat er de hele tijd een sfeer hangt van een boodschap, maar die word om de seconden weer keihard onderuit geschopt. Zeker aangezien Clyde de alles dood maakt, ook wat niet echt met de zaak te maken heeft. Ik dacht het dochtertje komt nog leven ergens terug, maar het gezins leven van Clyde was duidelijk niet belangrijk genoeg om in beeld te zetten. Terwijl dat juist sympathie kon neerzetten op CLyde zijn actie's nu werd het een soort wrakende vader die door het lint gaat. Dan gooien ze ook nog een te dik op liggende verrassing in de film die het nog spannender moet maken, maar je voelt er helemaal niks bij, dus dat hadden ze weg kunnen laten. Dan komt de ontknoping en die gaat zo ver uit de bocht dat je er bijna om kan lachen en ongeloofwaardig als maar kan.

Schrijf een reactie