Piranha 3DD
Regie: John Gulager | Cast: Danielle Panabaker (Maddy), Chris Zylka (Kyle), Matt Bush (Barry), David Koechner (Chet), Meagan Tandy (Ashley), Katrina Bowden (Shelby), Jean-Luc Bilodeau (Josh), Christopher Lloyd (Carl Goodman), David Hasselhoff (zichzelf), e.a. | Speelduur: 83 minuten | Jaar: 2012
Twee jaar geleden verscheen een remake van horrorkomedie Piranha uit 1978. In 3D, zoals het tegenwoordig schijnt te moeten. De hervertelling was verrassend geslaagd, liet een goede mix van smerigheid en grappen zien en nam zichzelf vooral niet al te serieus. De Fransman Alexandre Aja nam het genre op de hak. Hij bouwde functioneel naakt in en kwam zo weg met de afgehapte piemel van een pornoregisseur en veel vrouwelijk vlees. In het afsluitende shot werd een vervolg al aangekondigd. De bijtgrage visjes waren geëvolueerd: nog groter en nog agressiever. Het vervolg werd Piranha 3DD gedoopt. Verwacht geen super 3D-effecten, want de titel is een goedkope verwijzing naar de cupmaat van de dames die hier als visvoer dienen.
De visvijver is dit keer een zwemparadijs dat aan de vooravond van een feestelijke opening staat. Beheerder Chet heeft zelfs een aparte privésectie geopend waar zwemkleding uit den boze is. De naam van het resort, Big Wet, is vast ook helemaal niet dubbelzinnig bedoeld. De vergane glorie wordt belichaamd door de casting van David Hasselhoff. De Baywatch-ster mag als zichzelf op komen draven om de waterspeeltuin feestelijk te openen. Dit levert nog wel wat komische momenten op. Als een klein roodharig jochie geen flauw benul heeft wie The Hoff is, loopt Hasselhoff nog even zijn carrière met hem door, waarbij de B-titels en zelfs SpongeBob niet ontbreken. Het komt enigszins geforceerd over, maar Hasselhoff kan nog wel om zichzelf en zijn vermeende reputatie van vrouwenverslinder lachen. De horrorkomedie waarin hij opereert probeert hetzelfde te doen, maar faalt hierbij hopeloos.
Het verhaaltje heeft al net zo weinig om het lijf als de schaars geklede dames die zonder enige gêne hun siliconenboezems in de strijd gooien. De hongerige roofvissen hebben in vlot geëvolueerde vorm het meer van het eerste deel levenloos en doordrenkt van het bloed achter zich gelaten en proberen zich nu een toegang tot Big Wet te verschaffen. Een groep nauwelijks uit elkaar te houden jongeren komt het dreigende gevaar op het spoor, waarschuwt zich een ongeluk, maar wordt door niemand geloofd. Er moeten eerst wat doden vallen voor hun signalen enigszins serieus genomen worden. De baas van de waterspeeltuin wil zo vlot mogelijk de boel opengooien en kan hierbij geen tegenwerking gebruiken. Hasselhoff mag op een stoel aan de rand van het zwembad plaatsnemen en de boel gade slaan, zonder ook maar een moment echt in actie te komen.
De marketingmachine rondom Piranha 3DD belooft ons 'double the action, double the terror, double the D's'. Tenzij je warmloopt voor opgeblazen voorgevels van oliedomme blondjes in te krappe bikini's is dit een flinke dooie mus. De actie en de terreur vallen namelijk flink tegen. Dit vervolg werd geleid door John Gulager, die genrefans wellicht nog kennen van de Feast-trilogie. Gulager richt zich dit keer meer op een mainstreampubliek en probeert puntjes te scoren door zoveel mogelijk te knipogen naar het eerste deel en door camp en vergezochte humor te verkiezen boven spanning. Het is echter een trieste constatering dat het vinlamme Piranha 3DD het niet op eigen kracht redt. Dit komt mede door de opbouwende spanning die steevast op een deceptie uitloopt.
Het genre is zelden voorzien van goed uitgewerkte personages, want ze halen toch zelden de eindstreep. Piranha 3DD moet het vooral hebben van de bijfiguren. Het is altijd fijn om Christopher Lloyd voorbij te zien komen, die zijn rol als enigszins geflipte wetenschapper herhaalt, maar te weinig schermtijd heeft. Ook Ving Rhames laat na zijn traumatische ervaringen uit het eerste deel weer zijn gezicht zien, vastberaden om korte metten met de piranha’s te maken. De aanwezigheid van Hasselhoff lijkt een sterke zet, tot je beseft dat zijn aanwezigheid niet ten volle wordt benut. Het is de afsluiter in een aaneenschakeling van teleurstellingen, met wederom een afgebeten geslachtsdeel en kots in 3D als treurige dieptepunten. Een derde deel is onvermijdelijk, maar de makers kunnen het maar beter bij twee keer laten.
Bekijk de Piranha 3DD trailer (meer filmtrailers)
© FilmTotaal 2013 | Trailer | Filminformatie | Nieuwsoverzicht
- 11-07-2012: Nieuw schrijversteam voor God of War
- 29-05-2012: FilmTotaal Filmoverzicht Juni
- 26-05-2012: Humoristische "The Making of" van Piranha 3DD
- 13-05-2012: Foto's & clips uit Piranha 3DD
- 19-04-2012: Posters en foto's Piranha 3DD
- 20-03-2012: Piranha 3DD trailer (18+)
Reacties op dit artikel (15)
Heb die 2 maand geleden gezien. Slechter kon niet.
Ja, kon hem ook al eerder zien, maar er waren gewoon teveel andere horror films die voorgingen. Maargoed, we zullen zien. Weet niet of je me blog kent, dan kan je me oordeel nog lezen.
deze wil ik ook zien niet in de bioscoop maar lekker huuren en op de bank kijken.
Nee hoor, ik vond de eerste echt briljant. Die was zo lekker fout, dat het weer goed was.
Dit 2e deel lijkt er totaal niet op en komt nog niet eens in de buurt van het 1e deel. Echt een van de slechtste films die ik in lange tijd gezien heb.
Dit 2e deel lijkt er totaal niet op en komt nog niet eens in de buurt van het 1e deel. Echt een van de slechtste films die ik in lange tijd gezien heb.
Ik vond de eerste ook geweldig, stond op me nummer 2 positie voor horror film van het jaar 2010 lijstje. Maar dit vervolg is echt alleen voor degene die de krankzinnig slechte humor kunnen waarderen. En ik kon dat.
. Achja met een Unlimited kaart kan ik het wel doen 
Dit soort films zijn ook veel leuker om te zien dan bv Twilight crap.
Hij staat al op het piratenweb. en zelfs dat is ie nog niet waard
Dat deed Joe Dante (één van mijn favoriete horror/fantasy regissers) het een stuk beter.
Zo is het ook met de remakes: Piranha (2010) een toppertje, Prianha 3DD (2012) alleen voor de liefhebber. Ik geef 'm bij voorbaat al 3 sterren (net als bijvoorbeeld Veronica Magazine), terwijl het vorige deel 4 sterren waard was (en dat gaf Veronica ook).
Lijkt me trouwens wel dat 3DD weer een groot succes gaat worden in de bioscoop, ultieme popcornfilm. Weet iemand hoe deel 1 het gedaan heeft in Nederland: nummer 1 boxoffice?
volgens Box Office Mojo-jojo heeft Piranha 3D $1,072,685 opgeleverd
tussen 2-9-10 en 10-10-10 hij is dus maar iets meer dan een maandje in de bios geweest, ik denk niet dat ze zonder een grooote promotiecampange ver zullen komen hier, met alle zomerblockbusters die nog aan zitten te komen.
Dat deed Joe Dante (één van mijn favoriete horror/fantasy regissers) het een stuk beter.
Zo is het ook met de remakes: Piranha (2010) een toppertje, Prianha 3DD (2012) alleen voor de liefhebber. Ik geef 'm bij voorbaat al 3 sterren (net als bijvoorbeeld Veronica Magazine), terwijl het vorige deel 4 sterren waard was (en dat gaf Veronica ook).
Lijkt me trouwens wel dat 3DD weer een groot succes gaat worden in de bioscoop, ultieme popcornfilm. Weet iemand hoe deel 1 het gedaan heeft in Nederland: nummer 1 boxoffice?
Waarom haal je Veronica er bij? Moeten die als autoriteit gelden om je argument kracht bij te zetten of zo?
![Dag 5 in Cannes [blog]](images/newscontent/g204aqu374au_85.jpg)
![Dag 4 in Cannes [blog]](images/newscontent/we6jzysnblyh_85.jpg)
![Dag 3 in Cannes [blog]](images/newscontent/1zm2wsfgrdu4_85.jpg)
Vreselijk genoeg moet ik morgen Amanda Seyfried in Gone reviewen, maargoed. Ga niet na de bioscoop voor deze, maar huur hem wel op dvd. Of ben je een hele grote fan, dan mag je er wel wat geld voor neerleggen.