DelCorazon "Showgirls... wat lekker fout, en wat lekker uit het leven gegrepen.
Zelfs Paul Verhoeven heeft jaren na het uitbrengen Showgirls als slechte film weggezet.
Maar waarom? Waren het echt de houterige dialogen? Was het echt dat niemand goed of slecht was?
O ja, er was veel bloot in deze film, dus het moest wel slecht zijn en puur Nederlands.
Maar was het echt zo slecht? Vraag het aan de strippers in plastic city (Las Vegas, waar niets meer echt is).
Hebben we het over Amerika als geheel dan was het vast erg slecht, maar we hebben het over Las Vegas.
In Vegas is alles plastic en what ever happens in Vegas stays in Vegas...
Wie verwacht in Las Vegas ´educated dialoges´?
Showgirls toont genadeloos de waarheid in een plastic city als afvoerputje, waar niet langer ruimte is voor genade of zwakte.
Het toont vooral die kleine beetje waardigheid waarvoor mensen nog bereid zijn hun ziel te behouden of voor te verkopen, wanneer ze zich in de hoek bevinden, waar de klappen vallen.
Ergens is Las Vegas een synoniem van de laatste halte van `the American dream´... We zien het afvoerputje van Amerika. We zien de menselijkheid en de onmenselijkheid.
En dit verontrust ons, dit willen we snel vergeten... omdat we ons liever gerust laten stellen. Toch laat Verhoeven ons zien dat er geen goed en fout bestaat, alleen keuze´s... die ook gemaakt kunnen zijn lang voor het moment van kiezen.
Ik vind dit een geweldige film, ik geef hier 9 sterren aan!"
Ik sluit mij hier helemaal bij aan! De film heeft gewoon iets.
Ik heb m gister gekeken, en ik moet zeggen: Zo beroerd vond ik m niet! Het heeft iets, wat ik niet kan benoemen. Een bepaald 90's sfeertje ofzo. Softporn is het duidelijk niet, want t is niet bepaald opwindend. Als je je niet teveel op de borsten concentreert blijft er een op een vreemde manier zeer vermakelijke film over.
6.4 voor een film als dit???? Ik geef toe dat de IMDB score iets te laag is, maar 6.4 op FT is in ieder geval veeeeeel te hoog. Die score is een belediging voor betere films die een lagere score dan 6.4 kregen hier op FT.
Ik ben ervan overtuigd dat dit heel wat minder zou scoren moest deze niet geregisseerd zijn door een Nederlander.
Showgirls is best een leuke film
beter dan die andere 2 die op tv waren. want het is nu alweer 21:20 nou jah ze zijn dus op dit moment te bekijken, mocht je dit nog lezen dan heb ik een tip voor je, of je gaat showgirls zien of je laat je hond uit als je die hebt.
Ashley Judd is ook in de running geweest voor 'Basic Instinct 2'. Dat lijkt me winstgevender op dit moment.
Die zet vast een goeie Catherine Tramell neer.
Quistnix "Er wordt trouwens beweerd dat deze film het beeld is/was wat Paul Verhoeven had van de amerikaanse maatschappij, en dat hij daarom expres zo slecht, oppervlakkig en inhoudsloos was.
"
Ik denk het niet. Geen enkele regisseur maakt een film expres slecht (Troma-films daargelaten). Een regisseur wil aan de bak blijven en hij is dus wel gek om miljoenen van een studio te verspillen.
Natuurlijk wilde Verhoeven de spot drijven met de Amerikaanse seksuele moraal, al komt dat in de film niet tot uiting en slaat het eerder op hem zelf terug in deze film.
Ik denk dat hij en de schrijver van het script, Joe Eszterhas, die ook het script van 'Basic Instinct' schreef, min of meer het succes van díe film wilden prolongeren.
Ik ben bij een interview geweest met Verhoeven, kort na zijn terugkomst in Nederland, waarin hij opperde dat het uiteindelijk waarschijnlijk beter was geweest als ze er een thriller van hadden gemaakt.
Geen idee, maar ik heb het meerdere keren door totaal verschillende mensen hore zeggen, dus ik vermoedde dat er wel een bepaalde centrale bron voor was..
Strider "Ik denkt dat je in de war bent met Starship Troopers."
Ik denk het niet, aangezien ik Starship Troopers fantastisch vond en Showgirls, wat de achterliggende gedachte ook is, vreselijk.
Quistnix "Er wordt trouwens beweerd dat deze film het beeld is/was wat Paul Verhoeven had van de amerikaanse maatschappij, en dat hij daarom expres zo slecht, oppervlakkig en inhoudsloos was."
Ik denkt dat je in de war bent met Starship Troopers.
Er wordt trouwens beweerd dat deze film het beeld is/was wat Paul Verhoeven had van de amerikaanse maatschappij, en dat hij daarom expres zo slecht, oppervlakkig en inhoudsloos was.
Dat zou dan ook de reden zijn dat hij de razzy zelf is komen ophalen..
[quote] Maar o, o, o, wat een draak is dit Showgirls. Je kunt er alleen met verbazing naar kijken. quote]
Groot gelijk, wát een film, wát een allerakeligst slechte film. En welnee, niet om dat beetje platte sex/erotiek wat er in voorkomt, want gewaagd is de film zeker niet. Wat topless rondspringerij, en dan houdt het zo'n beetje wel op. Sexy (als bijvoorbeeld Basic Instinct) is de film, alhoewel zo bedoeld, dus zeker niet, en expliciet al helemaal niet.
Dus nogmaals, groot gelijk, wat een draak, wat een dráák van een film.
Zowiezo een film die je eens gezien moet hebben, omdat het zo besproken is... Naar mijn bescheiden mening dan. ;) Ik vond hem niet eens zo slecht overigens. Beetje soap in een film, dat wel, maar wel redelijk groots aangepakt dan. [rating 3]
Hoeveel blowjobs heeft Verhoeven gekregen om Berkeley de hoofdrol te geven voor deze film? Dit kind kan dus echt totaal niet acteren (maar wel strippen, moet gezegd)
Is dit de slechtste film aller tijden? Absoluut niet, niets kan 'Manos, the Hands of Fate' verslaan. Maar o, o, o, wat een draak is dit Showgirls. Je kunt er alleen met verbazing naar kijken. Hoe is dit bezopen verhaal in vredesnaam goedgekeurd? Je kunt beter naar echte softporno kijken dan naar dit mormel. Paul Verhoeven, we schamen ons voor je...
De film heeft het verhaal die ontsprongen kan zijn uit de gedachte van een oversekste kleuter. Het acteertalent zit op het niveau van Calimero. Toch is hij gelukkig niet irritant. Je kan hem een keer kijken en zien dat dit nog net geen "Glitter" film is. 8-)
Best aardig filmpje, zij het érg voorspelbaar en met het acteertalent van Goede Tijden, Slechte Tijden, maar een 3,7 issie zeker niet waard. Dat cijfer heeft er volgens mij wel voor gezorgd dat er toch heel wat mensen deze film hebben gezien. Want net als naar een auto-ongeluk kijken trekt mensen het toch op de een of andere manier aan ;) [rating 2.5]
mauvau
Zelfs Paul Verhoeven heeft jaren na het uitbrengen Showgirls als slechte film weggezet.
Maar waarom? Waren het echt de houterige dialogen? Was het echt dat niemand goed of slecht was?
O ja, er was veel bloot in deze film, dus het moest wel slecht zijn en puur Nederlands.
Maar was het echt zo slecht? Vraag het aan de strippers in plastic city (Las Vegas, waar niets meer echt is).
Hebben we het over Amerika als geheel dan was het vast erg slecht, maar we hebben het over Las Vegas.
In Vegas is alles plastic en what ever happens in Vegas stays in Vegas...
Wie verwacht in Las Vegas ´educated dialoges´?
Showgirls toont genadeloos de waarheid in een plastic city als afvoerputje, waar niet langer ruimte is voor genade of zwakte.
Het toont vooral die kleine beetje waardigheid waarvoor mensen nog bereid zijn hun ziel te behouden of voor te verkopen, wanneer ze zich in de hoek bevinden, waar de klappen vallen.
Ergens is Las Vegas een synoniem van de laatste halte van `the American dream´... We zien het afvoerputje van Amerika. We zien de menselijkheid en de onmenselijkheid.
En dit verontrust ons, dit willen we snel vergeten... omdat we ons liever gerust laten stellen. Toch laat Verhoeven ons zien dat er geen goed en fout bestaat, alleen keuze´s... die ook gemaakt kunnen zijn lang voor het moment van kiezen.
Ik vind dit een geweldige film, ik geef hier 9 sterren aan!"
Ik sluit mij hier helemaal bij aan! De film heeft gewoon iets.
Bloyamind
Ik heb m gister gekeken, en ik moet zeggen: Zo beroerd vond ik m niet! Het heeft iets, wat ik niet kan benoemen. Een bepaald 90's sfeertje ofzo. Softporn is het duidelijk niet, want t is niet bepaald opwindend. Als je je niet teveel op de borsten concentreert blijft er een op een vreemde manier zeer vermakelijke film over.
Efke0910
Film nog nooit gezien, maar als hij weinig inhoudT heeft...
Ice
Geweldige film! Heerlijk fout!
kurtje
Lompe film met weinig inhoudt! :r
jazzthieve
6.4 voor een film als dit???? Ik geef toe dat de IMDB score iets te laag is, maar 6.4 op FT is in ieder geval veeeeeel te hoog. Die score is een belediging voor betere films die een lagere score dan 6.4 kregen hier op FT.
Ik ben ervan overtuigd dat dit heel wat minder zou scoren moest deze niet geregisseerd zijn door een Nederlander.
cag200
Zonder dat geen leven
aspers
Dromen over het zien van Elizabeth Berkley tietenshow...wow.."
Mijn god... wat een nivo hier zeg.... kunnen jullie de film ook beoordelen zonder aan de borsten te denken?
cag200
Rekenmaar dat Paul Verhoeven zich suf heeft gerukt tijdens zijn eenzame uurtjes in zijn caravan.
Dromen over het zien van Elizabeth Berkley tietenshow...wow..
Oboema
siiii net als c.ronalde zegmaar chi-meids klaren op WK?
YAYEUUUUUUUU!!!!!!!!! Y000000000Y"
:?
Sensiz-2gun
Ja rukke jonge afri boys niks te doen normaliteit in de horizon + heelal, zegmaar gestoorde gezicht zegge daarna chiks klaren ofzo!??
siiii net als c.ronalde zegmaar chi-meids klaren op WK?
YAYEUUUUUUUU!!!!!!!!! Y000000000Y
Knox
Het blijft een ruk film
!@o@o@!
3.7 klopt wel een zeer geile actrice maar een film van 3x nix!
Filmp@ssie
ik vind het gewoon onzin dat deze film zo afgekraakt wordt.
hij is in ieder geval wel meer waard als een 3.7..
de media is daar ooit mee begonnen ofzo en alle
'filmkenners' (HEEL sarcastisch) onder ons gaan erachteraan.
pff.."
Het is gewone softporno voor gefrustreerde konijntjes.
Het is niet voor niets dat het een grote flop was.
Ice
Zo slecht vind ik um inderdaad ook niet. En zeker niet zo slecht om te zeggen dat het de slechtste film van de jaren 90 is.
The Catfish
Kijk maar naar de stemaantallen FT en het IMDB."
oja dat wil veel zeggen??..
ik vind het gewoon onzin dat deze film zo afgekraakt wordt.
hij is in ieder geval wel meer waard als een 3.7..
de media is daar ooit mee begonnen ofzo en alle
'filmkenners' (HEEL sarcastisch) onder ons gaan erachteraan.
pff..
Filmp@ssie
Vind precies het omgekeerde kloppen.
Kijk maar naar de stemaantallen FT en het IMDB.
Lodewijk
Vind ook het FT-cijfer reëler dan het IMDB-cijfer in dit geval.
Planethugo
Van saved by the bell tot soft porno-actrice. Lang leve een geslaagde carriere! T+) :E"
en dat nog zonder Screetch erbij ;)
Vind Showgirls opzich nog wel aardig om te kijken, zo slecht als soms beweerd wordt vind ik hem niet,
Il Padrino
Ziet dat niet ongeveer uit als een opengeklapte ham/kaas tosti?
Over Showgirls kan ik me alleen bij dit citaat uit Scream 2 aansluiten:
[filmquote]Killer: What's your favorite scary movie?
Randy: Showgirls. Absolutely frightening.[/filmquote]
Thiver
Momenteel doe ik het laatste. Weer een goede film die niet veilig is voor het sequel-virus dat Hollywood momenteel overspoelt.
leonardus
Showgirls is best een leuke film
beter dan die andere 2 die op tv waren. want het is nu alweer 21:20 nou jah ze zijn dus op dit moment te bekijken, mocht je dit nog lezen dan heb ik een tip voor je, of je gaat showgirls zien of je laat je hond uit als je die hebt.
leonardus
Eszterhas schrijft weer, Michael Caton-Jones ('Scandal') regisseert en la Stone keert terug...
Dus wie weet kunnen we over een tijdje weer lachen... of huilen..."
Ik denk het laatste spider, tenzij je graag een bejaarde ziet die haar benen even uitelkaar doet
Shogo
Ga hem wel kijken al is het maar om het paaldansen. :D (toch een avondje vermaak!)
Spider-fan
Ashley Judd is ook in de running geweest voor 'Basic Instinct 2'. Dat lijkt me winstgevender op dit moment.
Die zet vast een goeie Catherine Tramell neer.
Spider-fan
'Basic Instinct 2: Risk Addiction' is trouwens in pre-productie. :E
Eszterhas schrijft weer, Michael Caton-Jones ('Scandal') regisseert en la Stone keert terug...
Dus wie weet kunnen we over een tijdje weer lachen... of huilen...
Spider-fan
"
Ik denk het niet. Geen enkele regisseur maakt een film expres slecht (Troma-films daargelaten). Een regisseur wil aan de bak blijven en hij is dus wel gek om miljoenen van een studio te verspillen.
Natuurlijk wilde Verhoeven de spot drijven met de Amerikaanse seksuele moraal, al komt dat in de film niet tot uiting en slaat het eerder op hem zelf terug in deze film.
Ik denk dat hij en de schrijver van het script, Joe Eszterhas, die ook het script van 'Basic Instinct' schreef, min of meer het succes van díe film wilden prolongeren.
Ik ben bij een interview geweest met Verhoeven, kort na zijn terugkomst in Nederland, waarin hij opperde dat het uiteindelijk waarschijnlijk beter was geweest als ze er een thriller van hadden gemaakt.
Stok
Wat Verhoeven al zie, beter een slechte film waar iedereen over praat, dan een matige waar niemand naar toe gaat.
nokid
Best goed te pruimen, beeldschone vrouwen, veel toestanden, mooi gefilmd, alleen het verhaal slaat nergens op, maar dat is wel vaker het geval.
Quistnix
Geen idee, maar ik heb het meerdere keren door totaal verschillende mensen hore zeggen, dus ik vermoedde dat er wel een bepaalde centrale bron voor was..
Ik denk het niet, aangezien ik Starship Troopers fantastisch vond en Showgirls, wat de achterliggende gedachte ook is, vreselijk.
Thiver
Ik denkt dat je in de war bent met Starship Troopers.
HAL.
Lijkt me nog wel enigszins vermakelijk. Dus ik ga hem wel kijken denk ik
WoUtoMatiC
Door wie wordt dat beweerd?
Quistnix
Er wordt trouwens beweerd dat deze film het beeld is/was wat Paul Verhoeven had van de amerikaanse maatschappij, en dat hij daarom expres zo slecht, oppervlakkig en inhoudsloos was.
Dat zou dan ook de reden zijn dat hij de razzy zelf is komen ophalen..
Ageell
of hij had zo'n berry prijs gewonnen ofzo.
(de film Glitter van Mariah Carry heeft er ook 1)"
ja die had deze film idd gewonnen, en paul verhoeven had m in ontvangst genomen,
das dan wel weer leuk
supagroofa
[quote] Maar o, o, o, wat een draak is dit Showgirls. Je kunt er alleen met verbazing naar kijken. quote]
Groot gelijk, wát een film, wát een allerakeligst slechte film. En welnee, niet om dat beetje platte sex/erotiek wat er in voorkomt, want gewaagd is de film zeker niet. Wat topless rondspringerij, en dan houdt het zo'n beetje wel op. Sexy (als bijvoorbeeld Basic Instinct) is de film, alhoewel zo bedoeld, dus zeker niet, en expliciet al helemaal niet.
Dus nogmaals, groot gelijk, wat een draak, wat een dráák van een film.
Tobbe
Zowiezo een film die je eens gezien moet hebben, omdat het zo besproken is... Naar mijn bescheiden mening dan. ;) Ik vond hem niet eens zo slecht overigens. Beetje soap in een film, dat wel, maar wel redelijk groots aangepakt dan. [rating 3]
EdKoF
Zo'n lage rating.........die MOET ik zien :Y
Meninho
Hoeveel blowjobs heeft Verhoeven gekregen om Berkeley de hoofdrol te geven voor deze film? Dit kind kan dus echt totaal niet acteren (maar wel strippen, moet gezegd)
Wajz
Is dit de slechtste film aller tijden? Absoluut niet, niets kan 'Manos, the Hands of Fate' verslaan. Maar o, o, o, wat een draak is dit Showgirls. Je kunt er alleen met verbazing naar kijken. Hoe is dit bezopen verhaal in vredesnaam goedgekeurd? Je kunt beter naar echte softporno kijken dan naar dit mormel. Paul Verhoeven, we schamen ons voor je...
Moviemagic
De film heeft het verhaal die ontsprongen kan zijn uit de gedachte van een oversekste kleuter. Het acteertalent zit op het niveau van Calimero. Toch is hij gelukkig niet irritant. Je kan hem een keer kijken en zien dat dit nog net geen "Glitter" film is. 8-)
Zeurdoos
Best aardig filmpje, zij het érg voorspelbaar en met het acteertalent van Goede Tijden, Slechte Tijden, maar een 3,7 issie zeker niet waard. Dat cijfer heeft er volgens mij wel voor gezorgd dat er toch heel wat mensen deze film hebben gezien. Want net als naar een auto-ongeluk kijken trekt mensen het toch op de een of andere manier aan ;) [rating 2.5]
DataHolic
Deze film is lang niet zo slecht als je zou verwachten na al die kritieken.
Aziez
Was dit niet de slegtste film ooit?
of hij had zo'n berry prijs gewonnen ofzo.
(de film Glitter van Mariah Carry heeft er ook 1)