ik heb de film na 2 jaar weer eens bekeken en mijn best gedaan omdat deze film door velen zo hoog wordt aangeslagen. Wellicht had ik iets gemist de eerste keer (?). 2 1/2 uur blijft een hele zit en de vele (herhaalde) slow-motions (auto die van de brug rijdt etc) in het tweede deel van de film zijn aan de ene kant functioneel (herinnering voor de kijker aan de diverse lagen van dromen) maar aan de andere kant ook wat vervelend (zeker bij een tweede kijkbeurt). Het verhaal opzich zit genieus inelkaar dat moet ik wederom beamen. Ik pas mijn waardering aan naar een 7/10.
MovieMazzter "ik kan me erg goed voorstellen dat deze film in zijn soort erg hoog scoort bij de liefhebbers van dit genre. Het is echter niet helemaal mijn ding met diverse lagen die van invloed op elkaar zijn. Het concept is goed, maar het wordt allemaal wel erg ingewikkeld op een gegeven moment en als dat je niet werkelijk interesseert dan is 2 1/2 uur een hele zit. Wat mij betreft had wat meer ''werkelijkheid'' en wat minder ''lagen'' dromen (en verhaallijnen) beter uitgepakt maar dat is persoonlijk. Het wordt allemaal wat vaag met die gevechten in de sneeuw. Waar komt dat ineens vandaan en wat is het nut voor de film ? Aan de andere kant zullen er vast ook liefhebbers zijn die nog meer lagen dromen verwerkt hadden willen zien. :? O+
Ik vind het wat flauw om de film een onvoldoende te geven, maar mij kon het allemaal niet heel erg boeien. Voor de ware liefhebber ! 6/10"
een film met die opbrengst en ontvangst van publiek is niet enkel voor de ware liefhebber lijkt mij
Ik heb deze film een tijd geleden gezien in de sneak. En ik keek op deze site even naar de top100 en zag dat deze op 11 stond ofzo, uit mijn hoofd. Tuurlijk mag je van mening verschillen, maar dat deze zo hoog staat slaat echt helemaal nergens op. Ik snap er niets van...
wijma45 "Een film mag best wat vaag zijn en verassend, maar dit...
Zal het even uitleggen hoe ik de film zie: Groepje criminelen "kom, laten we iemand zijn hersenen binnendringen in 1 van zijn dromen, en een gedachte stelen. Moehahaha"
Dit vond ik al zo onverteerbaar, maar het wordt nog vreemder ook nog. In iemand zijn droom gaat de tijd langzamer, maar wat nou als diegene droomt dat hij droomt? Dan heb je ineens dagen tijd om in die droomdroom dingen te doen. Uiteindelijk verdwalen ze in een jarenlange droom van iemand die droomt dat hij droomt dat hij droomt dat hij droomt dat hij droomt in een droom van een droom van een droom. Kom op mensen, het zag er gelikt uit, maar een nachtmerrie van een film verder."
Dan kijk je heel anders tegen de film aan dan de meesten hier..
Prachtfilm. De emoties die de film meedraagt door alle actiescènes door, de geniale muziek van Zimmer, het mooie verhaal van Nolan, de geweldige cast. Prima filmpje, zeker al de waardering waard T+)
UnknowB "Deel je mening bijna helemaal ;P
Buiten het feit dat je zegt dat hij stoned was toen hij het schreef.
Ik bewoner hem daarjuist voor,voor dat script... hoe hij heel die theoriën in elkaar weet te steken en het nog geloofwaardig maakt ook ;P
ZALIGE FILM 10/10 voor mij ook ;P"
Het stoned zijn bedoel ik positief ;) Maar het geweldige script is wel eentje die je niet zomaar kan schrijven.. Alleen de geweldige Nolan kan zoiets. Vandaar dat ik zei dat ie figuurlijk stoned zou zijn ;)
Christopher Nolan moet helemaal stoned zijn geweest toen hij deze film schreef. Maar als je er echt goed over nadenkt klopt het toch allemaal.
De dromen zitten geweldig in elkaar, en de muziek en de acteurs zijn ook echt geweldig!
Dit is 1 van mijn favoriete film, en (misschien wel) de beste block-buster van 2010!
10/10"
Deel je mening bijna helemaal ;P
Buiten het feit dat je zegt dat hij stoned was toen hij het schreef.
Ik bewoner hem daarjuist voor,voor dat script... hoe hij heel die theoriën in elkaar weet te steken en het nog geloofwaardig maakt ook ;P
ZALIGE FILM 10/10 voor mij ook ;P
Wauw wat een film. Na vijf minuten dacht ik sh#t ik ben hem nu al kwijt maar gedurende de rest van de film werd het verhaal duidelijk en bleef het boeien tot het eind. En die tol? Ik denk dat we dat zelf mogen invullen van mr. Nolan.
Hij is zeer goed, moeilijk te volgen. het is alsof je al van te voren moet weten hoe het spel in elkaar zit. Maar steengoed tot het einde....
attans einde; loopt het goed af of slecht af? daar loop je nog dagen mee rond in je hoofd :P
Ik ben net klaar met kijken. Hij is echt het kijken waard. Geweldige special effects. Het is misschien wat ingewikkeld maar dat is niet erg. Deze moet je echt gezien hebben.
Aston "Hoger dan Shawshank? Dat kan toch niet.:X Dat ook gewoon niet. Hoe briljant hij ook is, het is geen shawshank."
(hoe bedoel je late reactie, haha) Waarom blijft iedereen Shawshank ophemelen als de almachtige film der tijden? Ik heb hem minstens 5 maal bekeken en vind hem erg goed maar vind de meeste films van bijv. Alejandro González Iñárritu (Babel, Amores Perros etc.) al beter als Shawshank. of ben ik dan dus echt de enige die dat denkt???
Mooie film, kijken zeker de moeite waard, op een bepaald moment zie je drie lagen van bewustzijen tegelijk. Het heeft iets van The Matris, maar dan weer een heel nieuw concept.
Hahaha, altijd grappig om te zien hoe enthousiastelingen over elkaar heen vallen om dit soort films uit te leggen.
Hier komt die van mij: Het 'open' einde is precies de bedoeling. Je beslist voor jezelf wat jouw waarheid is. Heerlijk, want dit is exact het thema van de film.
hasanmir85 "Heeft niemand zichzelf afgevraagd of opgelet dat de kinderen op het eind van de film nog steeds dezelfde kleding dragen als in de dromen van Cobb??????????
Hebben de kinderen al die jaren hetzelfde kleding gedragen?
Of droomt Cobb nog steeds zoals velen van jullie voorspelden?
DE TOL BLEEF DRAAIEN, HIJ WANKELDE WEL! MAAR WIJ HEBBEN HEM NIET ZIEN VALLEN!"
Heeft niemand zichzelf afgevraagd of opgelet dat de kinderen op het eind van de film nog steeds dezelfde kleding dragen als in de dromen van Cobb??????????
Hebben de kinderen al die jaren hetzelfde kleding gedragen?
Of droomt Cobb nog steeds zoals velen van jullie voorspelden?
DE TOL BLEEF DRAAIEN, HIJ WANKELDE WEL! MAAR WIJ HEBBEN HEM NIET ZIEN VALLEN!
WD "pre-orderem ken ik wel, ben niet achterlijk..
maar srry, (ik begreep dat je hem al had) je had wel gelijk in verband met de dvd al bestellen, al zou ik dat nooit doen.
een keer gedaan en kreeg alleen maar rommel binnen."
WeWereWarned "Er bestaat ook zoiets als pre-orderen. Het is trouwens te koop op betrouwbare sites zoals HMV, Amazon en Play.com, het komt maar uit 6 december en het is gelimiteerd. Daarom."
pre-orderem ken ik wel, ben niet achterlijk..
maar srry, (ik begreep dat je hem al had) je had wel gelijk in verband met de dvd al bestellen, al zou ik dat nooit doen.
een keer gedaan en kreeg alleen maar rommel binnen.
WD "Wat leuk voor je...
Ziet er wel allemaal wat nep uit, vindt je niet..? B-)
Kom zeg, hoe zielig kun je zijn om zoiets na te maken, zodat anderen echt denken dat het al te koop is?
Wacht tot hij ECHT uitkomt of download hem, maar ga niet dom doen over spullen die je niet eens hebt...
(En trouwens, als je de DVD al van iemand kan kopen, is die ook gewoon gedownloaded of zelf opgenomen is de cinema, niet de echte versie)"
Er bestaat ook zoiets als pre-orderen. Het is trouwens te koop op betrouwbare sites zoals HMV, Amazon en Play.com, het komt maar uit 6 december en het is gelimiteerd. Daarom.
Wat leuk voor je...
Ziet er wel allemaal wat nep uit, vindt je niet..? B-)
Kom zeg, hoe zielig kun je zijn om zoiets na te maken, zodat anderen echt denken dat het al te koop is?
Wacht tot hij ECHT uitkomt of download hem, maar ga niet dom doen over spullen die je niet eens hebt...
(En trouwens, als je de DVD al van iemand kan kopen, is die ook gewoon gedownloaded of zelf opgenomen is de cinema, niet de echte versie)
HaroldKumar "■Ik interpreteer het als volgt en ik heb hem nu twee maal gezien. Ik weet vrijwel zeker dat dit klopt: Cobb is uit de limbo (waar hij zat met Saito) en terug in de realiteit. Waarom deze conclusie?
Eerder in de film wordt, met de uitleg van de complexe relatie tussen Cobb en Mal, duidelijk dat je alleen uit de Limbo kan komen door er van bewust te worden dat je in een droomwereld zit en vervolgens een einde te maken aan je leven in de droomwereld.
■Dit is wat Cobb en Mal doen in de scene dat ze zich door de trein laten doden.
Saito en Cobb bevinden zich in de Limbo in dezelfde situatie in de zin van dat beide zich realiseren dat ze in een droom zitten en zich doden. Dat laatste zie je niet expliciet, maar ze realiseren zich dat ze in de Limbo zitten en vervolgens pakt Saito het pistool.
Vervolgens zie je hoe beide wakker worden in het vliegtuig. Saito is duidelijk het meest verward van allen, omdat hij vanwege de vertraging van de tijd in de Limbo voor zijn gevoel veel langer weg is geweest dan elke andere van de crew. De rest spreekt voor zich. Iemand op of aanmerkingen? Ik hoor het graag!"
mee eens. Zoals ik het mij herinner begon de tol aan het einde te wankelen. En als hij eenmaal wankelt, dan valt hij. Of we dat nu letterlijk gezien hebben of niet, het gaat gebeuren. (dan laat ik even discussies over wat een draaiende of vallende tol nou precies betekent ter zijde En bovendien zien we in de laatste scene de gezichten van de kinderen, wat ik een grote aanwijzing vind dat het echt is.
Thiver "Dat zou een complete tenietdoening zijn van de emotionele climax aangezien we daarin zien hoe Cobb bij de finale confrontatie met zijn vrouw ervoor kiest niet langer vast te klampen aan herinneringen die geen recht doen aan de werkelijkheid, maar besluit (letterlijk en figuurlijk) terug te keren naar de realiteit. Denkbeeldige kinderen passen niet in dat herwonnen inzicht."
Dat is ook de meest logische conclusie die ik had getrokken inderdaad...maar het was een heerlijke final mindfuck! voor de rest wat een meesterwerk is er weer neer gezet door Nolan! Afgezien van komedies en horror films heb ik nog nooit zoveel emotionele crowd interactie meegemaakt in een bioscoop b.v met de laatste draai aan de tol voor de eindcredits, zag ik wat luitjes op de rij voor me, onbewust met hun handen wapperen..om als het ware de tol te doen kantelen haha Ik denk dat je dan als filmmaker weet
"My job is done!"
benjamin "Volgens mij droomt hij, maar kan het hem niet schelen, omdat hij eindelijk zijn kinderen terugziet. "
Dat zou een complete tenietdoening zijn van de emotionele climax aangezien we daarin zien hoe Cobb bij de finale confrontatie met zijn vrouw ervoor kiest niet langer vast te klampen aan herinneringen die geen recht doen aan de werkelijkheid, maar besluit (letterlijk en figuurlijk) terug te keren naar de realiteit. Denkbeeldige kinderen passen niet in dat herwonnen inzicht.
benjamin "Fantastische film, het verhaal zit fantastisch in elkaar en is echt wel te volgen voor wie wakker blijft. De cast is top (niet alleen DiCaprio) en de muziek ook.
Vraagje voor wie hem al gezien heeft: Hoe interpreteren jullie het einde? Gaat de tol nu stilstaan of is hij nog aan het dromen. Ik dacht dat ze vooral suggereren dat hij nog droomt, maar anderen denken dat de tol toch zal stoppen met draaien "
■Ik interpreteer het als volgt en ik heb hem nu twee maal gezien. Ik weet vrijwel zeker dat dit klopt: Cobb is uit de limbo (waar hij zat met Saito) en terug in de realiteit. Waarom deze conclusie?
Eerder in de film wordt, met de uitleg van de complexe relatie tussen Cobb en Mal, duidelijk dat je alleen uit de Limbo kan komen door er van bewust te worden dat je in een droomwereld zit en vervolgens een einde te maken aan je leven in de droomwereld.
■Dit is wat Cobb en Mal doen in de scene dat ze zich door de trein laten doden.
Saito en Cobb bevinden zich in de Limbo in dezelfde situatie in de zin van dat beide zich realiseren dat ze in een droom zitten en zich doden. Dat laatste zie je niet expliciet, maar ze realiseren zich dat ze in de Limbo zitten en vervolgens pakt Saito het pistool.
Vervolgens zie je hoe beide wakker worden in het vliegtuig. Saito is duidelijk het meest verward van allen, omdat hij vanwege de vertraging van de tijd in de Limbo voor zijn gevoel veel langer weg is geweest dan elke andere van de crew. De rest spreekt voor zich. Iemand op of aanmerkingen? Ik hoor het graag!
setheelen " zoals ik het einde interpreteer: ik denk dat hij het einde droomt - maar het interesseert hem zelf niet, want hij loopt weg van de tol om naar zijn kinderen te gaan (wat eigenlijk betekend dat hij vrede heeft genomen met welke uitkomst het dan ook zal zijn). Het zou ook kunnen zijn dat hij gewoon in 'limbo' zit en er eigenlijk gewoon nooit is uitgekomen en dat héél de film een droom is geweest (aangezien hij z'n eigen wereldje ontworpen heeft, beslist hij ook wat er kan gebeuren en wat niet). Maar idd, het einde is voor iedereen anders, je interpreteert het zoals je zelf wil "
En bovendien heb je hem nooit echt uit 'limbo' zien terugkeren, alleen dat er een pistool getrokken werd. Volgens mij droomt hij, maar kan het hem niet schelen, omdat hij eindelijk zijn kinderen terugziet.
benjamin "Fantastische film, het verhaal zit fantastisch in elkaar en is echt wel te volgen voor wie wakker blijft. De cast is top (niet alleen DiCaprio) en de muziek ook."
zoals ik het einde interpreteer: ik denk dat hij het einde droomt - maar het interesseert hem zelf niet, want hij loopt weg van de tol om naar zijn kinderen te gaan (wat eigenlijk betekend dat hij vrede heeft genomen met welke uitkomst het dan ook zal zijn). Het zou ook kunnen zijn dat hij gewoon in 'limbo' zit en er eigenlijk gewoon nooit is uitgekomen en dat héél de film een droom is geweest (aangezien hij z'n eigen wereldje ontworpen heeft, beslist hij ook wat er kan gebeuren en wat niet). Maar idd, het einde is voor iedereen anders, je interpreteert het zoals je zelf wil
benjamin "Fantastische film, het verhaal zit fantastisch in elkaar en is echt wel te volgen voor wie wakker blijft. De cast is top (niet alleen DiCaprio) en de muziek ook.
Vraagje voor wie hem al gezien heeft: Hoe interpreteren jullie het einde? Gaat de tol nu stilstaan of is hij nog aan het dromen. Ik dacht dat ze vooral suggereren dat hij nog droomt, maar anderen denken dat de tol toch zal stoppen met draaien "
Het is een open einde, je kan zelf beslissen op hij zal vallen op doortollen! Maar ik heb ook een vraagje: Is de Inception nu gelukt bij Fisher? Want die vader zei dat hij niet teleurgesteld was, toch niet dat hij zijn vader niet volgde, maar is de inception gelukt bij Fisher?
Ongelofelijk deze film. Je moet er wel bij nadenken maar wat een verhaal. We probeerden naar afloop de film samen te vatten maar deze is zo complex dat het gewoon weg niet lukt.
Dicaprio is erg goed in zijn rol. De persoon wordt voldoende uitgediept zonder dat het saai wordt. De uitvoering van Nolen is briljant. De topper van 2010. je moet de film wel in IMAX zien.
MovieMazzter
ik heb de film na 2 jaar weer eens bekeken en mijn best gedaan omdat deze film door velen zo hoog wordt aangeslagen. Wellicht had ik iets gemist de eerste keer (?). 2 1/2 uur blijft een hele zit en de vele (herhaalde) slow-motions (auto die van de brug rijdt etc) in het tweede deel van de film zijn aan de ene kant functioneel (herinnering voor de kijker aan de diverse lagen van dromen) maar aan de andere kant ook wat vervelend (zeker bij een tweede kijkbeurt). Het verhaal opzich zit genieus inelkaar dat moet ik wederom beamen. Ik pas mijn waardering aan naar een 7/10.
Glennekeeeee
Ik vind het wat flauw om de film een onvoldoende te geven, maar mij kon het allemaal niet heel erg boeien. Voor de ware liefhebber ! 6/10"
een film met die opbrengst en ontvangst van publiek is niet enkel voor de ware liefhebber lijkt mij
basotto123
Roeltje
Op het randje van 9 en 10.
Geweldige film!
Yor=
Inderdaad, ik zie dat je alle films of een 10 of een 1 geeft, behalve Shawshank Redemption die krijgt een 8 ?!?
Volgens mij ben je redelijk zwart-wit ingesteld...
wijma45
Ik heb deze film een tijd geleden gezien in de sneak. En ik keek op deze site even naar de top100 en zag dat deze op 11 stond ofzo, uit mijn hoofd. Tuurlijk mag je van mening verschillen, maar dat deze zo hoog staat slaat echt helemaal nergens op. Ik snap er niets van...
JamesBond
Zal het even uitleggen hoe ik de film zie: Groepje criminelen "kom, laten we iemand zijn hersenen binnendringen in 1 van zijn dromen, en een gedachte stelen. Moehahaha"
Dit vond ik al zo onverteerbaar, maar het wordt nog vreemder ook nog. In iemand zijn droom gaat de tijd langzamer, maar wat nou als diegene droomt dat hij droomt? Dan heb je ineens dagen tijd om in die droomdroom dingen te doen. Uiteindelijk verdwalen ze in een jarenlange droom van iemand die droomt dat hij droomt dat hij droomt dat hij droomt dat hij droomt in een droom van een droom van een droom. Kom op mensen, het zag er gelikt uit, maar een nachtmerrie van een film verder."
Dan kijk je heel anders tegen de film aan dan de meesten hier..
JamesBond
Heb je argumenten om deze mening te ondersteunen?
wijma45
Deze film geef je een 1 of een 10. Ik geef hem een 1, wat een ongelofelijke rukfilm.
Bilbo
Prachtfilm. De emoties die de film meedraagt door alle actiescènes door, de geniale muziek van Zimmer, het mooie verhaal van Nolan, de geweldige cast. Prima filmpje, zeker al de waardering waard T+)
9/10
JamesBond
Buiten het feit dat je zegt dat hij stoned was toen hij het schreef.
Ik bewoner hem daarjuist voor,voor dat script... hoe hij heel die theoriën in elkaar weet te steken en het nog geloofwaardig maakt ook ;P
ZALIGE FILM 10/10 voor mij ook ;P"
Secret1994goesFilm
Christopher Nolan moet helemaal stoned zijn geweest toen hij deze film schreef. Maar als je er echt goed over nadenkt klopt het toch allemaal.
De dromen zitten geweldig in elkaar, en de muziek en de acteurs zijn ook echt geweldig!
Dit is 1 van mijn favoriete film, en (misschien wel) de beste block-buster van 2010!
10/10"
Deel je mening bijna helemaal ;P
Buiten het feit dat je zegt dat hij stoned was toen hij het schreef.
Ik bewoner hem daarjuist voor,voor dat script... hoe hij heel die theoriën in elkaar weet te steken en het nog geloofwaardig maakt ook ;P
ZALIGE FILM 10/10 voor mij ook ;P
JamesBond
Deze film is....EEN WAAR MEESTERWERK!
Christopher Nolan moet helemaal stoned zijn geweest toen hij deze film schreef. Maar als je er echt goed over nadenkt klopt het toch allemaal.
De dromen zitten geweldig in elkaar, en de muziek en de acteurs zijn ook echt geweldig!
Dit is 1 van mijn favoriete film, en (misschien wel) de beste block-buster van 2010!
10/10
movieDriver
Voor mij een van de beste films van mijn joge jongen leven
wat een ervaring was het om dit in de bios te zien
holie s@it gewoon
waar meester werk
eeen een geweldige rol voor Leo waarom geen oscar ???
en een leuke rol vvor tom hardy
:Y aanrader :W :W :W
klauskaasdekoning
Ik snapte er echt geen kut van
tip: geen wiet roken of veel bier drinken voor dat je de film gaat kijken
LvH
Wauw wat een film. Na vijf minuten dacht ik sh#t ik ben hem nu al kwijt maar gedurende de rest van de film werd het verhaal duidelijk en bleef het boeien tot het eind. En die tol? Ik denk dat we dat zelf mogen invullen van mr. Nolan.
ethrellik
Hij is zeer goed, moeilijk te volgen. het is alsof je al van te voren moet weten hoe het spel in elkaar zit. Maar steengoed tot het einde....
attans einde; loopt het goed af of slecht af? daar loop je nog dagen mee rond in je hoofd :P
Danielvk
Ik ben net klaar met kijken. Hij is echt het kijken waard. Geweldige special effects. Het is misschien wat ingewikkeld maar dat is niet erg. Deze moet je echt gezien hebben.
nummer 10
(hoe bedoel je late reactie, haha) Waarom blijft iedereen Shawshank ophemelen als de almachtige film der tijden? Ik heb hem minstens 5 maal bekeken en vind hem erg goed maar vind de meeste films van bijv. Alejandro González Iñárritu (Babel, Amores Perros etc.) al beter als Shawshank. of ben ik dan dus echt de enige die dat denkt???
Roger
Mooie film, kijken zeker de moeite waard, op een bepaald moment zie je drie lagen van bewustzijen tegelijk. Het heeft iets van The Matris, maar dan weer een heel nieuw concept.
Banned
Natuurlijk, leuke film, gave effecten, interessant verhaaltje. Maar het plot is echt gatenkaas."
gehyped???? deze film is echt nie gehyped... Avatar dat is zo'n dope film... Als je dit slecht vind tjah...
Bij saturn de blu ray gekocht en er nog een inception spinning top erbij gekregen...
Oboema
Hahaha, altijd grappig om te zien hoe enthousiastelingen over elkaar heen vallen om dit soort films uit te leggen.
Hier komt die van mij:
Het 'open' einde is precies de bedoeling. Je beslist voor jezelf wat jouw waarheid is. Heerlijk, want dit is exact het thema van de film.
Daarom: 9/10
Klefbeer
Beetje overdreven gehyped, deze film. Over 5 jaar bungelt hij ergens onderaan deze Top 100.
Natuurlijk, leuke film, gave effecten, interessant verhaaltje. Maar het plot is echt gatenkaas.
rensschrama
Hebben de kinderen al die jaren hetzelfde kleding gedragen?
Of droomt Cobb nog steeds zoals velen van jullie voorspelden?
DE TOL BLEEF DRAAIEN, HIJ WANKELDE WEL! MAAR WIJ HEBBEN HEM NIET ZIEN VALLEN!"
goh jij hebt opgelet
hasanmir85
Heeft niemand zichzelf afgevraagd of opgelet dat de kinderen op het eind van de film nog steeds dezelfde kleding dragen als in de dromen van Cobb??????????
Hebben de kinderen al die jaren hetzelfde kleding gedragen?
Of droomt Cobb nog steeds zoals velen van jullie voorspelden?
DE TOL BLEEF DRAAIEN, HIJ WANKELDE WEL! MAAR WIJ HEBBEN HEM NIET ZIEN VALLEN!
WeWereWarned
maar srry, (ik begreep dat je hem al had) je had wel gelijk in verband met de dvd al bestellen, al zou ik dat nooit doen.
een keer gedaan en kreeg alleen maar rommel binnen."
Ow ja, sorry, geen probleem ;)
WD
pre-orderem ken ik wel, ben niet achterlijk..
maar srry, (ik begreep dat je hem al had) je had wel gelijk in verband met de dvd al bestellen, al zou ik dat nooit doen.
een keer gedaan en kreeg alleen maar rommel binnen.
WeWereWarned
Ziet er wel allemaal wat nep uit, vindt je niet..? B-)
Kom zeg, hoe zielig kun je zijn om zoiets na te maken, zodat anderen echt denken dat het al te koop is?
Wacht tot hij ECHT uitkomt of download hem, maar ga niet dom doen over spullen die je niet eens hebt...
(En trouwens, als je de DVD al van iemand kan kopen, is die ook gewoon gedownloaded of zelf opgenomen is de cinema, niet de echte versie)"
Er bestaat ook zoiets als pre-orderen. Het is trouwens te koop op betrouwbare sites zoals HMV, Amazon en Play.com, het komt maar uit 6 december en het is gelimiteerd. Daarom.
WD
Wat leuk voor je...
Ziet er wel allemaal wat nep uit, vindt je niet..? B-)
Kom zeg, hoe zielig kun je zijn om zoiets na te maken, zodat anderen echt denken dat het al te koop is?
Wacht tot hij ECHT uitkomt of download hem, maar ga niet dom doen over spullen die je niet eens hebt...
(En trouwens, als je de DVD al van iemand kan kopen, is die ook gewoon gedownloaded of zelf opgenomen is de cinema, niet de echte versie)
WeWereWarned
Kijk wat ik gekocht heb :D Klik.
marcjeb
Deze film,, is zoiets als toen iedreen The matrix voor de 1e keer zag.
Het is nieuw, fris en damn gruwelijk.
Je kan er maar weinig over zeggen, vanaf het begin wordt je de film ingezogen. het verhaal was echt goed.
Bert007
Echt een zalige film, kan niet wachten tot hij uitkomt op dvd en ik hem nog vele malen kan herbekijken!!!
Aston
Hoger dan Shawshank? Dat kan toch niet.:X Dat ook gewoon niet. Hoe briljant hij ook is, het is geen shawshank.
Tobinater
Vervolg op mijn vraag
dat hij niet meer droomt, en waar is dan die shok in het busje nuttig voor geweest?
thyssimonis
Moet je echt gezien hebben!
Jerona
Eerder in de film wordt, met de uitleg van de complexe relatie tussen Cobb en Mal, duidelijk dat je alleen uit de Limbo kan komen door er van bewust te worden dat je in een droomwereld zit en vervolgens een einde te maken aan je leven in de droomwereld.
■Dit is wat Cobb en Mal doen in de scene dat ze zich door de trein laten doden.
Saito en Cobb bevinden zich in de Limbo in dezelfde situatie in de zin van dat beide zich realiseren dat ze in een droom zitten en zich doden. Dat laatste zie je niet expliciet, maar ze realiseren zich dat ze in de Limbo zitten en vervolgens pakt Saito het pistool.
Vervolgens zie je hoe beide wakker worden in het vliegtuig. Saito is duidelijk het meest verward van allen, omdat hij vanwege de vertraging van de tijd in de Limbo voor zijn gevoel veel langer weg is geweest dan elke andere van de crew. De rest spreekt voor zich. Iemand op of aanmerkingen? Ik hoor het graag!"
mee eens.
Zoals ik het mij herinner begon de tol aan het einde te wankelen. En als hij eenmaal wankelt, dan valt hij. Of we dat nu letterlijk gezien hebben of niet, het gaat gebeuren. (dan laat ik even discussies over wat een draaiende of vallende tol nou precies betekent ter zijde
En bovendien zien we in de laatste scene de gezichten van de kinderen, wat ik een grote aanwijzing vind dat het echt is.
ThomasG
Dat is ook de meest logische conclusie die ik had getrokken inderdaad...maar het was een heerlijke final mindfuck! voor de rest wat een meesterwerk is er weer neer gezet door Nolan! Afgezien van komedies en horror films heb ik nog nooit zoveel emotionele crowd interactie meegemaakt in een bioscoop b.v met de laatste draai aan de tol voor de eindcredits, zag ik wat luitjes op de rij voor me, onbewust met hun handen wapperen..om als het ware de tol te doen kantelen haha Ik denk dat je dan als filmmaker weet
"My job is done!"
Thiver
Dat zou een complete tenietdoening zijn van de emotionele climax aangezien we daarin zien hoe Cobb bij de finale confrontatie met zijn vrouw ervoor kiest niet langer vast te klampen aan herinneringen die geen recht doen aan de werkelijkheid, maar besluit (letterlijk en figuurlijk) terug te keren naar de realiteit. Denkbeeldige kinderen passen niet in dat herwonnen inzicht.
Galu
Haha dat grapje van Nolan op het einde is geniaal!!!!
HaroldKumar
Vraagje voor wie hem al gezien heeft: Hoe interpreteren jullie het einde? Gaat de tol nu stilstaan of is hij nog aan het dromen. Ik dacht dat ze vooral suggereren dat hij nog droomt, maar anderen denken dat de tol toch zal stoppen met draaien "
■Ik interpreteer het als volgt en ik heb hem nu twee maal gezien. Ik weet vrijwel zeker dat dit klopt: Cobb is uit de limbo (waar hij zat met Saito) en terug in de realiteit. Waarom deze conclusie?
Eerder in de film wordt, met de uitleg van de complexe relatie tussen Cobb en Mal, duidelijk dat je alleen uit de Limbo kan komen door er van bewust te worden dat je in een droomwereld zit en vervolgens een einde te maken aan je leven in de droomwereld.
■Dit is wat Cobb en Mal doen in de scene dat ze zich door de trein laten doden.
Saito en Cobb bevinden zich in de Limbo in dezelfde situatie in de zin van dat beide zich realiseren dat ze in een droom zitten en zich doden. Dat laatste zie je niet expliciet, maar ze realiseren zich dat ze in de Limbo zitten en vervolgens pakt Saito het pistool.
Vervolgens zie je hoe beide wakker worden in het vliegtuig. Saito is duidelijk het meest verward van allen, omdat hij vanwege de vertraging van de tijd in de Limbo voor zijn gevoel veel langer weg is geweest dan elke andere van de crew. De rest spreekt voor zich. Iemand op of aanmerkingen? Ik hoor het graag!
Loconut
Nu pas valt me op, dat de hoofdpersoon Domkop heet! :E
Wel goeie film heej, met al dat nadenken en vette effectjes.
benjamin
En bovendien heb je hem nooit echt uit 'limbo' zien terugkeren, alleen dat er een pistool getrokken werd. Volgens mij droomt hij, maar kan het hem niet schelen, omdat hij eindelijk zijn kinderen terugziet.
setheelen
zoals ik het einde interpreteer: ik denk dat hij het einde droomt - maar het interesseert hem zelf niet, want hij loopt weg van de tol om naar zijn kinderen te gaan (wat eigenlijk betekend dat hij vrede heeft genomen met welke uitkomst het dan ook zal zijn). Het zou ook kunnen zijn dat hij gewoon in 'limbo' zit en er eigenlijk gewoon nooit is uitgekomen en dat héél de film een droom is geweest (aangezien hij z'n eigen wereldje ontworpen heeft, beslist hij ook wat er kan gebeuren en wat niet). Maar idd, het einde is voor iedereen anders, je interpreteert het zoals je zelf wil
Galu
Dat einde was de kers op de taart maar is de film volledig in Imax want bij de The Dark Knight was deze maar gedeeltelijk...
WeWereWarned
Vraagje voor wie hem al gezien heeft: Hoe interpreteren jullie het einde? Gaat de tol nu stilstaan of is hij nog aan het dromen. Ik dacht dat ze vooral suggereren dat hij nog droomt, maar anderen denken dat de tol toch zal stoppen met draaien "
Het is een open einde, je kan zelf beslissen op hij zal vallen op doortollen! Maar ik heb ook een vraagje: Is de Inception nu gelukt bij Fisher? Want die vader zei dat hij niet teleurgesteld was, toch niet dat hij zijn vader niet volgde, maar is de inception gelukt bij Fisher?
WeWereWarned
O
M
G
Serieus, wat een goede film! Alles gaat een beetje snel, soms moeilijk om iets te begrijpen, maar echt een zot goede film!
En de muziek ik prachtig!
robske
Ongelofelijk deze film. Je moet er wel bij nadenken maar wat een verhaal. We probeerden naar afloop de film samen te vatten maar deze is zo complex dat het gewoon weg niet lukt.
Dicaprio is erg goed in zijn rol. De persoon wordt voldoende uitgediept zonder dat het saai wordt. De uitvoering van Nolen is briljant. De topper van 2010. je moet de film wel in IMAX zien.
moviefreak999
Deze film ga ik zooo haaard zienn
Shandy
Holy fuck wat een vette trailer!
Ik had de poster al eens voorbij zien komen maar dat deed me niet zoveel, nu ben ik zeker wel getriggerd!