Hmm, Hugh Grant... Ik kan gewoon geen films kijken waarin die gast speelt, ik weet niet wat het is, ik irriteer me gewoon aan die dude, net als Ben Afleck, poep-acteurs. En "het geeft een goed beeld van de tijd", ik was er niet bij 200 jaar geleden, dus euh...:P
Erg mooie verfilming van het boek, en dat zeg ik niet vaak.
De sfeer van Jane Austen's boeken zit er goed in en zoals eerder genoemd de plaatjes zijn prachtig.
En hoewel eerder genoemd is dat er geen verhaal inzit....ik vind het verhaal prachtig wat er in zit. :D
Ik vond het inderdaad ook een hele mooie film, juist omdat er geen autoachtervolgingen en dergelijke in voorkwamen. Het is juist een sentimentele film, waarin dat erg ongepast zou zijn!
Dit is een hele goede film, de personages zijn goed uitgewerkt en ik denk dat het ook een goed beeld geeft over de tijd waarin het zich afspeelt. En ook de manier waarop mensen in die tijd met gevoelens en situaties omgingen.
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen."
Inderdaad! Als mensen zo nodig een film in een ver verleden moeten laten afspelen, dan hoeven deze dingen helemaal niet te ontbreken?! Ik bedoel: Wild Wild West was toch ook een prima filmpje?! O+
Goede comedy! Erg gelachen de ene keer dat ik hem zag. Ok, ik ben dus geen Jane Austen fan.
Enige dat ik de moeite waard vond aan deze film is Alan Rickman, een van mijn favoriete acteurs die het ook in deze film weer erg goed doet. Maar waarom staat hij hierboven niet bij de cast genoemd?!?!
filmd0p
Http://www.imdb.com/title/tt0242572/ dit is pas een vette verfilming van hetzelfde boek!
onzehans
Heerlijk dat discussies hier jaren kunnen duren!
Dat je je na een half jaar nog meent te moeten revancheren......O+
Kenji
Noldy
Hij bedoelt dat het jatwerk zou zijn van de film van Little Women. Niet van het verhaal...
Kenji
Filmp@ssie
Herinner "Little Women" nou deze film is deels gewoon hetzelfde, dus niet echt een vernieuwing, gewoon een beetje jatwerk.
WoUtoMatiC
Zo das een goed / ruimdenkend argument. T+)
Yloony
Hmm, Hugh Grant... Ik kan gewoon geen films kijken waarin die gast speelt, ik weet niet wat het is, ik irriteer me gewoon aan die dude, net als Ben Afleck, poep-acteurs. En "het geeft een goed beeld van de tijd", ik was er niet bij 200 jaar geleden, dus euh...:P
BeeZZ
Erg mooie verfilming van het boek, en dat zeg ik niet vaak.
De sfeer van Jane Austen's boeken zit er goed in en zoals eerder genoemd de plaatjes zijn prachtig.
En hoewel eerder genoemd is dat er geen verhaal inzit....ik vind het verhaal prachtig wat er in zit. :D
subliemepieternelroosjes
Ik vond het inderdaad ook een hele mooie film, juist omdat er geen autoachtervolgingen en dergelijke in voorkwamen. Het is juist een sentimentele film, waarin dat erg ongepast zou zijn!
crazy nelis
Dit is een hele goede film, de personages zijn goed uitgewerkt en ik denk dat het ook een goed beeld geeft over de tijd waarin het zich afspeelt. En ook de manier waarop mensen in die tijd met gevoelens en situaties omgingen.
Dre
Ik heb veel goeds over deze film gehoord en omdat in Basic al gezien heb ga ik denk deze maar kijken.
Jehl
Godver waarom komt deze film nou niet in het weekend of op vrijdag :@
nu is het echt te laat om m te kijken ivm school :/
pfs
claudia van der veen
Prachtige film, geeft heel goed weer hoe het in die tijd er aan toeging. Geweldige cast.
jacq
Ik vind dit een geweldige film. Emma Thomson is fantastisch ook de sfeertekening, net als het boek, "typical english". Geweldig !
Vleermuisje
ohh ok dan is het goed..
WizardOfOss
ik bedoelde eigenlijk de andere reacties, "crap and ..." en dergelijke. Mijn excuses als ik je hiermee beledigd heb....
UltraBrain
Om de één of andere reden kan ik niet genieten van een film waar Puke Grant in meespeelt.
shaffa2
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen."
Inderdaad! Als mensen zo nodig een film in een ver verleden moeten laten afspelen, dan hoeven deze dingen helemaal niet te ontbreken?! Ik bedoel: Wild Wild West was toch ook een prima filmpje?! O+
Vleermuisje
Shit, dat zijn meer dan twee lettergrepen, te moeilijk :E
het ook niet mijn soort film, maar om het daarom maar meteen een slechte film te noemen :?"
:E
nee zeg ik ook niet.. :X
WizardOfOss
Fu-ri-ous
Shit, dat zijn meer dan twee lettergrepen, te moeilijk :E
het ook niet mijn soort film, maar om het daarom maar meteen een slechte film te noemen :?
Vleermuisje
Zeikwijven; ga dan lekker To Fast To Furious kijken..
N.E.R.D
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen."
Dat bedoel ik nou :P
Keyser Söze
Crap and crappability
te weinig autoachtervolginge, te weinig bloed, te weinig explosies, te veel dialogen en veel teveel woorden met meer dan 2 lettergrepen.
Gotenks
Zeker een crappy filmpje,
egt zwaar slaapwekkend..
ruben
prachtfilm van een prachtregisseur :W
N.E.R.D
Crap film :r
Ann McDunn
Een aardige film als je van dit genre houdt, niet veel verhaal, maar mooie plaatjes.
BertjeDH
Not my cup of tea
Pimsel
Bij imdb staat de cast ook in deze volgorde. Daarbij staat:
Cast overview, first billed only:
Heeft dus niets met zijn acteerkwaliteiten te maken.
Eva-filmfan
Goede comedy! Erg gelachen de ene keer dat ik hem zag. Ok, ik ben dus geen Jane Austen fan.
Enige dat ik de moeite waard vond aan deze film is Alan Rickman, een van mijn favoriete acteurs die het ook in deze film weer erg goed doet. Maar waarom staat hij hierboven niet bij de cast genoemd?!?!
Vleermuisje
Heeerlijke film