Ik vond de film (als tv film) best amusant om te kijken Het verhaal zelf is natuurlijk wel 13 in een dozijn en nogal teleurstellend. Ik zal m niet zo snel op bd kopen (of t moet een weggevertje zijn)
adofmirosch "Tjah vreemd he dat er mensen zijn die zich vermaakt hebben met taken 3 en het goede film vinden.
De actie is redelijk in beeld gebracht, hat wat beter gekund maar is te doen.
De film is wel een gevulde actie film die een spannende kat & muis spel laat zien, er zijn genoeg goede punten aan de film."
dat je hem vermakelijk kan vinden dat kan ik echt begrijpen, zoals ik in mijn recensie al aangaf verveelde hij nooit echt. maar zoals Tarkus beweerd (en jij misschien ook) is het een beter dan gemiddelde actiefilm (dat concludeer ik eruit). als jij die redelijk in beeld vind gebracht dan heb jij toch speciale ogen die ik graag wil lenen, want ik vond ze totaal onduidelijk en belachelijk slecht in beeld gebracht. dat het een spannend kat en muis spel is vind ik ook maar raar. alle twists of extases die eraan zaten te komen zag je al een halfuur of langer op voorhand aankomen dus zo spannend is dat ook niet.
Goede punten? ik vind Neeson een goed punt, die houdt de film recht en het begin vond ik nog best goed ook al had dat in dezelfde lengte beter uitgewerkt kunnen worden (omdat dit het slot was) voor de rest kan ik niet veel goeds verzinnen over deze film. als dit een opzichzelf staande film was zonder de voorgaande delen dan had de film misschien nog lager gehad. Nu is het nog te doen door de verhaallijnen van de vorige films die tot een einde komen.
Adofmirosch: pasop, ben blij dat jij en Tarkus je ermee vermaakt hebben en iedereen heeft zijn eigen mening maar dat zoals Tarkus in zijn recensie beweerd dit een film is die écht goed is en maar net onder deel 1 kan geplaatst worden, dat vind ik gewoon zo raar om te horen.
We worden zo verheerlijkt met ontzettend veel actiefilms op een jaar. Dat je dit dan niet tot de onderste categorie laat behoren van wat we dit jaar al gezien hebben is gewoon moeilijk te vatten. Zeker ik als actieliefhebber vind het gewoon raar. 80% van de films die ik op een jaar zie zijn actiefilms: van C tot A-films en Taken 5 behoort puur op zichzelf tot de slechtste van dit jaar die ik me nog kan herinneren, enkel door Neeson krijgt hij nog een beetje credibility
Tarkus "Ik vind deze film, net als de 2 vorige, heel goed.
Liam Neeson is weer goed op dreef en ook Forest Whitaker is in goed doen.
Ik weet wel dat dit geen film is waar je veel hoeft bij na te denken, het is gewoon genieten van een goede actiefilm en dat is hij ook.
Boordevol actie zit de prent, wat maakt dat hij zeker niet verveelt en zo uitgekeken is, spijtig genoeg.
Mocht men van plan zijn een vierde deel te maken, voor mij is het welkom."
je hebt weer een andere film gezien dan mij...
- niet om bij na te denken: akkoord
- boordevol actie: waar haal je dat vandaan
- goede actie: het is belachelijk slecht gefilmd, zo onduidelijk
- niet verveelt: kan ik nog meeleven
- whitacker in goede doen: ja, zelfs op automatische piloot ontstijg whitacker het niveau van deze film
Tarkus "Ik vind deze film, net als de 2 vorige, heel goed.
Liam Neeson is weer goed op dreef en ook Forest Whitaker is in goed doen.
Ik weet wel dat dit geen film is waar je veel hoeft bij na te denken, het is gewoon genieten van een goede actiefilm en dat is hij ook.
Boordevol actie zit de prent, wat maakt dat hij zeker niet verveelt en zo uitgekeken is, spijtig genoeg.
Mocht men van plan zijn een vierde deel te maken, voor mij is het welkom."
Gewoon een prima film. een 6.5 ongeveer. Het verhaal is ook heel anders dan de vorige twee films wat het wel leuker maakt eigenlijk want altijd het zelfde is ook niks
Nee, ik heb er juist heel veel gezien, waardoor ik wel kan onderscheiden wat een kwalitatief goede popcornfilm is en wat een slechte is. Taken 3 is prul.
Johny2401 "Geweldige film, een goede verhaallijn en een mooie portie actie, Liam Neeson heeft weer mooi werk geleverd, ik hoop dat we snel een vervolg krijgen op Taken 3!!! Taken 4!!!"
Jij hebt duidelijk nog te weinig goede films gezien.
Geweldige film, een goede verhaallijn en een mooie portie actie, Liam Neeson heeft weer mooi werk geleverd, ik hoop dat we snel een vervolg krijgen op Taken 3!!! Taken 4!!!
Heb de film gezien in de voorpremière. Een leuke afsluiting van een trilogie. Ik had wel een ander gevoel bij deze film dan de vorige delen. Maar blijft een leuke film, dat wel!
Duck-Twacy
Ik vond de film (als tv film) best amusant om te kijken Het verhaal zelf is natuurlijk wel 13 in een dozijn en nogal teleurstellend. Ik zal m niet zo snel op bd kopen (of t moet een weggevertje zijn)
Glennekeeeee
De actie is redelijk in beeld gebracht, hat wat beter gekund maar is te doen.
De film is wel een gevulde actie film die een spannende kat & muis spel laat zien, er zijn genoeg goede punten aan de film."
dat je hem vermakelijk kan vinden dat kan ik echt begrijpen, zoals ik in mijn recensie al aangaf verveelde hij nooit echt. maar zoals Tarkus beweerd (en jij misschien ook) is het een beter dan gemiddelde actiefilm (dat concludeer ik eruit). als jij die redelijk in beeld vind gebracht dan heb jij toch speciale ogen die ik graag wil lenen, want ik vond ze totaal onduidelijk en belachelijk slecht in beeld gebracht. dat het een spannend kat en muis spel is vind ik ook maar raar. alle twists of extases die eraan zaten te komen zag je al een halfuur of langer op voorhand aankomen dus zo spannend is dat ook niet.
Goede punten? ik vind Neeson een goed punt, die houdt de film recht en het begin vond ik nog best goed ook al had dat in dezelfde lengte beter uitgewerkt kunnen worden (omdat dit het slot was) voor de rest kan ik niet veel goeds verzinnen over deze film. als dit een opzichzelf staande film was zonder de voorgaande delen dan had de film misschien nog lager gehad. Nu is het nog te doen door de verhaallijnen van de vorige films die tot een einde komen.
Adofmirosch: pasop, ben blij dat jij en Tarkus je ermee vermaakt hebben en iedereen heeft zijn eigen mening maar dat zoals Tarkus in zijn recensie beweerd dit een film is die écht goed is en maar net onder deel 1 kan geplaatst worden, dat vind ik gewoon zo raar om te horen.
We worden zo verheerlijkt met ontzettend veel actiefilms op een jaar. Dat je dit dan niet tot de onderste categorie laat behoren van wat we dit jaar al gezien hebben is gewoon moeilijk te vatten. Zeker ik als actieliefhebber vind het gewoon raar. 80% van de films die ik op een jaar zie zijn actiefilms: van C tot A-films en Taken 5 behoort puur op zichzelf tot de slechtste van dit jaar die ik me nog kan herinneren, enkel door Neeson krijgt hij nog een beetje credibility
Glennekeeeee
Liam Neeson is weer goed op dreef en ook Forest Whitaker is in goed doen.
Ik weet wel dat dit geen film is waar je veel hoeft bij na te denken, het is gewoon genieten van een goede actiefilm en dat is hij ook.
Boordevol actie zit de prent, wat maakt dat hij zeker niet verveelt en zo uitgekeken is, spijtig genoeg.
Mocht men van plan zijn een vierde deel te maken, voor mij is het welkom."
je hebt weer een andere film gezien dan mij...
- niet om bij na te denken: akkoord
- boordevol actie: waar haal je dat vandaan
- goede actie: het is belachelijk slecht gefilmd, zo onduidelijk
- niet verveelt: kan ik nog meeleven
- whitacker in goede doen: ja, zelfs op automatische piloot ontstijg whitacker het niveau van deze film
Olrik
Liam Neeson is weer goed op dreef en ook Forest Whitaker is in goed doen.
Ik weet wel dat dit geen film is waar je veel hoeft bij na te denken, het is gewoon genieten van een goede actiefilm en dat is hij ook.
Boordevol actie zit de prent, wat maakt dat hij zeker niet verveelt en zo uitgekeken is, spijtig genoeg.
Mocht men van plan zijn een vierde deel te maken, voor mij is het welkom."
Serieus?!
nick84
Gewoon een prima film. een 6.5 ongeveer. Het verhaal is ook heel anders dan de vorige twee films wat het wel leuker maakt eigenlijk want altijd het zelfde is ook niks
Spijker2
Zelfs voor een popcornfilm is deze van een bedenkelijk niveau! En wie heeft godallemachtig de componist uitgezocht, wat een tenenkrommende muziek zeg!
johnwayne
Nee, ik heb er juist heel veel gezien, waardoor ik wel kan onderscheiden wat een kwalitatief goede popcornfilm is en wat een slechte is. Taken 3 is prul.
JamesBond
Kun je dat ook toelichten ?
sonnycorleone
Poeh! Wat 'n waardeloze film!
johnwayne
Jij hebt duidelijk nog te weinig goede films gezien.
Johny2401
Geweldige film, een goede verhaallijn en een mooie portie actie, Liam Neeson heeft weer mooi werk geleverd, ik hoop dat we snel een vervolg krijgen op Taken 3!!! Taken 4!!!
kaedir
Niet zo slecht als de tweede maar nog steeds slecht. Ik had nooit deel 2 moeten kijken :'(
5/10
Bweapon96
Heb de film gezien in de voorpremière. Een leuke afsluiting van een trilogie. Ik had wel een ander gevoel bij deze film dan de vorige delen. Maar blijft een leuke film, dat wel!