Jaaaaaaa....
Deze film is goed. Dat is al vaak genoeg geschreven. De eerste dat ik m zag was Bigscreen in het jongerencentrum met het geluid over de (concert)boxen. Erg koel 8-)
Absolute aanrader!
Mijn advies is deze monumentale Film, vaak getypeerd als een Magistraal Meesterwerk, op video op te nemen. De Film lijkt op het eerste gezicht een 'gewoon' ridderverhaal, maar wanneer je besluit de Film vaker te zien door zijn prachtige kleuren, schouwspel, acteurspel, scenes en zweem van lokkend mysterie zal je opvallen dat er verschillende lagen in de Film zitten. Ik tref zoveel verschillende aspecten aan dat ik mij bij elke keer dat ik de Film, of een deel ervan, zie, mij beperk tot slechts een enkel aspect... Ik gok dat ik al over de 70 'views' zit.
Het leuke is altijd dingen zelf te ontdekken, dus ik geeft alleen wat vage hints:
1) er is het verhaal, maar er zijn ook 'samenvattingen' in de Film zelf; let bijvoorbeeld op _hoe_ koning Arthur door de kring van ridders loopt, en bij wie hij staat op ieder moment;
2) Arthur wordt oud, anderen lijken hun leeftijd te behouden - daar is een reden voor... of drie?
3) er lijken indrukwekkende scenes uit andere geslaagde films overgenomen te zijn, maar de truuk is hun betekenis in de context van de eerdere film eens te bezien, en wat het in de Film betekent, misschien zijn er drie redenen voor;
4) op sites over deze Film zie je, naast vaak slecht of geen denkwerk, ook opmerkingen dat er geen christelijke motieven zouden zijn. Het is interessant dit nauwkeurig te bekijken;
5) een schijnbaar onopvallende scene is die waarin een hoorblazer de aankomst van Lancelot verkondigt. Het blijkt dat net als veel andere thema's er een herhalingsfactor van drie is in verschillende uitingen van hetzelfde in andere betekenis;
6) de stand van het zwaard Excalibur heeft steeds een betekenis in een scene, zonder dat het storend spel wordt;
7) de aanwezigheid van water heeft steeds een betekenis;
8) houdingen hebben een betekenis, bijvoorbeeld hoe vrouwe Guenevere zit met een schild op de muurrondloop van een kasteel (denk aan afbeeldingen op de eerste pagina van oude boeken, zo rond 1800).
9) attributen hebben een betekenis, zoals het paard dat staat voor ... wanneer het is ... en wanneer niet voor ...
10) En los het raadsel _echt_ op: What is the secret of the Grail...
enz. enz.
Verder is het leuk steeds dingen te ontdekken waarbij blijkt dat ze uit andere verhalen komen, en een bepaalde functie hebben.
---------
Als enige film DVD heb ik EXCALIBUR gekocht, en wel die van Warner, helaas is de geluidskwaliteit slecht!!!! De spraak is te zacht! Ook jammer is dat er geen 'The making of' bijzit, het is immers een Monument uit de filmgeschiedenis! Ook jammer is dat er geen omvangrijke commentaren bij zijn van cultuurhistorici, kunstkenners enz, want er is veel te vertellen...
-----------
Pauline Kael van 'The New Yorker': "De ene verukkelijke scene na de andere."
Fuzzynuts
Jaaaaaaa....
Deze film is goed. Dat is al vaak genoeg geschreven. De eerste dat ik m zag was Bigscreen in het jongerencentrum met het geluid over de (concert)boxen. Erg koel 8-)
Absolute aanrader!
Se7en
Mooi verhaal Polderkolder! :W Ik heb de film nog nooit gezien dus ik zal proberen op te letten.
Kenji
Het leuke is altijd dingen zelf te ontdekken, dus ik geeft alleen wat vage hints:
1) er is het verhaal, maar er zijn ook 'samenvattingen' in de Film zelf; let bijvoorbeeld op _hoe_ koning Arthur door de kring van ridders loopt, en bij wie hij staat op ieder moment;
2) Arthur wordt oud, anderen lijken hun leeftijd te behouden - daar is een reden voor... of drie?
3) er lijken indrukwekkende scenes uit andere geslaagde films overgenomen te zijn, maar de truuk is hun betekenis in de context van de eerdere film eens te bezien, en wat het in de Film betekent, misschien zijn er drie redenen voor;
4) op sites over deze Film zie je, naast vaak slecht of geen denkwerk, ook opmerkingen dat er geen christelijke motieven zouden zijn. Het is interessant dit nauwkeurig te bekijken;
5) een schijnbaar onopvallende scene is die waarin een hoorblazer de aankomst van Lancelot verkondigt. Het blijkt dat net als veel andere thema's er een herhalingsfactor van drie is in verschillende uitingen van hetzelfde in andere betekenis;
6) de stand van het zwaard Excalibur heeft steeds een betekenis in een scene, zonder dat het storend spel wordt;
7) de aanwezigheid van water heeft steeds een betekenis;
8) houdingen hebben een betekenis, bijvoorbeeld hoe vrouwe Guenevere zit met een schild op de muurrondloop van een kasteel (denk aan afbeeldingen op de eerste pagina van oude boeken, zo rond 1800).
9) attributen hebben een betekenis, zoals het paard dat staat voor ... wanneer het is ... en wanneer niet voor ...
10) En los het raadsel _echt_ op: What is the secret of the Grail...
enz. enz.
Verder is het leuk steeds dingen te ontdekken waarbij blijkt dat ze uit andere verhalen komen, en een bepaalde functie hebben.
---------
Als enige film DVD heb ik EXCALIBUR gekocht, en wel die van Warner, helaas is de geluidskwaliteit slecht!!!! De spraak is te zacht! Ook jammer is dat er geen 'The making of' bijzit, het is immers een Monument uit de filmgeschiedenis! Ook jammer is dat er geen omvangrijke commentaren bij zijn van cultuurhistorici, kunstkenners enz, want er is veel te vertellen...
-----------
Pauline Kael van 'The New Yorker': "De ene verukkelijke scene na de andere."
------------
:-S Viva El Boorman !
:-S Viva El Nigel Terry !
Polderkolder :B
Enriquillo
De beste Arthur film blijft toch the Holy Grail, maar deze mag er ook wel wezen.
Peter
Goed werk, sjaak....!
Peter
Inderdaad, toppertje heren...
Tako
Fantastische film!