Ah.. die kale uit Stargate speelt ook mee..
Paar stukjes zonet gezien: sneeuw wat niet smelt, geweldig T+) En een lavastroom tegenhouden met een sneeuwlawine, hoe verzinnen ze het?:}
Deze film ken ik verder niet dus kan er geen oordeel over geven. Maar niet verwarren met "Volcano" uit hetzelfde jaar.. (daar moest ik namelijk gelijk aan denken).
Dit is echt een superslechte film. Met limonade ls lava en ontploffende bomen.
Hier eve twee voorbeelden om aan te geven hoe slecht er is nagedacht over de film.
voorbeeld 1: een huis staat in de fik en er is overal rook. Vervolgens zegt het vrouwelijke hoofdpersonage: "I smell fire".
voorbeeld 2: Alles vliegt in de fik, maar ze kunnen wel over via een boom die vlak boven de lavastroom ligt aan de andere kant van die stroom komen. Dat is dan opeens niet heel erg heet en die boomstam is dan de enige die niet is verbrand of ontploft.
Daarbij is het acteerwerk ook heel erg belabberd.
Kortom is het gewoon een hele slechte film die alleen als komedie kan worden gekeken als je genoeg hebt gedronken en wel kunt lachen om een slecht verhaal en slecht acteerwerk.
Lol, dankzij jouw tekst en uitleg lijkt het bijna een hele aardige film (op het komische vlak dan) :E
dexxa007
OMG?! is hier serieus een vervolg op gemaakt?
Ik vond de eerste al lachwekkend slecht. Ik ga deze dus zeer zeker niet kijken.
DJKoster
Ah.. die kale uit Stargate speelt ook mee..
Paar stukjes zonet gezien: sneeuw wat niet smelt, geweldig T+)
En een lavastroom tegenhouden met een sneeuwlawine, hoe verzinnen ze het?:}
jacq
Ja helemaal goed en Cynthia Gibb zingt hierin. Heb hem gezien, maar het is inderdaad huilen met de pet op. Maar ze kan leuk skien O+
WoUtoMatiC
Wacht ff, dit is niet die film met Tommy Lee Jones?
DJKoster
Ik vind de titel al bagger: Volcano: Fire on the mountain
Nee.. ik verwacht water op een berg bij een vulkaan(uitbarsting) O+
Wizzing
Deze film ken ik verder niet dus kan er geen oordeel over geven. Maar niet verwarren met "Volcano" uit hetzelfde jaar.. (daar moest ik namelijk gelijk aan denken).
Fok83
Hier eve twee voorbeelden om aan te geven hoe slecht er is nagedacht over de film.
voorbeeld 1: een huis staat in de fik en er is overal rook. Vervolgens zegt het vrouwelijke hoofdpersonage: "I smell fire".
voorbeeld 2: Alles vliegt in de fik, maar ze kunnen wel over via een boom die vlak boven de lavastroom ligt aan de andere kant van die stroom komen. Dat is dan opeens niet heel erg heet en die boomstam is dan de enige die niet is verbrand of ontploft.
Daarbij is het acteerwerk ook heel erg belabberd.
Kortom is het gewoon een hele slechte film die alleen als komedie kan worden gekeken als je genoeg hebt gedronken en wel kunt lachen om een slecht verhaal en slecht acteerwerk.
Lol, dankzij jouw tekst en uitleg lijkt het bijna een hele aardige film (op het komische vlak dan) :E