Het jammere van de film vind ik dat het allemaal tot zo weinig leidt, het einde is nauwelijks bijzonder - de confrontatie tussen Verger en Lecter is vrij gruwelijk, maar ook snel voorbij. En daarna komt alleen nog de bizarre scène met Lecter's 'etentje'. Voor een film die zo lang en uitgebreid alles behandelt over hoe men Lecter te pakken wil krijgen en wíe hem het eerst zal krijgen, is de uiteindelijke uitkomst veel te snel voorbij.
Een leuke film om naar te kijken. maar zoals veel opvolgers kan ook Hannibal niet aan Silence of the lambs tippen.. Minder diepgang etc, maar verder mooie italiaanse scene's en een Hopkins die met plezier speelt..
Breug "Ik vind deze film zwaar onderschat. Hij is ook stukken beter dan Red Dragon."
Ben het hier helemaal mee eens. sterker nog, deze film kijk ik makkelijker nog een keer dan silence of the lambs. Vooral de Italiaanse scenes zijn prachtig, schitterend hoe Lecter speelt met zijn slachtoffers voordat hij toeslaat.
Cee van Lleef "Wellicht zelf een keer kijken en dan oordelen? Het deel in Italië vond ik persoonlijk wel de moeite waard. Dat er een meer publieksvriendelijk einde aan wordt gegeven is wel jammer inderdaad."
Heb de film 2 keer gezien daarom mijn reactie.
Ik reageer nooit als ik de betreffende film zelf niet heb gezien.
Filmp@ssie "Geheel mee eens, veel van mijn kennissen vonden het ook een tegenvaller."
Wellicht zelf een keer kijken en dan oordelen? Het deel in Italië vond ik persoonlijk wel de moeite waard. Dat er een meer publieksvriendelijk einde aan wordt gegeven is wel jammer inderdaad.
Steve Harwin "Toen Silence of the lambs een filmhit werd zag de auteur dollartekentjes. En dus schreef hij een vervolg.
Ik heb het zelf niet gelezen, maar degenen in mijn omgeving die dat wel hebben gedaan waren allemaal vooral erg teleurgesteld in het slechte laatste gedeelte ervan.
Dat er een verfilming zou komen stond natuurlijk op voorhand vast. Dat die met zo'n voorgeschiedenis niet kan tippen aan Silence of the lambs daardoor ook.
Da's dan dus jammer...
}:"
Geheel mee eens, veel van mijn kennissen vonden het ook een tegenvaller.
@koenimex
Zal wel niet waar zijn, maar het valt me op dat als nederlandse zenders en vooral commerciele zenders een film uitzenden dat dat eerder als film van de dag wordt uitgekozen dan als een goede of betere film ergens op BBC wordt uitgezonden, Canvas, Een .. Heeft te maken met de kijkcijfers. Het is natuurlijk niet altijd zo, maar soms wel.
Jehl "sjeetje deze film komt altijd weer zo laat :("
Dat heeft te maken met de gore in de film. Een film mag dan niet vroeg uitgezonden worden. Een goed voorbeeld hiervan is Saving Private Ryan. Die werd een paar jaar gelden op yorin te vroeg uitgezonden en dat heeft ze een beste boete gekost. Ze wilden de film eerst in tweeën delen (de film verspreid over 2 dagen), maar daar waren de kijkers het niet mee eens.
Barthuz "Waarom kan een boekverfilming nooit eens op zichzelf worden beoordeeld? Als het een goede film is, vind ik het niet echt heel erg belangrijk of hij net zo goed is als het boek"
de filmmaker mag wel vrijheid nemen... maar het einde van de film is bijna het tegenovergestelde van dat in het boek...
Barthuz "Waarom kan een boekverfilming nooit eens op zichzelf worden beoordeeld? Als het een goede film is, vind ik het niet echt heel erg belangrijk of hij net zo goed is als het boek"
In dit geval is het dus een gemiste kans, omdat het einde in het boek een stuk beter is dan in de film.
Ik vond trouwens ook dat Hannibal achter kogelvrij glas een stuk gevaarlijker lijkt en enger is dan wanneer hij in het vrij rondloopt. Deze film kan mede daarom niet tippen aan de onderhuidse spanning van Silence of the Lambs.
BeeZZ "ik vond het een zeer teleurstellende film..... het einde van het boek is 10x beter!!
"
Waarom kan een boekverfilming nooit eens op zichzelf worden beoordeeld? Als het een goede film is, vind ik het niet echt heel erg belangrijk of hij net zo goed is als het boek
Leuke film. Alleen is het natuurlijk erg moeilijk om Silence te evenaren. Zeker als Jodie er niet bij is. Toch moet ik wel aangeven dat ze erg goed vervangen is. Ik vond het een hele leuke onderhoudende film.
Manhunter valt ook tegen hoor. Maar goed ik vind Hannibal dus wel een geslaagde film. Mooi sjiek sfeertje, afgewisseld met gruwelijke beelden. Natuurlijk is de film niet van het niveau van zijn voorganger, maar het vermaakt zeker.
Dacht trouwens altijd dat wij varkens aten ipv andersom :P
Harmonica "Inderdaad kan deze film niet tippen aan Silence of the Lambs.Het is alsof het allemaal te shockerend moest zijn of zoiets. Vond ik Red Dragon toch weer beter. Maar dat kan ook door Ed Norton komen
"
Red Dragon, beter? Dacht het niet. Ik zou ook maar eens Manhunter gaan kijken. Dat is een betere versie van Red Dragon.
ik kan nog niet oordelen, ik heb hem op DVD, maar nog nooit gekeken, ik kijk wel met me broer als ik tijd heb, heb Silence wel gezien en die was goed! maar ja dat krijg je ook als je
Sir Anthony Hopkins hebt!
Ik vindt het juist een goede film. Mooi verhaal. Tuurlijk is het algemeen bekend dat vervolgen vaak minder zijn. Maar om dat hier nou met 30 man/vrouw te gaan posten vindt ik persoonlijk wat overdreven. Kaart ook de goede punten wat meer aan.
Hopkins zet een goed staaltje acteer werk neer. Wat iemand eerder zei met die hersenen is een spoiler dacht ik.
Pfff al die geweldige doorgewinterde film recesseurs ook hiero.....ze hebben de film al de nek omgedraait voor ik m gezien heb......het is wel duidelijk dat vervolgfilms wat minder zijn dan het origineel ...heb een paar voorstukjes gezien ..en het lijkt me en bijzonder goede film....alleen de stem van lecter al...claaariiice....
Ik vond de film lachwekkend slecht. Heb Silence of the Lambs, Hanibal en Red Dragon achter elkaar gekeken (had ze nog nooit gezien :|). Hanibal was zeker weten de slechste van de drie. Lachwekkend en 'Lecter is geen Lecter meer' zeg maar. Sorry hoor, maar ik vond hem echt waardeloos. En ik hoef ook niet te zien hoe iemand zijn eigen hersens op eet, alhoewel dat wel grappig was.
[rating 1.5]
Muziek en sfeer is goed, maar helaas kan deze film idd bij lange na niet tippen aan de originele lambs.... Erg jammer, maarja dat krijg je met vervolgen he!!!
orginele mening.
film ging wel, was ook geen thriller maar meer een actie film, red dragon was weer een echte thriller. minste van d drie, komt ook omdat ze die mason erbij hebbe gehaald, had niet gehoeve voor mij. evengoed kijke
Ik vind de reacties erg negatie hier. Tuurlijk kan hij niet tippen aan silence of the lambs, maar niettemin vind ik dit een uitstekende film, met het prachtige Florence als achtergrond. hopkins vond ik wel overtuigend in zijn rol, hij had er duidelijk plezier in......
Inderdaad kan deze film niet tippen aan Silence of the Lambs.Het is alsof het allemaal te shockerend moest zijn of zoiets. Vond ik Red Dragon toch weer beter. Maar dat kan ook door Ed Norton komen :W
Jah ik kon gedurende de hele film niet anders dan tot de conclusie komen dat ik naar een regelrechte flop zat te kijken:'( Erg jammer want het doet toch een beetje afbreuk aan het schitterende SILENCE OF THE LAMBS
Meneer "Kon geen seconde aan zijn voorganger tippen. Zeer matig vervolg!"
Helaas maar al te waar. Hopkins draait het door hemzelf gecreëerde, onvergetelijke filmpersonage hoogstpersoonlijk de nek om. Hannibal is - zoals Rooster al zei - een karikatuur van zichzelf geworden. [rating 2.5]
Vermakelijke film, ontbrak wat aan spanning wat betreft silence of the lambs, maar zeker kijken waard. Tevens vind ik de klassieke muziek in de film er goed bij passen.
Spider-fan
Het jammere van de film vind ik dat het allemaal tot zo weinig leidt, het einde is nauwelijks bijzonder - de confrontatie tussen Verger en Lecter is vrij gruwelijk, maar ook snel voorbij. En daarna komt alleen nog de bizarre scène met Lecter's 'etentje'. Voor een film die zo lang en uitgebreid alles behandelt over hoe men Lecter te pakken wil krijgen en wíe hem het eerst zal krijgen, is de uiteindelijke uitkomst veel te snel voorbij.
JamesBond
Erg vreemd en op sommige momenten bijzonder vies. Over het algemeen wel een aardige film, maar een erg teleurstellend vervolg...
6/10
B@chelor
Slaapverwekkend. Ik vind Red Dragon veel beter. Silence blijft de beste.
Steve-O
Vond deze erg..tja..spannend/vreemd/hier en daar wel eng en duister. Het eind vond ik alleen niet zo goed..
Buck
Manhunter (later verfilmd genaamd: Red Dragon), The Silence of the Lambs, Hannibal, Hannibal Rising.
Mathieu
Wie weet de preciese volgorde van de hannibal reeks ?
jane bond
De 1e film was de beste, dit is een tegenvaller en inderdaad langdradig.
hpbv
Ik zeg het eerlijk ,ik vond het te langdraadig,en ik was al was al blij dat die film afgelopen was,ik zeg maar zo ieder zijn smaak
Koning L
Een leuke film om naar te kijken. maar zoals veel opvolgers kan ook Hannibal niet aan Silence of the lambs tippen.. Minder diepgang etc, maar verder mooie italiaanse scene's en een Hopkins die met plezier speelt..
Meninho
Ben het hier helemaal mee eens. sterker nog, deze film kijk ik makkelijker nog een keer dan silence of the lambs. Vooral de Italiaanse scenes zijn prachtig, schitterend hoe Lecter speelt met zijn slachtoffers voordat hij toeslaat.
Filmp@ssie
Heb de film 2 keer gezien daarom mijn reactie.
Ik reageer nooit als ik de betreffende film zelf niet heb gezien.
Smorgas
Niet slecht, maarja deel 1 was zo'n knaller, dan ga je gauw de mist in met een tweede deel. Deel 3 was wel weer erg goed
Cee van Lleef
Wellicht zelf een keer kijken en dan oordelen? Het deel in Italië vond ik persoonlijk wel de moeite waard. Dat er een meer publieksvriendelijk einde aan wordt gegeven is wel jammer inderdaad.
Filmp@ssie
Ik heb het zelf niet gelezen, maar degenen in mijn omgeving die dat wel hebben gedaan waren allemaal vooral erg teleurgesteld in het slechte laatste gedeelte ervan.
Dat er een verfilming zou komen stond natuurlijk op voorhand vast. Dat die met zo'n voorgeschiedenis niet kan tippen aan Silence of the lambs daardoor ook.
Da's dan dus jammer...
}:"
Geheel mee eens, veel van mijn kennissen vonden het ook een tegenvaller.
Breug
Ik vind deze film zwaar onderschat. Hij is ook stukken beter dan Red Dragon.
flip-flop
Ik vind de film toch wat beter dan de ratings aangeven, de sfeer vind ik fantastisch en hopkins is wederom briljant
SunChaser
Silence kan ik blijven kijken, deze is na 1x kijken toch wel erg saai
SunChaser
Ik vond t best een goede film, einde van de film was een stuk logischer dan het boek. Vond ik gewoon stijlbreuk.
Marty Feldman
U IS EEN KENNER :Y
CAGE
@koenimex
Zal wel niet waar zijn, maar het valt me op dat als nederlandse zenders en vooral commerciele zenders een film uitzenden dat dat eerder als film van de dag wordt uitgekozen dan als een goede of betere film ergens op BBC wordt uitgezonden, Canvas, Een .. Heeft te maken met de kijkcijfers. Het is natuurlijk niet altijd zo, maar soms wel.
Rich Art
Dat heeft te maken met de gore in de film. Een film mag dan niet vroeg uitgezonden worden. Een goed voorbeeld hiervan is Saving Private Ryan. Die werd een paar jaar gelden op yorin te vroeg uitgezonden en dat heeft ze een beste boete gekost. Ze wilden de film eerst in tweeën delen (de film verspreid over 2 dagen), maar daar waren de kijkers het niet mee eens.
koenimex
HOEZO IS MONTY PYTHON NIET DE FILM VAN DE DAG!!!
bosna_me
niet huilen hè
jason
de filmmaker mag wel vrijheid nemen... maar het einde van de film is bijna het tegenovergestelde van dat in het boek...
Jehl
Sjeetje deze film komt altijd weer zo laat :(
Mister Pink
In dit geval is het dus een gemiste kans, omdat het einde in het boek een stuk beter is dan in de film.
Ik vond trouwens ook dat Hannibal achter kogelvrij glas een stuk gevaarlijker lijkt en enger is dan wanneer hij in het vrij rondloopt. Deze film kan mede daarom niet tippen aan de onderhuidse spanning van Silence of the Lambs.
Barthuz
"
Waarom kan een boekverfilming nooit eens op zichzelf worden beoordeeld? Als het een goede film is, vind ik het niet echt heel erg belangrijk of hij net zo goed is als het boek
Agent Smith
Ik vond het boek veel enger dan de film maar goed de film is ook zeker niet slecht Anthony Hopkins acteerd heel erg goed.
supagroofa
Vergeleken bij de horrors die ik in de kast heb staan, is dit een walt disney :E "
Wat een man, wat een topperrrr, respect!
jason
Tis geen horror maar hij is wel vermakelijk. en hopkins speelt echt heel goed.
Maniac
'Horror' voor huisvrouwen.
Vergeleken bij de horrors die ik in de kast heb staan, is dit een walt disney :E
WoUtoMatiC
Eentje uit de categorie 'hadden ze niet moeten doen.' Het enige leuke is het Monty Python Einde.
Moviemagic
Leuke film. Alleen is het natuurlijk erg moeilijk om Silence te evenaren. Zeker als Jodie er niet bij is. Toch moet ik wel aangeven dat ze erg goed vervangen is. Ik vond het een hele leuke onderhoudende film.
Stok
Manhunter valt ook tegen hoor. Maar goed ik vind Hannibal dus wel een geslaagde film. Mooi sjiek sfeertje, afgewisseld met gruwelijke beelden. Natuurlijk is de film niet van het niveau van zijn voorganger, maar het vermaakt zeker.
Dacht trouwens altijd dat wij varkens aten ipv andersom :P
Breug
"
Red Dragon, beter? Dacht het niet. Ik zou ook maar eens Manhunter gaan kijken. Dat is een betere versie van Red Dragon.
XGH
Hey,
ik kan nog niet oordelen, ik heb hem op DVD, maar nog nooit gekeken, ik kijk wel met me broer als ik tijd heb, heb Silence wel gezien en die was goed! maar ja dat krijg je ook als je
Sir Anthony Hopkins hebt!
mota bhai
De slechtste van de Trilogie!!!!!!!!!!!
coolmoviedude
Leuk maar viel wel tegen aleen dat stukje met die hersens was een beetje :r maar ook wel weer grappig bedacht
DeGerbil
Ik vindt het juist een goede film. Mooi verhaal. Tuurlijk is het algemeen bekend dat vervolgen vaak minder zijn. Maar om dat hier nou met 30 man/vrouw te gaan posten vindt ik persoonlijk wat overdreven. Kaart ook de goede punten wat meer aan.
Hopkins zet een goed staaltje acteer werk neer. Wat iemand eerder zei met die hersenen is een spoiler dacht ik.
turkish boy23
Pfff al die geweldige doorgewinterde film recesseurs ook hiero.....ze hebben de film al de nek omgedraait voor ik m gezien heb......het is wel duidelijk dat vervolgfilms wat minder zijn dan het origineel ...heb een paar voorstukjes gezien ..en het lijkt me en bijzonder goede film....alleen de stem van lecter al...claaariiice....
Devilhimself
Dat het een slechte film, ben ik 't me eens.....maar ik geniet toch weer elke keer van de acteer prestaties van Hopkins...T+)
Pimsel
Let ook even op de zeer sterke performance van Gary Oldman in deze film. "Not the mama"
Durkie
Eh... niet? :N
AppleJooz
Ik vond de film lachwekkend slecht. Heb Silence of the Lambs, Hanibal en Red Dragon achter elkaar gekeken (had ze nog nooit gezien :|). Hanibal was zeker weten de slechste van de drie. Lachwekkend en 'Lecter is geen Lecter meer' zeg maar. Sorry hoor, maar ik vond hem echt waardeloos. En ik hoef ook niet te zien hoe iemand zijn eigen hersens op eet, alhoewel dat wel grappig was.
[rating 1.5]
ash_
Ik had er even niet bij nagedacht maar je hebt gelijk :X
davejahh
Jah zeker wel 1 die je gezien moet hebben. Maar SILENCE OF THE LAMBS is toch echt veel beter
Arno
Complete verspilling van je tijd. Film drijft op clichés en is lachwekkend voorspelbaar.
[rating 1]
suusiewang
Toch een film die je gezien moet hebben. Silence of the Lambs is beter maar toch is deze ook niet slecht.8-)
[rating 6]
Colonel_Kurz
Dat plaatje bovenaan doet me aan iemand denken... dat is pas horror!
ThomasLarge
Ik vond dit, in vergelijking met 'Silence of the Lambs' en 'Seven', echt een hele matige film... vond het echt niet boeiend.
Demanto
Ik heb hem ooit in de bios gezien, had een date met een meisje, heb toen alleen niet veel van de film gezien :P
Vanavond maar eens ff kijken
ThaClown
Muziek en sfeer is goed, maar helaas kan deze film idd bij lange na niet tippen aan de originele lambs.... Erg jammer, maarja dat krijg je met vervolgen he!!!
Durkie
De film heb ik nog niet gezien! Ga hem zeker zien! Alleen al om het feit dat Hans Zimmer de muziek gedaan heeft... Briljant dus!
boutta
Heel slecht vervolg op een ware klassieker en dan nog red dragon er 8teraan gooien heel slecht idee
Bilal08
Deze Film Is Niet Echt Een Horror Film ..
Ageell
Maar wel spannend sfeertje met mooie filmmuziek"
orginele mening.
film ging wel, was ook geen thriller maar meer een actie film, red dragon was weer een echte thriller. minste van d drie, komt ook omdat ze die mason erbij hebbe gehaald, had niet gehoeve voor mij. evengoed kijke
MvAenM
Het boek is mooier dan de film.
Maar wel spannend sfeertje met mooie filmmuziek
Stok
Hele leuke onderhoudende film
Meninho
Ik vind de reacties erg negatie hier. Tuurlijk kan hij niet tippen aan silence of the lambs, maar niettemin vind ik dit een uitstekende film, met het prachtige Florence als achtergrond. hopkins vond ik wel overtuigend in zijn rol, hij had er duidelijk plezier in......
Harmonica
Inderdaad kan deze film niet tippen aan Silence of the Lambs.Het is alsof het allemaal te shockerend moest zijn of zoiets. Vond ik Red Dragon toch weer beter. Maar dat kan ook door Ed Norton komen :W
Gerard_Fryslan
Jah ik kon gedurende de hele film niet anders dan tot de conclusie komen dat ik naar een regelrechte flop zat te kijken:'( Erg jammer want het doet toch een beetje afbreuk aan het schitterende SILENCE OF THE LAMBS
Kenji
Helaas maar al te waar. Hopkins draait het door hemzelf gecreëerde, onvergetelijke filmpersonage hoogstpersoonlijk de nek om. Hannibal is - zoals Rooster al zei - een karikatuur van zichzelf geworden. [rating 2.5]
coolmoviedude
Leuk het vervolg :P hoop dat ie beter is dan zn voorganger die was echt :r
priapos
Vermakelijke film, ontbrak wat aan spanning wat betreft silence of the lambs, maar zeker kijken waard. Tevens vind ik de klassieke muziek in de film er goed bij passen.
Meneer
Kon geen seconde aan zijn voorganger tippen. Zeer matig vervolg!
Vrieskist
6.2 op imdb? Naar mijn mening te laag, goede film :P Lekker sfeertje :D